AEPR au jour le jour...

C’est facile d’embaucher les amis, les conjoints, les enfants quand on ne compte pas les deniers publics! avec pour effet bien sûr l’inflation des effectifs et de la masse salariale.D’ailleurs il serait intéressant de réaliser sur le parterre devant l’entrée de l’Hôtel de Ville,UN ARBRE GENEALOGIQUE afin que les Rognacais se rendent bien compte de la filiation entre personnes d’une même famille et quelquefois sur plusieurs générations !!
IL EST URGENT DE RESPONSABILISER ENFIN CES DECIDEURS PUBLICS AVEC DES POLITIQUES RH INTELLIGENTES ET ORIENTEES UNIQUEMENT VERS LES BESOINS.
Une solution pour les inciter à être moins cigales avec nos deniers publics et plus raisonnables sur les embauches, serait de mettre en place des études d’impact en terme de création d’effectifs et de coût, comme pour les grands travaux.
Bravo Madame pour tout ce que vous faites et l’engagement que vous menez à défendre nos intérêts et ceux de notre ville.

Réponse de Corinne LUCCHINI

Effectivement, les Rognacais seraient surpris. Et cela est sans compter sur la nouvelle politique d’embauche mise en oeuvre récemment en vue des prochaines élections. L’équipe municipale va même jusqu’à recruter désormais des enfants d’employés “influents” en espérant des retombées électorales positives.

Rognac a connu cela il y a quelques années et l’arbre généalogique dont vous parlez, s’il était possible, aurait le mérite de mettre au grand jour ces pratiques qui ont nui grandement à la collectivité. A l’époque, pour rentrer à la mairie, bien souvent, il n’était plus question de compétences mais plutôt de connaissances…

En charge du personnel durant plus de six ans, je me suis opposée à ce type politique managériale. Cela m’a valu quelques rancoeurs notamment dans les rangs des élus. Il est donc fort regrettable que les actuels dirigeants retombent dans ces travers. D’autant qu’il s’agit de recrutements de fonctionnaires et que sauf faute grave, ces nouveaux agents demeureront dans les effectifs de la ville jusqu’à l’âge de la retraite….

ON A EU DES FLICS PARTOUT POUR NOS PETITS CAIDS DE LA DROGUE DU COUP DES POUBELLES BRULES EN REPRESAILLE ET DES TAGS CA FAIT DES ANNEES LES GENS N EN PEUVENT PLUS ET ONT PEUR POUR LEURS GOSSES. A CAUSE DES JEUNES LES COMMERCANTS SE BARRENT ET CA DEMENAGE DUR DE ROGNAC CITY C EST DEGUEULASSE ET TAGUE DE PARTOUT MEME LA PHARMACIE DU MAIRE MAIS CA LUI VA BIEN SAUF QUE COMME C EST CHEZ LUI IL A PAS MIS CENT ANS POUR FAIRE NETTOYER PAR LES MUNICIPAUX

Réponse de Corinne LUCCHINI

Avant tout, nous ne pouvons que féliciter les actions de la brigade de gendarmerie d’Istres coordonnées à celle de Rognac. Le nouveau responsable démontre ici son efficacité et sa volonté d’agir. Il faut cependant prendre conscience que tout ne peut pas être réglé du jour au lendemain. Monter une opération d’une telle envergure prend du temps. Mais réjouissons-nous du démantèlement du petit trafic maintes fois dénoncé par les habitants et qui par faute d’intervention musclée s’était transformé au fil du temps en un véritable réseau !

Quant à la situation que vous décrivez, il ne faut pas faire un amalgame et mettre tous les jeunes dans le même panier. Si certains se sont engagés dans la voie de la délinquance, d’autres sont simplement désoeuvrés. Il serait d’ailleurs intéressant de connaître le résultat des actions de l’entité chargée de la prévention et de la lutte contre la délinquance et la toxicomanie dont la majorité faisait la publicité dans un bulletin municipal ….

Enfin, je déplore comme vous le fait que notre ville collectionne effectivement les tags. A l’époque, il existait un contrat avec une société privée chargée d’intervenir sur le domaine public mais également, avec accord des propriétaires, sur les façades ou clotures privées donnant sur la voie publique. Après mon départ, il semblerait qu’il n’ait plus jamais été renouvellé et que l’enlèvement immédiat de ces agressions visuelles ne soit plus une priorité !

Aussi, si je dénonce avec encore plus de de fermeté ceux dont la pharmacie du maire a été la cible, j’ose espérer qu’ils auront cette fois-ci le mérite de l’inciter à agir, au minimum dans ce domaine, mais surtout sur l’ensemble de la ville !

Madame Lucchini, j’ai lu attentivement votre Intervention lors du débat d’orientation budgétaire en date du 29 mars 2009 et le chapitre 1 relatif à l’évolution de la masse salariale me fait réagir. La question que moi “contribuable” je me pose est la suivante : comment une masse salariale peut-elle augmenter dans de telles proportions alors même que la collectivité n’a pas assumé de missions nouvelles ?
Dommage que vous n’indiquiez pas dans votre analyse le nombre total de salariés employés par la mairie, car cela aurait mis en évidence la relation directe liant le montant de cette masse salariale avec le nombre des effectifs.
De par votre expérience Madame, vous savez mieux que quiconque que le poste «Gestion des Ressources Humaines», que ce soit dans le secteur privé ou le secteur public, est un poste clé et capital, et s’il est un secteur où l’amateurisme n’a pas sa place, c’est bien celui-ci.
J’ai remarqué qu’en ces temps de crise, il est beaucoup question dans les médias, de la dette abyssale et des dépenses publiques (état et collectivités), et à ce sujet, j’ai pu entendre récemment un débat fort intéressant sur le Management dans la Fonction Publique. Dans le préambule, à titre de comparaison, le journaliste a jugé utile de rappeler, je cite : «que les niveaux de formation exigés pour accéder aux postes de GRH dans les entreprises du secteur privé étaient en hausse (bac 2/3 dans les PME, bac 5 dans les grandes entreprises) et que nombre de ces postes étaient exclusivement réservés à des cadres chevronnés».
Personnellement je pense que la gestion d’une administration ne diffère pas beaucoup de celle d’une entreprise. Et lorsque l’on sait qu’un fonctionnaire embauché est pris en charge par la collectivité pendant environ 60 ans (40 ans de carrière et 20 ans de retraite), pour ma part j’estime qu’il est crucial aujourd’hui, d?être particulièrement vigilant avant de recruter des agents publics.
Hélas, et comme vous le soulignez très justement à travers vos différentes interventions, cela ne semble pas être la préoccupation principale de cette équipe dirigeante, et effectivement, c’est très inquiétant pour l’avenir de NOS FINANCES.

Réponse de Corinne LUCCHINI

Je rejoins totalement votre analyse. Avec un seul bémol. La responsabilité de ce dérapage n’est pas à mettre sur le compte du fonctionnaire en charge des ressources humaines. Dans une collectivité, les élus sont là pour décider et les fonctionnaires pour conseiller et mettre en oeuvre les décisions politiques. Les conseilleurs ne sont pas les payeurs aussi, combien de fois ai-je refusé d’embaucher malgré les sollicitations du directeur général des services, des responsables de service ou bien encore des élus qui réclamaient sans véritable justification ! Certes, il est tellement plus facile de dire oui, mais lorsqu’on se veut “un représentant du peuple responsable”, il faut savoir assumer un “non” et les décisions difficiles. A ce jour, il n’y a plus de pilote. Chacun fait ce que bon lui semble. Un simple claquement des doigts suffit pour que les effectifs des différents services croissent encore et que des titularisations se fassent.

En 2001, j’ai eu la chance d’avoir un nombre important de départs à la retraite en programmation sur les années qui suivaient. Une restructuration totale des services a ainsi été possible par des suppressions de postes dans certains secteurs afin d’en étoffer d’autres comme les Services Techniques. L’objectif majeur restant la maîtrise de la masse salariale. Aujourd’hui, la situation est toute autre. Bien que n’étant plus en charge de la gestion du personnel, je suis à distance l’évolution de ce poste. J’avoue que j’en reste bien souvent les bras ballants. D’autant que lorsqu’on analyse la nouvelle pyramide des âges, il est une évidence qu’il n’y aura plus de marges de manoeuvre durant de nombreuses années du fait de la jeunesse des effectifs.

Aussi, je peux vous assurer que dès le 1er emprunt qui sera souscrit pour la réalisation des engagements électoraux, l’équilibre sera très périlleux . Mais seuls les Rognacais feront les frais de la politique managériale irresponsable de l’équipe Guillaume. Certains prendront alors peut-être conscience des conséquences du choix qui a été le leur au soir du 16 mars 2008 !

Madame LUCCHINI bonjour,
Je consulte régulièrement votre blog(je confirme je fais bien partie des 27000 visiteurs!) et comme l’ont écrit Claude et Armelle c’est un réel plaisir à chaque fois. Je suis admirative devant vos compétences, votre maîtrise et votre pertinence dès que vous abordez les sujets concernant la vie municipale, hé oui les AUTRES(les amateurs, les incompétents, les jaloux)n’ont plus qu’à bien se tenir.
Bonne continuation Madame et surtout ne vous découragez pas, car croyez-moi, si un jour vous reprenez les commandes de cette ville, ce que je vous souhaite de tout coeur, il va vous en falloir du courage pour remettre cette collectivité sur les bons rails…
Ce ne sera pas une mince tâche ! Mais je sais pertinemment que vous en êtes capable.
Cordialement.

Réponse de Corinne LUCCHINI

Madame,

Je vous remercie sincèrement pour vos encouragements et la confiance que vous me témoignez. Bien que je ne sois pas du genre à me décourager, vos propos me vont droit au coeur et vous faîtes partie de ceux et celles qui me confortent dans mon engagement politique.

C’est d’ailleurs grâce à des gens comme vous que je ne m’attarde pas plus qu’il ne le faut aux mesquineries de bas niveau de certains de mes opposants à classer dans la catégorie “donneurs de leçons qui n’ont jamais rien prouvé”. Ainsi, les qualificatifs dont ces personnes peuvent me gratifier ne m’importent peu car finalement seule leur étroitesse d’esprit rejaillit au travers de leurs écrits.

Fort heureusement, les Rognacais attendent un autre niveau des hommes et des femmes qui aspirent à prendre en charge les destinées de leur ville….

Madame LUCCHINI,

Dans une de vos réponses faite sur votre blog, à propos d’une question portant sur le coût des travaux de rénovation de la piscine municipale, vous évoquez l’amateurisme des membres de l’association “Rognac, une nouvelle impulsion” et vous parlez (je cite) “du blog de M. SIMEON”.

Permettez-moi de vous répondre sur ces deux points :

> Sur la question de l’amateurisme :
Le chiffre de 900 000 ?, n’a jamais été avancé par Jean SIMEON mais par l’équipe de rédaction du blog, dont je suis le responsable.
Ce chiffre avait pour objectif de donner aux lecteurs un ordre de grandeur, et je confesse que nous nous sommes contentés de ce chiffre car c’est celui qui a été annoncé en conseil municipal.

Je vous remercie de cet éclairage, mais pouvez à votre tour éclairer les rognacais sur votre position.
En effet, lors de la séance publique du dernier conseil municipal, vous avez déclaré (en substance) : que de nos jours la piscine municipale n’était absolument pas une priorité, d’autant (c’est la que ça devient intéressant)qu’une majorité de rognacais sont équipés de piscines privatives…Les gens n’ayant pas les mêmes moyens que vous apprécieront.

Concernant la fermeture de Poligny, j’ai ouï dire que le projet était déjà dans les cartons du temps où vous étiez encore aux affaires. Donc vous ne pouvez pas feindre la surprise et l’indignation quant à la fermeture de cette structure.
Enfin, prenez le temps de relire, le premier numéro de notre bulletin d’information “Le Relais citoyen” et vous vous apercevrez que nous avons été parmi les premiers à interpeller la majorité municipale sur les solutions de remplacement à mettre en place pour les familles.

> Sur le second point, sachez Madame, que le blog (de l’association Rognac, une nouvelle impulsion) et son contenu ne sont pas “la propriété” de Jean SIMEON. Au sein de notre équipe, il n’est pas nécessaire d’avoir le petit doigt sur la couture du pantalon pour pouvoir s’exprimer. En clair, les membres de notre association ne sont pas à la botte de Jean SIMEON.

Votre blog Agir ensemble pour Rognac, est entièrement dédié à l’encensement de votre personne et de vos qualités (prétendues) extraordinaires, divines ? Seriez-vous donc “l’élue”, seule capable de conduire toutes ces brebis rognacaises égarées.

Soyons sérieux, vous êtes certainement une femme compétente et travailleuse(à force de vous l’entendre dire on peut finir pas le croire), mais il ne faut pas trop en faire !!! La terre tourne avec ou sans moi et elle tourne tout aussi bien avec ou sans vous, alors un peu de modestie…Personne ne peut prétendre détenir à lui seul LA vérité et à ce titre nous sommes tous des amateurs, vous y compris.

Cordialement,

Bruno GERARDIN
Président de l’association Rognac, une nouvelle impulsion.

Réponse de Corinne LUCCHINI

Cher Monsieur,

Veuillez m’excuser d’avoir l’outrecuidance d’écrire sur mon blog mon ressenti sur la vie politique rognacaise. Cela dérange l’ex candidat aux élections municipales que vous êtes, j’en suis sincèrement désolée, mais je vous rappelle que ce blog demeure un espace personnel que vous n’êtes nullement obligé de consulter…
Depuis août 2007, les Rognacais semblent au contraire l’apprécier. D’ailleurs, les 27.000 visites que nous enregistrons à ce jour en en témoignent. Quant à vos attaques personnelles, je les publie bien volontiers. Elles ont le mérite de mettre au grand jour la bassesse et le pitoyable niveau de certains prétendants à de hautes responsabilités. Cependant, je ne m’abaisserai pas à y répondre.

Ce n’est pas le cas des points concernant la vie municipale.

Vous assumez les écrits du blog, alors mes propos vous sont personnellement dédiés : je confirme, vous me semblez quelque peu léger d’une part, sur les questions budgétaires, d’autre part sur l’interprétation et les raccourcis fallacieux que vous faîtes de mes propos.

Concernant la piscine, je vous invite à prendre connaissance de mes positions qui ont été expliquées clairement aux Rognacais par deux fois au moins : lors du vote du budget (lire mon intervention http://agirensemble.unblog.fr/files/2009/04/lebudget2009.pdf ) et ensuite lors d’une réponse à un commentaire en date du 30 mars signé “un spectateur ravi…”. Ces écrits ont, selon moi, le mérite d’être clairs pour ceux qui ont envie de les comprendre. Aussi, vous remarquerez que je n’ai pas attendu vos conseils pour avoir l’honnêteté de donner à mes concitoyens ma vision des choses.

En ce qui concerne Poligny, vos informations sont totalement erronées. Je ne m’insurge pas contre sa fermeture mais sur la démarche personnelle de M. Guillaume vis à vis des électeurs. Comment oser promettre durant la campagne électorale le maintien de cette structure à grand renfort de visites, qu’elles soient sur place, dans les cars ou encore au foyer des anciens, pour procéder à sa fermeture dès le lendemain des élections. Je trouve cela honteux !!! Tout autant que la remarque de M. SIMEON, votre ancienne tête de liste, qui interpellé sur les agissements du maire, a trouvé normal son attitude car l’annonce de la fermeture programmée de Poligny n’était pas selon lui un bon argument de campagne….. Les électeurs apprécieront !

En ce qui me concerne, j’ai personnellement travaillé sur le projet de réhabilitation de Poligny lors de l’arrivée des nouveaux responsables. J’avais d’ailleurs demandé à ce que divers projets soient élaborés pour étaler dans le temps les coûts de réhabilitation. J’avais parfaitement connaissance que cette structure était déficitaire, mais nous avions décidé d’en maintenir le fonctionnement. Aussi, j’avais demandé aux services de contacter les autres villes de l’Agglopôle pour les inciter à orienter leur population vers Poligny. En développant l’ouverture aux autres collectivités, j’espérais ainsi augmenter la fréquentation et diminuer le déficit. En revanche, c’est la fermeture de la piscine qui avait été actée collégialement par le maire et l’ensemble des adjoints lors de l’ouverture de la base nautique. En effet, les coûts de fonctionnement de cette dernière s’élevaient à plus de 100.000 € et raisonnablement en fonction des prospectives financiaires, nous ne pouvions offrir ces deux services à la population rognacaise.

Enfin et pour conclure, j’en terminerai simplement par une petite remarque. Dimanche dernier, en me rendant au vide-greniers, je suis restée durant une bonne heure à un stand tenu par des amis. Vous pouvez confirmer mes dires puisque vous étiez vous-même installé à pas plus de deux mètres de l’endroit où je me tenais. Aussi, je m’interroge : avez-vous découvert l’existence de mon blog seulement ce mercredi ? Car si vous aviez autant de griefs à mon encontre, pourquoi ne pas m’en avoir parlé directement ?

Cher Monsieur, apprenez que je n’ai jamais eu peur de dire aux gens ce que je pensais en face, et que j’accepte toujours la confrontation d’idées. Defendre mes positions, mes convictions ne m’éffraie pas et je privilégie toujours le face à face…. Vous me direz, c’est un minimum lorsqu’on a la prétention de vouloir être un digne représentant du peuple !

chose promise chose faite madame lucchini. nous vous félicitons. votre blog vous ressemble. Percutant, pertinent, intéressant, une fois connecté que ce soit ma femme ou moi, nous avons eu du mal à lacher. merci pour votre engagement et comme beaucoup vous l’ont écrit, on compte nous aussi sur vous. A bientôt.
claude et armelle

Réponse de Corinne LUCCHINI

Merci pour vos encouragements. Ce blog témoigne de notre volonté de poursuivre notre engagement au service des Rognacais et plus encore de représenter les 30 % de la population qui nous ont accordé leur confiance.

Nous atteignons en ce mois de mai les 27.000 visites. L’intérêt des Rognacais pour l’actualité de notre cité est évident. Il n’est pas question de nous opposer à tout, bien entendu, mais notre regard qui se veut sans complaisance, contrairement à certains élus qui oublient les raisons qui les font siéger au conseil municipal, dénonce les faits qui vont selon nous contre l’intérêt de la population rognacaise.

Signataire des articles d’expression de notre groupe, cela me vaut quelques tribunes acides dans l’expression de la majorité. Cette dernière ne peut argumenter sans contre vérités aussi a-t-elle opté pour des attaques personnelles qui me ciblent et qui visent à détourner l’attention. Nul n’est dupe… et cela prouve bien la pertinence de nos interventions !

Hier encore, lors du vide-grenier, les Rognacais, dans les échanges que nous avons eus, m’ont confortée dans nos positions. La voie du mensonge, dans laquelle Guillaume et son équipe se sont engagés, est sans issue. Comme vous le disiez si justement, le temps fait son oeuvre…. et il suffit pour nous d’être factuels. Cela est largement suffisant pour prouver les lacunes de cette majorité.

Au plaisir de vous revoir.

ROGNAC, une fois encore, l'oubliée de la communauté d'agglomérations AGGLOPOLE PROVENCE...

Tous les Rognacais ont reçu dans leur boîte aux lettres le journal d'informations MAGGLOPOLE, édité par la communauté d'agglomérations AGGLOPOLE PROVENCE qui regroupe 17 villes dont Rognac.  

En dernière page de couverture de ce magazine est publié l'agenda des "Musicales", manifestations diverses de concerts gratuits devant se dérouler sur l'ensemble de ce territoire  durant la période du  5 juin au 9 juillet 2009.  

16 dates y sont annoncées et excepté Rognac, chacune des communes  propose un concert gratuit à sa population.

Bien entendu, pensant à un oubli dans la rédaction de l'agenda, les services de l'Agglopôle ont été contactés. Malheureusement,  selon les informations  communiquées, il n'est point question  d'une erreur !

Mme Gianarelli, l'adjointe en charge de la culture sur Rognac aurait tout simplement décliné cette offre gracieuse en se déclarant   dans l'incapacité d'accueillir une manifestation supplémentaire sur notre ville  faute de créneaux libres durant la période proposée !!!!!!  

Or, il s'avère que l'agenda communal publié dans le dernier flash infos est loin d'être totalement  rempli durant cette période excepté les manifestations de l'association ATLAS.  Remercions d'ailleurs son Président et son équipe de bénévoles pour leur participation plus qu'active à l'animation de notre cité. Les multiples manifestations qu'ils proposent tout au long de l'année rencontrent un vif succès et représentent la grande part de l'activité culturelle de notre cité.

Aussi,  il est fortement à regretter que Rognac soit la seule commune sur les 17 à ne pas recevoir ces Musicales. Et cela d'autant plus  qu'elle est la 3ème ville en termes de population mais aussi et surtout au niveau des  ressources fiscales qu'elle fournit à Agglopôle Provence au travers de la taxe professionnelle des entreprises rognacaises. Rognac participe ainsi financièrement au développement culturel des autres communes telles que Berre et Salon  sans en retirer le moindre fruit !!!!

Mais sans doute, l'élue en question, pour qui la bonne utilisation des deniers publics n'a jamais été véritablement un souci, a-t-elle préféré offrir à la population d'autres animations entièrement à la charge des contribuables Rognacais plutôt que d'en planifier une qui avait le mérite d'être de qualité et totalement gratuite....

Si l'Agglopôle n'est en rien responsable de cette situation, encore une fois, c'est Rognac qui volontairement se démarque. Mais nous laissons le soin aux Rognacais d'en tirer les conclusions qui s'imposent....

sur son site simeon annonce 900000 euros pour reparer la piscine et vous 1 million 250 - quel est le bon chiffre ?

Réponse de Corinne LUCCHINI

Les approximations en termes de budget sont l’apanage des amateurs…. Il s’agit bien de 1,25 millions d’euros à savoir 911.720 € en 2009 et 330.000 € provisionnés en 2008.

A la lecture de l’article du blog de M. SIMEON, il semble pour cet élu que le débat ne réside pas sur les sommes investies. Peu lui importe ce détail dans ce cas. En revanche, ce n’était pas son point de vue lors du vote relatif à la fermeture de Poligny, centre de vacances communal. Ce service public, tout autant déficitaire, avait pourtant le mérite de permettre aux familles et aux membres des associations rognacaises de pouvoir partir s’oxygéner dans les Alpes à moindre coût pour leur budget…. Aujourd’hui, hormis les séniors et les enfants pour qui des solutions de remplacement sont proposées, le service a tout simplement été supprimé….Aussi, je ne le rejoindrai nullement sur cet argument quelque peu léger !

En revanche, la fermeture de cette saison est véritablement une ineptie. A moins que les travaux soient d’ores et déjà programmés pour cet été… Cela semble cependant fort peu probable d’après les informations recueillies !