Créer un site internet

AEPR au jour le jour...

Service entretien a écrit le 13 juin 2009 à 8:12

Le 13 juin 2009

madame luchini

avec des collègue on parle souvent de votre site vous etes toujours pareil et c’est bien on vous regrete vraiment car ca va de plus en plus mal on a discute a quelque une et on veut vous donner des nouvelle parce que ca va mal peut etre que vous pourez encore quelque chose pour nous on a rencontrer le directeur mais rien n’est fait depuis des mois alors on s’est levé de la reunion et on est parti la prochaine fois on fera grève on la dit et on le fera

Réponse de Corinne LUCCHINI

Avant tout, je vous prie de m’excuser de ne pas vous avoir répondu plus tôt. Je ne suis pas trop disponible actuellement puisqu’en déplacement jusqu’au 20 juin pour raisons professionnelles. J’ai eu effectivement des remontées sur des tensions au sein du personnel, mais discuter par l’intermédiaire du blog ne me parait pas opportun. Aussi, si vous le souhaitez, je propose qu’éventuellement nous nous rencontrions dès mon retour. Vous pouvez me joindre au 09.77.83.98.80. Ce numéro est le répondeur de l’association de la liste AGIR ENSEMBLE POUR ROGNAC. En attendant, n’oubliez surtout pas que les décisions incombent avant tout au maire et qu’en l’absence de consignes, il n’appartient pas à un D.G.S de trancher.

Si à l’époque, la gestion du personnel était l’une de mes délégations, aujourd’hui, j’avoue ne plus avoir les mêmes moyens pour agir. Je le regrette car à lire les commentaires qui me sont adressés, il semble véritablement que la situation et l’ambiance de la collectivité se dégradent grandement ! Mais cela est certainement une fois de plus une des conséquences du comportement de fuite qu’adopte le maire devant les problèmes : cela a toujours été sa seule solution. Je reste persuadée que ce n’est pas la meilleure des méthodes pour régler les conflits !!!!

QUAND LA MALHONNETETE INTELLECTUELLE SEVIT ...

Le 13 juin 2009

menteurmenteur215x300.jpgQUAND LA MALHONNETETE INTELLECTUELLE SEVIT ...

 Au fil des mois, les Rognacais découvrent les incohérences de la gestion municipale que nous dénonçons .  Si pour éviter la polémique, nous nous voulons purement factuels (voir article bas de page), en revanche, il n'en est rien pour l'équipe municipale.

A court d'arguments, le Maire et son équipe retrouvent les méthodes qui furent les leurs durant la campagne de caniveau qu'ils avaient mise en oeuvre au travers de leur comité de soutien. Ainsi, ils fustigent systématiquement Corinne LUCCHINI au travers de pitoyables attaques personnelles aussi virulentes qu’infondées publiées dans les bulletins municipaux. (voir encadre bas de page)

Pour noyer le poisson, la majorité calomnie et s’évertue à faire croire aux Rognacais que de 2001 à 2007, Corinne Lucchini, 1ère adjointe, aurait sévi et serait responsable de tous les désordres. Nul ne sera dupe ! Ce rideau de  fumée vise seulement à occulter les questions soulevées. Aussi, nos concitoyens devront s’interroger : où était donc le Maire et que faisait-il durant tout ce temps pour empêcher ces prétendus agissements ?   

L’équipe Guillaume et M. BATIGET, maire honoraire de notre ville qui soutenait curieusement un autre candidat en 2003, feignent d’ignorer cette réponse qui les dérange. Un 1er magistrat, digne de ce nom, ne serait-il pas intervenu immédiatement  si la vérité était là ! 

Il appartient à chacun de ne pas se laisser manipuler et de s’interroger : pourquoi malgré ses compétences, sa rigueur de gestionnaire et son investissement sans faille pour défendre les intérêts de Rognac et sa population, Corinne LUCCHINI est devenue du jour au lendemain la femme à abattre ? A Rognac, faire passer l’intérêt général avant toute autre chose dérange fortement certains intérêts individuels et ne fait pas que des amis !  

L'équipe AGIR ENSEMBLE POUR ROGNAC

EXPRESSION de la liste AGIR ENSEMBLE POUR ROGNAC

GERER, C’EST NORMALEMENT PREVOIR !  …..   

MAIS A ROGNAC LE BUDGET 2009 IGNORE AVEUGLEMENT  LA CRISE !!! 

CABOT ferme, Lyondel Basell supprime 500 emplois… la crise rattrape Rognac. Si les investissements des collectivités sont un soutien indispensable de l’activité économique locale, les choix budgétaires de la majorité et des autres groupes d’opposition s’avèrent toutefois stupéfiants par ces temps. Depuis juin 2007, la gestion au jour le jour, loin d’anticiper les futures pertes de recettes du budget, a porté les frais de personnel 2008 à 66 % des dépenses totales (le seuil critique est de 50%) et conduira inévitablement à la diminution du service public ou l’augmentation de la pression fiscale …  

0 € pour réhabiliter les logements vacants, propriété de la commune (malgré une pénalité 224.000€/an pour déficit logements sociaux) et pas d’augmentation notable des aides sociales 

- 150.000 € d’études pour une énième de la place St Jacques, le Bastidon, un centre culturel, une pelouse synthétique, une salle de boxe (malgré celle inaugurée en 2006 dont 50% des licenciés sont non Rognacais), etc...

- 1,25 M€ pour la rénovation de la piscine  municipale (911.720 € + 330.000 affectés en 2008). A noter, ouverture maximale de 3 mois ½/an, fréquentation toujours en baisse constituée d’un public des villes environnantes pour presque 60 %, participation obligatoire au fonctionnement de la piscine intercommunale de Berre pour 115.000 €/ an.

Corinne LUCCHINI pour la liste "AGIR ENSEMBLE POUR ROGNAC"

Les contre-vérités de M. Guillaume et son équipe - cliquez sur l'image pour l'agrandir

expressionmajoritflash118.jpg 

Un petit rappel à l'équipe de M. Guillaume  signé Corinne LUCCHINI

Mesdames et Messieurs,

Nous avons travaillé ensemble durant de nombreuses années. Je n'ai jamais pensé une seule seconde que vous pourriez avoir la malhonnêteté intellectuelle de cautionner les mensonges qui sont publiés à mon encontre. Le Maire allègue qu'en raison de prétendues discordes, la commune aurait perdu de nombreuses subventions alors même que les chiffres des comptes administratifs démontrent l'inverse. Mais à vous, avec qui j'ai bien souvent partagé les joies et les soucis que m'occasionnait la gestion municipale, je ne vous rappelerai que deux affaires : celle de la crèche en 2006. Souvenez-vous : grâce à mes négociations directes avec le Président du Conseil Général que je vous avais expliquées en réunion de groupe, nous avons obtenu un complément de fonds de 640000 €. C'est la promesse que m'avait faite le  Président d'accorder un million de francs à Rognac pour cette structure qui s'est transformée en un million d'euros. Je suis certaine que vous vous en souvenez tous  parce que nous avions bien souri ensemble avec les fonctionnaires. J'imagine d'ailleurs le regard que doivent porter sur vous ces derniers en connaissant cette vérité. Quant à l'Agglopôle, vous vous remémorerez l'immobilisme de notre maire alors que Rognac était spolié d'1 million d'euros et que grâce à votre soutien, nous étions parvenus ensemble à le décider de poursuivre la communauté d'agglomération devant le Tribunal administratif . Vous vous rappelerez également que nous avions finalement eu le soutien des autres maires qui avaient voté pour le maintien de nos subventions contre l'avis de M. Andréoni, maire de Berre qui nous faisait chantage. Publiquement vous ferez certainement bloc avec Guillaume  et son cousin et vous nierez, mais au fond de vous, vous savez tous que je dis la stricte vérité. S'approprier les actions des autres, ou jeter l'anathème sur une ancienne collègue  dans le seul but de se grandir est affligeant. Loin de glorifier les adeptes de telles pratiques, cela ne les fait paraître au contraire que plus petits. C'est pourquoi, je vous plains sincèrement d'en être réduits à de telles manoeuvres. Pour ma part, la politique ne doit jamais s'abaisser à ce niveau car c'est par de telles pratiques que l'on détourne les électeurs et qu'ils finissent dans une majorité de plus en plus croissante par classer tous les politiciens dans la catégorie des menteurs qui ne pensent qu'à leurs propres intérêts.

Ma conception de la politique est toute autre ! C'est les raisons qui m'ont poussée à vous quitter. Quand je vois aujourd'hui à quoi vous en êtes réduits pour garder vos petits postes et privilèges, je suis très fière de la démarche qui fut la mienne ! 

gr a écrit le 12 juin 2009 à 14:21

Le 12 juin 2009

bonjour,

je lis souvent votre blog mais je vous ai jamais écrit aujourd’hui c’est diférent. J’ai reçu le torchon du maire. il a le culot de parler de sérénité. Oui pour lui qui ne fout rien. Je suis un ancien batigiste et j’ai honte qu’il est soutenu cet abr…. simplement pour faire croire qu’après lui plus personne ne ferait aussi bien. a part sur le journal on peut chercher guillaume. meme pour les anciens combattants monsieur ne se déplace plus. Pauvre rognac !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Réponse de Corinne LUCCHINI

Sans commentaires

viviane a écrit le 12 juin 2009 à 13:44

Le 12 juin 2009

mde

j’ai lu le magasine de la mairie et je suis scandalisé. Comment peut-on écrire de telles choses sur vous. C’est honteux. je n’ai pas voté pour vous car j’avais quelqu’un de ma famille dans une autre équipe mais la prochaine fois vous pouvez compter sur mon vote. moi qui croyez que le maire était quelqu’un de bien je vois qu’il a bien trompé son monde.

Réponse de Corinne LUCCHINI

Au fil des mois, les Rognacais découvrent les incohérences de la gestion municipale que nous dénonçons. En réponse, le Maire et son équipe me fustigent systématiquement au travers de pitoyables attaques personnelles aussi virulentes qu’infondées.

La majorité s’évertue par de la calomnie à faire croire aux Rognacais que de 2001 à 2007, je n’ai cessé en tant que 1ère adjointe de sévir et elle m’accuse de tant de désordres que je ne parviens plus à les comptabiliser. Comme vous Madame, beaucoup ne seront pas dupes et comprennent que ce rideau de fumée vise seulement à occulter les questions que je soulève. J’invite mes concitoyens à s’interroger : où était donc le Maire et que faisait-il durant tout ce temps pour m’empêcher de commettre ces prétendus agissements si la vérité était là ?

L’équipe Guillaume et M. Batiget, maire honoraire de notre ville qui soutenait curieusement un autre candidat en 2003, feignent d’ignorer cette réponse qui les dérange. Un 1er magistrat digne de ce nom ne serait-il pas intervenu immédiatement pour me “recadrer” si encore une fois la vérité était là !

Il appartient à chacun de ne pas se laisser manipuler et de s’interroger : pourquoi suis-je devenue du jour au lendemain la femme à abattre ? Pour moi la seule réponse, c’est qu’à Rognac faire passer l’intérêt général avant toute autre chose dérange fortement certains intérêts individuels et cela ne fait pas que des amis !

Le Maire a endossé le costume de la pauvre victime mais aujourd’hui, les Rognacais découvrent qu’il n’en est rien. Quant à sa malhonnêteté intellectuelle, je vais me permettre madame une petite confidence. Bientôt, en cherchant très très loin, Guillaume et son équipe pourraient découvrir que j’ai eu à l’âge de 3 ans une dispute avec une copine de classe pour un petit caramel.

Nous pourrions alors avoir droit à ce scoop dans une prochaine tribune d’expression de la majorité lorsque les faits que je dénonce les mettront de nouveau dans l’embarras et qu’il sea nécessaire une fois de plus de “noyer le poisson” !!!

Roger a écrit le 12 juin 2009 à 13:10

Le 12 juin 2009

madame lucchini bonjour

vous qui habitez aux barjaquets vous devez passer tous les jours comme guillaume devant les branches casses de l’avenue des muriers ca dure depuis janvier lorsqu’il a neigé. j’en ai parlé au maire a de sio mais personne ne fait rien. Alors vous pouvez peut etre faire quelque chose parce que cest dangereux pour les enfants merci d’avance

Réponse de Corinne LUCCHINI

Effectivement, j’ai remarqué ces branches dangereuses de part et d’autre de l’avenue des Mûriers, comme en d’autres lieux de la commune. J’en ai d’ailleurs parlé lors d’un conseil municipal directement au maire. Son adjoint aux services techniques m’a répondu avec une certaine arrogance que le nécessaire était fait, fallait-il encore qu’on leur signale les endroits où demeuraient ces branches menaçantes. Pour ce qui est de l’avenue des Mûriers, j’ai cru naïvement que le Maire passant tous les jours devant celles qui précèdent son domicile, il donnerait des consignes pour faire procéder aux travaux.

Six mois se sont maintenant écoulés. J’en conclus que mes espoirs étaient vains. Tout autant malheureusement que les vôtres puisque vous dîtes avoir indiqué à ces deux personnes le potentiel danger et que rien n’a été fait depuis. Que vous dire de plus, les faits parlents d’eux mêmes !

Sachez cependant que je n’ai plus autorité sur les agents pour leur donner des consignes. Je regrette donc de ne pouvoir agir directement d’autant que le danger est réel. Je vous invite si vous rencontrez une équipe des Services Techniques à les interpeller directement. Je suis certaine qu’ainsi ils prendront l’initiative de faire le nécessaire

MARTIN a écrit le 11 juin 2009 à 17:49

Le 11 juin 2009

LES EXCES TOUJOURS…
Madame vous avez raison quand vous dites qu’il ne faut pas généraliser, bien sûr qu’il existe encore des fonctionnaires consciencieux et heureusement, mais en même temps force est de constater que tout ce qui est dénoncé dans le commentaire précédent est un peu vrai. OUI l’on croise souvent les véhicules des Services Techniques, de même que l’on voit davantage les fumeurs depuis l’interdiction de fumer dans les lieux publics et que le beau temps les incite sûrement à rester davantage à l’extérieur!
Mais voilà quand tout va bien, on remarque moins les dysfonctionnements et on accepte plus volontiers les excès, alors qu’en temps de crise ces mêmes excès deviennent vite intolérables. Que nous disent les médias aujourd’hui encore ? que la France n’a jamais autant détruit d’emplois sur le 1er trimestre, pendant ce temps les fonctionnaires eux, sont et restent des salariés “protégés” (emploi garanti à vie, activité non délocalisable, absence de concurrence …).
Les journaux faisaient état récemment des mesures de recadrage* que certaines administrations ont été amenées à prendre pour lutter contre les abus qui ne peuvent plus, aujourd’hui, être justifiés uniquement par la démotivation.
*Le CHU de Montpellier a dû couper l’accès au site communautaire de Facebook mais aussi à Youtube et à Dailymotion pour en finir avec “une utilisation abusive à des fins privées” de la part de son personnel.
*Le Conseil Général du 13 a pour sa part, décidé d’appliquer à compter du 01/01/09, un abattement sur le régime indemnitaire pour congé de maladie ordinaire.
Voilà mon “ressenti” après avoir entendu les infos de ce matin, et qui risque malheureusement d’être partagé par de plus en plus de personnes.
Cordialement.

Réponse de Corinne LUCCHINI

Monsieur,

Nous ne pourrons jamais faire de l’Etat une entreprise privée. En revanche, il est de la responsabilité les élus “décideurs” de toujours viser une politique de gestion optimale des services publics. Les abus que vous dénoncez, bien qu’ils ne soient pas, je le redis une généralité, sont à combattre avec détermination. Les mesures qui ont pu être prises par certaines administrations démontrent d’ailleurs une volonté de ne pas tout laisser faire. On ne peut que s’en réjouir.

Si les élus socialistes du Conseil Général 13, qui ont toujours été très larges avec leurs personnels en sont aujourd’hui réduits à appliquer les modalités que beaucoup d’entreprises privées pratiquent depuis fort longtemps pour lutter contre l’absentéisme, cela démontre, s’il le fallait encore, la situation très difficile dans laquelle notre département comme notre pays tout entier se trouvent aujourd’hui.

Mais il est regrettable que certains élus aient besoin d’une crise pour oeuvrer dans ce sens. Dès 2001, je me suis attelée à mettre en oeuvre une autre politique à Rognac. J’ai pour principe que tout travail mérite salaire. Je me voulais le plus juste possbile et j’ai surtout instauré le principe que les bons éléments puissent enfin avoir un juste retour de leur investissement. Dès lors, les résultats n’ont pas tardé. : absentéisme en baisse de 37 %, remotivation des personnels, changement des mentalités, etc…

Incriminer uniquement les fonctionnaires ne sert pas à grand chose. Je reste persuadée qu’il revient aux élus de s’impliquer autrement pour changer les mentalités. Gérer surtout toutes ces administrations comme si nous en étions les propriétaires. Ne vous méprenez pas sur mes propos, je veux simplement dire que le laxisme et certaines largesses consenties sans fondement sur les deniers publics ne seraient alors certainement plus d’actualité.

Je regrette vivement que le privé soit de plus en plus en opposition avec le public, mais ce ressenti que vous exprimez et que je peux comprendre, ne cessera de se démultiplier que lorsque les élus auront le courage de prendre des décisions qui ont un autre objectif que leurs propres réélections

R. DUVAL a écrit le 10 juin 2009 à 09:31

Le 10 juin 2009

Madame Lucchini quand vous écrivez :”Et cela est sans compter sur la nouvelle politique d’embauche mise en oeuvre récemment en vue des prochaines élections”
Alors là il faut m’expliquer car je ne comprends plus ??
ENCORE DES EMBAUCHES, mais pour faire quoi ? DES TOURS EN VOITURE ! Ah oui activité croissante des services techniques oblige, attention impératif : 2 agents par véhicule quand ce n’est pas 3 (on a les moyens à Rognac) et vas-y que je passe et que je repasse et que je surpasse…C’est vrai les services techniques ont l’air complètement débordés !
pendant que le personnel administratif lui,”squatte” le côté nord de la mairie, le plus souvent à 2 aussi, et parfois jusqu’à 4 voire 5/6 personnes.On a même l’impression avec le retour des beaux jours, que les PAUSES CIGARETTES ont tendance, non seulement à s’amplifier mais à s’allonger également. Certains sont de vrais inconditionnels!
C’est ce que François Dupuy appelle “le sous-travail”.Consultant pour de nombreuses grandes entreprises, il prépare pour la rentrée, un ouvrage qui révèle ce nouveau danger qui guette notre économie et qui touche aussi bien les entreprises privées que les administrations.
“Le sous-travail, un fléau qui gangrène la société française” à lire dans le journal “Les Echos” du 20/05/09.

Réponse de Corinne LUCCHINI

Lorsque je parle de politique d’embauche, je fais état des accointances que les candidats ou leur famille entretiennent avec la municipalité. C’est désormais le 1er critère de recrutement . En ce qui concerne l’activité des agents, n’étant plus en poste, je ne peux cautionner vos propos car il m’est actuellement impossible d’évaluer les faits que vous dénoncez.

Mais sachez cependant que si certains agents adoptent de tels comportements, il ne faut surtout pas en faire une généralité. De nombreux fonctionnaires s’impliquent dans leurs missions avec le plus grand sérieux. Je peux en témoigner par l’expérience qui a été la mienne. Mais je sais aussi, pour y avoir été confrontée, qu’il suffit parfois de savoir motiver les personnels pour changer leurs mentalités.

Aujourd’hui, la remarque récurrente que me font les agents, c’est que tout le monde s’en fout. Des élus aux petits chefs qui ont été nommés non pas sur leurs compétences mais malheureusement sur leur capacité à caresser dans le sens du poil les décideurs….

A partir de là, il ne faut pas s’étonner. Le manque de compétences, l’absence d’objectifs bien définis et le désintérêt de la hiérarchie qui se traduit par un manque de reconnaissance entrainent inévitablement la démotivation du personnel et laissent alors la porte ouverte au plus grand laisser-aller !

MR G. a écrit le 8 juin 2009 à 18:23

Le 08 juin 2009

Bonjours MADAME
On s’est croisé l’autre jour, mais je vous ai reconnu trop tard, je ne connaissais pas votre voiture blanche ! Dommage, car comme d’habitude je me serais arrêté, pour vous saluer chaleureusement ! Effectivement Thierry est parti, et avec raison, le nouveau directeur lui mettait des bâtons dans les roues alors que Thierry était un des rares responsables COMPETENTS !
Pour répondre aux administrés qui s’étonnent de l’augmentation de la masse salariale de notre commune, je tenais à leur dire, qu’effectivement des nouveaux ont étaient embauchés, mais beaucoup de chefs, pas beaucoup d’ouvriers c’est là que le bas blesse !! Et oui de plus en plus de chefs, et de moins en moins d’ouvriers, pourtant il nous manque des bras car notre charge de travail augmente de jours en jours contrairement a ce que beaucoup pense !
Pour POLIGNY, je tenais à préciser, que oui vous étiez bien pour la continuation du centre de vacances et je suis bien placé pour en parler !! Et oui il aurait été rentable si on avait ouvert ce centre aux personnes extérieures ! En effet les derniers temps, pour 4 personnes il fallait minimum retenir pour 3 jours soit du vendredi au dimanche et pour un cout de presque 300 euros ! Les gens qui peuvent mettre, une telle somme, ne vont pas à POLIGNY mais ailleurs !!
Et les ouvriers ne peuvent pas suivre !! Alors oui c’était bien une volonté politique !!

Pour faire les travaux nécessaire, nos menuisiers, plombiers, électriciens, chaudronniers, auraient pu et très bien fait les travaux de réfection, il n’y aurait eu que la partie de la charpente et du toit a refaire ! et ça n’aurait pas coûté 4 millions d’euros !!

Je terminerais avec une petite mise au point pour les deux autres listes qui sont restés au 2ème tour, au
lieu de se retirer pour faire barrage a la majorité actuelle, et laisser la place a la seule liste qui valait le coup pour notre ville c’est-à-dire la votre, et bien non ils ont préféré se maintenir histoire de conserver leur siége de conseiller Municipal, ça doit faire bien devant les copains, d’avoir la cocarde sur la voiture !!

J’aurais honte à votre place et je ne me permettrai pas de venir ici critiquer un femme oui une femme, monsieur, qui excusez moi l’expression, mais une femme qui vous montre ce que doit être un homme !!
Réfléchissez a cela le matin en vous rasant !

En espèrent vous revoir bientot, MADAME, et un jour vous voir porter l’écharpe tricolore, c’est tout le mal que je souhaite a ROGNAC !!
Amitié

Réponse de Corinne LUCCHINI

Votre commentaire déplaira certainement à ces messieurs (ex candidats battus) qui ne supportent guère le fervent soutien que continuent de m’apporter des électeurs qui ont voté pour notre liste. Mais peu importe ! Je reste convaincue, et votre témoignage me conforte dans mon analyse, que c’est en restant toujours fidèle à ce que je suis mais avant toute chose à mes engagements que je ne déçois pas ceux qui m’ont accordé leur confiance.

Désormais, de par mes activités professionnelles, je partage mon temps entre la capitale et Rognac mais chaque fois que je rencontre des Rognacais, et aujourd’hui encore ce fut le cas à l’occasion de l’hommage rendus aux morts d’Indochine, j’apprécie que l’on me reconnaisse cette qualité que je qualifie comme un code d’honneur en politique.

Ce n’est malheureusement pas le cas de beaucoup d’élus rognacais. Aujourd’hui, le maire et la majeure partie de sa majorité officielle étaient absents lors de la cérémonie prétextant un agenda chargé à l’Agglopôle. Mais, il n’a pas échappé au public que les élus d’opposition dont vous parlez sans oublier le prétendu représentant de la droite locale (un ex colistier opportuniste) qui a osé déclarer en conseil sa proximité de vision politique avec le représentant communiste se tenaient dans les rangs de la majorité. Affligeant, d’autant qu’il ne s’agit pas là d’un simple positionnement géographique lors d’une cérémonie patriotique mais bel et bien du reflet de leur comportement “politique” au quotidien….

Chacun fait en son âme et conscience. Mais aujourd’hui je m’interroge, ces élus-là ont-ils tous une conscience politique ? J’en doute fort !

Enfin, merci une nouvelle fois pour votre soutien et courage !

×