AEPR au jour le jour...
santoni sylvaine a écrit le 11 mars 2009 à 7:11
désolé,mde Lucchini, encore une petite remarque ! Venterelli (encore un y a qu’à, faut qu’on) a fait un sondage pour la videosurveillance. C’est bien de l’apprendre tout à fait par hasard alors que je suis commerçante. Contrairement à ce qu’il dit ce n’est pas la plupart des commerçants de rognac qui sont concernés par l’insécurité mais tous. aussi il aurait mieux fait de passer par l’ARCA (l’association des commerçants). Si ca continue, nous allons bientôt etre la poubelle des villes voisines. Comme elles, elles ont installé des caméras, c’est chez nous que toute la racaille va venir pour etre tranquille.
Malgré tout, je fais confiance a notre gendarmerie pour notre sécurité qui doit surement etre en contact avec les agents municipaux. Aux heures tardives je voie passer à des heures non fixes plus de patrouilles que d’habitants
ce matin je suis allée sur le marché. Ils savent tous ce que vous valez et ils auraient tous voulu vous ressembler parce qu’ils ne vous arrivent pas à la cheville. Votre compétence et votre savoir leur fait vraiment peur. Comment faites-vous pour supporter autant de trahisons ? Alors si personne n’ose leur dire, moi je leur dit à chacun son métier…et on voit bien depuis que vous êtes plus à la mairie que pas tout le monde est capable de gérer une ville.
a bientot les internautes de vous lire merci
Réponse de Corinne LUCCHINI
Sans commentaire
santoni sylvaine a écrit le 10 mars 2009 à 7:53
bonjour,mde lucchini
nouveau ou ancien de rognac,pas de différence ,toujours des mécontents je peux vous le dire ! vous allez avoir du boulot…
par contre je voulais vous poser une question : lors d’une réunion de l’arca,le tabac du bas qui s’est fait braqué 2 fois a demandé de poser des cameras. cela vous aurait interpellé à vous contrairement aux autres qui font des tas de dépenses inutiles. une autre chose aussi, les festivitées du bas : plus rien, croyez vous qu’on veut me punir !!!
ah, ah ! alors si c’est le cas je voulais simplement dire aux casimir ,gianarrelli,et les autres……c’est uniquement les citoyens de rognac que vous privez pas moi, car moi du travail j’en ai et je le fais sans me pavaner et me gouinfrer sur le compte des contribuables!
désolée mde lucchini de me servir de votre blog pour dire se que je ressens a bientot
Réponse de Corinne LUCCHINI
Bonjour Mde Santoni,
J’ai toujours souhaité que ce blog soit un lieu d’expression sans censure. C’est d’ailleurs pour cela que j’ai toujours publié même les commentaires qui pouvaient etre rédigés à mon encontre.
Vous parlez de la vidéosurveillance. Sachez qu’elle figurait déjà au programme 2001 lorsque je faisais partie de l’équipe à Guillaume. J’avais démandé juste avant mon départ une étude et l’installation prochaine sur les lieux sensibles était prévue. Depuis juin 2007 rien n’a été fait et aucune communication à ce sujet depuis. Quand la Municipalité parle de transparence de gestion, je dirais au contraire que c’est l’opacité la plus complète
Ce dossier est d’actualité et revêt désormais une importance certaine au vu de la délinquance qui se développe depuis plusieurs mois sur notre ville.
un nouveau habitant a écrit le 9 mars à 17:35
BONSOIR
J’AVAIS ETE RECU EN MAIRIE COMME NOUVEAUX HABITANTS AVANT LES ELECTIONS. J’AI VOTE POUR LE MAIRE MAIS JE M’EN MORDS LES DOIGTS A QUOI SERVENT NOS IMPOTS MAINTENANT QUE DU BLABLABLA Y A QU’A VOIR L’ETAT DE LA VILLE LES BRANCHES CASSEES QUI MENACENT DE TOMBER CHAQUE FOIS QU’IL Y A DU VENT ET CA DEPUIS LA NEIGE LES POUBELLES QUI TRAINENT DE PARTOUT A CAUSE DES EBOUEURS QUI NE RAMASSENT JAMAIS CE QU’ILS FONT TOMBER LES MERDES DE CHIEN SUR TOUS LES TROTTOIRS DES CAMBRIOLAGES ET DES CASSE A MAIN ARMEE DANS LES COMMERCES PENDANT QUE LA POLICE S’OCCUPE DES CONTROLES ROUTIERS. VOUS DITES QUE VOUS VOULEZ DEFENDRE LES INTERETS DES ROGNACAIS Y A DE QUOI FAIRE LE MAIRE QUE J’AI VU SUR LE MARCHE EST AU COURANT MAIS RIGOLE QUAND ON LUI PARLE DE TOUT CA ON M’A DIT QUE VOUS ETES EFFICACE ALORS JE VOUS INFORME MERCI D’AVANCE
Réponse de Corinne LUCCHINI
L’absence de réaction du maire me navre sincèment sans m’étonner pour autant. Les discours c’est bien mais les actes c’est mieux ! Tout élu a le devoir d’agir et encore plus lorsqu’il est le 1er magistrat. Ce n’est pas le cas à Rognac ! Vous découvrez Monsieur un état de fait maintes fois dénoncé par moi mais aussi par nombre de rognacais.
Vous dîtes que l’on vous a parlé de mon efficacité. Cependant,sans vouloir me dédouaner de toute intervention auprès de la municipalité, je suis au regret de vous dire que mes nouvelles fonctions dans l’opposition ne me permettent plus aujourd’hui d’intervenir dans le fonctionnement interne pour faire évoluer positivement la situation. J’en suis sincèrement désolée.
Aussi, je ne peux que vous conseiller dans un premier temps d’interpeller directement les agents municipaux qui sont en charge de l’entretien de votre quartier. Beaucoup ont une conscience professionnelle et je suis certaine qu’à ce niveau une action devrait suivre. Et dans un second temps, de formaliser vos demandes par écrit auprès des services techniques.
Je ne manquerai cependant pas d’interpeller la majorité sur votre état des lieux.
xxx a écrit le 8 mars 2009 à 6:08
bonsoir corinne
comme quoi le leche c.. et bon à rien de service de la mairie ne passe jamais inaperçu. Meme les comiques de passage l’ont trouvé au milieu de 500 personnes. fruit du chêne, ca sera son surnom a partir de maintenant Si vous avez bien ri nous aussi
a bientôt en espérant vous voir plus souvent
Réponse de Corinne LUCCHINI
Pas question pour moi d’être dans le registre de la critique systématique de la politique mise en oeuvre par la majorité municipale. Depuis des mois, je désespérais même de ne pas trouver quelque chose de positif. Aussi, c’est avec plaisir que je reconnais que le one woman show consacré aux problèmes de communication entre hommes et femmes était très divertissant et de qualité.
Une excellente soirée et cerise sur le gateau, encore plus particulièrement au moment où la comique a pris pour cible un certain spectateur assis parmi les élus. Quelle pertinence ! Personne n’aurait pu mieux résumer par le mot choisi sa véritable personnalité…
jacques a écrit le 18 février 2009 à 20:52
bonjour madme lucchini
j’ai recu votre journal et du coup je suis retourne sur internet. j’ai voter pour vous mais j’étai decu je vous voyai plus et croyai que vous aviez arreter. c’etait pas ca tant mieux. ca fait du bruit les arbres le camp des gens du voyage et les magouilles j’ai lu la con…. du maire et ce que ca nous et je le dis de partout mais il faut l’ecrire sur un journal parce que tout le monde ne va pas sur internet encore plus de gens sont avec vous meme si à la mairie ils bavent toujours sur vous
Réponse de Corinne LUCCHINI
Renoncer ne me correspond pas. J’ai du m’y résigner une seule fois dans ma vie après avoir eu la naïveté ou la faiblesse d’accorder ma confiance à un individu qui s’est révélé être de la pire espèce. Fort heureusement, on n’en croise pas tous les jours des “comme ça” et si on fait tous des erreurs, le principal c’est de savoir en tirer les enseignements. On peut ainsi espérer ressortir grandi et plus fort de ces expériences douloureuses. C’est mon cas aujourd’hui !
Quel est l’homme politique qui n’a pas un jour siégé dans les rangs de l’opposition. Tous disent qu’on s’y sent parfois impuissants mais que que cela est aussi très formateur. En ce qui me concerne, je suis une quadragénaire qui a la chance d’avoir pour bagages une grande expérience. Deux atouts indéniables qui m’ouvrent désormais chaque jour de nombreux horizons.
Aussi, quand je pense à certains de mes “opposants” n’ayant pas la chance de posséder cette double carte et qui aveuglés par l’arrogance qu’ils pensent pouvoir retirer de leur courte victoire perdent leur temps à poursuivre leur campagne de dénigrement à mon encontre, je souris et m’interroge : la logique de la vie fait que les plus âgés d’entre eux devraient prendre conscience qu’on ne gagne jamais la course contre le temps qui s’écoule. Trop court, il est donc très précieux. Il leur serait certainement plus profitable en le transformant en action au bénéfice de nos concitoyens plutôt qu’a tenter, sans succès, d’entraver mon devenir politique. Quant aux plus jeunes, si certains sont définitivement perdus par leur perfidie, les autres prendront un jour conscience que le manque de courage et de loyauté n’a jamais fait de grands hommes ! Dans quelques années, face au miroir, ils feront triste mine devant leur bilan personnel !
Pour ma part, je n’ai jamais pris mes engagements à la légère et cela me confère une force qui m’a toujours permis de surmonter les obstacles, quels qu’ils soient. Aussi, debout et plus que jamais en accord avec mes convictions et mes principes, j’assume le rôle qui est désormais le mien en ayant la chance d’être enfin entourée par des collègues élus guidés par de véritables valeurs morales que sont Mmes VIOLOT, MICHELAS et M. EGEA..
une habitante a écrit le 10 février 2009 à 15:52
votre blog est bien parce que ce n’est pas la langue de bois des hommes politiques; c’est bien de pouvoir ecouter les discussions du conseil on sait que ce maire se fait plaisir avec notre argent; en plus il le dit quelle honte; il dépense notre argent pour les autres villes et nous on paie si j’ai bien compris ; mais c’est n’importe quoi ; la vie est trop dure ; beaucoup de gens souffre et n’arrive plus à payer
merci pour ce que vous faites c’est bien bravo
Réponse de Corinne LUCCHINI
Mettre en ligne les débats permet d’avoir la vérité en direct. Et effectivement, pas de fausse interprétation possible comme le journal local à l’habitude de faire en déformant la teneur de nos interventions et des réponses qui s’y rapportent aux seules fins de nous discréditer. Il est tellement facile pour une correspondante de presse d’orienter l’opinion publique en donnant un compte rendu fallacieux des échanges. Vous avez ainsi entendu que le Maire de Rognac reconnaît se faire plaisir avec la réhabilitation du Bastidon. Quant à la salle de boxe, nous attendons les chiffres officiels pour informer les Rognacais de l’utilisation abérante de leurs impôts qui vont servir, en grande partie, à satisfaire les besoins des jeunes sportifs des villes environnantes.
Alors que dans une même séance, le maire nous informe de la fermeture prochaine de Cabot, des incertitudes pesant sur les recettes avec la suppression de la taxe professionnelle, des élus qui seraient véritablement responsables axeraient leurs investissements sur les impératifs afin d’améliorer les conditions de vie de leurs administrés…. Mais, qu’en est-il de la notion de responsabilité de cette municipalité… Les réponses de nos élus, lorsqu’elles existent, je dis bien lorsqu'elles existent parce que la plupart des questions sont éludées, sont parfois surprenantes, vous en conviendrez…
CONSEIL MUNICIPAL : retransmission du 29/01/2009...
VIVEZ EN DIRECT LE DEBAT D'ORIENTATION BUDGETAIRE...
La Majorité, dans l'une de ses propositions, annonçait à l'occasion des élections municipales qu'elle mettrait en ligne les retransmissions vidéos des débats. Elle précisait cependant que la retransmission ne concernerait que les moments forts, espérant ainsi diffuser que des morceaux choisis ne mettant pas en péril "l'image du maire". Mais l'amateurisme du rédacteur du programme l'a conduit une fois encore à ne pas pousser ses investigations suffisamment loin pour prendre conscience que la loi sur les droits d'expression des minorités viendrait compliquer (pour une majorité) de tels projets ...
Beaucoup de Rognacais nous disent regretter de ne pouvoir assister aux séances du conseil municipal par manque de disponibilité. A à ce jour, la Majorité n'ayant toujours pas réalisé son engagement, nous avons décidé, après consultation des textes en vigueur (question à l'assemblée) qui permettent en toute légalité l'enregistrement des débats publics ainsi que leur diffusion sur Internet, de mettre en ligne un extrait du conseil municipal du 29 janvier dernier et notamment le débat d'orientation budgétaire.
Nous vous en souhaitons bonne écoute !
13ème législature
| Question N° : 32335 | de Mme Zimmermann Marie-Jo ( Union pour un Mouvement Populaire - Moselle ) | QE |
| Ministère interrogé : | Intérieur, outre-mer et collectivités territoriales | |
| Ministère attributaire : | Intérieur, outre-mer et collectivités territoriales | |
| Question publiée au JO le : 14/10/2008 page : 8736 |
||
| Réponse publiée au JO le : 02/12/2008 page : 10496 |
||
| Rubrique : | communes | |
| Tête d'analyse : | conseils municipaux | |
| Analyse : | délibérations. enregistrement. réglementation | |
| Texte de la QUESTION : | Mme Marie-Jo Zimmermann attire l'attention de Mme la ministre de l'intérieur, de l'outre-mer et des collectivités territoriales sur le cas où une personne qui assiste à un conseil municipal a décidé soit de réaliser un enregistrement sonore, soit de filmer la séance du conseil municipal. Elle lui demande si, compte tenu du caractère public des séances d'un conseil municipal, le maire peut légalement s'opposer à l'enregistrement sonore ou à l'enregistrement vidéo des débats, ainsi qu'à leur diffusion ultérieure sur un site Internet. | |
| Texte de la REPONSE : | En vertu des pouvoirs de police de l'assemblée qu'il tient des dispositions de l'article L. 2121-16 du code général des collectivités territoriales, il appartient au maire de prendre les mesures propres à assurer le déroulement normal des séances du conseil municipal. Le principe de publicité des séances posé par l'article 2121-18 du même code qui a conduit le législateur à prévoir la retransmission des séances par les moyens de communication audiovisuelle, fonde le droit des conseillers municipaux comme des membres de l'assistance à enregistrer les débats et à les diffuser, éventuellement sur un site Internet. Ce droit reconnu par la jurisprudence administrative a conduit les juges à considérer comme illégale l'interdiction par le maire de procéder à un tel enregistrement dès lors que les modalités de l'enregistrement ne sont pas de nature à troubler le bon ordre des travaux de l'assemblée communale (CAA de Bordeaux, 24 juin 2003 n° 99BX01857 ; CE, 2 octobre 1992, commune de Donneville ; CE, 25 juillet 1980, M. Sandre). | |
le C.I.Q de Rognac a écrit le 9 février 2009 à 06:45
Madame,
Comme vous le savez très certainement, le C.I.Q. de Rognac a été créé en avril 2005 en réaction au projet d’aménagement de la place Saint Jacques (Vous étiez encore 1ère adjointe).
Ce projet ayant été abandonné, l’association n’a eu qu’une activité de veille mais n’a pas été dissoute.
Le C.I.Q. de Rognac,dont la vocation est l’intérêt général,n’a aucune attache politique et vous n’avez pas le monopole des réflexions sur le devenir de la Commune.
C’est pour cela que les membres du conseil d?administration (au nombre de 16) ainsi que nos adhérents, tous bénévoles et issus d’horizons divers, ont décidé de faire renaitre le C.I.Q. ,pour intervenir dans tous les domaines de la vie quotidienne des Rognacaises et des Rognacais.
LE BUREAU
Réponse de Corinne LUCCHINI
Le ton de votre réponse me laisse penser que j’ai fait mouche. Laissez-moi cependant vous préciser que je n’ai jamais prétendu avoir le monopole de la réflexion pas plus que j’ai pour habitude d’avancer “masquée”.
Que votre CIQ soit une émanation de la liste de M. SIMEON, tout autant que l’association, le relais citoyen ne me pose aucun problème. Cependant, j’aime la transparence et j’estime que les Rognacais sont en droit de savoir !
Pour ma part, j’ai assez d’expérience politique pour connaître les méthodes de “noyautage” et je parie d’ores et déjà sur la fusion future de certaines listes. Laissons le temps au temps et les Rognacais constateront par eux-mêmes…. La vérité fait toujours sont chemin…
En attendant, je vous souhaite une bonne “collaboration” avec la majorité. Certainement selon le modèle instauré par M. SIMEON, votre ancienne tête de liste. Ses positions et celles des membres de son groupe nous prouvent malheureusement , à chaque séance du conseil municipal, qu’elles ne sont pas toujours au seul profit des Rognacais !
Faut-il rappeler que grâce au vote de la majorité, des groupes Siméon et Autechaud, les conseillers municipaux se sont vus attribuer des avantages dont la population rognacaise ne peut bénéficier. Est-ce cela que vous appelez l’intérêt général ????