AEPR au jour le jour...

 BUDGET 2009 : des choix édifiants en période de crise !!!

D’ici peu, Rognac va être frappé de plein fouet par la crise. Nous le voyons bien avec la fermeture annoncée de CABOT, la suppression de 15 % des effectifs de Lyondel Basel (ex Shell), et les pertes de recettes qui vont en découler. Mais la municipalité et les trois groupes d’opposition qu’ils soient celui des communistes ou celui des divers gauche, sans oublier le nouveau (impossible à qualifier) de M. Venterelli, sont loin d’anticiper les conséquences sur le budget municipal. Tous valident au contraire des choix edifiants.

Le compte administratif a mis en exergue la gestion inconsciente mise en place depuis deux ans par la majorité. Les chiffres qui y figurent (donc incontestables) soulignent la non maîtrise des dépenses de fonctionnement qui évoluent depuis plus vite que les recettes. Nous allons ainsi droit dans le mur et cette orientation désastreuse perdure malheureusement dans le budget primitif 2009.

Il faut en effet y noter une masse salariale représentant déjà 66 % des dépenses de fonctionnement qui accuse une nouvelle fois une augmentation démesurée (+ 4,17 %). Quant à la section d’investissement, des études pour plus de 150.000 € (place St Jacques, Bastidon,etc..). Mais surtout la coquette ligne budgétaire de 911.720 € en complément des 330.000 € attribués en 2008 pour la seule rénovation de la piscine municipale ???

A ce sujet, les Rognacais doivent connaitre la véritable position du groupe AGIR ENSEMBLE POUR ROGNAC qui est le seul à avoir voté contre ce projet. Consacrer 1,2 million d’euros (à savoir plus de 8 millions de  francs) pour la rénovation de la piscine est inconcevable en ces temps. D’autant plus qu’il faut savoir que la fréquentation de cette structure est à plus de 50 % constituée d’extérieurs à Rognac. Cet état de fait s'explique par la multiplication des piscines individuelles au cours des dernières années qui a fait grandement chuté la fréquentation des Rognacais, sans oublier la réalisation de la piscine olympique couverte de la commune voisine Berre l’Etang. D’ailleurs, il est souligner la participation financière annuelle (obligatoire) de 100.000 € que Rognac verse à l’Agglopôle au titre de la contribution aux frais de fonctionnement de cet équipement communautaire auxquels il convient d’ajouter 15.000 € dûs pour les lignes d’eau attribuées à l’ASR pour permettre l’entraînement des nageurs de la section natation. T out cela représente beaucoup d’argent pour le seul loisir piscine…alors même les familles en situation précaire et en attente d’un logement décent sont nombreuses.

Le groupe AGIR ENSEMBLE POUR ROGNAC a ainsi  expliqué qu’il aurait été préférable que la municipalité fasse le choix d’affecter des sommes à la réhabilitation des locaux et logements vacants que la ville détient pour permettre une attribution rapide aux familles les plus nécessiteuses en attendant la concrétisation des futurs programmes de HLM. Et cela d’autant plus, que les sommes investies seraient venues en diminution de la pénalité de plus de 224.000 € que nous versons annuellement au titre de la loi SRU.

Quant aux autres futurs projets, ils consistent en une pelouse synthétique, et la fameuse  salle de boxe… La mégalomanie sportive de cette municipalité devient au fil des mois de plus en plus flagrante. Mais devant cette crise qui ne fait que débuter, d’ici peu la majorité municipale répondra certainement qu'elle anticipe : 

en effet, à voir les projets, les Rognacais à moitié sonnés par les conséquences désastreuses de la situation économique et sociale pourront bientôt bénéficier d’un magnifique ring pour finir de se faire mettre K.O. Quant aux futurs sans abri, ils bénéficieront dès 2010 d’une piscine flambante neuve en guise de salle de bains pour se laver et d’une magnifique pelouse synthétique en guise de chambre pour passer de confortables nuits à la belle étoile….

L’humour n’enlèvera en rien la responsabilité des élus qui ont cautionné ces choix… Mais encore une fois, c’est aux Rognacais qu’il appartient de juger de la pertinence des orientations politiques et d’apprécier si la confiance qu’ils ont accordée à certaines équipes peut ou non perdurer….

BRAVO, BRAVO !
de guillaume à venterelli avec le laroche et le desio, ils peuvent s’accrocher ! belle démonstration de l’incompétence de ces messieurs. super l’intervention sur le budget mais aussi pour straudo qui est resté bouche bée sans savoir quoi répondre. Il faut que les rognacais viennent plus nombreux assister à ce déballage d’ignorance et de grossièreté de guillaume and co. pour venterelli, pitoyable il est, pitoyable il reste. mais on vous l’avez dit et vous ne vouliez pas le croire…
J’étais fier d’avoir voté pour vous mais ce soir mille fois plus pour votre courage, votre sang froid et votre pertinence. Continuez, vous irez loin….

Réponse de Corinne LUCCHNI

Monsieur,
je viens de prendre connaissance de votre commentaire et si je vous remercie pour vos encouragements, permettez-moi cependant de ne pas partager votre enthousiasme sur le déroulé du conseil municipal. Si à chaud le spectacle peut faire sourire, après réflexion, l’analyse est toute autre.

La nature humaine n’a pas fini de m’étonner ! La majorité est désormais réduite aux mensonges incessants parce que les propos ou les positions passés de certains de ses représentants ne sont pas assumés… Organiser tout cela dans l’espoir de ne pas perdre le peu de crédibilité qu’elle croit détenir, est faire fausse route. Rien ne masquera l’insuffisance, le manque de courage politique et les ambitions personnelles inavouées de certains élus.

Depuis juin 2007, j’ai conscience d’être devenue l’unique cible de cette majorité et des autres groupes d’opposition aux seules raisons que je dis tout haut ce que je pense. Les retours que me font les Rognacais sur les propos que certains élus peuvent tenir en toutes occasions à mon encontre prouvent que le seul objectif est de ternir ma réputation. Au-delà de la fausse carricature de mon caractère qui est faite, mes propos sont systématiquement repris, déformés même par la presse pour être ensuite diffusés aux seules fins de conforter l’image que l’on s’attèle à fabriquer de ma personne. Mais je refuse de rentrer dans le jeu qui consiste à ramener le débat sur les personnes pour l’éloigner du fond. Ce fond n’est d’ailleurs autre que la politique municipale cautionnée par une prétendue opposition toute acquise en raison des futurs alliances déjà négociées..

Seule la réalité du terrain est plus importante à mes yeux que le devenir de ces représentants du peuple. D’ici peu, Rognac va être frappé de plein fouet par la crise. Nous le voyons bien avec la fermeture annoncée de CABOT, la suppression de 15 % des effectifs de Lyondel Basel (ex Shell), et les pertes de recettes qui vont en découler. Mais cette municipalité et les trois groupes d’opposition qu’ils soient celui des communistes ou celui des divers gauche, sans oublier le nouveau (impossible à qualifier) de M. Venterelli, sont loin d’anticiper les conséquences sur le budget municipal. Tous valident au contraire des choix edifiants.

Le compte administratif a mis en exergue la gestion inconsciente mise en place depuis deux ans par la majorité. Les chiffres qui y figurent (donc incontestables) soulignent la non maîtrise des dépenses de fonctionnement qui évoluent depuis plus vite que les recettes. Nous allons ainsi droit dans le mur et cette orientation désastreuse perdure malheureusement dans le budget primitif 2009.

Il faut en effet y noter une masse salariale représentant déjà 66 % des dépenses de fonctionnement qui accuse une nouvelle fois une augmentation démesurée (+ 4,17 %). Quant à la section d’investissement, des études pour plus de 100.000 € (place St Jacques, Bastidon,etc..). Mais surtout la coquette ligne budgétaire de 900.000 € en complément des 330.000 € attribués en 2008 pour la seule rénovation de la piscine municipale ???

A ce sujet, les Rognacais doivent connaitre la véritable position de notre groupe. Nous sommes les seuls à avoir voté contre ce projet parce que consacrer 1,2 million d’euros (à savoir plus de 8 millions de francs) pour la rénovation de la piscine nous semble inconcevable en ces temps. D’autant plus qu’il faut savoir que la fréquentation de cette structure est à plus de 50 % constituée d’extérieurs à Rognac. Cet état de fait, nous l’avons expliqué par la multiplication des piscines individuelles au cours des dernières années qui a fait grandement chuté la fréquentation des Rognacais, sans oublier la réalisation de la piscine olympique couverte de la commune voisine Berre l’Etang. D’ailleurs, il est souligner la participation financière obligatoire de 100.000 € que Rognac verse à l’Agglopôle au titre de la contribution aux frais de fonctionnement de cet équipement communautaire auxquels il convient d’ajouter 15.000 € dûs pour les lignes d’eau attribuées à l’ASR pour permettre l’entraînement des nageurs de la section natation. A nos yeux, tout cela représente beaucoup d’argent pour le seul loisir piscine…alors même les familles en situation précaire et en attente d’un logement décent sont nombreuses.

Nous avons ainsi expliqué qu’il aurait été préférable que la municipalité fasse le choix d’affecter des sommes à la réhabilitation des locaux et logements vacants que la ville détient pour permettre une attribution rapide aux familles les plus nécessiteuses en attendant la concrétisation des futurs programmes de HLM. Et cela d’autant plus, que les sommes investies seraient venues en diminution de la pénalité de plus de 200.000 € que nous versons annuellement au titre de la loi SRU.

Quant aux autres projets, on nous a parlé de pelouse synthétique, de salle de boxe… La mégalomanie sportive de cette municipalité devient au fil des mois de plus en plus flagrante. Mais devant nos interrogations pour faire face à la crise qui ne fait que débuter, d’ici peu on nous répondra certainement que la municipalité anticipe :

en effet, à voir les projets, les Rognacais à moitié sonnés par les conséquences désastreuses de la situation économique et sociale pourront bientôt bénéficier d’un magnifique ring pour finir de se faire mettre K.O. Quant aux futurs sans abri, ils bénéficieront dès 2010 d’une piscine flambante neuve en guise de salle de bains pour se laver et d’une magnifique pelouse synthétique en guise de chambre pour passer de confortables nuits à la belle étoile….

L’humour n’enlèvera en rien la responsabilité des élus qui ont cautionné ces choix… Mais encore une fois, c’est aux Rognacais qu’il appartient de juger de la pertinence des orientations politiques et d’apprécier si la confiance qu’ils ont accordée à certaines équipes peut ou non perdurer….

ma pensée du matin je voulais vous la donner

bonjour grande dame lucchini,

hier soir je me suis déplacée pour m’informer et écouter. Je suis restée toute la scéance Ouf, ouf ! Je ne sais meme pas quoi dire. Comment faîtes vous pour encaisser autant de coup bas avec autant de dignité ! Je n’aurais jamais cru que faire de la politique c’était ça. Je ne sais pas si je deviens fragile mais cette agressivité ,cette impolitesse verbale contre vous et surtout les ricanements et les sourires idiots de votre ancien collaborateur assis derriere mr de sio. Je ne me rappelle jamais de son nom, ce qui veut dire qu’il n’est pas intéressant. mais je m’adresse à lui pour lui dire : regardez bien mde lucchini et comprenez que l’élève traitre que vous etes ne depasserra jamais son maitre.

Merci également à votre ancien colistier venterelli de m’avoir dit de venir voir parce que ça valait le coup. .. avec lui, j’ai cru être au théatre. Un petit clin d’oeil à Mr Ega qui a su très bien rappeler à mr venterelli que sans vous il n’aurait jamais pu devenir élu !!!! Moi je voulais surtout qu’on parle des festivités et surtout celles en bas de rognac car on a des personnes qui ne peuvent pas se déplacer. Je remercie mr casimir et mde gianarelli de m’avoir accordé leur temps. Ils ont dit qu’ils allaient s’en occuper. Après une telle séance, il faut juste un cachet et au lit ! Au fait, pour la personne qui croit que je ne m’informe pas, voila la preuve que je vais toujours à la source meme si je n’ai y pas appris grand chose.

Une chose est sure mde lucchini, vous avez du repondant et vous savez encaisser. C’est là qu’on voit que vous etes une championne. Vous devriez postuler pour Paris….car vous êtes décidémment une grande dame mde lucchini !

Pour les autres, je n’ai aucune amertume. Seulement de la tristesse de voir que les humains parfois ne se comportent pas en humains. La politique ce n’est vraiment pas fait pour moi !

Au fait, j’ai oublié : hier dans la provence, un article disait que dans chaque français,il y a deux français : celui qui ne veut pas d’histoires et celui qui a “de grandes idées”. C’est dans cette 2ème catégorie que je vous place Corinne LUCCHINI.

Je n’ai malheureusement pas fait des etudes mais une chose est sûre, mes parents et la vie que nous avons eu avec mes 10 frères et soeurs ont su nous inculquer de vraies valeurs. Aussi, merci maman de veiller sur moi de la haut et de me préserver de telles attaques. Je m’en remets à vous mde lucchini pour publier mes convictions. Merci aussi à tous les internautes d’avoir confiance en mde lucchini.

Je m’en retourne maintenant à ma vie “la restauration est le seul plaisir qui me fasse du bien !

Réponse de Corinne LUCCHINI

Sans commentaires

bonsoir mde Lucchini,

A cause d’une panne d’ordinateur, désolée de n’avoir pu répondre plus tôt à l’agent communal.

Cela fait plus de 29 ans que je suis commerçante a rognac et j’ai toujours su qui faisait quoi. Avant lorsqu’une information me manquait, j’appelais Mr Batiget, après c’était Mde Lucchini. Elle savait toujours répondre à mes questions. Elle n’est plus là, j’ai appelé le maire et son cabinet. Vous dites que l’information a été passée chez tous les Rognacais. Eh bien pas jusqu’à chez le maire puisqu’il n’a pas été capable, lui et son cabinet de me dire tout ce que vous expliquez. La seule réponse, c’est qu’il n’y avait pas plus d’argent. Et si ce n’était pas Casimir qui s’occupait du carnaval de la médiathèque, le maire n’était pas au courant la non plus Grave, non !

Mais même si c’est Mde Giannarelli et pas Casimir qui s’en occupait, la moindre des choses aurait été de me contacter. Mais pensez-vous, chez les élus, tout le monde s’en fout…

Je n’ai pas a recevoir des leçons de vous ou de quiconque ! Médiathèque ou pas, festivités ou pas quellles qu’elles soient ! Le seul constat que je fais est le meme ! aucun rassemblement de nos concitoyens ne se fait . n’oubliez pas que les commerçants ont besoin que la ville bouge pour se faire connaitre, travailler et payer des taxes professionnelles qui vous permettent de faire des activités. Si vous pensez que c’est pretentieux de ma part de vous dire ce qui serait mieux pour ma ville …..oui !!!! j’assume et je reste a votre entiere disposition pour vous donner des idées simples qui marchent dans d’autres villes. (je dis bien simples car les autres idées je les reserve a mde lucchini).

Tout le monde ne peut pas etre d’accord et je vous remercie d’etre resté dans un langage de politesse ce que je souhaite !

A bientot

Je viens de prendre connaissance des propos de Mme Santoni et j’aimerais vivement rétablir un peu de vérité dans ses propos et tenter de l’éclairer !!

Mme Santoni, vous critiquez le carnaval et demandez des comptes à M. Casimir, adjoint aux Festivités, or, je me permets, Madame, de vous suggérez de mieux vous renseigner et lire les informations que vous recevez dans vos boites aux lettres ? Vous auriez remarqué que l’adjointe concernée par cette animation était Mme Giannarelli, adjointe à la Culture car il s’agissait ‘un carnaval organisé par l’équipe de la Médiathèque?

Comme vous semblez mal connaître les activités de la Médiathèque je vais vous rappeler les missions d’une Médiathèque et pourquoi son personnel municipal se démène pour faire de telles animations. Voici quelques unes des missions de la Médiathèque :
- Mettre à disposition de tous les publics des collections de différents types de documents, à des fins d’information, de loisir, d’éducation, de culture.
- Contribuer au développement de la lecture et à la lutte contre l’illettrisme.
- Etc.

Vous le savez certainement les Français lisent de moins en moins et toutes les Médiathèque de France tentent par tous les moyens de faire entrer les personnes dans leurs établissements. Pour cela elles mettent en oeuvre des stratégies pour aller au devant de nouveaux publics et cela passe inévitablement par des animations dans leurs murs mais également hors les murs?

Pour en revenir à notre ville, le Carnaval n’était pas une Festivité mais une animation organisée dans le cadre d’une semaine thématique intitulée « Quel Cirque ! » qui proposait aux Rognacais de venir à la Médiathèque découvrir des ouvrages sur le monde circassien. Le personnel a même créé un spectacle (de qualité!) qui a été proposé gratuitement à nos écoliers et à tous les habitants.
Bref ce Carnaval n’avait pas la prétention de concurrencer nos voisins, il est le fruit du travail d’un personnel municipal qui veut montrer que la Médiathèque est un lieu dynamique et attractif.
Des tracts et informations ont été distribués chez tous les Rognacais et remis également à tous les écoliers. Que faut-il faire de plus à votre avis pour faire sortir les Rognacais ?
Vous dites « il n’y a pas besoin de beaucoup d’argent pour organiser un carnaval. il faut savoir motiver les Rognacais parce que je reste persuadée qu’ils joueraient le jeu ». Vous avez l’air experte en la matière et vous semblez détenir les clés pour motiver nos Rognacais, venez donc émettre vos suggestions.
Cessez un peu vos critiques et attaques gratuites surtout quand cela touche des agents communaux motivés et qui souhaitent faire avancer les choses.

Réponse de Corinne LUCCHINI

Bien que cette réponse soit adressée à Mme SANTONI, je me permets une remarque à l’attention de cette employée municipale qui semble ne pas apprécier la teneur du dernier commentaire.

Je ne crois pas qu’il faille s’offusquer des critiques émises par les Rognacais sur ce blog. Elles sont en fait le reflet d’une majorité d’entre eux qui se plaignent en général du manque d’animation sur notre ville sans pour autant l’exprimer directement aux personnes en charge de l’élaboration des programmes culturels ou festifs. Je précise, pour éviter toute mauvaise interpétation, que cet état de fait existe depuis bien longtemps êt que j’y étais moi-même confrontée quand j’étais en poste.

Aussi, au lieu de prendre ombrage du courage d’une administrée qui ose dire tout haut ce que beaucoup pensent tout bas, je crois qu’une remise en question serait préférable. Par expérience, je peux affirmer que cette démarche ne fait aucun mal et sa finalité est au contraire très souvent positive.

Bien sur que le peu de participants doit interpeller et faire s’interroger les élus et leurs équipes. Quelles peuvent être les raisons qui font que d’autres villes parviennent à mobiliser leur population alors que les Rognacais boudent bien souvent les manifestations ou animations qui leur sont proposées même lorsque ces dernières sont gratuites ?

Nous avons par le passé fait le constat que l’offre ne répondait pas toujours aux attentes de la population. En matière culturelle, je me souviens avoir demandé une programmation plus populaire et pour exemple, la représentation d’Arthur, bien que payante, avait rencontré un très gros succès malgré le prix d’entrée à 22 euros. Pour la 1ère fois, le CAM affichait complet et de nombreuses places avaient été refusées.

Donc à la lecture de ce commentaire, il serait une erreur de penser que son auteur avait pour objectif d’enlever un quelconque mérite aux employés d’autant plus que les efforts que peuvent faire ces derniers, pour la plupart motivés et impliqués, sont une évidence. Mais c’est aux élus qu’il revient de définir les politiques pour répondre au mieux aux attentes de leurs populations. Et lorsque ce n’est pas le cas, les administrés sont en droit de s’exprimer ! Et il est bien évident que si la participation n’est pas là, c’est qu’il y a un problème auquel il faut apporter une réponse. Et ce n’est pas à la population de l’apporter….

Je laisse maintenant le soin à Mme SANTONI de répondre si tel est son désir.

Une info pour les Rognacais :

la provence en parlant de Berre a titré : beau cadeau ce carnaval !

A Rognac, j’ai eu honte ! Meme dans les villes les plus démunies ils auraient fait mieux. J’en croyais pas mes yeux. Mais c’était quoi un char,un éléphant ,une souris en toile ???? Après on s’etonne que tous les rognacais partent chez nos voisins. J”espere que la photographe qui a essayé de prendre une photo ne fera pas sa “une’ avec ça. ce serait la honte pour Rognac. Avoir un niveau de festivités aussi pitoyable, ça fait peur.

j’ai appelé le bureau du maire pour lui faire part de mon mécontentement. Il m’a été répondu que le budget ne permettait pas plus. J’ai aussi demandé à ce que mr casimir me contacte. à ce jour, j’attends encore. il n’y a pas besoin de beaucoup d’argent pour organiser un carnaval. il faut savoir motiver les rognacais parce que je reste persuadée qu’ils joueraient le jeu. Simplement un masque pour se déguiser, ca suffit et ca coute 2 euros. On a donc déplacé 4 agents municipaux et la machine à nettoyer les confétis pour quatre tondus et un pelé… Je me rappelle a l’époque le laché de taureaux, le corso, les chevaux, le bal du 13 et 14juillet, a la gare celui du 15aout. aujourd’hui, il n’y a pratiquement plus rien alors que dans les autres villes c’est l’inverse.

Au secours ! Y a t il quelqu’un aux commandes de notre ville ? je vais appeler mr andreoni le maire de berre pour nous prendre sous tutelle… au moins, rognac vivra !

Réponse de Corinne LUCCHINI

Je n’ai pu assister au défilé. Donc, je m’en remets à votre appréciation…

pour éviter de passer de courageux à vieux c.., il vaut mieux tourner 7 fois sa langue dans sa bouche avant de l’ouvrir. votre réponse est un rappel pour tous ceux qui oublient qu’il faut toujours avoir le cul propre pour monter aux arbres. bravo !

réponse de Corinne LUCCHINI

Cette expression m’interpelle et me rappelle de bons souvenirs qui riment avec amitié, prada, vigie, scorpion, mousquetaires, etc… Peut-être que cela vous parle également ?

Quant au reste, la politique m’a appris qu’il ne faut jamais accorder d’importance aux “petits hommes qui se croient grands” simplement de par leur taille parce qu’ils tournent leur veste aussi vite et aussi souvent que le vent peut changer de direction… !

Madame LUCCHINI
Un petit mot sans complaisance, contrairement à tout ce que j’ai pu lire sur votre blog, (Rubriques rédigées par des personnes anonymes).
A vous entendre ce n’est qu’entre 2001 et 2006, que ROGNAC a connu la prospérité, le développement, la bonne humeur, le bonheur des employés municipaux et enfin la plénitude pour tous !…
Je trouve votre attitude pour le moins présomptueuse, pour quelqu’un qui s’est fait débarquer de la municipalité, avant terme.Un peu d’humilité, serait de mise !
Je vous ai entendu dire lors d?un conseil municipal, ainsi que durant la campagne électorale que vous avez trouvé en 2001, selon votre propre expression « la commune dans un état lamentable et qu’il vous a fallu tout reprendre ».(J’utilise, mon droit de réponse)
Ceci me parait peu élégant, vis a vis de la municipalité précédente, conduite par M.BATIGET, qui vous a accueilli en son sein (bonjour la gratitude !)
C’est cette même municipalité qui a pratiquement réalisé tout ce qui subsiste aujourd’hui.
Pour récapituler : avant vous c’était mauvais, après vous c’est pire !…

Contrairement à vous, Je suis né a ROGNAC et depuis plusieurs générations, toute ma famille y demeure et s’épanouit. Nous avons pu mesurer toutes les phases de son évolution.(les exemples ne manques pas !)
ROGNAC ne vous a pas attendu pour s’organiser,se développer, se cultiver, se distraire, faire du sport, faire la fête, vivre joyeux et sans haine.

Comme je vous l’avais plusieurs fois proposé, j’aurais bien aimé vous dire tout ça de vive voie, comme dans le passé ou nous partagions le même bureau à la Mairie. Mais il est pratiquement impossible de vous rencontrer, de vous croiser dans la ville sans votre garde rapprochée.

Depuis 2001, je me suis rendu quelques fois au conseil municipal. Au début pour assister aux prestations de M.Lacroix (FN/MNR), à présent pour assister à la votre ; toute aussi semblable !…
Je vous avoue que je suis un peu consterné !

Je n’ai aucune connivence avec M.Guillaume et personne ne m’a soutenu lors de l’élaboration de sa liste en 2000. Je n’en garde aucune amertume !

Un citoyen de « Rognac » d’en bas.
Gérard TEISSIER

Réponse de Corinne LUCCHINI

Le ton de votre commentaire me laisse penser que contrairement à ce que vous affirmez il existe toujours en vous un certain niveau d’amertume. Sans doute celui-ci est-il du à votre propre débarquement organisé, souvenez-vous, par votre ancien ami qu’était Monsieur Guillaume, le grand natif de Rognac. Deux ans après, ce dernier a d’ailleurs procédé à celui d’une autre de vos collègues adjointes, également native de Rognac. Drôles de pratiques, que l’on pourrait qualifier de petits coups bas entre Rognatins (appelation des natifs de Rognac) … Mais peut-être s’agissait-il déjà de conflits entre Rognac le Haut et Rognac le bas !!!! Quand je pense qu’aujourd’hui nous parlons de l’Europe et de la mondialisation, il me semble que vos propos nous ramènent 30 ans en arrière… Sans doute faîtes vous partie de cette minorité de nostalgiques du passé qui, par manque d’ouverture d’esprit, regrettent l’arrivée de nouveaux Rognacais qu’ils considèrent comme des envahisseurs dont la seule qualité reconnue est uniquement l’apport d’une contribution financière supplémentaire….

Certes, en ce qui me concerne, je ne suis pas née à Rognac, mais depuis ma plus tendre enfance j’y réside. Je n’ai pas eu le privilège d’user mes fonds de culotte au “fabuleux” bastidon comme notre maire, son 1er adjoint et vous-même … certainement la différence d’âge ! Mais je n’en suis pas moins une Rognacaise, qui compte de nombreux soutiens, ne vous en déplaise. Et aujourd’hui, comme une grande part de notre population, je déplore ce que notre ville est devenue. Si des infrastructures ont été réalisées au cours des 30 années écoulées, parallèlement notre ville s’est transformée en une cité dortoir, abandonnée par ses nouveaux habitants qui affectionnent de plus en plus les villes environnantes pour leurs attractivités qu’elles soient culturelle, festive, commerciale, économique, architecturale ou autres…

Cet état de fait ne semble pas vous déranger ! Peut-être parce que cela a le mérite de vous laisser entre vieux natifs de Rognac ! Mais n’oubliez jamais que vous et une partie de vos semblables, natifs également de Rognac, notamment les grands propriétaires fonciers, êtes à l’origine de cette expension démographique. La vente de vos terres agricoles, génératrices de plus-values colossales faites sur le compte de ces nouveaux habitants qui n’ont pas la noblesse d’être nés à Rognac, en est la seule raison ! Inutile de m’attarder plus longtemps sur ce sujet qui me semble maintenant clos mais permettez-moi de métonner qu’en bon socialiste que vous êtes, vous en soyez encore à plus privilégier la Dynastie que la République !

A vous lire, une petite mise au point semble s’imposer car une nouvelle fois les informations qui vous ont été communiquées ne sont pas conformes à la réalité. Contrairement à vous, mon départ en juin 2007, est uniquement le résultat d’une décision qui m’est propre. Pour ma part, il est des pratiques que je ne peux tolérer. Notamment, celles que vous étiez capable d’accepter en votre temps pour garder votre poste et l’indemnité qui s’y rattache. Je me rappelle encore ce que vous me dénonciez souvent dans votre bureau… Je ne rentrerai pas dans les détails pour épargner certaines personnes, notamment une que vous nommez et sur laquelle vos commentaires de l’époque n’étaient pour le moins guère élogieux. Je n’étais alors que conseillère municipale, mais vos propos m’ont profondément marquée. C’est ainsi que je me suis jurée de ne jamais cautionner des agissements qui iraient à l’encontre de mes valeurs car elles sont pour moi essentielles. Depuis, j’ai toujours refusé de courber l’échine ou de “servir la soupe”, comme vous l’avez fait, aux seules fins de soutirer des avantages pour ma personne et ma famille. Vous me direz à l’époque, c’était pratique courante et vous n’étiez malheureusement pas le seul élu à agir ainsi….

Bien évidemment, je n’ai pas la prétention de dire que tout était mauvais avant mon arrivée, mais si vous avez celle de dire que de votre temps tout était rose, l’heure de votre retraite était certainement nécessaire car vous souffriez d’un manque de lucidité évident qui vous empêchait de prendre objectivement la mesure de la situation . Vous me direz après vos 30 années de mandat, certainement la routine vous a-t-elle conduit à une cécité qui vous arrange bien !

Mais je maintiens mes positions en ce qui concerne la situation de la collectivité. Bien que conseillère de 1995 à 2001, ce n’est qu’en mars de cette dernière année, devant la défaillance du nouveau maire, que j’ai découvert l’envers du décor.

Si l’on doit mettre à l’actif des successives municipalités de l’ancien maire, M. Batiget, le développement de notre ville, il faut également mettre à son passif l’héritage qu’il a laissé à son départ. Combien de fois m’avez vous dit qu’il avait fait le mandat de trop ! Ce mandat de trop s’est effectivement traduit par une succession d’erreurs d’urbanisme, notamment l’absence d’équipements publics dans certains secteurs qui a conduit au développement de quartiers dortoirs (ex : les Barjaquets et la Grande Bastide), à la construction de nouveaux bâtiments mal estimés et mal conçus, de plus mal adaptés à la taille de notre ville et générateurs de coûts de fonctionnement démesurés à la charge du contribuable pour plusieurs décennies (ex : le CAM). J’ajouterai des infrastructures délabrées (voirie, réseaux souterrains eau et assainissement), un patrimoine immobilier conséquent nécessitant de gros travaux de rénovation d’un autre niveau que celui des marchés de peinture que vous gériez et qui jusqu’en 2001 étaient toujours attribués à l’entreprise CAILLOL (encore un de vos amis natifs de Rognac) , des choix économiques incohérents et peu générateurs d’emplois et de recettes dans le développement de nos zones industrielles (ex : la CATE), un recours inconsidéré et dangereux aux emplois aidés pour développer les services municipaux et l’absence totale de gestion des resssources humaines génératrice d’une forte démotivation du personnel. Je terminerai par la concrétisation d’un gros emprunt en 2000 aux seules fins de laisser un prétendu excédent de trésorerie : vous avez là la réalité de la situation de notre début de mandature en 2001.

Je ne parlerai pas des pratiques, qu’il a fallu changer pour instaurer la devise “Etre élu , c’est servir !” et non pas “Etre élu, c’est se servir !” Fort heureusement, des élus consciencieux, dévoués et non intéressés ont parallèlement existé et ils se reconnaitront certainement ! Qu’ils sachent qu’ils ont toute mon estime!

Quant à la situation actuelle, mon cher Gérard, il vous suffit d’ouvrir grand vos oreilles et d’écouter la vox populi (autre que celle du cercle restreint de vos amis natifs de Rognac…). Vous comprendrez ainsi la nature des commentaires qui me sont adressés. Alors certes, tous les internautes n’ont pas le courage de signer leur message, mais peu importe. Ils ont le mérite d’exister et de s’exprimer. Quant à vous, peut-être auriez-vous du avoir ce courage qui semble aujourd’hui vous habiter quand vous étiez en poste ! C’est tellement facile aujourd’hui de hurler avec les loups…

Je regrette effectivement que ces échanges se fassent par écrit. Mais contrairement à ce que vous prétendez, je ne suis pas sur le marché de Rognac avec une quelconque garde rapprochée. Malgré mes obligations professionnelles, je reste accessible pour ceux qui le souhaitent et je réponds toujours moi-même à tous les commentaires ou mails qui me sont adressés qu’ils soient d’ailleurs, vous en conviendrez, complaisants ou pas.

Enfin et pour conclure, sachez que je continuerai à défendre, en conseil municipal et ailleurs, les électeurs qui m’ont accordé leur confiance. Je garderai ainsi l’estime de mes colistiers. Peu importe que Guillaume et ses partisans jettent l’anathème sur ma personne ! Jamais il ne sera question pour moi de rejoindre les rangs de ces élus qui n’ont d’autre objectif que de pérénniser le strapontin que la majorité leur a généreusement accordé et qui pour cela sont catalogués comme opposition constructive !

En temps et en heure, les Rognacais, natifs ou pas de Rognac, jugeront…

Au plaisir de vous revoir …