AEPR au jour le jour...

on vous dit contre la piscine c’est vrai ou pas

Réponse de Corinne LUCCHINI

Dès le vote du budget, en mars 2009, je me suis exprimée sur ce dossier et je me permets de vous renvoyer sur certaines de mes interventions traitant du sujet.

Malgré cela, une remarque supplémentaire : comme tout Rognacais, j’ai reçu un questionnaire émanant d’un regroupement anonyme l’U.V.P.R . Ma méfiance habituelle, doublée de ma curiosité naturelle m’a bien entendu poussée à identifier les personnes à l’origine d’une telle démarche. Et cela d’autant qu’elle était annoncée comme “non politique”. Je ne vais pas feindre la surprise d’avoir une fois encore découvert un nom bien connu de la liste de M. Siméon sur la boîte aux lettres réceptrice des coupons réponses …

Aussi un seul constat s’impose : avancer masqué est devenu la nouvelle impulsion de Rognac ! Une association de citoyens par ci, un comité de quartier par là, une union pour défendre les intérêts des utilisateurs de la piscine…. pourquoi ne pas annoncer clairement la couleur et l’appartenance ?? Vous me direz, il est peut-être difficile pour les membres de cette équipe d’assumer les choix de ses représentants officiellement élus qui cautionnent ouvertement l’ensemble des orientations de la majorité à chacun des conseils municipaux !!!!

Enfin, chacun jugera ! L’essentiel n’étant pas là, j’ai bien analysé le contenu du document en question et faut-il que ses auteurs n’aient jamais eu de véritables responsabilités budgétaires dans une collectivité pour proposer de telles orientations !!!! Ils induisent volontairement les Rognacais en erreur par des questions tendancieuses et ils oublient de préciser que Rognac dispose déjà d’un équipement communautaire (piscine olympique couverte) à Berre l’Etang pour lequel les contribuables rognacais s’acquittent de la somme substantielle de 115.000 € par an…. Honnêtement, quel crédit faut-il accorder à une telle démarche ? Sans connaître toutes les données énoncées dans ce paragraphe, comment un Rognacais sensé pourrait-il ne pas souhaiter une superbe piscine couverte à Rognac !!!!!!

Soyons un peu réalistes et arrêtons là la démagogie. La proposition d’un nouvel équipement destiné à Rognac, la Fare et Velaux est édifiante. Tout autant que celle de la création d’une piscine couverte dont les frais de fonctionnement viendraient encore gréver le budget municipal; Faut-il là aussi souligner que les futurs équilibres budgétaires s’annoncent d’ores et déjà périlleux sans augmentation de la pression fiscale !!!

Une réflexion approfondie sur cette question permettrait à la majorité d’une part d’offrir ce service public à proximité (Berre n’est qu’à cinq ou six kilomètres) et d’autre part d’orienter les investissements de la collectivité dans d’autres secteurs où les urgences se font cruellement ressentir. N’y a-t-il pas d’autres solutions pour que le peu de Rognacais qui souhaitent profiter des joies de la baignade puissent le faire tout au long de l’année en se rendant sur la piscine intercommunale de Berre avec des conditions d’accès facilitées et des tarifications éventuellement allégées par une prise en charge communale partielle ?

Je le redis et j’assume : en ces temps si difficiles, d’autres priorités s’imposent avant d’investir des sommes colossales (1,25 million d’euros) dans une équipement ouvert trois mois par an et dont la fréquentation du public est en baisse chronique depuis des années mais de plus constituée à presque 60 % de non Rognacais.

Au risque d’être redondante, je rappelle que des familles rognacaises très nécessiteuses sont en détresse totale par manque de logements ou contraintes de vivre dans des habitations insalubres. La tranformation rapide de locaux vacants, propriété de la commune, en logements sociaux aurait pour mérite d’améliorer leurs conditions de vie et si cet argument ne suffit pas pour certains, cela diminuerait la pénalité annuelle de 224.000 € dont la ville (les contribuables) s’acquitte à pure perte au titre de la loi S.R.U….

C’est pour cette unique raison que le choix de la majorité me parait actuellement indécent ! Et J’invite chacun à méditer quelque peu sur cette question…

c’est l’adjoint au sport qui m’a parlé de votre blog. Il est pas tendre avec vous. Pour lui les femme devraient rester devant leurs fourneaux. c’est sur ca peut pas coller avec vous !!!! en tout cas j’en ai appris en surfant. vous devriez remercier larroche de vous faire de la pub

Réponse de Corinne LUCCHNI

Cet élu n’a-t-il pas d’autre chose à faire que de passer son temps à parler de Corinne LUCCHINI ???? Il y a tant de problèmes non réglés dans Rognac, tant de projets annoncés qui n’avancent pas… Mais sans doute vous a-t-il dit, à vous aussi, que je suis responsable du non respect de ses propres engagements en termes de temps ? ???? Deux ans après mon départ de cette équipe, on m’accuse encore de tout pour masquer des incompétences notoires. Il y a de quoi rire…

Aussi permettez-moi une petite confidence : M. Larroche était un de mes anciens collègues élus que j’appréciais le plus jusqu’à ce fameux jour de juin 2007 où mon collaborateur m’a ouvert les yeux. Il m’a fait découvrir l’égo démesuré qui caractérise si bien cet adjoint et qui est au final sa seule et unique motivation. Il m’a également fait toucher du doigt son absence totale de convictions. L’amitié m’avait rendue aveugle, ce fut une douloureuse expérience… d’autant que j’ai encore un petit mot rédigé de la main de M. Larroche m’assurant de son amitié la plus sincère et de sa loyauté la plus totale alors que je détenais la preuve de son manque total de considération à mon égard !

Une anecdocte très significative corrobe d’ailleurs très bien mes propos. Elle m’avait été racontée par l’un des proches de M. Larroche, je précise en la présence de ce dernier et d’un autre couple, lors d’un diner à mon domicile. N’appréciant guère les agissements de l’adjoint en question, cette personne avait été tellement contrariée qu’elle avait décidé de lui retourner toutes les vestes de sa penderie. Il s’agissait pour elle de lui faire comprendre qu’il n’était pas correct de changer de camp et d’amis aussi vite que le vent peut changer de direction !!!!

Comble de tout, nous avions tous rigolé ensemble du comique de la situation. Mais juin 2007 m’a ramené les pieds sur terre. Comment voulez-vous aujourd’hui que j’accorde la moindre importance à ce type d’individu et à ses médisances ? Les machos qui jouent les “mias” dès lors qu’ils sortent de leur maison me font désormais gentiment sourire ….

PHARMACIEN PASSE ENCORE MAIS MAIRE FAUT PAS DECON…
IL EST BIEN BRAVE LE GUILLAUME MAIS VRAIMENT IL FAIT DE PLUS EN PLUS TACHE.. DOMMAGE QUE VOUS N ETIEZ PAS A LA COMMEMORATION MAIS BONNE FETE NATIONALE POUR VOUS ET VOTRE FAMILLE

Réponse de Corinne LUCCHINI

Les aléas d’un emploi du temps chargé… Mais de ce fait, j’ai pu assister à la cérémonie d’une autre ville semblable à la nôtre en termes de population. Il est parfois des différences flagrantes qui ne sont pas valorisantes pour Rognac, j’en conviens !

bonjour Corine

vous m’aviez dit d’aller sur votre blog pour m’interesser à ce qui se passe, je vous envoie ce message pour vous montrer que c’est fait. franchement c’est super interessant et il y a des tas de choses qu’on sait pas mais comment faire pour savoir tout ça si personne nous en fait part. je vous promet d’en parler autour de moi a bientot sylvie

Réponse de Corinne LUCCHINI

Ma démarche se veut citoyenne. Il me semble important que chaque Rognacais s’intéresse au devenir de sa ville. Au fil des ans, Rognac s’est transformée en une véritable cité dortoir. D’ailleurs, il n’y a qu’à constater la baisse chronique de fréquentation des manifestations, la désertification des rues de Rognac… Aux Festinautic, j’ai été surprise de constater le peu de Rognacais comparé à la présence de nos voisins des villes environnantes. C’est regrettable mais selon moi, il ne s’agit pas d’incrimer nos concitoyens. Je le redis encore une fois, il appartient aux élus de savoir se renouveller et de proposer des animations qui répondent aux attentes de la population. A ce jour, rien ne va malheureusement dans ce sens !

Quant à ce que vous pouvez découvrir sur ce blog, certes il n’en est pas fait état dans le magazine municipal excepté dans notre espace d’expression qui, disons le en passant, ne cesse d’être altéré. La récente réduction du nombre de caractères autorisés ainsi que la dégradation volontaire en termes de mise en page démontrent s’il le fallait encore la mesquinerie de cette majorité qui en est réduite à tenter de nous censurer par tous les moyens…. Et pour cause ! La vérité n’est pas toujours bonne à dire surtout pour ceux qui tentent de la cacher !!!! Leur mesquinerie se confirme d’ailleurs au travers de leur propre expression qui ne sert finalement qu’à me dénigrer au travers d’attaques personnelles d’un tel niveau que cela en devient pitoyable. Pour ma part, cela me fait de plus en plus sourire car cela démontre, s’il le fallait encore, le peu de contre arguments dont dispose cette pseudo équipe dirigeante…..

Aussi, entourée de mes collègues élus et de mes colistiers, je remplis la mission que nous ont confiée les électeurs qui ont voté pour notre équipe. Il ne s’agit pas de s’opposer à tout, non en aucun cas ! Mais en revanche, affirmer clairement nos positions sur les différents dossiers et toujours défendre les intérêts de notre ville et de sa population, voilà ce que nous visons. Et bien entendu, ce blog et notre journal n’ont d’autre but que d’informer au mieux les Rognacais des tenants et des aboutissants de la vie municipale.

Je vous avoue que voir la fréquentation de ce blog ne cesser de croître nous réjouit. Il est important qu’un maximum de Rognacais puisse en connaître l’existence. Rien ne fonctionne mieux que le bouche à oreille, aussi je vous remercie d’avance pour votre démarche auprès de votre entourage.

madame lucchini il faut vous renseigner sur ce qu’à fait le 1er adjoint. un élu qui dijoncte et pète les plombs en s’en prenant à un papi de 70 ans c’est pas mal non ????? Décidément on n’est plus à Rognac, mais à Dallas !!!!!

Réponse de Corinne LUCCHINI

Je crois être au courant de ces évènements puisque j’ai été destinataire, comme pas mal d’élus semble-t-il, d’un courrier suffisamment explicite pour comprendre les faits reprochés au 1er adjoint. Je m’abstiendrai de tout commentaire sur cette affaire parce que je n’ai pas encore pu vérifier la véracité des accusations qui sont portées à son encontre. Je ne prends pas cela à la légère car il s’agit d’un élu. Cette affaire est donc à suivre et si elle se dévoile exacte, au vu de la gravité des actes, je ne manquerai pas d’informer nos concitoyens dans le moindre des détails….

Dans votre article, vous oubliez de préciser que la vente de Poligny s’est faite au dessus de l’estimation des domaines !!!!

Réponse de Corinne LUCCHINI

Faut-il prêter cas aux estimations des Domaines ? Pour ma part, j’ai vécu une expérience qui m’a fait toucher du doigt certaines pratiques que j’ignorais. Alors que j’étais 1ère adjointe, nous avions acté la préemption d’une maison qui se situe contre la Caisse d’Epargne en vu de la création de logements sociaux. Je me souviens, parce que cela m’a marquée, que l’estimation des domaines ne convenait pas à M. Guillaume. En effet, il estimait la somme trop importante. Il est vrai que la propriétaire s’était quelques fois manifestée pour d’autres problèmes et avait quelque peu bousculé le 1er magistrat. Et bien, il s’en est suivi un simple coup de téléphone de ce dernier, et bizarrement quelques temps après, les Domaines revoyaient leur estimation à la baisse.

Bien entendu, l’administrée n’a guère apprécié et se sentant spoliée elle a jugé bon d’entamer une procédure contre la collectivité. Et bien, je suis au regret de vous signaler que cette administrée a eu gain de cause.

Ne trouvez-vous pas bizarre qu’une évaluation d’un bien immobilier puisse sur un simple coup de téléphone être l’objet d’une réévaluation ???? On vous dira certainement que ce n’était qu’une erreur mais il est des erreurs qui sèment le doute. En ce qui me concerne, je connais le site de Poligny, les travaux qui y ont été réalisés, ceux qu’il reste à faire. Aussi, c’est sans problème que je vous mets au défi de trouver un tel bien à ce prix !

moi je vous remercie pour ce que vous faite parce qu’il y pas beaucoup de gens qui ont votre courage. pour Poligny j’y suis allé parce que je fais parti d’une association. ce que vous dite est vrai et la maguy qui fait semblant de pleurer son centre elle fait bien rigoler. à savoir si c’est pas des amis à elle….

pour les romanichelles, on l’a échappé belle. mais il faut faire savoir de quoi est capable ce maire. il pourra pas nier puisqu’on l’entend . il a beau essayer on sent bien qu’il est pas bien. d’ailleurs il la ramène pas quand vous etes au conseil a lui mettre le nez dans sa mer.. d’un il sait pas parler c’est une catastrophe. C’est plus facile de lire les discours…. d’habitude lorsqu’on discute avec lui il fait tout bien. Tout ce qui est mauvais c’est vous et tout ce qui est bien c’est lui ou son cousin. et celui là quand quelque chose ne va pas, il dit d’aller voir le maire. meme si on lui parle de choses qui le concerne… un adjoint celui-là on aura tout vu… il faut pas croire meme dans l’équipe a guillaume ca parle et ils se taillent entre eux.

continuez madame lucchini. un internaute vous a dit que les rognacais ne sont pas tous des imbéciles, c’est vrai et vous serez un jour récompensée.

Réponse de Corinne LUCCHINI

Ces deux affaires doivent être l’occasion d’une prise de conscience. En ce qui me concerne, je ne remplis que mes fonctions et je n’attends pas de récompense. Il me serait difficile de faire autrement pour pouvoir me regarder dans le miroir sans avoir honte de moi. D’autres n’ont pas cette conscience, c’est leur problème !

Quant au maire, il est vrai que les enregistrements audio du conseil font découvrir aux Rognacais l’individu qui les représente. C’est plutôt marrant. Imaginez la scène devant le sous-préfet : oui, bien sûr, peut-être, comme vous le voulez…. M. Batiget sur cet aspect est à regretter ! Du temps où il était Maire, pour défendre Rognac, il ne se serait jamais “écrasé”. Veuillez excuser cette expression mais je crois qu’aucun autre terme ne peut mieux exprimer le comportement de M. Guillaume.

Quant aux tensions dont vous parlez au sein de l’équipe de la majorité, elles sont une évidence. Tout le personnel en est témoin et ces élus n’ont même pas la descence de ne pas se critiquer devant les administrés. Je vous avoue qui si cela fait les gorges chaudes de certains, moi, cela me désole. La seule satisfaction que j’en retire, c’est qu’ils affirmaient que j’étais à l’origine de leurs discordes. Je n’y suis plus aujourd’hui et malgré cela, on peut mesurer “la bonne entente” qui règne au sein de cette équipe….

Mais pour revenir à l’essentiel, oui, la situation est grave ! Et je demande aux internautes d’informer la population de ce qui se passe. La publication de notre journal nous y aide et ce blog est un très bon vecteur de communication de par sa fréquentation. Mais le bouche à oreille doit fonctionner pour qu’une majorité de Rognacais prennent conscience que leurs intérêts sont spoliés au quotidien !

AIRE D’ACCUEIL DES GENS DU VOYAGE 

LA VICTOIRE DES POSITIONS DU GROUPE AGIR ENSEMBLE POUR ROGNAC 

En octobre dernier,  le Maire, sa majorité et les autres groupes d’opposition votaient à l’unisson la création d’une aire d’accueil communale des gens du voyage aux Fouitades tandis que les élus d’AGIR ENSEMBLE POUR ROGNAC s’opposaient fermement à ce projet (cliquez ici). La principale raison étant que l’abandon du projet intercommunal imposait les coûts d’investissement et de fonctionnement à la seule charge des contribuables rognacais, ainsi que le surcoût considérable nécessaire pour « neutraliser » le danger potentiel présent sur ce site traversé en sous sol par des pipelines. 

Faisant fi de l’avis défavorable du commissaire enquêteur et des arguments ci-dessus exposés, le Maire et son 1^er adjoint tentaient de se déresponsabiliser en brandissant une injonction du Préfet. Ce rapport fut l’occasion de vifs échanges entre les deux élus de la majorité et Corinne LUCCHINI  qui ne cessait d’affirmer que des élus responsables ont le devoir de s’opposer à des décisions administratives dès lors qu'elles ne préservent plus les intérêts de Rognac. Telle ne fut pas la position du Maire qui une fois encore subissait plutôt que d'agir ! Fort heureusement, la récente mutation du préfet  a permis l’arrivée d’un nouveau représentant de l’Etat. Ce dernier, en toute cohérence, a ainsi rétabli le projet intercommunal tel que le réclamait le groupe d’AGIR ENSEMBLE POUR ROGNAC. La création d’une aire intercommunale de 45 places a pu être  ainsi confirmée lors du conseil municipal du 25/06/09 et cette implantation se fera désormais sur la commune de Velaux. 

S’il le fallait encore, le manque de pugnacité et de volonté du maire de Rognac pour défendre les intérêts de notre ville a été une fois de plus démontré. Fort heureusement, cette fois-ci les aléas d’une carrière d’un Sous-préfet auront sauvé la mise. Il n’en sera malheureusement pas toujours ainsi !   

P.S : Au fil des mois, le maire se défendant systématiquement avec des affirmations fallacieuses, nous joignons une preuve audio  pour attester de la véracité de nos propos.  (cliquez ici