AEPR au jour le jour...

Article de la Provence du 22/12/2009 - Information ou désinformation ?

Je pensais, probablement naïvement, que pour un journaliste les faits étaient sacrés.

Quelle ne fut pas ma surprise ce matin à la lecture de l’article de notre journaliste locale,PY, sur le conseil municipal qui s’est tenu la semaine dernière :

- Ecrire en première page de la Provence dans une encart “ROGNAC - Téléthon : le poste de coordinateur est menacé” alors que dans l’article lui-même la menace est devenue réalité en 2009 sans l’écrire vraiment.

- Ecrire en titre de l’article : ” La municipalité affiche sa priorité : limiter les dépenses” alors que dans l’article qui est juste dessous on voit une augmentation de 6,4% des frais de personnels.

C’est vraiment du grand n’importe quoi.

Mais comment un journaliste digne de ce nom peut écrire de telles choses et surtout ne pas relater les vrais débats qui se passent lors du conseil Municipal. Je ne vois qu’une chose, c’est que cette pseudo-journaliste est à la botte de la majorité municipale.
Elle se garde bien de dire que lors du même conseil, les Présidents d’association ont été désignés pour responsables de l’échec du téléthon par 2 adjoints qui n’ont même pas le courage d’admettre qu’ils ont manqué à leur obligation de s’impliquer plus grandement dans cette manifestation. Elle se garde bien également de dire que le maire a été incapable de répondre à une question simple que vous avez posé concernant les effectifs pourvus.

Mais ce n’est pas la première fois que l’information devient désinformation dans la presse locale par le biais de cette personne. Quand je pense que la presse prône l’indépendance….ce n’est sûrement pas le cas à Rognac.

A part vous égratigner lors des articles traitant des différents conseils, elle n’est même pas capable de relater les faits. Il y a vraiment des coups de pieds au c.. qui se perdent.

Réponse de Corinne LUCCHINI

Cette pratique perdure depuis des mois, en fait depuis que notre équipe est entrée en campagne. Il nous a fallu maintes fois réclamer des droits de réponse pour rétablir les faits.

Sachez cependant qu’après avoir plusieurs fois contacté la rédaction locale pour tenter d’obtenir (preuve à l’appui) une transcription exacte des faits ou des dires, nous avons préféré renoncer à obtenir des rectificatifs de rectificatifs. Et oui, nous en étions là !

Renoncer est un verbe qui ne me correspond nullement mais finalement devant le corporatisme affligeant qui nous a été opposé, peu m’importe aujourd’hui de savoir s’il s’agit d’une éventuelle surdité de circonstances, d’incompétence ou d’une véritable action partisane de P.Y, la signataire des articles. Prochainement, les enregistrements audio des séances du conseil municipal seront mis en ligne et les Rognacais pourront alors apprécier la neutralité ou la subjectivité partisane avec laquelle la pigiste de la Provence relate les faits…. CQFD !

P.S : pour l’emploi de coordinateur, vous avez effectivement bien compris ! Le stade de la menace de suppression de ce poste s’est transformé en un enterrement en bonne et dûe forme. Si on n’y prend garde, l’année prochaine, les élus risquent de nous annoncer que le temps de l’engagement de la ville de Rognac au profit du Téléthon a lui aussi trepassé ….

PUISQUE VOTRE BLOG EST TANT VISITE PAR LES AGENTS DE LA VILLE JE SIGNALE QU’IL FAUT REPARER L’ECLAIRAGE. ON A TELEPHONE AU SERVICE TECHNIQUE MAIS CA FAIT DES SEMAINES QUE CA DURE ET QU’UNE PARTIE DE LA ZAC EST DANS LE NOIR.

IL FAIT NUIT TOT MAINTENANT ET SI ON A BESOIN DE DESCENDRE A PIED JUSQU’A LA BOULANGERIE OU MEME A LA PHARMACIE DU MAIRE ENTRE LES TROTTOIRS, LA ROUTE DEFONCEE ET LE NOIR C’EST LA TOTALE.

FAUDRAIT PAS OUBLIER QU’ICI AUSSI ON PAYE DES IMPOTS. PAS D’ILLUMINATION, PAS D’ENTRETIEN, QU’EST CE QU’ON A FAIT DANS CE SECTEUR DEPUIS DES ANNEES ? RIEN DE RIEN

Réponse de Corinne LUCCHINI

L’entretien de l’éclairage public est confiée à une entreprise privée. Toutefois nos services techniques sont chargés de transmettre un état des dysfonctionnements. Il me semble que malgré le recrutement récent d’un certain nombre de cadres aux fins de suivi des entreprises, les délais d’intervention n’aient pas été pour autant raccourcis….

Mais sachez que prochainement un numéro vert sera mis à disposition des administrés. C’est ce qui nous a été expliqué par un certain adjoint aux travaux… qui n’a pas encore pris conscience d’avoir été delégué dans ce domaine. Aussi, je crains qu’exceptée la prise en charge du coût de la communication, il n’y ait pas grand changement d’autant plus si le prestataire demeure le même.

Mais en cette fin d’année, et avec la crise qui mine le moral, il nous faut positiver ! Avec ce nouveau dispositif facturé à la ville on ne sait combien…., les contribuables seront soulagés au moins du coût d’un appel local chaque fois que l’éclairage public sera en panne et puis l’hiver étant rude et le réseau EDF en limite de saturation, la commune a peut-être trouvé là un moyen d’amoindrir sa consommation d’énergie et de s’inscrire dans une démarche de préservation de l’environnement …..

Madame,

Certainement suis-je un anonyme à vos yeux et je le demeurerai jusqu’à ce que nous ayons l’occasion d’échanger de vive voix. Je vous ai découverte à l’occasion des élections municipales et j’apprécie depuis le sens de votre engagement au service de la cause commune. Votre appartenance à l’UMP n’est pour moi qu’une qualité de plus comme le précisait avec brio notre ami Renaud Muselier. J’apprécie votre manière de mettre en exergue l’incompétence des “édiles” de notre ville car vous faîtes cela avec justesse et pertinence tout en vous appuyant sur des faits concrets difficilement contestables. Je vous avoue être un inconditionnel et chaque jour en ouvrant la page d’accueil de votre blog en mon for intérieur je formule le souhait qu’un internaute aura eu la bonne idée de vous interpeller pour avoir tout simplement le plaisir de vous lire. Le compteur défile aussi j’en déduis appartenir à groupe de supporters relativement important mais cette idée ne me déplait nullement bien au contraire ! Votre recours électoral conforte l’idée que cette élection était entâchée aussi justice ne se fera que lorsque Rognac aura un jour l’honneur de vous avoir pour maire. Ce message n’est qu’un modeste témoignage de mon fervent soutien. La voie sur laquelle vous cheminez est difficile et parsemée d’embûches mais personne ne doute que le succès vous attend déjà avec impatience.

Soyez assurée Madame de ma profonde considération.

Réponse de Corinne LUCCHINI

Merci, vos propos me semblent très trop élogieux. Le succès que j’attends n’est autre que la possibilité d’agir pour Rognac tout en étant entourée d’hommes et de femmes qui défendent les mêmes valeurs et la cause de l’intérêt général. Nous mettrons alors un terme à cette période d’immobilisme qui va malheureusement pénaliser Rognac durant encore quatre longues années

je confirme que votre blog fait un carton car tout le monde en parle. l’effet boule de neige a un effet garanti, il alimente les conversations dans tous les lieux public, privés et dans les familles. Vos adversaires et détracteurs, les employés municipaux, le consultent aussi vos arguments sont implacables et même si le fameux XXX pollue votre tribune on dirait qu il aime se faire flageller. Il faut qu il continu a écrire car cela apporte de l’eau à votre moulin. Devant une telle stupidité On peut même se poser la question suivante “ne serait ce pas une stratégie de Lucchini afin de se faire sa propre propagande ?”
la réponse est justement dans vos réponses et argumentations, pour ma part il n’y a aucun doute.
Par contre la félonie de vos adversaires a pu faire germer cette idée machiavélique “faire croire que Lucchini alimente sa propre soupe”.
à chacun de se forger son idée
bientôt 40.000 visites pour une ville de 12000 habitants champagne pour ceux qui croient de plus en plus en vous et pour les autres citrate de bétaine afin digérer

Réponse de Corinne LUCCHINI

Peu m’importe ce que pensent ou peuvent prétendre mes détracteurs à propos de ce blog. Le principal, c’est que les Rognacais y trouvent un espace d’expression sans censure et continuent de nous faire part de leur point de vue. Quant au xxx, sa stratégie est certainement plus perverse qu’elle n’y parait et que cette personne soit convaincue que son identité n’est pas aussi dissimulée que ce qu’elle le peut certainement le croire !

Fort heureusement, ceux qui me connaissent savent pertinemment que je n’ai jamais eu besoin de me cacher derrière un quelconque pseudonyme pour dire ce que je pense. Et je précise que si ce blog n’avait pas fonctionné grâce à la participation des Rognacais, sa formule aurait été toute autre. C’est simplement au travers de billets d’humeur que j’aurais bien entendu personnellement signé, qu’il m’aurait été tout autant facile d’analyser la politique que mène l’équipe Guillaume. Et j’aurais ainsi fait connaître mes positions et mes argumentations à mes concitoyens tout en dénonçant ouvertement les incohérences de gestion auxquelles nous assistons tous impuissants.

Quant au compteur, il tourne effectivement de plus en plus vite puisque nous enregistrons désormais une centaine de visites par jour. Il m’a souvent été dit que l’une des clés du succès de ce blog réside dans la liberté et le ton d’expression que je m’autorise dans mes réponses. Aussi, je ne vous cache pas que c’est avec plaisir je laisse moi aussi ma plume s’exprimer sans censure …

Pitoyable note ville ca des illuminations de noel j’habite les frégates et y a plus rien. pareil aux barjaquets ou mes parents habitent a force de dépenser n’importe comment il doit plus y avoir de ronds. j’avais lu dans le journal que les élus se glorifier pour leur choix des couleurs de noel. dans le boulevard des commerces on dirait plutot qu’on veille les morts. j’aimerai bien savoir qui est l’incapable qui a choisi cette année il devrait aller voir les villes autour pour prendre des conseils

Réponse de Corinne LUCCHINI

Des administrés m’en parlaient dimanche à l’occasion du marché de Noël.

Je vais vous faire une confidence Monsieur. Depuis 2001, je m’occupais personnellement du choix de l’ensemble des illuminations. C’est ainsi que j’avais innové avec la couleur bleue pour un 1er marché triennal et ensuite, avec une version à dominante blanche. Les vasques lumineuses ont marqué semble-t-il les esprits. Notamment celle de taille qui ornait le croisement de la poste et pour laquelle quelques aménagements et autorisations se sont avérés nécessaires. C’était un plaisir pour moi d’embellir ainsi notre ville et je m’y investissais bien volontiers. Dans un second temps, j’avais également associé Mme Violot, conseillère municipale qui siège aujourd’hui dans mon groupe. Si nous avions procédé ensemble aux choix du second marché lors d’un déplacement jusqu’aux locaux de Blachère à Apt, (M. Blachère en personne, nous avait fait découvrir ses nouveautés et visiter les locaux de sa fondation. Un moment féérique ! ), je précise toutefois que ce marché, qui a été prolongé jusqu’à l’année dernière, avait vu les lieux d’implantation modifiés juste après mon départ de juin 2007.

Décembre 2009 est donc l’année du complet renouveau. Nouveau marché, nouvelle couleur, nouveau style, nouvelles implantations ! Je ne suis cette fois-ci en rien impliquée dans ce dossier et je laisse aux Rognacais leur avis sur la question…. Toutefois, je précise que les discours que les élus nous servent sur de prétendues économies me font doucement sourire car pour un budget similaire nous parvenions à illuminer les entrées des quartiers excentrés, et bien d’autres lieux comme les ronds-points qui aujourd’hui sont totalement dépourvus mais aussi à personnaliser nos entrées de ville avec 3 panneaux lumineux “Rognac”.

Et puis permettez-moi de souligner puisque j’ai pu également lire cet article auquel vous faîtes allusion, que le mot économie mis en avant devait certainement par anticipation vouloir justifier la petitesse de nos illuminations. Cependant, il n’était nullement spécifié que fin 2007, une rallonge substantielle avait été allouée. Mais suis-je stupide… n’était-ce pas l’année qui précédait les élections municipales ???? Quelques voix supplémentaires justifiaient bien quelques euros supplémentaires de dépensés….. Dans ces cas-là, c’est bien connu : au diable alors l’avarice et les économies !!!

ARGENT JETER
Je vois sur votre blog que vous parler d’argent gaspiller
Combien a couter a la collectivite votre recours au tribunal administratif (gratuit pour vous)?
Frais de recommandè,salaire des fonctionnaires du tribuanl etc ect.. la liste est longue
Pour en arriver au même résultat
A savoir que : 72% des votants vous on rejeté

Réponse de Corinne LUCCHINI

Quel sujet de discussion intéressant ! Aussi permettez-moi de mettre à disposition des Rognacais les conclusions qui ont été produites au tribunal administratif pour étayer le recours en question. Et comme j’ai pour habitude d’être totalement transparente, je joins un extrait des conclusions du commissaire au gouvernement (procureur du Tribunal administratif) qui au vu des preuves fournies et qu’il a reconnu comme telles a tout simplement réclamé l’inéligibilité du maire pour un an. (cliquez ici pour voir les documents). Intéressant ne trouvez-vous pas ? D’autant que le recours aux moyens humains et matériels de la collectivité dont M. Guillaume ne s’est pas privé et que les contribuables ont tout simplement financé est totalement illégal, faut-il le rappeler !

Dans 98 % des cas, les juges du T.A suivent toujours les conclusions des commissaires du gouvernement, mais il n’en fut pas ainsi dans ce dossier contre toute attente. M. Guillaume peut certainement se prévaloir de quelques soutiens influents qui craignaient tellement de voir à la tête de la commune une femme qui avait à coeur de défendre les intérêts de notre ville et qui n’hésitait jamais à leur tenir tête, qu’ils ont tout fait pour garder un maire corvéable comme Guillaume qui est incontestablement plus facile à manipuler… Mais lorsque la justice de ce pays laisse les influences politiques la guider, les conséquences sont toujours fort préjudiciables surtout pour le peuple qui ne peut que subir !!!! Et pour ma part, si je n’ai pas souhaité aller jusqu’en conseil d’état en faisant appel, c’est seulement parce qu’en cas de victoire, seul le maire aurait été écarté et cela au profit de son 1er adjoint, le cousin si fidèle qui fomentait depuis bien longtemps dans son dos pour parvenir à cette situation. Le remède aurait été alors pire que le mal !

Enfin, permettez-moi de préciser pour les internautes que si, comme vous le dîtes, 72 % des Rognacais n’ont pas voté pour moi, 62 % de ces mêmes Rognacais (500 voix seulement nous séparaient) ont rejeté le maire sortant qui pourtant n’a pas hésité à s’approprier le fruit de mon travail pour tenter de se donner une contenance et un bilan de gestion…

J’en terminerai maintenant avec vous Monsieur XXX. Je considère vos commentaires comme de plus en plus stériles et polémiqueux. Ils n’apportent rien au débat. Aussi je vous prie de ne plus encombrer inutilement l’espace de ce blog. Vous êtes un adepte inconditionnel de M. Guillaume, je l’entends et je l’accepte totalement. Je me permets donc de vous inviter désormais à vous exprimer exclusivement sur le blog du comité de soutien ce dernier car vous y avez toute votre place. Durant la campagne, tous les courageux de votre style y ont entretenu sans honte des débats au niveau du caniveau….

le CAM est devenu une forteresse dont les clefs et le pouvoir sont détenus par les fonctionnaires. La vie associative serait elle en danger car si les l’on s’interresse de plus près à ce qui se passe on constate que des familles d’elus et salariéS d’associations ont pris le pouvoir des conseils d’administration. Allons nous assister à un hold up, une main basse ou une mise au pas du tissu associatif ?

Réponse de Corinne LUCCHINI

Si la situation que vous décrivez est exacte, nous voilà revenus 8 ans en arrière. L’époque où régnait la pratique du clientélisme, des passe-droits en tous genres, des copinages, mais aussi les délits de favoritisme notamment pour les recrutements. Peu importait alors les compétences, il suffisait d’être l’ami de ceux qui avaient le pouvoir !

Inquiétant mais finalement pas très surprenant… durant plus de 6 ans, je me suis attelée à rétablir l’équité entre administrés, entre employés, entre entreprises, etc… j’ai ainsi supprimé pas mal d’avantages et de pratiques non qualifiables. Cela m’a valu d’ailleurs pas mal d’ennemis. Mon départ a tout simplement permis de remettre au goût du jour tout ce que j’entendais bânir pour pouvoir gérer en toute cohérence et toute honnêteté notre collectivité. Dommage pour notre ville car c’est autant de temps de perdu pour la remettre sur les rails d’un développement harmonieux et bénéfique à chacun des Rognacais.

Mais quitte à me répéter, je redis haut et fort que tout cela n’est que la résultante du laxisme et de l’absence totale d’investissement du maire de Rognac, ce fameux enfant du pays dont une minorité de Rognacais attendait des merveilles !!!!!