ARGENT JETER
Je vois sur votre blog que vous parler d’argent gaspiller
Combien a couter a la collectivite votre recours au tribunal administratif (gratuit pour vous)?
Frais de recommandè,salaire des fonctionnaires du tribuanl etc ect.. la liste est longue
Pour en arriver au même résultat
A savoir que : 72% des votants vous on rejeté
Réponse de Corinne LUCCHINI
Quel sujet de discussion intéressant ! Aussi permettez-moi de mettre à disposition des Rognacais les conclusions qui ont été produites au tribunal administratif pour étayer le recours en question. Et comme j’ai pour habitude d’être totalement transparente, je joins un extrait des conclusions du commissaire au gouvernement (procureur du Tribunal administratif) qui au vu des preuves fournies et qu’il a reconnu comme telles a tout simplement réclamé l’inéligibilité du maire pour un an. (cliquez ici pour voir les documents). Intéressant ne trouvez-vous pas ? D’autant que le recours aux moyens humains et matériels de la collectivité dont M. Guillaume ne s’est pas privé et que les contribuables ont tout simplement financé est totalement illégal, faut-il le rappeler !
Dans 98 % des cas, les juges du T.A suivent toujours les conclusions des commissaires du gouvernement, mais il n’en fut pas ainsi dans ce dossier contre toute attente. M. Guillaume peut certainement se prévaloir de quelques soutiens influents qui craignaient tellement de voir à la tête de la commune une femme qui avait à coeur de défendre les intérêts de notre ville et qui n’hésitait jamais à leur tenir tête, qu’ils ont tout fait pour garder un maire corvéable comme Guillaume qui est incontestablement plus facile à manipuler… Mais lorsque la justice de ce pays laisse les influences politiques la guider, les conséquences sont toujours fort préjudiciables surtout pour le peuple qui ne peut que subir !!!! Et pour ma part, si je n’ai pas souhaité aller jusqu’en conseil d’état en faisant appel, c’est seulement parce qu’en cas de victoire, seul le maire aurait été écarté et cela au profit de son 1er adjoint, le cousin si fidèle qui fomentait depuis bien longtemps dans son dos pour parvenir à cette situation. Le remède aurait été alors pire que le mal !
Enfin, permettez-moi de préciser pour les internautes que si, comme vous le dîtes, 72 % des Rognacais n’ont pas voté pour moi, 62 % de ces mêmes Rognacais (500 voix seulement nous séparaient) ont rejeté le maire sortant qui pourtant n’a pas hésité à s’approprier le fruit de mon travail pour tenter de se donner une contenance et un bilan de gestion…
J’en terminerai maintenant avec vous Monsieur XXX. Je considère vos commentaires comme de plus en plus stériles et polémiqueux. Ils n’apportent rien au débat. Aussi je vous prie de ne plus encombrer inutilement l’espace de ce blog. Vous êtes un adepte inconditionnel de M. Guillaume, je l’entends et je l’accepte totalement. Je me permets donc de vous inviter désormais à vous exprimer exclusivement sur le blog du comité de soutien ce dernier car vous y avez toute votre place. Durant la campagne, tous les courageux de votre style y ont entretenu sans honte des débats au niveau du caniveau….