Articles de moderateuraepr

QU'EST-IL ADVENU DU RECOURS ELECTORAL INTENTE DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF ?

Le 21 mars 2008, Mme Corinne LUCCHINI déposait un recours électoral au motif d'infractions au code électoral. Six mois auparavant, avant même de connaître les résultats des élections, ayant eu connaissance de l'utilisation illégale des moyens humains et matériels de collectivité par le candidat JP Guillaume, maire sortant,   six courriers accompagnés de preuves flagrantes  ont été adressés à la Commission nationale des Comptes de Campagne, chargée de valider après élection, les comptes de campagne des différents candidats.  (voir les mémoires ) memoireenrpliquelection.pdf  et mmoireenrplique2.pdf

 Le compte de campagne du candidat Guillaume a pour cela été réformé et il a du s'expliquer sur la teneur de ses dépenses. Le 29 septembre 2008, à l'audience du Tribunal Administratif, le commissaire du gouvernement réclamait ainsi l'inéligibilité de Monsieur Guillaume pour un an au motif de l'infraction à l'article L52-8 du code électoral prohibissant l'utilisation des moyens  d'une collectivité. En effet, l'utilisation du directeur du service communication M. LE RUDULIER, récompensé par la suite pour ses services payés par les contribuables en étant promu au poste de directeur de cabinet,  était selon ses dires prouvée par les différents documents produits au dossier.  (cliquez ici  pour connaitre les  conclusions du commissaire du gouvernement

L'utilisation du personnel communal pour les besoins d'une campagne électorale constitue un don en nature de la part d'une personne morale de droit public et un tel don tombe sous l'interdiction édictée. La bonne foi de M. Guillaume n'étant en aucun cas établie, le commissaire du gouvernement  déclarait  que la  mise à disposition de ce personnel évaluée à plusieurs milliers d'euros (5 mois de salaire, charges patronales incluses) était incontestable et sa nature entraînait le rejet du compte de campagne en application de l'article L 118-3 du code électoral et par là même l'inéligibilité du candidat Guillaume.

Il faut savoir que les conclusions du commissaire du gouvernement sont dans plus de 95 % des cas de contentieux électoraux suivies par les juges du T.A. Or, dans les 24 heures, alors que toutes les cours de justice se disent saturées, le jugement était rendu, rédigé, expédié par voie de poste et la requête de Mme LUCCHINI se voyait rejetée sans aucun motif. 

(La justice de ce pays a certainement besoin d'être réformée et les juges, malgré l'indépendance nécessaire et réclamée, d'être  un peu plus contrôlés pour éviter que "les manches" existent et que les erreurs judiciaires aient lieu)

Seule solution alors : porter l'affaire devant le conseil d'Etat.

L'analyse du dossier, classifié comme "en béton"  par des experts juridiques spécialisés dans le recours électoral incitait à cette démarche. Mais après réflexion, cet appel n'a pas été engagé au seul motif que l'inéligibilité du maire n'entraînait pas de nouvelles élections et qu'il était déjà acté par l'équipe de M. GUILLAUME que l'adjoint aux travaux, M. DE SIO serait désigné par le vote des conseillers municipaux de la majorité comme son successeur (seuls les élus procédent en interne à l'élection du maire). 

Dans l'intérêt de la ville et de ses habitants, lorsqu'on connaît le personnage en question et ses méthodes, il était préférable de laisser en l'état le résultat des urnes.

Mais chacun devrait s'interroger sur le non respect de la loi évident du Maire de Rognac. Que chacun s'interroge sur ce qui était scrupuleusement appelé durant la campagne "la mise en avant d'intérêts personnels".

Pour ma part, être élu c'est servir et non pas se servir.

Sans doute ce principe n'est-il pas celui du maire, de son 1er adjoint Daniel De Sio, responsable de la campagne et de l'équipe municipale en place qui avait pleinement conscience de cette infraction et qui pas plus scrupuleuse du respect de loi que ses dirigeants  a feint de n'en rien savoir...

Corinne LUCCHINI

UNE DECISION STUPIDE ET INUTILE QUI VA PESER DANS LE BUDGET DES FAMILLES  !!!

L’INSTAURATION DE LA CAUTION VALEUR A NEUF LORS DE LA  LOCATION D’INSTRUMENTS MUSICAUX : 

 L’école municipale de musique  loue aux élèves qui en font la demande les instruments. Au fil des années, la commune amortit ainsi le coût d’achat de ces matériels. Malgré notre argumentation pour l’instauration d’un coefficient de vétusté, en toute incohérence, il a été décidé par la majorité et les deux autres groupes d’opposition de fixer désormais la  caution sur la valeur à neuf des instruments  loués contraignant ainsi les parents, pour des raisons d’assurances,  à acquérir des matériels d’occasion plutôt que de procéder à leur location.

Soulignons que l’adjointe à la culture, Mme Giannarelli, a clos le débat en ces termes (sic) : Peu importe que ces nouvelles dispositions  conviennent ou pas aux parents : en cas de désaccord, ces derniers peuvent toujours aller voir ailleurs… » ! Notre groupe a bien entendu voté contre.

LE RAPPORT

 DE LA CHAMBRE REGIONALE DES COMPTES 

EPINGLE ROGNAC SUR SA GESTION DES MARCHES  

La chambre régionale des comptes étudie depuis 2006 la gestion de la commune de Rognac sur la période 1998 / 2006. Son rapport vient d'être rendu public et met en exergue de graves irrégularités dans la délégation travaux gérées par l'adjoint aux travaux Daniel Dé SIO, actuel 1er adjoint ) rapportcrccomment.pdf 

Vous trouverez en cliquant sur le document joint l'analyse de Corinne LUCCHINI   interview.pdf

ATTENTION

REOUVERTURE DE L'AIRE D'ACCUEIL DES NOMADES

UNE DECISION QUI AURAIT PU PASSER INAPERCUE…  

Quelle ne fut pas la satisfaction des Rognacais en 2007 lors de la disparition de  la pseudo aire d’accueil des gens du voyage située à proximité de la déchetterie. Cette dernière faisait surtout office de décharge publique et de plus, une grande majorité d’étrangers, installés en toute illégalité sur notre territoire (dont certains trafiquants) y avaient trouvé refuge. C’est ainsi que de l’or, des bijoux et des sommes importantes en espèces avaient été  saisis en ces lieux lors d’une descente musclée de police.   

Seule la présence en sous-sol de pipelines a permis de mettre en avant l’existence d’un potentiel danger sur ces lieux et ainsi, le préfet et les forces de police avaient du procéder à l’expulsion de ces résidents pour le moins peu soucieux de l’environnement et de la salubrité.

Or, faisant abstraction de ces antécédents, la municipalité pleinement soutenue par les deux autres groupes d’opposition vient de procéder à  la réservation sur le Plan d’occupation des Sols de notre ville de ce même  emplacement en vue de la création d’une nouvelle aire d’accueil des gens du voyage.

Malgré l’obligation faite aux communes de plus de 5000 habitants de disposer d’un tel équipement, il est inconcevable qu’un tel  projet  voit de nouveau le jour en ces lieux. Et cela d’autant plus, qu’à l’époque, lorsque les subventions de fonctionnement et d’investissement étaient accordées à hauteur de 90 %, le Préfet avait catégoriquement refusé une telle installation en ces lieux. Une réflexion sur un  projet intercommunal avec Berre et Velaux avait ainsi été entamée. Interrogé, le Maire a  fait part de sa volonté d’abandonner  totalement cette idée pour implanter de nouveau une aire d’accueil sur cette zone dangereuse et cela  malgré les avis défavorables du commissaire enquêteur et  du groupe AGIR ENSEMBLE POUR ROGNAC. 

Aujourd’hui, Rognac va donc devoir construire et assumer pleinement à la charge des contribuables, les frais de fonctionnement et de création ainsi que le surcoût généré par les prescriptions incontournables à  mettre en œuvre  pour minimiser le danger potentiel du à la présence de pipelines. De plus, toujours pour des raisons de coût,  le gardiennage permanent d’une telle structure est totalement inenvisageable. Alors, d’ici peu les sociétés avoisinantes verront leurs activités mises  une fois encore en péril et les Rognacais leur environnement une énième fois détérioré.

Les élus dans leur politique sécuritaire ou d’aménagement du territoire doivent parfois faire preuve de fermeté contre les autorités et maintenir leur position pour défendre le cadre de vie de leurs administrés. Nous constatons malheureusement que ce n’est plus le cas à Rognac !

Corinne LUCCHINI

QU'EN EST-IL DU SORT DE POLIGNY,

centre de vacances de Rognac ?

Mais surtout, qu’en est-il des promesses électorales de la majorité….  Briguer un mandat municipal, c’est se montrer digne de confiance ! Si 62 % des Rognacais n’attendaient rien des promesses de M. Guillaume, la réalité des faits commence à anéantir les illusions ou les espérances des autres. Un des principaux engagements du Maire s’envole avec la fermeture définitive de Poligny alors qu’il s’était personnellement engagé, notamment auprès des anciens, à maintenir cette structure ouverte. Rappelons qu’il avait inscrit la mise en conformité et la modernisation de Poligny dans son programme électoral. Frais de gestion et de remise en état trop importants sont aujourd’hui invoqués malgré un coût d’exploitation connu et un chiffrage précis des futurs travaux par un cabinet d’expertise dès août 2007 !!! Les politiques qu’elles soient sociales, culturelles, sportives…coûtent cher et relèvent de choix politiques déclinés par les candidats sérieux durant les campagnes électorales. Les électeurs  se déterminent ainsi en connaissance de cause ! Aussi, comment ne pas s’insurger contre la démarche en amont et en aval de la décision de la majorité qui aurait pu être prise depuis plus d’un an. 

Poligny est fermé depuis l’été 2007 cependant 300.000 € d’impôts acquittés par les Rognacais, soit 2 millions de francs, ont déjà été dépensés à pure perte, en partie pour la rémunération du personnel inactif.

Aussi reporter  volontairement la décision officielle du conseil municipal de juin à  septembre confirme, s’il le fallait encore, l’inconsistance de la majorité plus soucieuse de feindre une pseudo concertation de la population que d’éviter un gaspillage supplémentaire des deniers publics. Alors que le  personnel a été informé officiellement début juillet de cette fermeture définitive, faute de délibération du conseil, aucune démarche administrative n’a pu être engagée pour entamer la liquidation. Les initiés de la gestion publique, qui auraient pu à l’époque comparer le programme électoral de la majorité à un catalogue de promesses démagogiques, voient aujourd’hui leurs craintes confirmées et l’instauration d’une gestion financière fantaisiste et pour le moins irresponsable ….  

Corinne LUCCHINI 

TRISTE SAISON ESTIVALE A ROGNAC EN 2008

Au mépris  des habituels vents locaux qui rendent impossible  la bonne stabilité d’une embarcation de grande superficie sur l’étang, mais pire encore, des dangers potentiels de la route nationale 113 et l’impossibilité d’y installer les dispositifs de sécurité indispensables à un rassemblement massif du public, le tir du feu d’artifice a été prévu cet année à la base nautique.    Inévitablement, ce dernier a du être annulé sans que les frais de déplacement de la barge et de dédit ne puissent l'être eux aussi.        

 Ainsi une facture de plus de 10.000 € a été acquittée à pure perte sur les deniers publics.

Au-delà de l’absence du feu d’artifice,la déception des Rognacais fut grande et peut-être aurait-elle pu être amoindrie si cette manifestation avait été reportée à l’occasion des festivités du mois d’août. Ce ne fut pas le cas ! Mais plus encore, c’est un véritable mécontentement qui est né à l’annonce de la non programmation du traditionnel bal du 13 ou 14 août. Motif invoqué dans le message municipal : souci d’économie et prétendue participation insuffisante des Rognacais en période estivale. Alors que selon l’INSEE 50 % des Français ne partent pas malheureusement en vacances, faut-il rappeler qu’en 2006,  la sardinade prévue initialement en juillet et reportée au 15 août avait déplacé les foules en masse.

Il est à remarquer que contrairement aux engagements municipaux prévoyant une programmation festive et culturelle étoffée tout au long des mois  de l’année, la saison  estivale 2008 a fait l'objet de sérieuses restrictions !!! Pour preuve encore, la fête espagnole, indéniable succès, mais néanmoins programmée le 21 juin en substitution de la fête nationale de la musique. 

La Presse locale soulignait d'ailleurs cette agonie des animations et s'interrogeait ainsi (sic) : "M. CASIMIR,adjoint aux festivités, aura sans doute envie de se pencher sur la questions dès son retour de congés ???". 

Corinne LUCCHINI

 

Ruses, stratégies et tactiques des pervers narcissiques

Séduction, jeu sur les apparences

Contrairement au pervers de caractère, qui irrite son entourage par ses revendications et nie radicalement l’autre, le pervers narcissique, lui, réussit à créer un élan positif envers lui. Comme toute personne manipulatrice, il sait se rendre aimable.

Dissimulation

Le pervers agit à l’abri des regards. Les maltraitances sont rarement sous le feu des projecteurs, mais plutôt perpétrées dans le secret des alcôves. Les pervers sont les professionnels de la double vie et de la double personnalité.

Mimétisme

Ce sont de véritables caméléons, aptes à mimer les attitudes et les paroles de son interlocuteur pour susciter  chez lui l'illusion d'un accord parfait, d'une entente exceptionnelle qui ne cesse de s'approfondir. Le mimétisme est d’ailleurs l'une des techniques employée par la Programmation neuro-linguistique.

Diviser, cloisonner ses relations

Vous encenser pour mieux vous couler

Il commence par vous encenser. Vous êtes le meilleur, le plus doué, le plus cultivé… Personne d'autre que vous ne  compte pour lui (il n'hésite d'ailleurs pas à dire la même chose successivement à plusieurs personnes). Ces éloges et ces protestations d'attachement lui permettent de mieux « vous couler » ensuite en jouant sur l'effet de surprise,  et de vous atteindre d'autant plus que vous ne vous attendiez pas à l'attaque et qu'il a en outre pris soin de choisir précisément le moment où vous pouviez le moins vous y attendre.

Se valoriser sans cesse et dévaloriser l’autre

Les narcisses cherchent à évoluer sous les feux de la rampe, à choisir des situations où d'autres pourront  les admirer. Ils veulent capter l'attention de leurs semblables qu'ils considèrent, par ailleurs, comme de simples faire-valoir, victimes potentielles qu’ils n'hésiteront pas à critiquer en public, souvent insidieusement.

Le principe d’autorité

 Il utilise son pouvoir de séduction, ses talents de comédien, son apparence de sérieux, toutes les facettes de ses « personnalités » pour s'imposer. Il aime arrêter toute discussion par quelque phrase définitive, utilisant le principe d’autorité : « Je suis malade ! », ou bien « Tu te rends compte de ce que tu me demandes ! », « Je ne peux pas  discuter avec toi pour l’instant, tu vois bien que je suis pris ».

L’induction  (suggérer l’idée à l’autre)

La grande force du pervers  narcissique est l'art de l'induction. Il s'applique à provoquer chez  l'autre des sentiments, des réactions, des actes, ou, au contraire, à les  inhiber. Il fonctionne en quelque sorte comme un magicien maléfique, un  hypnotiseur abusif, utilisant successivement injonctions et séduction. Evitant  d'exprimer à l'autre ce qu'il pense, de l'éclairer sur ses intentions, il  procède par allusion, sans jamais se compromettre. Pour mieux duper, il suscite  chez l'autre un intérêt pour ce qui va faire l'objet de la duperie, qu'il va  rendre aussi alléchant que possible sans jamais en parler ouvertement. Etalant  connaissances, savoir, certitudes, il va pousser l'autre à vouloir en savoir  plus, à convoiter l’objet en question et à exprimer son désir de se l’approprier.

Il procède de la même façon s’il a  l'intention a priori de refuser quelque chose. L'autre, qui n'avait pas l'idée  de demander quoi que ce soit, va se sentir pris à contre-pied sans savoir  exactement pourquoi : il se promettra alors de ne jamais demander quelque chose,  il doutera de sa propre honnêteté, ou même se sentira suspect, entrant  inconsciemment dans le jeu du pervers narcissique. Ce dernier, pour prendre  l'ascendant sur sa « victime », assortira volontiers son discours d'un message  moralisateur et s'affichera comme un être « noble et pur », contraignant l'autre  qui ne veut pas être repoussé à s'identifier à cette morale, que cela soit dans  l’acceptation ou le refus de la chose suggérée.

Faisant parler le pervers  narcissique, Alberto Eiguer écrit : « Il faudrait que vous agissiez de sorte  qu'il ne reste aucun doute que vous êtes moi... et que tout ce que vous faites,  dites ou éprouvez, confirme que je suis le seul, moi, le plus grand et cela même  au prix de votre propre disqualification ». On touche ici au fondement de  l'induction narcissique.

Contradictions ou  contradictions apparentes

Un jour, relâchant sa vigilance,  content et fier de son coup, le pervers narcissique pourra même se vanter auprès de tiers auxquels il prête ses propres pensées, de son succès, l'autre l'avait  mérité, puisqu’il « n'avait qu'à ne pas être si bête et si naïf ».

Mais même quand les contradictions  de son comportement éclatent semant alors le doute sur sa personnalité, ses intentions ou sa sincérité, il parvient le plus souvent à rattraper ses erreurs  et à restaurer la belle image de lui-même qu'il a laissée se fissurer par manque  de prudence. Il affirmera alors, par exemple, qu’il a plaisanté et qu’il ne
cherchait qu’à tester son interlocuteur.

 La plupart du temps, on lui  pardonnera malgré tout, parce qu'il sait se rendre sympathique et surtout parce qu’il a toujours une explication pour justifier un comportement soudain  contradictoire. L’erreur « désastreuse » sera mise sur le compte d’une faiblesse  momentanée, d'une fatigue, d’un surmenage, d’une maladie. Finalement, on se dira que toute personne « parfaite » est faillible.

« Le pervers narcissique, […] aime  la controverse. Il est capable de soutenir un point de vue un jour et de  défendre les idées inverses le lendemain, juste pour faire rebondir la  discussion ou, délibérément, pour choquer. » (Marie-France Hirogoyen, Le  Harcèlement moral, page 108)

 Emploi de messages  paradoxaux

 Le pervers narcissique se complaît  dans l'ambiguïté. Par ses messages paradoxaux, doubles, obscurs, il bloque la communication et place sa victime dans l'impossibilité de fournir des réponses  appropriées, puisqu'elle ne peut comprendre la situation. Elle s'épuise à  trouver des solutions qui seront par définition inadaptées et rejetées par le pervers dont elle va susciter les critiques et les reproches. Complètement  déroutée, elle sombrera dans l'angoisse ou la dépression (voir Marie-France  Hirigoyen, « Le Harcèlement Moral », « La communication perverse », p.  111).

Calomnies et insinuations

 « Calomniez, calomniez, il en  restera toujours quelque chose ! » (Beaumarchais).

 Le pervers narcissique a le talent  de diffamer sans avoir l’air d'y toucher, prudemment, en donnant l’apparence de l’objectivité et du plus grand sérieux, comme s’il ne faisait que rapporter des  paroles qui ne sont pas les siennes. Souvent il ne porte pas d’accusation  claire, mais se contente d'allusions voilées, insidieuses. À la longue, il  réussira à semer le doute, sans avoir jamais prononcé une phrase qui pourrait le  faire tomber sous le coup d’une accusation de diffamation.

 Il usera du pouvoir de la répétition  et ne cessera pas de semer le doute sur l’honnêteté, sur les intentions de  l’adversaire qu'il veut abattre s'appuyant sur la tendance humaine à croire «  qu’il n’y a pas de fumée sans feu ».

Fausse modestie

 Lors de l’utilisation de la  technique de l’induction (voir plus haut), il se présente bien volontiers comme  une personne modeste, n’osant pas proposer ses solutions ou l’objet de sa  duperie (l’appât), l’objet qu’il veut soumettre à la convoitise de  l’autre.

Comme un rusé paysan, il est capable  parfois de se faire passer pour bête et naïf, prêchant le faux pour savoir le  vrai. Un très bon moyen de guerre psychologique pour tirer les vers du nez d’une  personne trop pleine de certitudes.

Confusion des limites  entre soi et l'autre

 Le pervers narcissique n'établit pas  de limites entre soi et l'autre. Il incorpore les qualités de l'autre, se les  attribue pour pallier les faiblesses de sa véritable personnalité et se donner  une apparence grandiose. Ces qualités qu'il s'approprie, il les dénie à leur  véritable possesseur, cela fait partie intégrante de sa stratégie de la  séduction. « La séduction perverse se fait en utilisant les instincts  protecteurs de l'autre. Cette séduction est narcissique : il s'agit de chercher  dans l'autre l'unique objet de sa fascination, à savoir l'image aimable de soi.  Par une séduction à sens unique, le pervers narcissique cherche à fasciner sans  se laisser prendre. Pour J. Baudrillard, la séduction conjure la réalité et  manipule les apparences. Elle n'est pas énergie, elle est de l'ordre des signes  et des rituels et de leur usage maléfique. La séduction narcissique rend confus,  efface les limites de ce qui est soi et de ce qui est autre. On n'est pas là  dans le registre de l'aliénation - comme dans l'idéalisation amoureuse où, pour  maintenir la passion, on se refuse à voir les défauts ou les défaillances de  l'autre -, mais dans le registre de l'incorporation dans le but de détruire. La  présence de l'autre est vécue comme une menace, pas comme une complémentarité. »
(Marie-France Hirigoyen, Le Harcèlement Moral, p. 94).

 Utilisation  de fausses vérités énormes ou crédibles

 La communication perverse est au  service de cette stratégie. Elle est d'abord faite de fausses vérités. Par la  suite, dans le conflit ouvert, elle fait un recours manifeste, sans honte, au  mensonge le plus grossier.

 « Quoi que l'on dise, les pervers  trouvent toujours un moyen d'avoir raison, d'autant que la victime est déjà déstabilisée et n'éprouve, au contraire de son agresseur, aucun plaisir à la  polémique. Le trouble induit chez la victime est la conséquence de la confusion  permanente entre la vérité et le mensonge. Le mensonge chez les pervers narcissiques ne devient direct que lors de la phase de destruction, comme nous  pourrons le voir dans le chapitre suivant. C'est alors un mensonge au mépris de  toute évidence. C'est surtout et avant tout un mensonge convaincu qui convainc  l'autre. Quelle que soit l'énormité du mensonge, le pervers s'y accroche et  finit par convaincre l'autre. Vérité ou mensonge, cela importe peu pour les  pervers : ce qui est vrai est ce qu'ils disent dans l'instant. Ces  falsifications de la vérité sont parfois très proches d'une construction  délirante. Tout message qui n'est pas formulé explicitement, même s'il  transparaît, ne doit pas être pris en compte par l'interlocuteur. Puisqu'il n'y  a pas de trace objective, cela n'existe pas. Le mensonge correspond simplement à  un besoin d'ignorer ce qui va à l'encontre de son intérêt narcissique. C'est  ainsi que l'on voit les pervers entourer leur histoire d'un grand mystère qui  induit une croyance chez l'autre sans que rien n'ait été dit : cacher pour  montrer sans dire. » (Marie-France Hirigoyen, Le Harcèlement moral, page  94)

 Il use d'un luxe de détails pour  éteindre la vigilance de ses proches. « Plus le mensonge est gros, plus on a  envie d'y croire. »

Se poser en victime

 Lors des séparations, les pervers se  posent en victimes abandonnées, ce qui leur donne le beau rôle et leur permet de  séduire un autre partenaire, consolateur.

 Il peut se faire passer pour faible,  pour le « chien perdu sans collier », prendre la mine de chien battu, les yeux  tristes, dont voudront alors justement s’occuper les femmes maternelles,  dévouées, celles ayant une vocation de dame patronnesse, celles n’existant que  par le dévouement à autrui, celles qui deviendront souvent leurs future victime.  Cela afin de mieux faire tomber dans ses filets

Il a d’ailleurs un talent fou pour  se faire passer pour une victime. Comme il a un talent fou, pour se faire passer  pour malade ou irresponsable ou tirer profit d’une maladie (imaginaire ou  réelle), d’un accident, user ou abuser d’un handicap réel etc.

Création d’une  relation de dépendance

L'autre n'a d'existence que dans la  mesure où il reste dans la position de double qui lui est assignée. Il s'agit  d'annihiler, de nier toute différence. L'agresseur établit cette relation  d'influence pour son propre bénéfice et au détriment des intérêts de l'autre. «  La relation à l'autre se place dans le registre de la dépendance, dépendance qui est attribuée à la victime, mais que projette le pervers [sur l’autre]. A chaque  fois que le pervers narcissique exprime consciemment des besoins de dépendance,  il s'arrange pour qu'on ne puisse pas le satisfaire : soit la demande dépasse  les capacités de l'autre et le pervers en profite pour pointer son impuissance  [celle de sa victime], soit la demande est faite à un moment où l'on ne peut y  répondre. Il sollicite le rejet car cela le rassure de voir que la vie est pour  lui exactement comme il avait toujours su qu'elle était » (Marie-France  Hirigoyen, « Le Harcèlement Moral », page 115).

Inhiber la pensée  critique de la victime

Lors de la phase d'emprise, la  tactique du pervers narcissique est essentiellement d'inhiber la pensée critique  de sa victime. Dans la phase suivante, il provoque en elle des sentiments, des  actes, des réactions, par des mécanismes d'injonction ou d’induction. « Si  l'autre a suffisamment de défenses perverses pour jouer le jeu de la surenchère,  il se met en place une lutte perverse qui ne se terminera que par la reddition  du moins pervers des deux. Le pervers essaie de pousser sa victime à agir contre  lui (et à la faire agir d’une façon perverse) pour ensuite la dénoncer comme «  mauvaise ». Ce qui importe, c'est que la victime paraisse responsable de ce qui  lui arrive ». (Marie-France Hirigoyen, « Le Harcèlement Moral », page  122).

Le plus dur pour la victime est de  ne pas rentrer dans le jeu, en particulier le jeux des conflits artificiels,  provoqués par le pervers.

 Tactique du harcèlement  moral pervers

 Isoler quelqu'un, refuser toute  communication, ne pas lui transmettre de consignes, multiplier les brimades, ne  pas lui donner de travail ou un travail humiliant, au contraire, lui donner trop  de travail ou un travail largement au dessus de ses compétences etc... les cas  de figure du harcèlement moral, du bizutage ou du mobbing, telles sont les tactiques du harcèlement moral, pouvant se décliner à  l’infini.

 Selon la définition la plus courante  « Le harcèlement moral est un ensemble de conduites et de pratiques qui se  caractérisent par la systématisation, la durée et la répétition d'atteintes à la  personne ou à la personnalité, par tous les moyens relatifs au travail, ses  relations, son organisation, ses contenus, ses conditions, ses outils, en les  détournant de leur finalité, infligeant ainsi, consciemment ou inconsciemment,  une souffrance intense afin de nuire, d'éliminer, voire de détruire. Il peut  s'exercer entre hiérarchiques et subordonnés, de façon descendante ou remontante, mais aussi entre collègues, de façon latérale ».

Tactiques  ultimes (sur le point d’être confondu)

Si un emballement peut conduire le  pervers narcissique à commettre des actes de violence, il évite soigneusement de  se faire « emballer » par la police et la justice. Pour cela, il maîtrise l'art  de « l'emballage » des faits dans le discours. Pour paraphraser Philinte, dans « Le Misanthrope » : « Toujours, en termes convaincants, ses dénégations sont  dites ». Acculé, il peut se faire passer pour fou, irresponsable de ses actes,  car on sait que les fous peuvent tout se permettre (article 122-1 du nouveau  code pénal).

ANNULATION D'UNE DELIBERATION ILLEGALE POUR LA PROMOTION D'UN AGENT DE POLICE MUNICIPALE

 Soucieux de la gestion rigoureuse des deniers des contribuables Rognacais et du respect des textes en vigueur, notre groupe s’abstenait de voter en séance publique la promotion d’un agent de police municipale à un grade de cadre catégorie A. Malgré la justification de notre position, le Maire choisissait de faire fi de toutes nos remarques et de faire adopter par sa majorité cette délibération prévoyant le versement d’une prime annuelle de 7500 euros ainsi qu’une augmentation mensuelle de la rémunération dudit agent d’environ 200 euros. Seul un rappel à l’ordre du contrôle de légalité de la sous-préfecture d’Istres, chargé de vérifier la légalité des actes, a imposé  l’annulation de ladite délibération. Une collectivité se gère avec rigueur et professionnalisme. Tout manager, digne de ce nom, se doit de savoir que la gestion des ressources humaines est un élément clé du bon fonctionnement d’une collectivité. Inconscience et amateurisme n’ont donc pas de place dans une politique managériale car ils conduisent inéluctablement d’une part à la démotivation du personnel nuisant à la qualité du service public et d’autre part  au gaspillage regrettable de l’argent public… 

Corinne LUCCHINI 

1er conseil ...

1ère duperie de la majorité !!!

Les Rognacais jugeront une fois de plus...

lire  le discours d'opposition de Corinne LUCCHINI.doc

Samedi 22 mars 2008 à 14 h 30 a eu lieu le premier conseil municipal durant lequel ont été élus le maire et ses adjoints. Si pour l'élection du maire aucune surprise n'était à l'ordre du jour, en revanche en ce qui concerne le 1er adjoint, il en fut tout autre. Les spectateurs présents mais aussi l'ensemble des Rognacais ont découvert la supercherie (plus que prévisible) de la nouvelle majorité qui vient d'être mise au grand jour.

Depuis plusieurs semaines,  la manoeuvre pressentie autour de la candidature de Madame GARCIA Sylvie présentée en deuxième postion sur la liste de M. GUILLAUME avait été dénoncée. Le positionnement de cette conseillère, guère impliquée dans le mandat précédent, ne pouvait être qu'un leurre : d'une part pour mettre un peu de jeunesse dans cette équipe d'adjoints dont la moyenne d'âge est de 60 ans et plus et d'autre part, pour dissimuler les ambitions inavouées du cousin au maire, M. DE SIO qui est l'instigateur des évènements de juin 2007 aux seules fins de dévenir 1er adjoint et vice-président de l'Agglopôle.

Il est fort regrettable que cette conseillère ternisse son image en s'étant prêtée à ce jeu malhonnête vis à vis des électeurs. Sa candidature à un poste d'adjoint ne pouvait être  que façade puisque pour des raisons personnelles,  elle avait fait connaitre à de nombreuses personnes sa volonté de ne pas repartir pour un mandat supplémentaire. N'ayant certainement  aucune ambition politique, Mme GARCIA a donc participé à la duperie des électeurs rognacais en acceptant de figurer en 2ème position sur le trombinoscope et sur la liste officielle déposée en préfecture en sachant pertinemment qu'elle ne serait jamais adjointe.

Pourquoi ce jeu, telle est la question que de nombreux Rognacais se posent ?

- D'une part  tout simplement pour épargner les égos de toutes ces autres dames supposées elles le devenir (Mmes GIANNARELLI, CAILLOL, LISSONNET, DELAGARDE) qui ont refusé la fameuse position de n°2 qui leur imposait ensuite d'être rétrogradées derrière M. DE SIO dont elles savaient d'avance l'élection en qualité de 1er adjoint

- d'autre part pour tenter de dissimuler les manoeuvres abjectes de M. DE SIO guidé uniquement par son ambition personnelle.

Les pratiques mises en place dès le 1er jour par cette majorité interpellent bien entendu et laissent penser qu'elles ne sont que les prémices de toutes celles qui peuvent attendre les Rognacais.  Mais elles seront chaque fois dénoncées et portées à la connaissance de nos concitoyens par nos propres moyens de communication puisque La Provence, au travers de sa correspondante de presse fait preuve incontestablement de partialité vis à vis de la majorité.

Depuis le début de la campagne, jamais les faits n'ont été véritablement relayés par le seul journal local. Alors que toutes les autres villes disposaient pour couvrir les élections de nombreuses colonnes attribuées à chacun des candidats, pour Rognac la démarche fut toute autre. Les quelques articles articles publiés ont toujours été déformés et arrangés à la sauce de P.Y, leur auteur acquis à la cause de la majorité, et cela a nécessité d'ailleurs par deux fois des demandes de droits de réponse pour rétablissement de la vérité. Les lecteurs de ce journal n'ont jamais eu droit à l'information, au niveau politique,  mais seulement à de la propagande déguisée....

La campagne est terminée mais les pratiques de la correspondante de presse perdurent. Aussi dans l'article de presse du 24 mars relatant le conseil municipal, alors que la liste "Agir ensemble pour Rognac" a clairement déclaré vouloir être une opposition constructive, il a été écrit,  selon l'appréciation de la rédactrice que cette liste d'opposition avait bien l'intention d'en découdre avec la majorité...

Il nous faut donc avancer avec ces travers journalistiques que nous qualifierons de désinformation volontaire et organisée. Nous réaffirmons que l'ambition de notre équipe est en fait véritablement d'être constructive pour faire avancer la ville de Rognac. Pour autant,  cela ne veut en aucun cas dire qu'il convient de faire serment d'allégeance au maire. Il est à regretter que ce soit le cas des deux autres listes qui ont immédiatement rejoint la nouvelle majorité, en allant jusqu'à faire liste commune lors des élections des représentants dans les commissions.

En ce jour de premier conseil, il apparaît donc clairement que la liste "Agir ensemble pour Rognac" devient  la seule liste d'opposition qui veillera véritablement à dénoncer les faits et les actions qui ne vont pas dans l'intérêt de Rognac et de sa population...

Pour info : MM. Ange VENTRELLI et Alain EGEA ont été respectivement élus au CCAS et à la commission d'appel d'offres

     -

aller à la page accueil 

Chers concitoyens, chères concitoyennes,                                                                       

Merci d’abord aux 1617 électeurs qui ont fait le choix au second tour de voter pour la liste « Agir ensemble pour Rognac » que j’ai eu l’honneur de conduire. 

 Les résultats de dimanche, même s'ils assurent la réélection du maire sortant sont incontestablement un échec pour sa majorité.  61,37% des Rognacais ont voté contre le maire sortant. Il assure tout juste le même nombre de voix que lors de son élection de 2001. Nous restons convaincus qu'il s’agit pour lui d’un désaveu qui s’explique par l’absence de bilan et de projet, mais aussi par la faiblesse de son investissement personnel à la mairie durant les 7 années écoulées.

L'équipe "Agir ensemble pour Rognac" est arrivée en seconde position et a recueilli pour sa part 28,65 % des suffrages. Quatre de ses cinq membres élus*  siègeront désormais au conseil municipal afin que le combat pour faire Réussir Rognac ne s'arrête pas ce jour.

Que tous ceux qui ont fait le choix de notre équipe soient convaincus de notre réél investissement et régulièrement, que ce soit au travers de ce blog ou sur un autre support de communication, des informations sur les actions menées par notre équipe vous seront fournies.

Le dimanche 16 mars a malheureusement été un rendez-vous loupé. Notre ville, nous n'avons cessé de le répéter tout au long de la campagne, méritait mieux. Mieux pour elle-même. Pour ses enfants, pour son environnement. 

Fidèle à ses engagements, Corinne LUCCHINI et ses 3 colistiers élus Jany VIOLOT, Alain EGEA et Ghyslaine MICHELAS  s'inscrivent désormais dans une démarche d'opposition constructive qui n'aura de cesse de veiller aux intérêts de Rognac et sa population.

 Merci encore à tous ceux qui ont fait leur devoir de citoyenne et de citoyen de Rognac. 

Et Que vive Rognac ! 

Fidèlement,  

Corinne LUCCHINI et son équipe. 

* Le cinquième membre M. Ange VENTERELLI a choisi de ne plus faire partie de l'équipe agir ensemble pour ROGNAC. Nous respectons sa décision qu'il a expliquée sur son tract diffusé en avril 2008.

Les résultats de ce second scrutin sont les suivants :  Participation 65,21 % AUTECHAUD : 524 voix soit 9,28%SIMEON : 1323 voix soit 23,44 %LUCCHINI : 1617 voix soit 28,65 %GUILLAUME : 2180 voix soit 38,63 %

Le conseil municipal est donc composé de  23 élus de la majorité de Jean-Pierre GUILLAUME, 5 élus du groupe de Corinne LUCCHINI, 4 élus du groupe de Jean SIMEON et 1 élu de celui de Gérald AUTECHAUD.

aller à la page accueil

L'équipe "AGIR ENSEMBLE POUR ROGNAC" remercie les 65,21 % des électeurs qui ont participé à cette élection et ont ainsi accompli leur devoir civique.

Les résultats de ce second scrutin sont les suivants :

 AUTECHAUD : 524 voix soit 9,28%

SIMEON : 1323 voix soit 23,44 %

LUCCHINI : 1617 voix soit 28,65 %

GUILLAUME : 2180 voix soit 38,63 %

Le conseil municipal sera donc composé de  23 élus de la majorité de Jean-Pierre GUILLAUME, 5 élus du groupe de Corinne LUCCHINI, 4 élus du groupe de Jean SIMEON et 1 élu de celui de Gérald AUTECHAUD.

Pour ce qui est de la liste "Agir ensemble pour Rognac" sont élus : Corinne LUCCHINI, Ange VENTERELLI, Jany VIOLOT, Alain EGEA, Ghyslaine MICHELAS.

Lettre ouverte à Monsieur le Maire.

 Trop, c'est trop ! Après la création de votre comité de soutien infamant, après vous être autovicitimisé, après avoir clamé que vous n'aviez aucun parti, après avoir dit que vous n'afficheriez pas pour ne pas polluer visuellement la ville, après, après je ne sais combien d'affirmations mensongères effrontées, voilà maintenant que vous nous offrez la cerise sur le gateau :

Deux tracts viennent d'être distribués par vos collistiers l'un faisant état du soutien officiel de notre ancien maire socialiste Georges Batiget et l'autre d'un appel du parti socialiste (berrois) à voter pour votre liste.

- Faut-il rappeler à nos concitoyens qu'en 2001 vous avez été élu en partie grâce à la présence en 33ème position sur votre liste de notre maire honoraire ? 

- Faut-il aussi rappeler qu'en 2001, vous aviez adhéré en catimini, sans même le dire à vos colistiers, à l'union départementale des élus socialistes et républicains présidée par le maire de Berre, Monsieur ANDREONI ?

- Faut-il également rappeler qu'en 2003, Monsieur Batiget alors en bonne santé s'était désolidarisé de vous et même opposé à vous en soutenant officiellement la liste conduite par un de vos anciens adjoints socialistes (voir tract) parce qu'il estimait que vous n'aviez pas les qualités requises pour assumer les fonctions de maire ?

- Faut-il informer notre population que pour cette élection, sans aucun scrupule de retournement de veste,  vous vous êtes vous-même déclaré divers droite (voir preuve) et qu'au vu de la situation nationale vous vous êtes bien gardé d'en faire état et d'autant plus maintenant que le parti socialiste vient à votre rescousse pour tenter de vous aider à garder votre fauteuil ?

Tout cela ne serait pas grave Monsieur le Maire, si l'on ne connaissait pas la finalité de la chose :

- Avez-vous vendu notre commune au maire de Berre pour que ce dernier vous soutienne ?

- Avez-vous renoncé au recours en justice que je vous ai contraint d'engager pour récupérer les "un million d'euros" dont Monsieur ANDREONI, en sa qualité de vice président aux finances de l'Agglopôle voulait nous spolier ?

- Le Parti socialiste est-il redevenu officieusement votre camp mais alors n'en rougissez point et assumez une bonne fois pour toutes votre couleur politique ?

Monsieur Guillaume, vous qui n'avez rien à faire du devenir de Rognac, de ses intérêts et encore moins de ses habitants, dîtes-nous maintenant ce qu'il va advenir de notre commune avec un maire tel que vous ?

N'avez-vous pas honte d'agir ainsi ? Je vous plains sincèrement parce que ma conception de la politique est loin de la vôtre. Je me suis battue quotidiennement pour défendre les intérêts de notre ville, j'ai travaillé 12 heures par jour pour oeuvrer pour nos concitoyens pendant que vos loisirs vous occupaient... Lundi, je ne sais ce qu'il va advenir. Mais une chose est sûre. Je marcherai la tête droite et je regarderai nos concitoyens droit dans les yeux car durant cette campagne, je ne me suis jamais détournée de la vérité contrairement à vous.

 Jamais, je n'aurais cru avoir cotoyé durant sept années un homme tel que vous. Pourtant nombreux sont ceux qui m'avaient alertée. Mais ma loyauté m'a fait me détourner de ces personnes qui vous connaissaient finalement très bien.

 Je suis très fière de m'être séparée de vous parce que l'image que vous donnez aujourd'hui de vous même, je ne serais pas en mesure de l'assumer à vos côtés.

 Les Rognacais savent désormais qui vous êtes véritablement et ont désormais le choix. Je leur fais entièrement confiance pour savoir ce qui est le meilleur pour Rognac.

Avec sincérité, avec passion, avec l'envie modeste de vous servir...

Merci d’abord aux 1448 électeurs qui ont fait le choix au premier tour de voter pour la liste « Agir ensemble pour Rognac » que j’ai l’honneur de conduire. 

Le premier tour permet à chacun d’exprimer sans risque, ses sensibilités et ses préférences personnelles. Le second est celui où on fait son choix définitif en fonction des compétences, des qualités de sérieux et d’écoute.  Les résultats de dimanche sont incontestablement un échec pour l’actuelle municipalité.   66,51% des Rognacais ont voté contre le maire sortant. Il est en recul net par rapport aux dernières élections municipales. Il s’agit pour lui d’un désaveu qui s’explique par l’absence de bilan et de projet, mais aussi par la faiblesse de son investissement personnel à la mairie auquel j'ai dû palier. En 7 ans, après une 1^ère scission dans son équipe qui  nous a valu en 2003 des élections partielles, et une seconde en 2007, le maire n’a cessé de perdre des voix.  

Ce dimanche, il faudra poursuivre le combat. Vous aurez à élire votre nouveau maire. En votant pour Corinne Lucchini et son équipe « Agir ensemble pour Rognac », vous ferez le seul choix possible : le choix de l’avenir, le choix de la raison. Arrivée en seconde position, faîtes maintenant gagner Rognac et votez Corinne LUCCHINI. 

• Parce que notre programme contient un contrat en 9 engagements précis et concrets dont celui notamment de la non augmentation des impôts.    
• Parce que la liste « Agir ensemble pour Rognac » est une liste ouverte, une liste de rassemblement, représentative de toutes les forces et de toute la diversité de notre village. 
• Parce que la poursuite de l’action municipale actuelle signifierait le déclin de notre ville, déclin par l’immobilisme, déclin par le manque de considération pour la fonction et pour les attentes de proximité. 

Le dimanche 16 mars prochain est un rendez-vous immanquable et une chance pour Rognac et pour chacun d’entre vous. Notre ville, je l’ai répété tout au long de cette campagne, mérite mieux. Mieux pour elle-même. Pour ses enfants, pour son environnement. 

Les voix - vos voix - ne doivent pas se perdre sur des candidatures qui sont certes de valeur, mais qui ne pourront apporter le changement dont notre ville a besoin. Il faut réaliser que ces voix perdues aident indirectement au maintien du maire sortant alors que plus des deux tiers des Rognacais ne souhaitent pas sa réélection. 

Dimanche ne vous trompez pas, votez utile. Voter Lucchini, c’est faire barrage au maire sortant, c’est véritablement voter pour le changement.   Avec mon équipe, nous vous demandons donc de convaincre vos amis, les membres de votre famille, vos connaissances, pour amplifier nos résultats du premier tour et emporter ces élections pour assurer le meilleur avenir possible pour Rognac.   Aucune voix ne doit manquer et nous demandons à tous ceux qui n’ont pu voter dimanche dernier de faire un effort civique, un effort de citoyenne et de citoyen de Rognac. D’avance je les remercie ici.   Merci à vous encore une fois. A dimanche soir, en nombre et victorieux.  Que vive Rognac ! 

Fidèlement,  

Corinne LUCCHINI et son équipe. 

aller à la page accueil

Avec un taux de participation de 62,85 %, les Rognacais se sont exprimés hier et voici les résultats :

Gérald AUTECHAUD : 582 VOIX soit 10,77 %

Jean SIMEON : 1199 VOIX soit 22,16 %

Corinne LUCCHINI : 1448 VOIX soit 26,79 %

Didier SANTAMARIA  : 367 VOIX soit 6, 79 %

Jean-Pierre GUILLAUME : 1810 VOIX soit 33,49 %

Ces résultats ne sont que ceux du 1er tour. Parce que 66,51 % des Rognacais (5406 voix) ont voté contre le maire sortant, la victoire est bien entendu encore possible. Les Rognacais doivent pour cela impérativement se mobiliser. La liste "Agir ensemble pour Rognac" classée en 2ème position avec seulement 362 voix de moins est la seule aujourd'hui en mesure de faire barrage au maire sortant.

Rognac doit se tourner immédiatement vers l'avenir. La réelection du maire sortant serait dramatique pour notre ville et lui ferait perdre 6 ans du fait de son immobilisme et de son manque total d'implication notoire.

La liste "Agir ensemble pour Rognac" ouvre de nouvelles perspectives pour notre cité. Qu'il s'agisse d'environnement, d'emploi, de logements pour les Rognacais ou de services à la population, des propositions concrètes, novatrices et pertinentes  ont été faites pour que Rognac puisse aller de l'avant.

Chaque Rognacais doit avoir pleinement conscience que Rognac doit s'engager sur les voies de la modernité et que chaque décision qui sera prise aura un impact sur le devenir de notre jeunesse, de nos conditions et la qualité de notre cadre de vie et plus globalement sur notre environnement.

Que tous ceux qui n'ont pas pu voter accomplissent le 16 mars leur devoir de citoyen et de citoyenne.

Votez et faîtes voter pour la liste "AGIR ENSEMBLE POUR ROGNAC", le seul choix aujourd'hui pour offrir à nos enfants, nos parents les conditions d'une vie prospère et heureuse à Rognac.

Corinne LUCCHINI et son équipe

C'est devant une salle archi comble que Corinne LUCCHINI a mené son dernier meeting de campagne....

--

 Plus de 350 personnes se sont déplacées mercredi soir pour participer au dernier meeting de Corinne LUCCHINI.  Devant une salle archi comble, la candidate a tenu à remercier chaleureusement trois invités de marque pour le soutien inconditionnel qu'ils ont choisi de lui témoigner. Le docteur en histoire Gérard CASTEL, médecin et auteur de nombreux livres sur Rognac, Monsieur Christian KERT, député de la 11ème circonscription (Salon et ses alentours) et Eric DIARD, le député de la 12ème circonscription dont fait partie Rognac.

 C'est ensuite à ses colistiers que Corinne LUCCHINI s'est adressée. Pour les remercier de leur investissement quotidien depuis le début de cette campagne et enfin au public très nombreux ce soir mais qui  fut également fidèle tout au long de la campagne en différentes occasions, notamment les réunions de quartiers, thématiques ou encore les petits déjeuners débat organisés au local de campagne.

Corinne LUCCHINI a expliqué que le programme de la liste "AGIR ENSEMBLE POUR ROGNAC" est donc le seul qui est le fruit d'une véritable concertation avec la population et qu'il a ainsi été bâti jour après jour au fil des échanges qui ont eu lieu depuis plus de six mois maintenant.

Après avoir donné les grandes lignes de sa vision politique, elle a rappelé combien il était important que les électeurs se mobilisent car cette élection est  aujourd'hui un véritable enjeu pour le devenir de Rognac. 

Au terme des discours prononcés également par les deux députés présents, c'est dans la plus grande convivialité que la soirée s'est poursuivie jusqu'à plus de 22 heures...      

Rendez-vous est donné dimanche soir au local de campagne pour les résultats du premier tour de scrutin...

Voir la vidéo de soutien de Christian Kert, député de la 11ème circonscription

PAROLE DE GUILLAUME ??? !!!! Sans doute avons nous trouvé le slogan de campagne du candidat fantôme...

Les Rognacais ont reçu récemment dans leurs boites aux lettres un tract du Comité de soutien du maire sortant. Bien entendu y figuraient les traditionnelles et répétitives attaques mensongères et calomnieuses à l'encontre de Corinne LUCCHINI. Mais le plus intéressant était  sans doute un encart sur la demi page  verso.  

De sa propre initiative, le candidat Guillaume y  prenait l'engagement de renoncer à tout affichage en dehors des panneaux officiels positionnés  devant les bureaux de vote.

En effet, mettant en avant ses prétendues préoccupations environnementales et son non moins prétendu respect du personnel municipal, le candidat s'engageait avec un effet de grande annonce à ne pas "polluer"  la ville visuellement contrairement aux autres candidats.

Or, le 1er magistrat sortant a-t-il oublié que les paroles s'envolent mais que les écrits restent.... (voir tract joint) ou tout simplement est-il fidèle à lui-même, et a-t-il décidé de mettre en application le dicton qu'il utilise souvent :  "Les promesses n'engagent que les imbéciles qui y croient !!!".

 Les Rognacais prennent acte et constatent déjà le peu de respect accordé par ce candidat aux engagements qu'il prend  lui-même devant toute une population. Sa 1ère promesse n'est pour le moins pas respectée aussi ne doutons pas de ce que cela présage pour l'avenir !!!...

De plus, pour oser se présenter tel un donneur de leçons,  faut-il s'imposer à soi-même un comportement exemplaire ! Or ce n'est pas le cas. Le non respect des autres candidats en est une belle démonstation ! Pour nuire à la campagne promotionnelle de ses adversaires, l'effigie du candidat devenu depuis des mois invisible ainsi que ces annonces de réunion publique ont  été collées de façon à occulter en grande partie les autres affiches .

Or, selon des pratiques instaurées depuis fort longtemps à Rognac, à l'occasion de toute élection, un accord cordial est toujours pris entre les candidats : chacun d'entre eux se voit attribuer un emplacement sur les panneaux béton qu'il est tenu de respecter sans empieter au-delà de ces limites. Jusqu'à ce jour, ce fut le cas ! Mais l'équipe de la majorité sortante qui a bani le mot respect de ses pratiques et plus encore à l'encontre de Corinne LUCCHINI devenue la cible privilégiée d'attaques incessantes, remet totalement cette pratique en question. Bizarrement quelle est la seule candidate qui  se voit totalement recouverte par une affiche n'ayant rien à voir avec la campagne en cours  ?  !!!!! ... 

La face cachée d'une équipe  malheureusement aigrie et reculant désormais devant rien pour tenter de garder le pouvoir est ainsi dévoilée au grand jour ! Les Rognacais resteront une fois de plus les seuls juges de ces pratiques !!!

IL FAUT SANG FROID GARDER !!!

 Jour après jour, le comité de soutien du maire ne sait plus quoi écrire pour tenter de capter l'attention des Rognacais. Voilà que le candidat  Jean-Pierre GUILLAUME et son équipe se manifestent une nouvelle fois au travers d'écrits mensongers et calomnieux.

Il est vrai que le vide du programme proposé jusqu'à ce jour par une équipe en mal d'idées  ne peut se combler que par des insultes grossières et caricaturales et des accusations non fondées de plagiat dont les auteurs risquent grandement de faire les frais. Tout ne peut être dit ou écrit !!!

J'ai fort heureusement été l'une des premières candidates à adresser aux Rognacais mes propositions et mes pistes de travail (constat d'huissier à l'appui) pour mettre en oeuvre une véritable concertation de la population. Les réunions qui ont suivies auxquelles ont participé bon nombre de Rognacais ont été l'occasion de débats forts intéressants.  Il est vrai que rien de tel n'a pu s'organiser chez mes détracteurs puisque Monsieur le Maire est devenu totalement invisible. Tout au plus a-t-il organisé le samedi 23 février une rencontre sur le stade des Barjaquets où, témoins obligent, seuls cinq de ses colistiers ont jugé utile de se déplacer. Pas un seul Rognacais n'a en revanche fait le déplacement !!!!

Hier, le programme de l'équipe "Agir ensemble pour Rognac" a été distribué. J'invite les Rognacais à comparer ce document avec les quatre plaquettes diffusées par l'équipe de la majorité sortante.  Ils pourront ainsi juger par eux-même du contenu de ces dernières qui consiste à une multitude de photos pour combler l'espace, quelques phrases vides de sens et quelques propositions relevant plus du style catalogue "3 Suisses". 

En revanche, le programme de l'équipe d' "Agir ensemble pour Rognac" fruit d'une véritable concertation avec la population rognacaise (les réunions de quartier ou thématiques et les échanges sur le blog en témoignent) se veut être les lignes conductrices d'une politique ambitieuse qui mettra notre ville sur les rails de la Réussite.

Monsieur le Maire, certainement, en manque d'idées a une fois de plus perdu la bataille du projet effectivement mais les Rognacais savent pertinemment que pour gagner une bataille faut-il encore la mener !  Monsieur Guillaume, maire par le hasard des circonstances selon ses propres propos,  ne pourra  malheureusement jamais être un précurseur dans un domaine qui ne l'a jamais intéressé. 

La violence des propos qu'il accepte que l'on tienne à mon encontre témoigne bien de sa difficulté à tenir ses troupes. Faut-il rappeler que durant de nombreuses années , j'ai du le faire à sa place parce qu'il n'était pas en mesure de prendre les décisions qui s'imposaient !  A qui va-t-on faire croire aujourd'hui que notre maire peut être porteur d'un projet ?

Voyons, il faut sang froid garder !

Contrairement à 2001 et 2003, je ne suis plus la responsable de la campagne du maire sortant mais je me permettrai malgré tout un conseil d'ancienne amie :

"Monsieur le Maire, ne laissez pas vos prétendus amis vous mener par le bout du nez. Parce qu'ils ne sont véritablement que des prétendus amis !!! Oscar Wilde disait "Dieu protège moi de mes amis, mes ennemis je m'en charge ! Rien n'est plus vrai en ce qui vous concerne. Ce n'est pas l'avenir de Rognac qui les intéresse mais plutôt leur propre devenir. En revanche, nos concitoyens vous jugent, vous, quotidiennement sur les actions qui vous sont propres. Votre absence, votre manque d'implication sont une évidence. Vous m'avez toujours dit que l'on ne change pas un homme et d'autant plus lorsque celui-ci à 62 ans ! Restez donc vous-même ! Je respecte l'homme que vous êtes en dehors de la fonction de maire qui ne vous correspond en rien, les Rognacais le savent bien.  Malgré le fait que je me sois substituée à vous par la force des choses, je vous ai entendu durant 7 ans regretter de vous être présenté parce que vous me disiez ne pas pouvoir profiter pleinement des loisirs que pouvait vous offrir votre retraite de pharmacien.

Aujourd'hui, l'occasion vous est donnée d'être vous-même. Ne faîtes pas semblant parce que les enjeux pour Rognac sont trop importants. Durant tout le mandat qui se termine, je vous ai servi loyalement. Cela m'a valu les foudres de beaucoup de personnes parce qu'en me dressant en rempart contre les attaques de vos opposants, certains n'ont pas compris que seule ma fidélité me faisait faire ce pas en avant.  Ne détruisez pas l'image que peuvent avoir les Rognacais de vous en vous laissant transformer artificiellement et temporairement en ce que vous ne voulez pas être au fond de vous, à savoir un leader. Restez vous-même et faîtes attention à vos prétendus amis ou pire encore ceux qui prétendent aujourd'hui être de votre famille en voulant être votre garde rapprochée car pour les avoir cotoyés, vous en avez très peu qui ont véritablement de l'estime pour vous. Ils ne font que vous utiliser !!!!"

 Amicalement

Corinne LUCCHINI

SIGNATURE PAC 13

Terre de Commerces

Ce lundi 25 février 2008, Corinne LUCCHINI a été accueillie à la Cité des Métiers pour procéder à la signature de la charte Pac 13.  Après avoir échangé sur les 13 engagements  qui figurent sur ce document et pour lesquels les candidats aux élections municipales, promettent d'oeuvrer, c'est  en présence de M.  Thomas Chavane, Président de Terre de Commerces et de Mme Françoise DEL AMO, présidente de l'ARCA (association rognacaise des commerçants) que Corinne LUCCHINI a apposé sa signature officialisant ses engagements en faveur du commerce de proximité rognacais.  

Le PAC 13 Projet Action Commerce est un vrai contrat d'objectif pour mettre au coeur du débat municipal les préoccupations des commerçants.

Aujourd'hui les commerces constituent le coeur économique vivant de nos villes qu'ils contribuent à animer, à faire rayonner.

Les commerces ont un vrai pouvoir d'attractivité, une capacité à créer la vie des quartiers à leur donner une âme. Ils participent à la sécurité dans les centres villes, influent sur l'attachement des citoyens à leur territoire communal.

 Les commerces sont une force économique et sociale sans pareil dans les Bouches-du-Rhône avec plus de 30 000 entreprises. A l'occasion des élections municipales «Terre de commerces» qui fédère plus de 22 associations de commerçants et 3 000 adhérents, propose à chaque candidat aux élections municipales de 2008 de sceller un partenariat d'avenir avec tous les commerçants résidant sur les 36 communes des Bouches-du-Rhône.

En signant le PAC 13, chaque candidat s'engage en tant que futur élu à mettre en oeuvre, par le respect de 13 engagements, une vraie politique de proximité et de développement économique vis-à-vis des commerçants.

Enthousiasmée par cette initiative, Corinne LUCCHINI a déclaré s'inscrire déjà en grande partie dans la démarche initiée par Terre de Commerce  puisque de nombreux points de la Charte PAC 13 figuraient déjà dans le programme qu'elle a adressé ce jour-même  à la population rognacaise.

Corinne LUCCHINI  a également signé   le pacte Réussir "mon Entreprise, ma Ville" en date du 18 février 2008 élaboré par le collectif portant le même nom. 6 revendications à prendre en compte dans le programme de la candidate :

- le logement   - la petite enfance  - le développement du territoire - la coopération entre les collectivités territoriales  - les transports      - la gouvernance économique et le développement durable