- Accueil
- Blog
AEPR au jour le jour...
Le 02 fév 2008
Droit de reponse sur la Provence
A l'occasion de la cérémonie des voeux à la population organisée par l'équipe de la majorité, un article a été publié sur l'édition de la Provence pour relater le discours prononcé par le maire sortant. Je ne peux rester sans m'exprimer devant de tels écrits.
Bien que la loi interdise totalement au maire sortant de par sa position de candidat de faire état de sa candidature et que toute allusion politique à l'encontre des adversaires soit des plus mal venues lors de ce type de manifestation financée par les contribuables rognacais, il a été affiché une volonté nette de me discréditer en proférant des contre-vérités qui ont malheureusement été relayées sur le journal local. J'ai donc demandé un droit de réponse aux responsables de l'édition de la Provence qui ont accepté de le publier ce samedi 2 février 2008.
Le jour même où j'ai été démise de mes fonctions, j'ai fait publiquement part de mon souhait de conduire une campagne propre, respectueuse des individus. J'ai annoncé que j'entendais mener un débat de projet contre projet. Aujourd'hui, malgré cette position, force est de constater, qu'au travers des propos tenus et des écrits publiés sur des tracts ou sur le blog de campagne ou encore plus sur celui du comité de soutien du maire sortant, il est clair que la position adverse ne s'inscrit nullement dans cette démarche.
Depuis plusieurs mois maintenant, les insultes et les mensonges me concernant ne cessent d'être proférées en toutes occasions. Pour tous ceux qui n'auraient pas assité aux manifestations communales ou lu les publications diffusées sur l'ensemble du territoire communal, j'invite les internautes à vérifier la véracité de mes propos sur les blogs en question.
Pour ma part, je refuse catégoriquement de rentrer dans ce jeu qui démontre à ce jour que le manque d'arguments des membres de la majorité sortante à mon encontre les conduits à formuler seulement des attaques personnelles.
Mais les Rognacais ne sont pas dupes et comprennent que ces dénigrements et ces critiques n'ont qu'un seul objectif : tenter de les détourner de la vérité.
-
Oui, pendant presque 7 années Monsieur le Maire ne s'est jamais impliqué dans la gestion communale.
-
Oui, tout ce temps, j'ai du pallier son absence à de nombreuses réunions parce qu'il préférait s'adonner à d'autres occupations.
- Oui, j'avais choisi de le servir fidèlement et loyalement en montant au créneau systématiquement lorqu'il faisait l'objet d'attaques notamment de la part de l'opposition lors des conseils municipaux. Mon but n'était autre que de le protéger et éviter que sa méconnaissance des dossiers ne soit flagrante.
-
Oui, pour permettre la concrétisation de nos engagements, j'ai du piloter l'action municipale à sa place et cela me vaut aujourd'hui les foudres de mes anciens collègues qui n'acceptent pas ma candidature qui met en danger leur reélection.
Le passé ne se refait pas. Monsieur le Maire doit aujourd'hui assumer les choix qui ont été les siens durant le mandat qui se termine. Mes interventions à son encontre se limiteront toujours à dénoncer cette vérité qui est, nous le savons tous, connue de la majorité de la population rognacaise.
Alors, je n'accepte pas que l'on m'accuse de mentir et d'attaquer directement et personnellement le maire.
Ce n'est pas ma façon d'agir et elle ne le sera jamais. Tous ceux qui ont assisté aux multiples réunions que j'ai organisées depuis le début de cette campagne, qu'elles soient de quartier, de proximité, thématiques ou autres peuvent en témoigner.
Je respecte totalement l'homme mais aujourd'hui le devenir de Rognac est en jeu. Alors pour que chacun des Rognacais puisse, en toute connaissance de cause, décider à qui il convient de confier les destinées de notre cité pour les 6 prochaines années, je me dois de dénoncer le comportement atypique du maire de Rognac et sa non implication dans les affaires communales.
Après, il appartiendra à chacun de faire son choix.
Corinne LUCCHINI
M. HAI... a écrit le 1er février 2008 à 7:57
Le 01 fév 2008
Quand pourrait-on vous rencontre ? Je sais qu’il y a prochainement une réunion des Frégates mais je n’habite pas ce quartier.
Réponse de Corinne LUCCHINI
La permanence est ouverte tous les soirs de 16 h 30 à 19 h et le samedi matin de 9 h 30 à 12 h 00. Je suis présente tous les samedis matins durant toute la matinée en raison des débats que nous organisons. Si votre demande correspond à un problème particulier et personnel, je vous invite à me laisser un message et nous conviendrons d’un rendez-vous car les autres jours de la semaine, en raison d’un emploi du temps très chargé, je ne peux vous assurer de ma présence à n’importe quelle heure.
SEBASTIEN a écrit le 29 janvier 2008 à 13:38
Le 29 jan 2008
chaque jour des prospectus dans nos boîtes à lettres nous servent des discours stéréotypés des uns et des autres. Cela ne m’a jamais convaincu. Sur l’invitation d’une de mes voisines, je suis venu vous rencontrer samedi matin pour le petit déjeuner organisé à votre local. Je ne le regrette pas. C’est bien la 1ère fois que je rencontre un politique. J’ai été étonné parce vous avez fait face à toutes les questions, vous vous êtes même opposez à moi et vous n’avez pas pratiqué la langue de bois. J’ai beaucoup apprécié. J’ai décidé de vous soutenir madame pour vous aider dans votre action, dans votre volonté de faire avancer et bouger notre commune parce que j’ai aussi apprécié la simplicité dont vous faîtes preuve à notre contact. En fait, on vous sent vraie !
J’ai aimé que vos discours collent au personnage. Passion, dynamisme, écoute, détermination, expérience voila tout ce que j’ai pu cerner chez vous et un véritable esprit d’équipe alors que l’on vous dit solitaire. Votre équipe est jeune, c’est une chance parce qu’il n’est plus concevable que des dinausores d’une autre ère qui n’ont rien d’autre à faire passent un peu de leur temps libre à la mairie sans jamais vraiment s’occuper des problèmes.
Bonne chance, je vous aiderai autant que je pourrai en parlant de vous
Sébastien
Réponse de Corinne LUCCHINI
Merci pour votre soutien. Je crois me souvenir de vous parce que vous m’avez posé des tas de questions sur le projet que nous avons pour Rognac. Je n’étais effectivement pas d’accord avec vous sur certaines des critiques que vous formuliez à l’encontre des actions passées de la majorité à laquelle j’appartenais.
Je suis pour ma part une femme de convictions et il vrai que je ne peux écrire que ce que je ressens véritablement. Les tracts que vous recevez sont d’ailleurs écrits de ma main contrairement à certains qui utilisent les services de mauvais conseillers en communication. Cette implication dans la rédaction est d’ailleurs la seule façon d’avoir les discours qui collent au personnage.
Il est parfois très amusant de lire certains papiers en complet décalage avec la personnalité du signataire. Mais je ne vous cache pas que cela est très positif pour nous, les concurrents, car les Rognacais qui connaissent malgré tout les candidats en font des gorges chaudes.
Pour parler de passion, de sincérité, de franchise faut-il encore en être empreint et avoir de véritables convictions. Celui qui choisit de se parer de ces faux semblants uniquement de surcroît sur papier en devient comique. Pour exemple, adresser des écrits aux commerçants en leur promettant monts et merveilles sans jamais avoir daigné s’occuper d’eux pendant 7 ans, sans jamais avoir mis un pied dans un seul commerce, sans jamais avoir assisté à une seule réunion en mairie en leur présence excepté la dernière au mois de novembre par obligation (seulement une dizaine de commerçants étaient présents et sont ressortis anéantis par autant de platitude). Tout cela n’est-il pas un comble ?
Pour parler vrai Monsieur, il faut être vrai. Vous avez raison ! Et si je ne devais garder qu’une seule qualité, je choisirai celle-ci.
Maintenant, Monsieur, je voudrais dire que j’ai la chance d’avoir effectivement une équipe jeune. La moyenne d’âge est de 45 ans. Je ne rejette en aucun cas l’expérience de nos aînés et certains ont d’ailleurs intégré notre équipe. Ils nous apportent cette grande richesse qu’est l’expérience. Mais effectivement, je ne pouvais concevoir de poursuivre ma mission entourée uniquement que de personnes du 3ème âge.
Les anciens qui m’ont rejoint se réjouissent véritablement d’appartenir à une équipe jeune, dynamique qui est en mesure de se projeter dans l’avenir et qui ne tourne pas le dos à la modernité. Nous les entrainons donc avec nous dans une spirale de motivation, d’énergie qui va nous permettre d’insuffler un nouvel élan à notre ville. Il faut effectivement que Rognac s’anime, bouge, rayonne….et j’ai trouvé dans cette équipe le plus qu’il fallait pour permettre à Rognac d’aller de l’avant.
Les hommes et les femmes qui m’entouraient auparavant étaient passéistes, ne savaient plus se remettre en question. Chacun d’entre nous doit pourtant le faire. Nos actions doivent coller aux attentes de la population et non pas l’inverse. Je n’ai jamais réussi à le faire comprendre à mes anciens collègues. J’ai cette fois-ci la chance d’avoir autour de moi des hommes et des femmes d’ouverture, conciliants et dont les intérêts sont autres que le pouvoir qu’il convient à tout prix de garder dans sa petite délégation pour asseoir une prétendue autorité. Au mois de juin, une page de ma vie politique s’est tournée et vous ne pouvez connaître mon bonheur qu’il en soit ainsi. J’ai certes découvert la trahison, l’hypocrisie, l’égoïsme, la volonté de nuire à tout prix de certains anciens “amis”, mais je ne regrette rien.
C’est un nouveau départ dans ma vie. Une expérience que je n’oublierai jamais, c’est certain, mais grâce à elle, j’ai découvert qu’il y avait à Rognac, des hommes et des femmes qui sont animés par l’envie d’agir. Ils m’ont rejoint, et j’ai trouvé en eux une part de cette motivation et de cette ambition qui m’animent depuis toujours pour être au service de ma ville.
J’ai laissé ma plume s’emballer, mais vous voyez Monsieur, c’est cela la passion et elle est en moi au quotidien. Ceux qui me rencontrent me le disent. C’est uniquement pour cette raison que jamais personne ne pourra écrire à ma place ce que je ressens au plus profond de moi !
Michel GR.... a écrit le 28 janvier 2008 à 23:19
Le 29 jan 2008
Madame,
Je vous adresse ce commentaire car ceux que j’adresse à Monsieur GUILLAUME sont censurés systématiquement.
Que l’on arrête de prendre les gens pour des imbéciles, si notre maire était un homme de convictions, on le saurait depuis longtemps. Rien ne l’intéresse si ce n’est son égo, ses pharmacies, et le reste qui est largement connu.
Il peut être fier de son comité de soutien qui est à son image. Tout autant invisible que lui et tout aussi peu crédible. Pourquoi notre maire se cache-t-il ? A-t-il peur de faire face au mécontentement général qu’il a suscité depuis sa première élection….
Mais qui aujourd’hui perdrait la face à soutenir un homme tel que lui. J’attends impatiemment de voir ! Ce Cobac que personne connaît et qui ne réprésente que lui-même avec ses torchons d’articles à faire vomir de honte ? Je ne partage pas vos convictions politiques madame mais je respecte plus que tout votre courage et votre dignité. Guillaume qui prétend ne pas être l’homme d’un parti ment. Son seul parti au-delà de son ralliement aux socialistes que vous nous avez révélé et qui n’étonnera personne n’est autre que lui-même.
Alors madame, ne vous époumonnez-plus pour faire valoir la vérité que tout le monde connait ! Pas une seule personne à Rognac ignore que le seul intéret du maire c’est lui-même !!!!!!!!
Réponse de Corinne LUCCHINI
Je n’aurai cesse d’attirer l’attention des Rognacais sur la non implication du maire parce qu’elle est véritablement de nature à pénaliser grandement le devenir de Rognac. En revanche, je me refuse catégoriquement à rentrer dans le jeu de la critique de l’homme que je respecte malgré tout…même si je suis à la moindre occasion victime des attaques incessantes assénées indirectement par son comité de soutien ou ses adjoints, lors des discours prononcés à l’occasion de chaque manifestation.
Je le redis, je crois au pouvoir de la vérité. Les mensonges finissent toujours par se retourner contre leurs auteurs. Aussi, j’avance sereine dans cette campagne et attends que justice se fasse parce qu’elle se fait tôt ou tard !!
M.C a écrit le 28 janvier 2008 à 15:30
Le 28 jan 2008
Je ne sais comment peut se permettre M. PEGON de parler au nom de Rognac d’Abord mais cet appel au vote n’engage que lui.
1. Il n’a jamais été élu
2. il fait cela aujourd’hui certainement en contrepartie de quelque chose car il ne pouvait pas se piffrer le maire
C’est lui qui rédigeait les panflets contre votre équipe et il ne manquait aucune occasion de discréditer Guillaume qu’il a toujours qualifier de pantin. Comme quoi, il est facile de tourner sa veste et de se faire vite acheter contre un appartement notamment puisque c’est ce qu’il cherche depuis longtemps….
Réponse de Corinne LUCCHINI
Je laisse à Monsieur le Maire le choix de ses soutiens. Je me contente de prendre acte :
Il a choisi de nommer un illustre inconnu comme président de son comité. Ce personnage totalement méprisant et peu respectueux (il suffit de lire ses écrits à mon sujet) entraine dans son sillage le même type d’individus. Voici désormais un dissident du MNR devenu multicarte aux seules fins de tirer son épingle du jeu qui se manifeste. Ce dernier, resté malheureusement sur la touche parce que non intégré dans aucune équipe et pour cause, a été lui aussi chargé de la même mission : me salir, me diaboliser et tenter de faire passer le 1er magistrat de la ville pour un homme investi.
Mensonges, calomnies… Sans doute pensent-ils que ces comportements sont constructifs pour le devenir de Rognac ?
Je ne pense pas que ce soit la perception de la majorité des Rognacais. Aussi, je me satisfais pleinement de ces agissements qui me confortent dans l’idée que je n’avais vraiment plus rien à faire dans cette équipe sans aucune conviction qui ne recule devant rien aujourd’hui pour tenter de rester au pouvoir.
Pour ma part, si je crois au changement, je crois encore plus en la politique. La politique c’est la vie de la cité, la vie des gens tout court et elle seule peut mobiliser les hommes et les femmes animés d’une même volonté d’oeuvrer au service d’une ville et de sa population mais avant tout de l’intérêt général.Tout cela peut être noble. En revanche, lorsqu’on s’abaisse aux pratiques mises en oeuvre par l’équipe du maire sortant, cela devient totalement abject.
Le maire ne peut se dédouaner de ce qu’il se passe actuellement. Les injures, les insultes, les calomnies, les mensonges… Et cette hypocrisie flagrante du jeu de l’homme sans étiquette. Mais qui est dupe ? 7 années durant, ses deux pieds ont été à mon grand désespoir ancrés sur les rives de Berre parce qu’il acceptait d’être soumis au dictat du puissant maire voisin de gauche. Comment ose-til maintenant entamer un grand écart sans précédent pour atteindre les rives de l’extrême droite ? Jouer l’équilibriste est un jeu très dangereux. La chute risque d’être sévère !
Je découvre certainement comme vous la véritable personnalité d’un homme qui pendant des années a été cachée derrière la façade du bon enfant du pays. Jamais je ne l’aurais cru capable d’agir ainsi. J’avoue être sidérée par ce qu’il se passe aujourd’hui à Rognac !
Une consolation : les grandes phrases du type “je ne suis pas l’homme d’un parti” sonnent désormais plus que faux ! Il n’y a effectivement plus aucune règle. Tout est bon pour gagner. C’est la seule consigne donnée aujourd’hui par les responsables de cette campagne de caniveau ! Gagner à tout prix quitte à faire perdre toute dignité et conscience. Même leurs proches ont honte de ces comportements et n’y résistent pas ! Je les plains…
Je laisse une nouvelle fois les électeurs juges de ces pratiques ….
PETITLOU a écrit le 27 janvier 2008 à 12:38
Le 27 jan 2008
Bonjour Madame,
Sur l’édition “Etang” de la Provence du Samedi 26/01/2008, est paru un petit article qui tendrait à démontrer qu’il y a des tensions entre vous et votre colistié, Monsieur Ange VENTERELLI.
Qu’en est-il réellement ? De plus, pourriez me préciser la différence entre investiture et soutien ?
Merci de vos réponses.
Réponse de Corinne LUCCHINI
Je ne sais si l’article a été volontairement tourné de façon tendancieuse mais je peux vous assurer qu’aucune tension n’existe au sein de notre liste. La journaliste, qui n’est d’ailleurs pas une journaliste mais une simple correspondante, a seulement une fois de plus été interpellée sur le nombre incessant d’erreurs qu’elle peut commettre dans la rédaction de ses articles. Cet état de fait que nous déplorons se justifie sans doute par sa volonté de n’écrire que ce qu’elle pense ou croit, plutôt que d’avoir la démarche de se rapprocher des candidats pour leur demander leur positionnement exact.
De nombreux lecteurs nous ont interpellés sur ce qu’ils appellent le manque d’impartialité de la presse et surtout le manque d’informations sur les élections à Rognac. Il suffit de lire chaque jour l’édition pour se rendre compte que des articles entiers sont consacrés à ce sujet sur toutes les villes dépendant de l’antenne de Vitrolles excepté Rognac. La direction de la Provence a été contactée à ce sujet et nous attendons de voir le positionnement qui va être pris.
J’ai pour ma part demandé un droit de réponse suite à la parution d’un article me mettant en cause et je n’ai encore aucune réponse à ce jour. Il nous faut malheureusement faire avec !
Mais pour revenir à votre question, après lecture de l’article en question, effectivement les écrits pourraient laisser penser qu’une lutte sur l’attribution de l’investiture UMP est entamée. En aucun cas ! A juste titre, Monsieur VENTERELLI a souligné le fait qu’il était le seul investi par l’UMP et qu’il me soutenait pleinement en intégrant ma liste. Il a de plus ajouté qu’il ne s’était jamais présenté en 2001 sous les couleurs de l’UMP. Mais ce ne sont là que les erreurs de la correspondante…
Pour ma part, mes valeurs sont à droite, je ne le cache pas, et plus particulièrement l’UMP parti auquel j’appartiens. Je considère même qu’il est de mon devoir en ma qualité de candidate et par honnêteté intellectuelle vis à vis des électeurs de dire où je me situe sur l’échiquier politique. L’UMP a choisi de soutenir officiellement la liste d’ouverture que je conduis, je l’en remercie mais précise que je ne me présente pas uniquement sous sa banière.
Quelle différence me direz-vous ? La constitution de la liste qui n’est pas composée uniquement d’encartés de l’UMP. Elle est au contraire une liste de rassemblement et d’union locale, où des hommes et des femmes de bonne volonté, issus de tous horizons qu’ils soient associatifs, civils ou politiques ont choisi de s’unir dans le but d’oeuvrer pour leur ville et sa population en faisant abstraction totale des clivages partisans.
J’espère ainsi avoir répondu à vos questions.
Marie Pierre a écrit le 27 janvier 2008 à 9:14
Le 27 jan 2008
Je veux madame vous apporter mon soutien et vous dire que j’attends avec impatience que ces élections soient passées pour vous retrouver en mairie. Jamais je n’ai vu une équipe aussi déplorable que celle du maire. Poligny est fermé à cause de travaux, les classes de découverte ont été annulées. Pas un centime n’a été débloquée par la mairie pour aider les familles à payer le prix du séjour qui doit se faire ailleurs et qui est beaucoup plus cher que d’habitude. Le maire et Mme CAILLOL qui s’occupe de l’enseignement se foutent complètement de savoir si les parents peuvent faire partir ou pas leurs gosses. On préfère faire des ronds ronds ou des choses qui se voient parce que les élections sont là. C’est une honte et je sais pour vous avoir cotoyé que j’avais vous n’auriez fait cela. J’invite tous ceux qui lisent ce message à méditer sur ce qui nous attend maintenant avec ce maire qui se fout de tout !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Réponse de Corinne LUCCHINI
Je suis désolée Madame de ne pouvoir intervenir. Il y a effectivement des choix qui ont été faits qui n’auraient certainement pas été les miens. Je le regrette pour les enfants et espère de tout coeur que ce genre de décision ne pénalisera pas le départ programmé de ces classes de découverte.
Il est regrettable que la période d’élections conduise à un tel comportement. Je ne crois pas que les administrés soient cependant dupes et l’aménagement de quelques ronds-points ne peut à mon sens occulter un véritable dysfonctionnement au plus haut niveau de la hiérarchie de cette municipalité.
L’échéance approche et les Rognacais détiennent l’avenir de notre cité entre leurs mains. Je leur fais confiance pour être lucides !