AEPR au jour le jour...

ATTENTION

REOUVERTURE DE L'AIRE D'ACCUEIL DES NOMADES

UNE DECISION QUI AURAIT PU PASSER INAPERCUE…  

Quelle ne fut pas la satisfaction des Rognacais en 2007 lors de la disparition de  la pseudo aire d’accueil des gens du voyage située à proximité de la déchetterie. Cette dernière faisait surtout office de décharge publique et de plus, une grande majorité d’étrangers, installés en toute illégalité sur notre territoire (dont certains trafiquants) y avaient trouvé refuge. C’est ainsi que de l’or, des bijoux et des sommes importantes en espèces avaient été  saisis en ces lieux lors d’une descente musclée de police.   

Seule la présence en sous-sol de pipelines a permis de mettre en avant l’existence d’un potentiel danger sur ces lieux et ainsi, le préfet et les forces de police avaient du procéder à l’expulsion de ces résidents pour le moins peu soucieux de l’environnement et de la salubrité.

Or, faisant abstraction de ces antécédents, la municipalité pleinement soutenue par les deux autres groupes d’opposition vient de procéder à  la réservation sur le Plan d’occupation des Sols de notre ville de ce même  emplacement en vue de la création d’une nouvelle aire d’accueil des gens du voyage.

Malgré l’obligation faite aux communes de plus de 5000 habitants de disposer d’un tel équipement, il est inconcevable qu’un tel  projet  voit de nouveau le jour en ces lieux. Et cela d’autant plus, qu’à l’époque, lorsque les subventions de fonctionnement et d’investissement étaient accordées à hauteur de 90 %, le Préfet avait catégoriquement refusé une telle installation en ces lieux. Une réflexion sur un  projet intercommunal avec Berre et Velaux avait ainsi été entamée. Interrogé, le Maire a  fait part de sa volonté d’abandonner  totalement cette idée pour implanter de nouveau une aire d’accueil sur cette zone dangereuse et cela  malgré les avis défavorables du commissaire enquêteur et  du groupe AGIR ENSEMBLE POUR ROGNAC. 

Aujourd’hui, Rognac va donc devoir construire et assumer pleinement à la charge des contribuables, les frais de fonctionnement et de création ainsi que le surcoût généré par les prescriptions incontournables à  mettre en œuvre  pour minimiser le danger potentiel du à la présence de pipelines. De plus, toujours pour des raisons de coût,  le gardiennage permanent d’une telle structure est totalement inenvisageable. Alors, d’ici peu les sociétés avoisinantes verront leurs activités mises  une fois encore en péril et les Rognacais leur environnement une énième fois détérioré.

Les élus dans leur politique sécuritaire ou d’aménagement du territoire doivent parfois faire preuve de fermeté contre les autorités et maintenir leur position pour défendre le cadre de vie de leurs administrés. Nous constatons malheureusement que ce n’est plus le cas à Rognac !

Corinne LUCCHINI

Pauvre ville
notre centre de vacances est fini!!
notre ville la nuit est laissée à de véritables vandales qui s attaquent à tout !! On brule les poubelles , rentre la nuit dans les écoles, la cuisine centrale, etc. Le chateau n est pas épargné non plus !!! Et personne ne bouge
quelle honte !!

Réponse de Corinne Lucchini

Nombreux sont les Rognacais qui m’interpellent sur des faits similaires. Il est regrettable que la Presse locale se contente de commenter de façon partiale le déroulé des conseils municipaux pour tenter de toujours donner une image négative de ma personne. Qu’elle ne s’y trompe d’ailleurs pas. Les Rognacais lisent de moins en moins les journaux du fait de ce manque de neutralité.

Rognac au travers des articles publiés semble être la ville idéale où il fait bon vivre. On procède ainsi depuis des mois à de la désinformation. Que l’on parle un peu des dessous cachés et que l’on informe les Rognacais des faits importants et graves qui se déroulent dans notre cité.

J’ai du momentanément suspendre l’activité de ce blog pour des raisons personnelles, notamment de santé. Cependant devant le nombre de sollicitations, je vais m’atteler à reprendre son activité d’ici quelques semaines.

J’invite donc les Rognacais à poursuivre nos échanges. Si je ne peux publier immédiatement vos messages, sachez cependant que je les conserve et qu’ils feront comme toujours l’objet d’une réponse de ma part dès que j’aurai procédé à la réactualisation de ce blog.

Merci à vous !

QU'EN EST-IL DU SORT DE POLIGNY,

centre de vacances de Rognac ?

Mais surtout, qu’en est-il des promesses électorales de la majorité….  Briguer un mandat municipal, c’est se montrer digne de confiance ! Si 62 % des Rognacais n’attendaient rien des promesses de M. Guillaume, la réalité des faits commence à anéantir les illusions ou les espérances des autres. Un des principaux engagements du Maire s’envole avec la fermeture définitive de Poligny alors qu’il s’était personnellement engagé, notamment auprès des anciens, à maintenir cette structure ouverte. Rappelons qu’il avait inscrit la mise en conformité et la modernisation de Poligny dans son programme électoral. Frais de gestion et de remise en état trop importants sont aujourd’hui invoqués malgré un coût d’exploitation connu et un chiffrage précis des futurs travaux par un cabinet d’expertise dès août 2007 !!! Les politiques qu’elles soient sociales, culturelles, sportives…coûtent cher et relèvent de choix politiques déclinés par les candidats sérieux durant les campagnes électorales. Les électeurs  se déterminent ainsi en connaissance de cause ! Aussi, comment ne pas s’insurger contre la démarche en amont et en aval de la décision de la majorité qui aurait pu être prise depuis plus d’un an. 

Poligny est fermé depuis l’été 2007 cependant 300.000 € d’impôts acquittés par les Rognacais, soit 2 millions de francs, ont déjà été dépensés à pure perte, en partie pour la rémunération du personnel inactif.

Aussi reporter  volontairement la décision officielle du conseil municipal de juin à  septembre confirme, s’il le fallait encore, l’inconsistance de la majorité plus soucieuse de feindre une pseudo concertation de la population que d’éviter un gaspillage supplémentaire des deniers publics. Alors que le  personnel a été informé officiellement début juillet de cette fermeture définitive, faute de délibération du conseil, aucune démarche administrative n’a pu être engagée pour entamer la liquidation. Les initiés de la gestion publique, qui auraient pu à l’époque comparer le programme électoral de la majorité à un catalogue de promesses démagogiques, voient aujourd’hui leurs craintes confirmées et l’instauration d’une gestion financière fantaisiste et pour le moins irresponsable ….  

Corinne LUCCHINI 

TRISTE SAISON ESTIVALE A ROGNAC EN 2008

Au mépris  des habituels vents locaux qui rendent impossible  la bonne stabilité d’une embarcation de grande superficie sur l’étang, mais pire encore, des dangers potentiels de la route nationale 113 et l’impossibilité d’y installer les dispositifs de sécurité indispensables à un rassemblement massif du public, le tir du feu d’artifice a été prévu cet année à la base nautique.    Inévitablement, ce dernier a du être annulé sans que les frais de déplacement de la barge et de dédit ne puissent l'être eux aussi.        

 Ainsi une facture de plus de 10.000 € a été acquittée à pure perte sur les deniers publics.

Au-delà de l’absence du feu d’artifice,la déception des Rognacais fut grande et peut-être aurait-elle pu être amoindrie si cette manifestation avait été reportée à l’occasion des festivités du mois d’août. Ce ne fut pas le cas ! Mais plus encore, c’est un véritable mécontentement qui est né à l’annonce de la non programmation du traditionnel bal du 13 ou 14 août. Motif invoqué dans le message municipal : souci d’économie et prétendue participation insuffisante des Rognacais en période estivale. Alors que selon l’INSEE 50 % des Français ne partent pas malheureusement en vacances, faut-il rappeler qu’en 2006,  la sardinade prévue initialement en juillet et reportée au 15 août avait déplacé les foules en masse.

Il est à remarquer que contrairement aux engagements municipaux prévoyant une programmation festive et culturelle étoffée tout au long des mois  de l’année, la saison  estivale 2008 a fait l'objet de sérieuses restrictions !!! Pour preuve encore, la fête espagnole, indéniable succès, mais néanmoins programmée le 21 juin en substitution de la fête nationale de la musique. 

La Presse locale soulignait d'ailleurs cette agonie des animations et s'interrogeait ainsi (sic) : "M. CASIMIR,adjoint aux festivités, aura sans doute envie de se pencher sur la questions dès son retour de congés ???". 

Corinne LUCCHINI

 

Ruses, stratégies et tactiques des pervers narcissiques

Séduction, jeu sur les apparences

Contrairement au pervers de caractère, qui irrite son entourage par ses revendications et nie radicalement l’autre, le pervers narcissique, lui, réussit à créer un élan positif envers lui. Comme toute personne manipulatrice, il sait se rendre aimable.

Dissimulation

Le pervers agit à l’abri des regards. Les maltraitances sont rarement sous le feu des projecteurs, mais plutôt perpétrées dans le secret des alcôves. Les pervers sont les professionnels de la double vie et de la double personnalité.

Mimétisme

Ce sont de véritables caméléons, aptes à mimer les attitudes et les paroles de son interlocuteur pour susciter  chez lui l'illusion d'un accord parfait, d'une entente exceptionnelle qui ne cesse de s'approfondir. Le mimétisme est d’ailleurs l'une des techniques employée par la Programmation neuro-linguistique.

Diviser, cloisonner ses relations

Vous encenser pour mieux vous couler

Il commence par vous encenser. Vous êtes le meilleur, le plus doué, le plus cultivé… Personne d'autre que vous ne  compte pour lui (il n'hésite d'ailleurs pas à dire la même chose successivement à plusieurs personnes). Ces éloges et ces protestations d'attachement lui permettent de mieux « vous couler » ensuite en jouant sur l'effet de surprise,  et de vous atteindre d'autant plus que vous ne vous attendiez pas à l'attaque et qu'il a en outre pris soin de choisir précisément le moment où vous pouviez le moins vous y attendre.

Se valoriser sans cesse et dévaloriser l’autre

Les narcisses cherchent à évoluer sous les feux de la rampe, à choisir des situations où d'autres pourront  les admirer. Ils veulent capter l'attention de leurs semblables qu'ils considèrent, par ailleurs, comme de simples faire-valoir, victimes potentielles qu’ils n'hésiteront pas à critiquer en public, souvent insidieusement.

Le principe d’autorité

 Il utilise son pouvoir de séduction, ses talents de comédien, son apparence de sérieux, toutes les facettes de ses « personnalités » pour s'imposer. Il aime arrêter toute discussion par quelque phrase définitive, utilisant le principe d’autorité : « Je suis malade ! », ou bien « Tu te rends compte de ce que tu me demandes ! », « Je ne peux pas  discuter avec toi pour l’instant, tu vois bien que je suis pris ».

L’induction  (suggérer l’idée à l’autre)

La grande force du pervers  narcissique est l'art de l'induction. Il s'applique à provoquer chez  l'autre des sentiments, des réactions, des actes, ou, au contraire, à les  inhiber. Il fonctionne en quelque sorte comme un magicien maléfique, un  hypnotiseur abusif, utilisant successivement injonctions et séduction. Evitant  d'exprimer à l'autre ce qu'il pense, de l'éclairer sur ses intentions, il  procède par allusion, sans jamais se compromettre. Pour mieux duper, il suscite  chez l'autre un intérêt pour ce qui va faire l'objet de la duperie, qu'il va  rendre aussi alléchant que possible sans jamais en parler ouvertement. Etalant  connaissances, savoir, certitudes, il va pousser l'autre à vouloir en savoir  plus, à convoiter l’objet en question et à exprimer son désir de se l’approprier.

Il procède de la même façon s’il a  l'intention a priori de refuser quelque chose. L'autre, qui n'avait pas l'idée  de demander quoi que ce soit, va se sentir pris à contre-pied sans savoir  exactement pourquoi : il se promettra alors de ne jamais demander quelque chose,  il doutera de sa propre honnêteté, ou même se sentira suspect, entrant  inconsciemment dans le jeu du pervers narcissique. Ce dernier, pour prendre  l'ascendant sur sa « victime », assortira volontiers son discours d'un message  moralisateur et s'affichera comme un être « noble et pur », contraignant l'autre  qui ne veut pas être repoussé à s'identifier à cette morale, que cela soit dans  l’acceptation ou le refus de la chose suggérée.

Faisant parler le pervers  narcissique, Alberto Eiguer écrit : « Il faudrait que vous agissiez de sorte  qu'il ne reste aucun doute que vous êtes moi... et que tout ce que vous faites,  dites ou éprouvez, confirme que je suis le seul, moi, le plus grand et cela même  au prix de votre propre disqualification ». On touche ici au fondement de  l'induction narcissique.

Contradictions ou  contradictions apparentes

Un jour, relâchant sa vigilance,  content et fier de son coup, le pervers narcissique pourra même se vanter auprès de tiers auxquels il prête ses propres pensées, de son succès, l'autre l'avait  mérité, puisqu’il « n'avait qu'à ne pas être si bête et si naïf ».

Mais même quand les contradictions  de son comportement éclatent semant alors le doute sur sa personnalité, ses intentions ou sa sincérité, il parvient le plus souvent à rattraper ses erreurs  et à restaurer la belle image de lui-même qu'il a laissée se fissurer par manque  de prudence. Il affirmera alors, par exemple, qu’il a plaisanté et qu’il ne
cherchait qu’à tester son interlocuteur.

 La plupart du temps, on lui  pardonnera malgré tout, parce qu'il sait se rendre sympathique et surtout parce qu’il a toujours une explication pour justifier un comportement soudain  contradictoire. L’erreur « désastreuse » sera mise sur le compte d’une faiblesse  momentanée, d'une fatigue, d’un surmenage, d’une maladie. Finalement, on se dira que toute personne « parfaite » est faillible.

« Le pervers narcissique, […] aime  la controverse. Il est capable de soutenir un point de vue un jour et de  défendre les idées inverses le lendemain, juste pour faire rebondir la  discussion ou, délibérément, pour choquer. » (Marie-France Hirogoyen, Le  Harcèlement moral, page 108)

 Emploi de messages  paradoxaux

 Le pervers narcissique se complaît  dans l'ambiguïté. Par ses messages paradoxaux, doubles, obscurs, il bloque la communication et place sa victime dans l'impossibilité de fournir des réponses  appropriées, puisqu'elle ne peut comprendre la situation. Elle s'épuise à  trouver des solutions qui seront par définition inadaptées et rejetées par le pervers dont elle va susciter les critiques et les reproches. Complètement  déroutée, elle sombrera dans l'angoisse ou la dépression (voir Marie-France  Hirigoyen, « Le Harcèlement Moral », « La communication perverse », p.  111).

Calomnies et insinuations

 « Calomniez, calomniez, il en  restera toujours quelque chose ! » (Beaumarchais).

 Le pervers narcissique a le talent  de diffamer sans avoir l’air d'y toucher, prudemment, en donnant l’apparence de l’objectivité et du plus grand sérieux, comme s’il ne faisait que rapporter des  paroles qui ne sont pas les siennes. Souvent il ne porte pas d’accusation  claire, mais se contente d'allusions voilées, insidieuses. À la longue, il  réussira à semer le doute, sans avoir jamais prononcé une phrase qui pourrait le  faire tomber sous le coup d’une accusation de diffamation.

 Il usera du pouvoir de la répétition  et ne cessera pas de semer le doute sur l’honnêteté, sur les intentions de  l’adversaire qu'il veut abattre s'appuyant sur la tendance humaine à croire «  qu’il n’y a pas de fumée sans feu ».

Fausse modestie

 Lors de l’utilisation de la  technique de l’induction (voir plus haut), il se présente bien volontiers comme  une personne modeste, n’osant pas proposer ses solutions ou l’objet de sa  duperie (l’appât), l’objet qu’il veut soumettre à la convoitise de  l’autre.

Comme un rusé paysan, il est capable  parfois de se faire passer pour bête et naïf, prêchant le faux pour savoir le  vrai. Un très bon moyen de guerre psychologique pour tirer les vers du nez d’une  personne trop pleine de certitudes.

Confusion des limites  entre soi et l'autre

 Le pervers narcissique n'établit pas  de limites entre soi et l'autre. Il incorpore les qualités de l'autre, se les  attribue pour pallier les faiblesses de sa véritable personnalité et se donner  une apparence grandiose. Ces qualités qu'il s'approprie, il les dénie à leur  véritable possesseur, cela fait partie intégrante de sa stratégie de la  séduction. « La séduction perverse se fait en utilisant les instincts  protecteurs de l'autre. Cette séduction est narcissique : il s'agit de chercher  dans l'autre l'unique objet de sa fascination, à savoir l'image aimable de soi.  Par une séduction à sens unique, le pervers narcissique cherche à fasciner sans  se laisser prendre. Pour J. Baudrillard, la séduction conjure la réalité et  manipule les apparences. Elle n'est pas énergie, elle est de l'ordre des signes  et des rituels et de leur usage maléfique. La séduction narcissique rend confus,  efface les limites de ce qui est soi et de ce qui est autre. On n'est pas là  dans le registre de l'aliénation - comme dans l'idéalisation amoureuse où, pour  maintenir la passion, on se refuse à voir les défauts ou les défaillances de  l'autre -, mais dans le registre de l'incorporation dans le but de détruire. La  présence de l'autre est vécue comme une menace, pas comme une complémentarité. »
(Marie-France Hirigoyen, Le Harcèlement Moral, p. 94).

 Utilisation  de fausses vérités énormes ou crédibles

 La communication perverse est au  service de cette stratégie. Elle est d'abord faite de fausses vérités. Par la  suite, dans le conflit ouvert, elle fait un recours manifeste, sans honte, au  mensonge le plus grossier.

 « Quoi que l'on dise, les pervers  trouvent toujours un moyen d'avoir raison, d'autant que la victime est déjà déstabilisée et n'éprouve, au contraire de son agresseur, aucun plaisir à la  polémique. Le trouble induit chez la victime est la conséquence de la confusion  permanente entre la vérité et le mensonge. Le mensonge chez les pervers narcissiques ne devient direct que lors de la phase de destruction, comme nous  pourrons le voir dans le chapitre suivant. C'est alors un mensonge au mépris de  toute évidence. C'est surtout et avant tout un mensonge convaincu qui convainc  l'autre. Quelle que soit l'énormité du mensonge, le pervers s'y accroche et  finit par convaincre l'autre. Vérité ou mensonge, cela importe peu pour les  pervers : ce qui est vrai est ce qu'ils disent dans l'instant. Ces  falsifications de la vérité sont parfois très proches d'une construction  délirante. Tout message qui n'est pas formulé explicitement, même s'il  transparaît, ne doit pas être pris en compte par l'interlocuteur. Puisqu'il n'y  a pas de trace objective, cela n'existe pas. Le mensonge correspond simplement à  un besoin d'ignorer ce qui va à l'encontre de son intérêt narcissique. C'est  ainsi que l'on voit les pervers entourer leur histoire d'un grand mystère qui  induit une croyance chez l'autre sans que rien n'ait été dit : cacher pour  montrer sans dire. » (Marie-France Hirigoyen, Le Harcèlement moral, page  94)

 Il use d'un luxe de détails pour  éteindre la vigilance de ses proches. « Plus le mensonge est gros, plus on a  envie d'y croire. »

Se poser en victime

 Lors des séparations, les pervers se  posent en victimes abandonnées, ce qui leur donne le beau rôle et leur permet de  séduire un autre partenaire, consolateur.

 Il peut se faire passer pour faible,  pour le « chien perdu sans collier », prendre la mine de chien battu, les yeux  tristes, dont voudront alors justement s’occuper les femmes maternelles,  dévouées, celles ayant une vocation de dame patronnesse, celles n’existant que  par le dévouement à autrui, celles qui deviendront souvent leurs future victime.  Cela afin de mieux faire tomber dans ses filets

Il a d’ailleurs un talent fou pour  se faire passer pour une victime. Comme il a un talent fou, pour se faire passer  pour malade ou irresponsable ou tirer profit d’une maladie (imaginaire ou  réelle), d’un accident, user ou abuser d’un handicap réel etc.

Création d’une  relation de dépendance

L'autre n'a d'existence que dans la  mesure où il reste dans la position de double qui lui est assignée. Il s'agit  d'annihiler, de nier toute différence. L'agresseur établit cette relation  d'influence pour son propre bénéfice et au détriment des intérêts de l'autre. «  La relation à l'autre se place dans le registre de la dépendance, dépendance qui est attribuée à la victime, mais que projette le pervers [sur l’autre]. A chaque  fois que le pervers narcissique exprime consciemment des besoins de dépendance,  il s'arrange pour qu'on ne puisse pas le satisfaire : soit la demande dépasse  les capacités de l'autre et le pervers en profite pour pointer son impuissance  [celle de sa victime], soit la demande est faite à un moment où l'on ne peut y  répondre. Il sollicite le rejet car cela le rassure de voir que la vie est pour  lui exactement comme il avait toujours su qu'elle était » (Marie-France  Hirigoyen, « Le Harcèlement Moral », page 115).

Inhiber la pensée  critique de la victime

Lors de la phase d'emprise, la  tactique du pervers narcissique est essentiellement d'inhiber la pensée critique  de sa victime. Dans la phase suivante, il provoque en elle des sentiments, des  actes, des réactions, par des mécanismes d'injonction ou d’induction. « Si  l'autre a suffisamment de défenses perverses pour jouer le jeu de la surenchère,  il se met en place une lutte perverse qui ne se terminera que par la reddition  du moins pervers des deux. Le pervers essaie de pousser sa victime à agir contre  lui (et à la faire agir d’une façon perverse) pour ensuite la dénoncer comme «  mauvaise ». Ce qui importe, c'est que la victime paraisse responsable de ce qui  lui arrive ». (Marie-France Hirigoyen, « Le Harcèlement Moral », page  122).

Le plus dur pour la victime est de  ne pas rentrer dans le jeu, en particulier le jeux des conflits artificiels,  provoqués par le pervers.

 Tactique du harcèlement  moral pervers

 Isoler quelqu'un, refuser toute  communication, ne pas lui transmettre de consignes, multiplier les brimades, ne  pas lui donner de travail ou un travail humiliant, au contraire, lui donner trop  de travail ou un travail largement au dessus de ses compétences etc... les cas  de figure du harcèlement moral, du bizutage ou du mobbing, telles sont les tactiques du harcèlement moral, pouvant se décliner à  l’infini.

 Selon la définition la plus courante  « Le harcèlement moral est un ensemble de conduites et de pratiques qui se  caractérisent par la systématisation, la durée et la répétition d'atteintes à la  personne ou à la personnalité, par tous les moyens relatifs au travail, ses  relations, son organisation, ses contenus, ses conditions, ses outils, en les  détournant de leur finalité, infligeant ainsi, consciemment ou inconsciemment,  une souffrance intense afin de nuire, d'éliminer, voire de détruire. Il peut  s'exercer entre hiérarchiques et subordonnés, de façon descendante ou remontante, mais aussi entre collègues, de façon latérale ».

Tactiques  ultimes (sur le point d’être confondu)

Si un emballement peut conduire le  pervers narcissique à commettre des actes de violence, il évite soigneusement de  se faire « emballer » par la police et la justice. Pour cela, il maîtrise l'art  de « l'emballage » des faits dans le discours. Pour paraphraser Philinte, dans « Le Misanthrope » : « Toujours, en termes convaincants, ses dénégations sont  dites ». Acculé, il peut se faire passer pour fou, irresponsable de ses actes,  car on sait que les fous peuvent tout se permettre (article 122-1 du nouveau  code pénal).

bonjour mme lucchini

comme la provence n’informe pas les rognacais de ce qui se passe vraiment a rognac, j’écris sur votre site les dernières nouvelles que vos électeurs découvriront

une voiture volée et brulée la semaine dernière aux barjaquets en face des commerces

un barbecue tous les samedis soirs en pleine rue par une vingtaine de jeunes qui finissent saouls devant l’épicerie du coin

des tags aux frégates qui en disent long “rognac canabis city”….

et l’Express qui nous classe parmi les villes où un nombre de délits est plus important que la moyenne

PAL MAL GUILLAUME et son equipe !!!!!!!!

et malgré tout ça, nos élus paradent comme les nobles de rognac

Voila la vérité de rognac !

Réponse de Corinne LUCCHINI

Sans commentaires

mde lucchini

j’ai appris que vous aviez des problèmes médicaux mais je n’ai pas pu en savoir plus. On ne vous voit plus et rien n’a été écrit sur le livre de la mairie. Rien de grave rassurez nous svp…on a besoin de vous

Réponse de Corinne LUCCHINI

Effectivement quelques soucis de santé me tiennent écartée temporairement, mais rassurez-vous, j’espère revenir très bientôt. Dans l’équipe qui s’est formée autour de moi, j’ai pu découvrir des personnes sincères, loyales et honnêtes animées seulement par l’intérêt général. Aussi, c’est avec elles que j’entends rassembler et faire gagner Rognac dans le futur. En attendant, c’est avec force et conviction que nous continuerons à défendre les intérêts de nos concitoyens chaque fois que nécessaire.

Quant à l’expression de notre groupe qui est le seul à ne pas avoir publié d’article, sachez que bizarrrement le calendrier de publication que Monsieur GUILLAUME a prétendûment adressé à l’ensemble des groupes d’opposition ne m’est jamais parvenu. Interpellé à ce sujet, c’est en recommandé que le premier magistrat m’a expédié en retour une photocopie de ladite correspondance signée par ses soins sans plus d’explications. Alors que tous ses courriers me sont adressés en recommandé, il est surprenant que ce pli, revêtant une certaine importance, n’est pas fait l’objet des précautions habituelles….

Disons que le hasard fait bien les choses pour certains ! …

Polémiquer ne servirait à rien sur ce sujet qui est bien minime par rapport à certaines décisions qui peuvent être prises (ou pire encore pas prises dans certains cas) par la majorité en place. Mais j’aurai l’occasion d’informer la population de ces faits lors des prochaines publications du bulletin municipal.

bonsoir mde lucchini,juste pour vous dire que je pense toujours a vous et j’entends que vous manquez à beaucoup de personnes! N’en doutez pas, vos valeurs seront récompensées un jour prochain.

mes amitiés
Sylvaine

Réponse de Corinne LUCCHINI

Merci pour votre fidélité sans faille. Une denrée rare dans ce monde où l’individualisme prime. Quant à mes valeurs, j’entends bien les garder. Elles ont toujours guidé ma vie et m’ont aidée à prendre les bonnes décisions. Rester fidèle à ses convictions, et ne jamais vendre son âme est pour moi essentiel et encore plus quand on fait de la politique !

Amitiés