AEPR au jour le jour...

IL EST PEUT ETRE TEMPS D'ETEINDRE !!!

EN  PERIODE DE CRISE, IL EST DES ACTES QUI COUTENT CHER A LA FOIS AUX CONTRIBUABLES ET A L'ENVIRONNEMENT !

En mars dernier, les urnes ont parlé. Le maire tant décrié a été réélu avec 38 % des voix. Mais si les urnes se sont tues pour les six prochaines années, les Rognacais en revanche ne cessent de parler des conséquences de ce résultat.

Rognac s'est distinguée. Distinguée par la personnalité de son 1er magistrat. Lorsqu'on interroge les Français sur ce qu'ils pensent de leur maire,  au travers des réponses recueillies dans divers sondages, ce point là est une constante. Etre fier de son maire et de la réprésentation qu'il fait de sa ville est important. Or, à Rognac, il n'est pas une manifestation où la déception (voire la honte des Rognacais en cette cérémonie des voeux du 23 janvier 2008) n'est pas palpable.  Certes,  il n'est pas donné à chacun des qualités d'orateur.... pas plus qu'il n'est donné un minimum de carisme et de prestance. Mais là n'est vraiment pas l'essentiel pourrait-on dire même si les commentaires à ce sujet vont bon train depuis de nombreuses années.... L'important, c'est avant tout le fond !

Or, désormais, ce n'est plus sur la forme que les Rognacais "grimacent". C'est sur le fond. Jusqu'à présent le désintéret du maire pour les affaires communales était une évidence mais aujourd'hui qui n'a pas remarqué le décalage évident qui s'instaure entre les actes et les discours. Le maire  au travers de ses interventions s'inscrit maintenant dans un nouveau registre : celui des donneurs de leçons. Mais là où le bas blesse, c'est qu'il a pour principe de prodiguer des conseils qu'il ne s'applique jamais (faîtes surtout ce que je vous dis et non pas ce que je fais) et de prononcer de grands discours emplis de bonnes résolutions sans la moindre conviction (et pour cause il n'en est point l'auteur) qui au mieux n'aboutissent jamais, et au pire sont en contradiction complète avec ses actes.

Nous ne prendrons qu'un exemple pour illustrer nos propos :  

- en cette période de crise, nous avons eu droit à un édito sur la revue municipale et à de multiples discours pour nous dire combien la gestion financière des deniers publics serait rigoureuse afin d'éviter tout gaspillage

- depuis des mois, des articles, des réunions, des conférences sont axés sur la démarche environnementale de la municipalité. Préserver l'environnement serait une priorité et la ville de Rognac au travers de ses actions voudrait se montrer exemplaire !!!

Nous ne poserons donc que deux questions au maire responsable de la gestion communale :

Comment se fait-il que l'éclairage des illuminations de Noël ait été prolongé en dehors de toute logique bien au-delà de la période habituelle fixée depuis 2001 du 1er décembre au jour de l'Epiphanie (le 6 janvier)  accroissant ainsi sensiblement les coûts de la facture énergie à la charge des contribuables (dans la mesure où les équipements lumineux ne sont pas équipés de leds )?

Comment se fait-il qu'une municipalité qui se veut exemplaire en matière de préservation de l'environnement occulte le double impact en termes de production d'énergie et de pollution lumineuse alors que ses tiroirs sont remplis de rapports qui préconisent certaines dispositions afin d'éviter ces nuisances et pire encore, aggrave le problème en  organisant un concours d'illuminations  pour ses habitants?

Entendons nous bien : il n'est pas question  de supprimer totalement les illuminations de fin d'année, mais de là à aller totalement à contre courant de la majeure partie des villes de France qui ont pris en compte les polémiques nées à ce sujet.... Quelle incohérence !!!

Rognacais, croyez-moi par expérience :  notre sort en est jeté pour les 5 prochaines années et malheureusement, il vous faut maintenant vous habituer à cette triste réalité ....

 Corinne LUCCHINI

A ce jour, le 30 janvier 2009 à 22 h 30, aucune disposition pour interrompre ce gaspillage n'a encore été prise....

ROGNAC : NAISSANCES SOUS X D'UNE ASSOCIATION et D'UN C.I.Q !!!

Pure coïncidence, le hasard des choses a fait que, vous Rognacais, avez été destinataires au même moment de plusieurs publications émanant de diverses associations.

En ce qui concerne celle de notre association AGIR ENSEMBLE POUR ROGNAC, la filiation est clairement identifiée. Née de la volonté des membres de l'équipe qui s'est présentée à vos suffrages en mars dernier, une partie des colistiers compose le bureau tandis que les autres sont membres des différentes commissions afin de poursuivre leur engagement au profit de leurs concitoyens.

J'ai pour ma part reçu le dépliant du "Relais citoyen" et le visage sympathique de son président qui figure en 1ère page me disait quelque chose. J'ai alors voulu rechercher en quelle occasion j'avais pu croiser ce jeune homme. Puis soudain l'inspiration m'orienta vers la liste de M. SIMEON.

Tout naturellement, je me connectais sur le site pour récupérer le trombinoscope qui avait été bien entendu publié. Or quelle ne fut pas ma surprise de découvrir que seul ce document avait été supprimé sur l'ensemble des tracts de campagne. Fort heureusement, une version papier demeurait dans mes dossiers, et rassurée sur l'état de ma mémoire, je retrouvais le visage jovial du jeune président du "Relais citoyen"qui figurait en bonne place sur la liste divers gauche de M. SIMEON.

Puis, en étudiant le deuxième tract, quelle ne fut pas ma surprise d'y retrouver là encore, en tant que président d'un C.I.Q (comité de quartier), M. GREBERT un autre colistier de M. SIMEON.  Cette fois-ci, pas d'hésitation possible ! Je connais très bien M. GREBERT pour avoir travaillé à ces côtés durant son dernier mandat qui s'est terminé en 2001 après 30 années de bons et loyaux services au sein de la municipalité de l'ancien maire M. BATIGET.

Si les autres noms ne me parlaient guère, j'avoue que ma version papier me fut très utile puisqu'il ne m'a pas été nécessaire de chercher ailleurs l'origine des différentes personnes qui composaient ce bureau. Exceptées deux noms, elles figuraient toutes sur le trombinoscope de l'équipe "Une nouvelle impulsion".

Ma surprise fut grande mais pas autant que ma déception !   Dommage, j'avais cru un instant que ces associations pourraient nous venir en renfort pour mener une réflexion sur le devenir de Rognac et dénoncer véritablement les dysfonctionnements récurrents de la municipalité. Espoirs probablement déçus car lorsqu'on connaît le positionnement de M. SIMEON qui est le représentant légal de la municipalité dans diverses instances. Mais peut-être est-ce tout simplement pour cela que les membres des associations en question ont jugé préférable d'occulter leur appartenance à cette équipe "politique" qui au travers son slogan nous laissait penser qu'une véritable "nouvelle impulsion" verrait peut-être le jour !  C'était malheureusement sans compter sur sa tête de liste ... Ainsi, des questions désormais se posent !!!

Corinne LUCCHINI

1ère édition du Journal de l'Association "AGIR ENSEMBLE POUR ROGNAC"

 Madame, Mademoiselle, Monsieur,

 L'équipe Agir Ensemble pour Rognac poursuit son action au travers de son association. Vous trouverez en cliquant ici   la 1ère édition de notre journal distribué en janvier 2009.  Notre objectif n'est autre que de vous informer au mieux des tenants et des aboutissants de l'actualité de la vie de notre commune  et de mettre au grand jour un certain nombre d'informations sur la gestion communale dont la presse ne se fait vraiment pas écho. 

Nous vous en souhaitons bonne lecture et comptons sur votre habituelle participation au débat citoyen au travers de vos commentaires ou suggestions.

Le bureau 

madame
aux voeux le maire a remercié gérard, jean et ange pour leur collaboration. sauf erreur de ma part, ange est le second de votre liste. pourriez vous m’expliquer ce qui doit m’échaper. y a t il de la brouille dans l’air. merci d’avance si réponse.

Réponse de Corinne LUCCHINI

Je n’avais pas souhaité jusqu’à ce jour m’exprimer sur la question. Mais finalement autant que les choses soient claires et ne rien occulter.

Effectivement, il s’agit bien de la personne à laquelle vous pensez. Cette dernière n’a pas manqué de solliciter la Presse à ce sujet afin qu’elle en fasse état dans ses colonnes. Mais sans doute volontairement, les raisons qui ont fait que nos routes se sont séparées n’ont jamais été évoquées.

L’explication est simple. Nous avons, je dis bien, nous avons découvert au lendemain des élections les motivations réelles de “l’Ange” en question. Il est vrai que j’aurais du en prendre conscience dès le départ de notre collaboration puisque clairement l’intéressé m’avait déclaré vouloir être 1er adjoint, vice président de l’Agglopôle et conseiller général. J’oubliais de préciser qu’il souhaitait également maintenir son activité professionnelle au motif que la vie était dure, qu’il avait des obligations familiales à assumer et que les trois indemnités cumulées lui permettraient ainsi de faire face.

Inconsciemment, j’ai occulté ses dires. A tort parce que mes motivations pour être au service de mes concitoyens ont toujours été autres et qu’après avoir trop longtemps cotoyé des élus qui se contentaient de toucher leurs indemnités sans vraiment s’investir, j’espérais ne plus être confrontée à ce type de comportement. Je me suis alors concentrée sur le projet à mettre en oeuvre au profit des Rognacais. Je le redis, j’ai eu tort !

Au lendemain des élections, la victoire n’étant pas au rendez-vous, j’ai alors découvert pleinement la face cachée et le seul objectif poursuivi par cet individu est devenu une évidence : l’évolution de sa carrière personnelle. Il n’arrête d’ailleurs pas depuis de gesticuler pour tenter d’assurer son avenir au sein de l’UMP, mais il a oublié le principal : ce sont les électeurs qui votent et qui jugent de nos capacités !!! Les “prétendus amis politiques” ne font pas l’élection. Ses résultats aux cantonales le prouvent bien !…

Tout cela est de la basse politique, loin de ma vision de ce qui est un véritable engagement. Aussi, je ne vous cache pas que forte d’être entourée par l’équipe que j’ai constituée, je poursuis très sereine ma démarche au service de la population rognacaise malgré le départ de cette personne et d’une minorité infime que représentaient ses proches au sein de notre équipe.

Le respect de mes valeurs prime sur tout. J’avais appris récemment le rapprochement très étroit entre “Ange” et le maire ainsi qu’avec le cousin de ce dernier, l’adjoint Daniel De Sio : les remerciements du maire en sont une confirmation.

Grand bien leur fasse ! Qui se ressemblent s’assemblent selon le dicton ! Aux Rognacais maintenant d’apprécier !

Pour ce qui nous concerne, nous étions cinq élus. Aujourd’hui nous sommes quatre et cet ancien colistier est tout seul sauf à rejoindre les rangs de la gauche rognacaise qu’il a tant critiquée, à savoir MM. SIMEON, AUTECHAUD et GUILLAUME. Mais il semble qu’à Rognac, tout soit désormais possible !!!

ENFIN !!!
Vous m’aviez dit aux voeux du maire que vous alliez donner de vos nouvelles très bientôt, je pense maintenant que vous me parliez de votre journal. Décapant et intéressant parce que les rognacais doivent découvrir tout ce que Guillaume et ses comparses leur cachent. Si certains se sont laissés endormir par de belles images, la vérité c’est que rien n’a bougé depuis des mois.
A très bientôt

Réponse de Corinne LUCCHINI

Effectivement je parlais du journal de l’association. L’équipe d’Agir ensemble pour Rognac a décidé de poursuivre son engagement au profit de la population rognacaise et utilisera ce nouveau vecteur de communication en complément de ce blog.

L’objectif de cette publication n’est pas d’être “décapant” pour reprendre vos termes. Il est clair que nous refusons de faire preuve de complaisance face à cette pseudo gestion contrairement aux deux autres groupes d’opposition qui cautionnent régulièrement au travers de leurs votes de tels agissements.

Nous sommes volontairement et uniquement factuels pour dénoncer au travers des multiples articles les incohérences et l’amateurisme de cette municipalité. Ainsi, au-delà des 62 % des Rognacais qui avaient exprimé leur méfiance vis à vis de M. Guillaume et son équipe, nous espérons au fil du temps une réelle prise de conscience de ceux qui se sont laissés bernés par un flot de promesses démagogiques dont certaines sont d’ores et déjà enterrées à tout jamais (Poligny en est le plus bel exemple !!!)

Notons d’ailleurs, le diaporama de la rétrospective de l’année 2008 qui était très dynamique sur la forme. Mais sur le fond, précisons qu’il comportait pour 90 % des images relatives aux animations conduites par le tissu associatif, et que la partie consacrée notamment aux travaux réalisés sur la ville était inexistante. Et pour cause !!!!

merci madame pour vos mots gentils. les agents on était seuls et on a pas arreté. les élus se foutait complètement des rognacais et qu’on soit crevé. ceux qu’on a vu s’était juste pour qu’on dégage devant chez eux pour pas etre emmerdé. domage que les habitants ne voit pas tout ca. ils comprendrait à qui ils ont affaire.

Réponse de Corinne LUCCHINI

Sans commentaire

On n’oubliera pas janvier 2009 . 30 cm de neige ! impressionnant comme la conn…. et l’incompétence de la mairie. à part un article dans le journal pour la gloire de ce qui a été fait pour les employés municipaux et quelques mecs perdus à rognac…(en vrai, c’est la croix rouge qui a fait le boulot) on n’a vu personne. Et bien je peux vous dire qu’il y en a un paquet qui sont restés bloqués plusieurs jours sans électricité et sans chauffage sans que personne s’intéresse à eux. mais ça c’est pas dit . pas plus qu’on dit que la rue du maire était nickel, jusqu’à chez lui parce que les autres co.. de rognacais on pouvait tous crever. Une mamie s’est étalée sur un trottoir sous les yeux d’un de ces notables qui est passé en voiture en tournant la tête pour pas s’arrêter…Bravo les rognacais, il faudra recommencer en 2013 et choisir les memes incapables

Réponse de Corinne LUCCHINI

Je ne peux publier tous les messages qui m’ont été adressés à l’occasion de cet épisode neigeux et cela d’autant plus qu’ils sont très nombreux et que l’exaspération des Rognacais y était bien souvent exprimée de façon agressive.

Certes, l’autosatisfaction de l’équipe majoritaire est certainement le seul point positif exprimé parce qu’à rencontrer et à lire les rognacais, peu nombreux voire inexistants sont ceux qui sont satisfaits des actions mises en oeuvre par la municipalité. Mais en ces circonstances exceptionnelles, je ne me permettrais pas de remettre en cause le travail des employés municipaux qui ont oeuvré avec beaucoup de coeur mais avec les moyens et les effectifs qui sont les leurs. Il leur aurait été bien difficile d”évacuer les 30 cm de neige tombés sur notre commune avec un seul tractopelle et tout au plus une quinzaine d’agents des services techniques munis de pelle. Malgré un service organisé en 3/8, notons que ces effectifs étaient réduits du fait de nombreux agents résidant à l’extérieur de Rognac et bloqués eux-mêmes sur leur lieu de résidence.

On ne doit donc pas à mon sens incriminer le personnel. Il était bien sûr nécessaire d’épauler ces agents municipaux en réquisitionnant les entreprises locales afin de multiplier les moyens humains et matériels pouvant être mis en oeuvre. Leurs dirigeants se sont d’ailleurs plaints de ne pas avoir été sollicités !!! Les services municipaux eux-mêmes (police), ont alerté en haut lieu. Mais rien n’a été fait dans ce sens par nos instances dirigeantes. Ce sont donc les habitants eux-mêmes qui munis de leurs propres outils de fortune, ont été contraints de débloquer certaines situations délicates.

Seule la mauvaise coordination des actions sur le terrain est à déplorer car les Rognacais en ont fait les frais. Il est vrai que l’on ne peut admettre que des quartiers entiers soient restés bloqués durant presque trois jours à cause de la chute d’arbres sur la voie publique,(précisons-le) et que les pompiers aient été contraints d’attendre l’intervention des services municipaux pour porter secours aux habitants. Comment admettre que des voies rendues impraticables par la chute d’arbres n’aient pas été interdites à la circulation ou tout simplement qu’une signalisation n’ait pas été mise en place pour éviter que des automobilistes s’y engagent sans pouvoir y faire demi-tour… Même pas un panneau sur les façades d’école pour dire que ces dernières étaient fermées pas plus qu’une information sur le château de la plantade où certains parents (inconscients) et leurs enfants se sont retrouvés bloqués le mercredi matin, ce qui a encore plus déstabilisé et mobilisé les équipes d’intervention qui ont du les évacuer !!!!! Les responsables de la cellule communication en cas de crise avaient sans doute mieux à faire que de donner les consignes nécessaires…

Pour ma part, je ne retiendrai qu’une chose : en cas de catastrophe, il ne fait pas bon de se trouver isolé à Rognac et qu’il ne faut en aucun cas compter sur nos élus pour prendre les bonnes initiatives. Ils nous ont prouvé que même dans des circonstances exceptionnelles, contrairement aux employés municipaux, leurs préoccupations restaient centrées sur leurs propres besoins plutôt que vers ceux des administrés !!!!

grand bravo a vous et je tiens a vous souhaitez une bonne et heureuse annee 2009, je vous souhaite le meilleur et que votre blog remporte toujours le succes qu’il faut.