AEPR au jour le jour...
Santoni Sylvaine a écrit le 26 octobre 2009 à 19:06
désolée de ne pas avoir pu assister au cam au repas organisé par le lions club pour la lutte contre le cancer. J’ai moi aussi été touché dans ma famille (ma mère et mon compagnon qui du reste est en maison de repos actuellement). Ce dimanche je me trouvais d’ailleurs avec lui !!!
Je ne comprends pas que le maire ne se soit pas mobilisé plus que ça ! Avoir des pharmacies, être confronté à des gens malades, c’est impensable de voir ça. Je ne comprend plus !!!!
mes amitiés mde lucchini
Réponse de Corinne LUCCHINI
Pour avoir été une représentante de la municipalité, je ne peux pas plus que vous comprendre un tel comportement. En revanche, il m’a été rapporté que le maire et la quasi totalité de son équipe ont participé au repas gratuit organisé par le comité de jumelage lors de la venue de 50 de nos amis allemands. Repas gratuit, entre autres, pour les élus car les deniers des contribuables rognacais, au travers d’une subvention exceptionnelle de 20.300 € (votée le 18 décembre 2008), ont servi à le financer…. Ce n’est absolument pas le cas de celui organisé au profit de la lutte contre le cancer où organisateurs et participants se sont tous acquittés personnellement de 25 € !
Mais pour revenir à dimanche, aucune manifestation autre que celle organisée par le Lions club était organisée sur la ville. Le maire ne peut donc pas prétexter avoir été retenu d’autant plus que cette date a été fixée il y a plus de trois mois par ses propres services et inscrite sur son agenda.
Bien entendu, comme vous je considère qu’il est très regrettable que M. Guillaume n’ait pas soutenu cette cause au minimum par sa présence. Pire encore, je déplore fortement qu’il ait choisi d’afficher son désintéret total en ayant pas jugé utile de mandater au moins l’un des élus de son équipe pour le représenter.
Il est à se demander si les organisateurs n’auraient pas dû prévoir d’instaurer une dérogation de gratuité pour les élus de la majorité. Ils auraient alors pu avoir l’espoir de voir ces derniers participer en grand nombre !
Monsieur B. a écrit le 26 octobre 2009 à 17:55
Madame,
je tenais à vous remercier pour votre présence au repas pour la lutte contre le cancer. Mon épouse a été atteinte par cette ignoble maladie et depuis j’apporte ma maigre contribution en participant à cette manifestation. Nous avons été choqués et nous tenons à le dire car aucun élu et le maire en premier n’était présent excepté vous.
C’est tout à votre honneur Madame et je saisis l’opportunité que vous nous offrez avec cette tribune d’expression pour que les Rognacais soient informés. Sachez que de nombreux participants ont eu le même ressenti. Je profite également de l’occasion pour féliciter l’équipe du Lions club pour cette organisation impéccable.
Mes respects Madame.
Réponse de Corinne LUCCHINI
Soutenir cette cause était bien la moindre des choses d’autant lorsqu’on sait le nombre de familles touchées par les conséquences de cette terrible maladie. Une petite précision cependant : nous étions deux élues à être présentes. Mme VIOLOT, conseillère municipale qui siège à mes côtés, dans mon groupe politique, y participait également. Elle était d’ailleurs accompagnée de son époux, Jean Georges, qui n’est autre que le président de l’Association Sportive de Rognac et qui tenait par sa présence à représenter le monde sportif.
Je me joins à vous pour féliciter le Lions club de Rognac mais également l’Arca qui au travers de l’aide apportée par une bonne partie de ses membres a contribué à la réussite totale de cette manifestation
X a écrit le 25 octobre 2009 à 12:32
MR BOUYER
Les Rognacais regrettent le centre de Poligny mais ne vous regrette pas !! Vous oubliez de dire tout Monsieur ! Que dire de vos fameuses cigarettes?., la présence de personnes de votre belle famille dans le centre, quand il fallait enlever la neige avant que les gens partent je ne vous ai jamais vu prendre la pelle ou la machine pour déneiger !!
Vous avez le bonjour du petit garçon qui est tombé à la patinoire de Gap et auquel vous avez plié la jambe, sauf qu’il avait une fracture tibia péroné !!Il a du être évacué par ambulance !!Ses parents n’ont pu porter plainte car un chantage leur a été fait. Ils étaient employés de la mairie de Rognac, et occupaient un logement de fonction, la messe était donc dite ! Soit ils portaient plainte contre vous et la mairie et alors adieu l’appartement soit ils se taisaient !!Heureusement que ce n’est pas à mon fils à qui ceci est arrivé car je serais venu vous voir et vous expliquer certaines choses !!De plus vous avez osé laisser seul un enfant dans cette état toute la nuit pendant qu’en bas il y avait une fête.
Vous avez le culot de venir ici faire une leçon de morale, à votre place j’irai me cacher dans un trou de souris, car vous êtes indigne de travailler avec des enfants !! quand on a la prétention de dire la vérité et bien il faut tout dire !!
Réponse de Corinne LUCCHINI
Fidèle à la démarche de transparence que j’ai instauré depuis l’ouverture de ce blog, je publie ce commentaire. Cependant je tiens à préciser qu’à ma connaissance aucune pression n’a été effectué envers l’agent en question qui travaille d’ailleurs toujours à la mairie de Rognac. Maintenant, dans le cas contraire, je l’invite s’il le souhaite à apporter son témoignage et sa version sur ce blog.
Hervé Bouyer a écrit le 25 octobre 2009 à 11:41
Mme lucchini
je viens d’apprendre la vente du centre de vacances de poligny
je suis consterné pour les rognacais étant donné le potentiel de cette structure et le vécu historique et famillier que les rognacais ont eu avec poligny
toutefois, cette vente, je vous l’avez dit et redit qu’elle se ferait dans les années à venir, car remplir à moins de 15 % l’année et refuser de s’ouvrir à un public autres que celui des rognacais était impossible économiquement il fallait vraiment être simple d’esprit ou bien être incompétent pour nier cette évidence
pourtant j’ai essayé de le dire et le redire, et l’on m’a prit pour un demeuré, un excessif etc…. l’urgence était déjà grande, voire tellement grande
toutefois, les seuls ou le seul, qui ait crié haut et fort, cette évidence ainsi que toutes les petites dérives de cette structure en n’oubliant pas le manque de compétence générale dans la gestion globale depuis quelques années, ce fut, moi même, hervé bouyer, gestionnaire pendant 1 année, viré comme un mal propre avec sa femme et sa fille en bas age, pour compétences aggravés, et les incompétents, ceux qui ont mangé à tous les râteliers pendant des années et fait couler poligny sont toujours en place, aux manettes.
je pense que vous n’avez pas été assez forte pour prendre les décisions qui s’imposaient à l’époque (1er adjointe au maire), car les décisions à prendre, devaient être radicales et sans concession car le navire chaviré déjà depuis quelques années, il fallait simplement regardé le taux de remplissage de la structure ainsi que l’économat par exemple, je le rappelle : 15 % de remplissage sur l’année avec un autocar qui ne servait à rien par rapport au prix payé et le service que cet outil pouvait rendre.
il faut vraiment être aveugle ou complètement incompétent en la matière pour ne pas s’apercevoir radicalement de la situation catastrophique de poligny
qui gérait ces paramètres ? qui contrôlait ? qui décidait de la politique générale de poligny ? QUI de mon point de vue : tout le monde donc personne il n’y avait aucun référent, aucun bilan de fin d’année chiffrée, aucune réunion pour anticiper les années à venir, la stratégie de remplissage etc… rien que de l’urgence en tout point de vue et nous étions en 2006, si je me rappelle bien, je croyais travaillé en 1950 et moi, le jeune qui arrivait des antilles on me faisait passer pour un rigolo, etc !
je tiens à rappeler au rognacais, que pendant mon passage sur la structure, ce fut la seule année ou l’autocar mercedez 404 de poligny à prit les enfants en charge pour les séjours d’été, avant c’était un prestataire qui s’occupait de cette charge. donc payante bien sur pour les rognacais calculez le prix d’une prestation autocar x nbr aller retour et d’année !!!!
un autocar sur place et c’est un prestataire de service qui fait les transports !!!!! cet exemple c’est poligny dans toute sa splendeur et cela dans tous les secteurs d’activités de la structure et je préférais me taire sur tous les autres abérations que j’ai vu de mes propres yeux
je peux simplement dire, que les rognacais on payé le rythme de vie de certains et que certains ne s’en sont pas trop privé merci le contribuable !!!!! bref
gérer une structure comme poligny à l’affectif et aux copinage a été le seul soucis des décisionnaires dont vous faisiez parti
le seul objectif : pas de vague, et satisfaire la cour et les sbires
vous n’avez pris aucune décision par pure stratégie électorale, car les élections arrivait 1 ou 2 années après, si je me rappelle bien.
vous êtes, vous aussi responsable, de cette vente car poligny était un gouffre financier pour les rognacais et vous n’avais rien fait pour changer son fonctionnement, ni sa réorientation stratégique d’un point de vue remplissage donc commerciale même si à l’époque vous ne vouliez pas entendre ce mot étant donné qu’on était dans le service public.
vous auriez du vous mettre en danger, vous ne l’avez pas fait
pour ma part, à part Monsieur Diaz, qui faisait ce qu’il pouvait à son niveau, mais qui n’avait aucun droit décisionnaire donc aucune réponse à apporter, je vous tiens aussi responsable de l’état des lieux de poligny, car vous étiez décisionnaire à l’époque.
1 année passé à POLIGNY je pourrais écrire un livre sur ce temps passée à essayé de gérer cette structure et la faire avancer tant bien que mal
les rognacais seraient surpris de lire ce que j’ai vécu, là bas, entre courbettes en tout genre, couteaux dans le dos, incompétence en tout genre, abus en tout genre (alimentation, économat, essence, voiture de fonction, dépense excessive, etc…. bref, un condensé de l’insupportable mais toujours soutenu par le maire, vous, adjointe de l’époque, et les autres, les copains d’enfance et compagnie
une honte pour le service publique
je pense que les rognacais mérite mieux en la matière comme “gouvernant”
maintenant que vous êtes dans l’opposition, peut être que vous voyez les choses différemment maintenant, ou que vous ne referiez pas à l’identique si c’était à recommencer
je tiens à dire aux rognacais malgré votre manque d’audace à l’époque par simple intérêt électoral, vous êtes à mes yeux, plus dynamique et plus investit que le maire actuel qui n’est qu’une marionnette qui reste à mes yeux un très bon representant de commerce très jovial au service de ses amis, ses potes, ses copains d’enfants et non des rognacais et de la cause commune
et je signe fortement
HERVE BOUYER
Réponse de Corinne LUCCHINI
Votre départ que vous devez essentiellement à M. et Mme MOUREN, les anciens gestionnaires de la structure, a été un élément déclencheur. J’ai effectivement tardé à donner des consignes pour ouvrir le centre à l’extérieur, mais j’avais face à moi le Maire et son ancienne adjointe, feu Mme Grassi, qui ne pensaient qu’à satisfaire le public sénior, composante essentielle de l’électorat du Maire puisqu’il s’agit des anciens de Rognac. De plus, vous êtes bien placé pour dire qu’il était impossible d’envisager toute modification de fonctionnement du centre sans l’approbation des amis du Maire qu’étaient Max et Magguy. Je ne m’étendrais pas sur les abus que vous dénoncez, qui perduraient malheureusement et scandaleusement depuis plus de 30 ans. J’ai tenté d’y remedier mais ai baissé les bras, je l’avoue devant l’immensité de la tâche que j’avais à accomplir sur Rognac. Ce que vous dénoncez, à mon arrivée aux affaires, je l’ai malheureusement trouvé dans bon nombre de structures. Le CAM, tonneau des Danaïdes par excellence, alimenté par les deniers publics était lui aussi “géré” par les “potes” à Batiget et Guillaume, et représentait lui l’insupportable !
Alors je ne me dédouanerai pas de mes responsabilités. Certainement aurais-je du être plus forte devant cette adversité, mais je me suis attelée à supprimer tous les avantages, passe-droits qui avaient été instaurés à Rognac dans le fonctionnement de notre collectivité et la distance qui me séparait de la structure de Poligny a certainement contribué à ce que mon action dans ce domaine y soit de loin moins efficace. Mes journées faisaient quotidiennement plus de 12 heures et elles ne me laissaient guère de temps pour me rendre régulièrement à Poligny. J’ai fait là une errreur, mais de grâce, il serait malhonnête de votre part de me tenir responsable de la situation actuelle.
Confrontée au déficit immense de cette structure, j’avoue après votre départ avoir suggéré la vente de Poligny mais j’ai été confrontée à mes pairs. Je me suis inclinée et ai envisagé une toute autre gestion. Des consignes avaient été données dans ce sens à M. Diaz, mais avec le retour de Max et Magguy, lui et moi n’avons pu changer ces fameuses pratiques qui perduraient depuis plus de 30 ans.
Ce centre était effectivement pour le maire un enjeu électoral. J’arrive à croire que les 500 voix qui me séparent de lui ont été trouvées dans cet électorat qui bénéficiait des avantages dont vous faîtes état. La présence de Magguy Mouren sur la liste Guillaume est d’ailleurs loin d’être aussi innocente et anodine qu’elle ne le paraît…. Mais cet enjeu électoral a également dévoilé la véritable personnalité du Maire qui, à grands renforts de tracts, de déplacements sur place ou encore au foyer des anciens, a leurré ses électeurs. Bien qu’ayant promis le maintien et la rénovation du centre, il a dès le lendemain des élections sacrifié ce patrimoine communal. Vous me direz les principaux bénéficiaires des abus que vous dénoncez ne s’y opposaient plus car ils n’y trouvaient plus leur compte en ayant quitté définitivement la structure…. Vous voyez certainement de qui je veux parler !
Cette duperie mise en oeuvre par Guillaume a eu le mérite, du moins je l’espère, de mettre au grand jour les pratiques que je récuse totalement et qui m’ont poussée à quitter mon ancienne équipe. Soyez assuré que mon engagement politique n’a qu’un sens : l’intérêt général. Et si c’était à refaire, oui je redoublerais d’énergie pour que de partout, je dis bien de partout, passe-droits et copinages soient totalement supprimés.
Quant à me mettre en danger, je n’ai jamais hésité à le faire. Cette politique honnête de gestion que j’espérais et pour laquelle j’ai tant oeuvré au quotidien, m’a valu les foudres de mes pairs qui aujourd’hui encore ne manquent jamais l’occasion de se venger en me dénigrant. Mentir, me salir pour redorer leur blason, voilà à quoi ils en sont réduits pour masquer le retour aux pratiques d’antan…
Fort heureusement mon engagement politique est une passion et comme je l’ai entendu très récemment dans la bouche de quelqu’un que je n’oserai pas citer, cette passion n’est pas altérée car elle est inaltérable !
LA MAJORITE NE PRENDRAIT-ELLE PAS LES ROGNACAIS POUR LES MOUTONS DE PANURGE ???
LA MAJORITE GUILAUME NE PRENDRAIT-ELLE PAS LES ROGNACAIS POUR LES MOUTONS DE PANURGE ???
La tribune d'expression de la majorité est une fois encore égale à elle même. Calomnie, insultes, invectives aux tonalités de plus en plus outrancières à l'encontre de Corinne LUCCHINI y sont désormais récurrentes. Un quart de page financé par les deniers publics mais gaspillé par la majorité muncipale pour carricaturer et dénigrer régulièrement une élue qui dérange par son courage et son parler vrai. Objectivement, un quart de page destiné seulement à détourner l'attention des Rognacais de l'essentiel...
Cet essentiel, vous en êtes certainement conscients désormais après ces 18 mois de gouvernance ! Il n'est autre que le propre amateurisme de l' équipe municipale, encore bien loin de maîtriser la gestion d'une collectivité territoriale. Si le rôle d'un élu d'opposition est d'être avant tout force de proposition, il n'interdit pas de porter à connaissance des Rognacaises et des Rognacais les problèmes auxquels la population se confronte quotidiennement. Ainsi, l'immobilisme et les décisions peu pertinentes de la municipalité maintes fois dénoncés sur ce blog par les Rognacais parce qu'ils se traduisent en retombées néfastes sur la vie de notre cité sont dévoilés à l'ensemble de la population sur le magazine municipal au travers d'une tribune d'expression qui se veut non complaisante.
Agacée, contrariée, irritée, la majorité Guillaume a décidé de miser sur la censure. Elle y espère un remède à ses maux ! Faut-il avoir beaucoup d'inconscience pour oser agir ainsi mais surtout faut-il avoir peu de considération et de respect à la fois pour la démocratie et pour les Rognacais !
Une polémique stérile ne ferait en rien avancer les dossiers municipaux (dont on ne finit pas de nous retarder la concrétisation au grand dam de la population), aussi une simple petite mise au point relèguera les allégations fallacieuses que la majorité Guillaume couche dans sa dernière tribune du mois de novembre 2009.
Nous n'hésitons d'ailleurs pas à la publier (pour visualiser
cliquez ici) tant elle est le reflet d'une flagrante malhonnêteté intellectuelle et tant elle démontre aux Rognacais le pitoyable niveau auquel la majorité ramène inéxorablement le débat politique rognacais. Nous y lisons ainsi :
-
Dans le chapitre des mensonges : Corinne Lucchini est aujourd'hui démasquée car contrairement à ce qu'elle affirme, le groupe AGIR ENSEMBLE POUR ROGNAC n'a remis aucun article pour alimenter son 'espace d'expression dans le Flash infos du mois de septembre....
Faux : les Rognacais constateront dans la tribune d'expression du groupe Agir ensemble pour Rognac qu'en aucun cas un tel argument a été avancé. En revanche, dans l'article en question publié (pour le visualiser
-
Dans le chapitre reniements : Corinne LUCCHINI a rejeté par pure démagogie la vente du centre de vacances de Poligny alors qu'elle prônait, il y a quelques années, la rationalisation du patrimoine bâti communal
Faux : Si Corinne LUCCHINI, responsable des finances et de l'administration générale de 2001 à 2007 a effectivement toujours prôné la rationalisation des bâtiments communaux, les Rognacais pourront constater en page 17 du procès verbal du conseil municipal du 25 septembre 2008 (
En revanche, le 25 juin 2009, le groupe de Corinne LUCCHINI a refusé de cautionner ce qu'elle considère comme une braderie inacceptable du centre de vacances (voir pages 21 et 22 du procès verbal
Si les élus des trois autres groupes d'opposition ont approuvé unanimement le reniement du maire de sa principale promesse électorale au lendemain des élections, il ne pouvait en être de même de la part des élus du groupe AGIR Ensemble pour Rognac. Refuser catégoriquement cette gabegie supplémentaire au motif que les contribuables rognacais en sont une fois encore les dindons de la farce s'imposait comme une évidence !
Voilà la vérité ne pouvait tolérer plus longtemps la désinformation mise en oeuvre par la majorité municipale. Les preuves qui éclairent notre mise au point ne sont d'ailleurs autres que les documents administratifs ou les extraits des publications municipales.
Il est à regretter que le Maire et son staff de communication, adeptes inconditionnels de la citation de Beaumarchais dans le barbier de séville, : 'Mentez, mentez, calomniez, calomniez, il en restera toujoçurs quelque chose" aient définitvement opté pour cette stratégie perfide. Obsédés par l'idée d'entraver l'engagement de Corinne LUCCHINI au service de Rognac, ces élus risquent d'y perdre définitivement le peu de crédibilité qu'une minorité d'électeurs rognacais avait daigné leur accorder !
Chacun en sera désormais témoin et pourra apprécier l'intégrité morale des élus qui ont aujourd'hui en charge des destinées de notre petite ville de Rognac ...
Santoni Sylvaine a écrit le 22 octobre 2009 à 6:51
bonsoir mde lucchini,
hier soir nous avions une réunion des commerçants pour les fetes de fin d’année. Dommage que les commerçants de rognac ne se soient pas plus mobilisés en nombre car il y avait notre commandant de brigade de gendarmerie qui était présent. Je voudrais le remercier pour sa disponibilité car depuis qu’il est en place, nous les commerçants, nous nous sentons plus en sécurité. Je voudrais également remercier mr trizt qui a fait de belles photos et un article pour mettre en avant notre association. Il manquait à mes yeux un membre de la mairie. Mais personne comme d’habitude…. personne pour voir qu’à rognac on se mobilise pour que les citoyens soient heureux et n’aient pas à aller dans les grandes surfaces ! Le bureau a été à la hauteur !
mes amitiés.
Réponse de Corinne LUCCHINI
Pour avoir été à l’origine de la relance de l’association des commerçants, je ne peux que me satisfaire de voir que le Bureau de l’Arca est opérationnel et performant. A vrai dire, je connais personnellement chacun de ses membres. Je peux vous assurer que ce sont des personnes motivées qui ont elles véritablement envie d’oeuvrer pour l’animation de Rognac. Quant au commandant de la brigade territoriale de gendarmerie, il y a peu, j’ai eu l’occasion de m’entretenir personnellement avec lui. Effectivement, j’ai pu mesurer son implication et sa volonté d’oeuvrer. Cette nouvelle collaboration qui s’est instaurée avec les commerçants ne peut être que fructueuse et vous pouvez à la fois vous en satisfaire et le remercier vivement.
Enfin pour conclure, la non implication de la municipalité de Rognac se perpétue… Cette absence vient encore s’ajouter à la longue liste des exemples qui prouvent le peu d”intérêt que ces élus accordent au tissu associatif rognacais !
agnès a écrit le 18 octobre 2009 à 8:59
hello,
j’étais au jumelage hier soir et je pensais vous y retrouver. On m’a dit que vous n’y participez plus. J’ai un problème que j’aimerai vous expliquer. Si vous pouvez me contacter je vous en remercie.
Réponse de Corinne LUCCHINI
Je ne sais pas qui est ce “on” , mais son affirmation mérite un bémol. Effectivement, je n’étais pas présente. Mais, il faut savoir que je n’ai jamais trop participé aux échanges entre Rockenhausen et Rognac excepté pour le 30ème anniversaire où par la force des choses, j’avais du une fois encore me substituer à notre maire. J’ai en effet reçu M. Seebald et son épouse à mon domicile durant tout un week-end. Je vous avoue cependant avoir fort apprécié cette rencontre d’autant que j’avais découvert des gens très sympathiques mais surtout un bourgmestre qui était, lui, très investi et très cultivé. Bref, des gens charmants que M. Guillaume n’avait en aucun cas voulu recevoir chez lui car le passé y est là aussi très encombrant. Le Maire de Rognac avait juste daigné venir partager un café avec son homologue tout au plus durant une heure, et m’avait expliqué, en guise de justification qu’il ne pouvait tourner la page douloureuse de l’Histoire 40-45 avec l’Allemagne…. Sans doute aurait-il préféré un jumelage avec une autre ville. Avec un brin d’humour, j’aurais dit que Névache dans les Alpes aurait pu très bien faire l’affaire….
Bref, vous avez là la raison de mon absence. Je n’ai point jugé intéressant d’assister à la lecture du discours de notre maire. Pour lui avoir rédigé tous les précédents, je sais par expérience qu’il ne l’a point écrit et au vu de ce que je vous ai expliqué, tous les mots, quels qu’ils soient, sont forcément empreints d’hypocrise… Fort heureusement, ce point noir n’empêche pas ce jumelage de perdurer C’est une bonne chose et je me rejouis toujours de savoir que ces rencontres régulières entre les Rognacais et nos amis allemands font la joie de toutes ces familles qui ont su au fil des années tisser des liens solides et sincères d’amitié.
P.S : au travers de la messagerie agir.ensemble.rognac@orange.fr , veuillez me communiquer vos coordonnées téléphoniques car il semblerait que vous soyez sur liste rouge. Merci
MERCELOT a écrit le 17 octobre 2009 à 18:15
bonjour corinne, je suis heureuse de vous avoir sur se site. je vous apprecie beaucoup. a bientôt
Réponse de Corinne LUCCHINI
Bonjour à vous. Je vois que vous m’avez retrouvée dans le vaste univers d’internet…. J’espère que vous avez pu afficher les deux éditions que vous n’aviez pas reçues. Je reste disponible si vous avez besoin. Au plaisir de vous revoir.