Mme lucchini
je viens d’apprendre la vente du centre de vacances de poligny
je suis consterné pour les rognacais étant donné le potentiel de cette structure et le vécu historique et famillier que les rognacais ont eu avec poligny
toutefois, cette vente, je vous l’avez dit et redit qu’elle se ferait dans les années à venir, car remplir à moins de 15 % l’année et refuser de s’ouvrir à un public autres que celui des rognacais était impossible économiquement il fallait vraiment être simple d’esprit ou bien être incompétent pour nier cette évidence
pourtant j’ai essayé de le dire et le redire, et l’on m’a prit pour un demeuré, un excessif etc…. l’urgence était déjà grande, voire tellement grande
toutefois, les seuls ou le seul, qui ait crié haut et fort, cette évidence ainsi que toutes les petites dérives de cette structure en n’oubliant pas le manque de compétence générale dans la gestion globale depuis quelques années, ce fut, moi même, hervé bouyer, gestionnaire pendant 1 année, viré comme un mal propre avec sa femme et sa fille en bas age, pour compétences aggravés, et les incompétents, ceux qui ont mangé à tous les râteliers pendant des années et fait couler poligny sont toujours en place, aux manettes.
je pense que vous n’avez pas été assez forte pour prendre les décisions qui s’imposaient à l’époque (1er adjointe au maire), car les décisions à prendre, devaient être radicales et sans concession car le navire chaviré déjà depuis quelques années, il fallait simplement regardé le taux de remplissage de la structure ainsi que l’économat par exemple, je le rappelle : 15 % de remplissage sur l’année avec un autocar qui ne servait à rien par rapport au prix payé et le service que cet outil pouvait rendre.
il faut vraiment être aveugle ou complètement incompétent en la matière pour ne pas s’apercevoir radicalement de la situation catastrophique de poligny
qui gérait ces paramètres ? qui contrôlait ? qui décidait de la politique générale de poligny ? QUI de mon point de vue : tout le monde donc personne il n’y avait aucun référent, aucun bilan de fin d’année chiffrée, aucune réunion pour anticiper les années à venir, la stratégie de remplissage etc… rien que de l’urgence en tout point de vue et nous étions en 2006, si je me rappelle bien, je croyais travaillé en 1950 et moi, le jeune qui arrivait des antilles on me faisait passer pour un rigolo, etc !
je tiens à rappeler au rognacais, que pendant mon passage sur la structure, ce fut la seule année ou l’autocar mercedez 404 de poligny à prit les enfants en charge pour les séjours d’été, avant c’était un prestataire qui s’occupait de cette charge. donc payante bien sur pour les rognacais calculez le prix d’une prestation autocar x nbr aller retour et d’année !!!!
un autocar sur place et c’est un prestataire de service qui fait les transports !!!!! cet exemple c’est poligny dans toute sa splendeur et cela dans tous les secteurs d’activités de la structure et je préférais me taire sur tous les autres abérations que j’ai vu de mes propres yeux
je peux simplement dire, que les rognacais on payé le rythme de vie de certains et que certains ne s’en sont pas trop privé merci le contribuable !!!!! bref
gérer une structure comme poligny à l’affectif et aux copinage a été le seul soucis des décisionnaires dont vous faisiez parti
le seul objectif : pas de vague, et satisfaire la cour et les sbires
vous n’avez pris aucune décision par pure stratégie électorale, car les élections arrivait 1 ou 2 années après, si je me rappelle bien.
vous êtes, vous aussi responsable, de cette vente car poligny était un gouffre financier pour les rognacais et vous n’avais rien fait pour changer son fonctionnement, ni sa réorientation stratégique d’un point de vue remplissage donc commerciale même si à l’époque vous ne vouliez pas entendre ce mot étant donné qu’on était dans le service public.
vous auriez du vous mettre en danger, vous ne l’avez pas fait
pour ma part, à part Monsieur Diaz, qui faisait ce qu’il pouvait à son niveau, mais qui n’avait aucun droit décisionnaire donc aucune réponse à apporter, je vous tiens aussi responsable de l’état des lieux de poligny, car vous étiez décisionnaire à l’époque.
1 année passé à POLIGNY je pourrais écrire un livre sur ce temps passée à essayé de gérer cette structure et la faire avancer tant bien que mal
les rognacais seraient surpris de lire ce que j’ai vécu, là bas, entre courbettes en tout genre, couteaux dans le dos, incompétence en tout genre, abus en tout genre (alimentation, économat, essence, voiture de fonction, dépense excessive, etc…. bref, un condensé de l’insupportable mais toujours soutenu par le maire, vous, adjointe de l’époque, et les autres, les copains d’enfance et compagnie
une honte pour le service publique
je pense que les rognacais mérite mieux en la matière comme “gouvernant”
maintenant que vous êtes dans l’opposition, peut être que vous voyez les choses différemment maintenant, ou que vous ne referiez pas à l’identique si c’était à recommencer
je tiens à dire aux rognacais malgré votre manque d’audace à l’époque par simple intérêt électoral, vous êtes à mes yeux, plus dynamique et plus investit que le maire actuel qui n’est qu’une marionnette qui reste à mes yeux un très bon representant de commerce très jovial au service de ses amis, ses potes, ses copains d’enfants et non des rognacais et de la cause commune
et je signe fortement
HERVE BOUYER
Réponse de Corinne LUCCHINI
Votre départ que vous devez essentiellement à M. et Mme MOUREN, les anciens gestionnaires de la structure, a été un élément déclencheur. J’ai effectivement tardé à donner des consignes pour ouvrir le centre à l’extérieur, mais j’avais face à moi le Maire et son ancienne adjointe, feu Mme Grassi, qui ne pensaient qu’à satisfaire le public sénior, composante essentielle de l’électorat du Maire puisqu’il s’agit des anciens de Rognac. De plus, vous êtes bien placé pour dire qu’il était impossible d’envisager toute modification de fonctionnement du centre sans l’approbation des amis du Maire qu’étaient Max et Magguy. Je ne m’étendrais pas sur les abus que vous dénoncez, qui perduraient malheureusement et scandaleusement depuis plus de 30 ans. J’ai tenté d’y remedier mais ai baissé les bras, je l’avoue devant l’immensité de la tâche que j’avais à accomplir sur Rognac. Ce que vous dénoncez, à mon arrivée aux affaires, je l’ai malheureusement trouvé dans bon nombre de structures. Le CAM, tonneau des Danaïdes par excellence, alimenté par les deniers publics était lui aussi “géré” par les “potes” à Batiget et Guillaume, et représentait lui l’insupportable !
Alors je ne me dédouanerai pas de mes responsabilités. Certainement aurais-je du être plus forte devant cette adversité, mais je me suis attelée à supprimer tous les avantages, passe-droits qui avaient été instaurés à Rognac dans le fonctionnement de notre collectivité et la distance qui me séparait de la structure de Poligny a certainement contribué à ce que mon action dans ce domaine y soit de loin moins efficace. Mes journées faisaient quotidiennement plus de 12 heures et elles ne me laissaient guère de temps pour me rendre régulièrement à Poligny. J’ai fait là une errreur, mais de grâce, il serait malhonnête de votre part de me tenir responsable de la situation actuelle.
Confrontée au déficit immense de cette structure, j’avoue après votre départ avoir suggéré la vente de Poligny mais j’ai été confrontée à mes pairs. Je me suis inclinée et ai envisagé une toute autre gestion. Des consignes avaient été données dans ce sens à M. Diaz, mais avec le retour de Max et Magguy, lui et moi n’avons pu changer ces fameuses pratiques qui perduraient depuis plus de 30 ans.
Ce centre était effectivement pour le maire un enjeu électoral. J’arrive à croire que les 500 voix qui me séparent de lui ont été trouvées dans cet électorat qui bénéficiait des avantages dont vous faîtes état. La présence de Magguy Mouren sur la liste Guillaume est d’ailleurs loin d’être aussi innocente et anodine qu’elle ne le paraît…. Mais cet enjeu électoral a également dévoilé la véritable personnalité du Maire qui, à grands renforts de tracts, de déplacements sur place ou encore au foyer des anciens, a leurré ses électeurs. Bien qu’ayant promis le maintien et la rénovation du centre, il a dès le lendemain des élections sacrifié ce patrimoine communal. Vous me direz les principaux bénéficiaires des abus que vous dénoncez ne s’y opposaient plus car ils n’y trouvaient plus leur compte en ayant quitté définitivement la structure…. Vous voyez certainement de qui je veux parler !
Cette duperie mise en oeuvre par Guillaume a eu le mérite, du moins je l’espère, de mettre au grand jour les pratiques que je récuse totalement et qui m’ont poussée à quitter mon ancienne équipe. Soyez assuré que mon engagement politique n’a qu’un sens : l’intérêt général. Et si c’était à refaire, oui je redoublerais d’énergie pour que de partout, je dis bien de partout, passe-droits et copinages soient totalement supprimés.
Quant à me mettre en danger, je n’ai jamais hésité à le faire. Cette politique honnête de gestion que j’espérais et pour laquelle j’ai tant oeuvré au quotidien, m’a valu les foudres de mes pairs qui aujourd’hui encore ne manquent jamais l’occasion de se venger en me dénigrant. Mentir, me salir pour redorer leur blason, voilà à quoi ils en sont réduits pour masquer le retour aux pratiques d’antan…
Fort heureusement mon engagement politique est une passion et comme je l’ai entendu très récemment dans la bouche de quelqu’un que je n’oserai pas citer, cette passion n’est pas altérée car elle est inaltérable !
