AEPR au jour le jour...

QUELLE TRISTESSE EFFECTIVEMENT. LA FETE DE LA BASE N’A MOTIVE PERSONNE. PAS DE COMMERCANTS NON PLUS COMME LES AUTRES ANNEES OU ON POUVAIT MANGER SUR PLACE UN PEU CE QU’ON VOULAIT. UN BIDE SUPPLEMENTAIRE MOI JE ME DEPLACE SUR PELISSANNE MAINTENANT IL Y A PAS MAL D’ACTIVITES ET UN MAIRE SUPER SYMPA.

Réponse de Corinne LUCCHINI

Je n’ai eu que quelques échos sur les Festinautics auxquelles je n’ai pu participer. Il semblerait en effet, et cela est regrettable, que les Rognacais aient quelque peu boudé le rendez-vous. Sans doute se lassent-ils de fréquenter chaque année le même lieu pour assister aux mêmes représentations !

INNOVER… voila un mot qui manque dans le dictionnaire de l’équipe Guillaume. Mais il est vrai qu’il n’est pas facile de faire du neuf avec du vieux….

CONCERTATION… un deuxième mot à rajouter dans le dictionnaire de l’équipe municipale qui fait cruellement défaut depuis le début de cette mandature ! En tout état de cause, l’idée de faire les Festinautics sur un seul jour n’était pas pertinente. En ce qui concerne les restaurateurs, cela était prévisible. Leur déplacement ne peut être rentabilisé que sur deux journées…. C’est du moins ce qu’ils ont toujours dit, si quelqu’un dans cette municipalité avait pris la peine de les écouter ! Et du fait de leur absence, le maire et son équipe devraient dorénavant en tenir compte !

des anes vous avez bien résumé voila ce qui nous dirige a rognac…. le maire est un paysan et reste un paysan !

Réponse de Corinne LUCCHINI

Je me permets de préciser que je n’ai pas résumé ainsi la situation. Toutefois, certainement faîtes-vous allusion à l’expression que j’ai utilisé “ce n’est pas parce que tous les ânes braient que le cheval a tort” qui était une réponse directe aux propos déplacés du maire à mon encontre.

En effet, dans l’une de ses correspondances, il s’est en effet permis d’employer une formule relative à cet animal de la ferme… Aussi, bien que contrariée de devoir rester à son niveau pour me faire bien comprendre, j’ai moi aussi utilisé en retour cette métaphore….

Sans cela, croyez bien que ce style n’est en aucun cas celui que j’utilise dans mes correspondances habituelles !

L'opposition questionne.... la majorité Guillaume méprise et botte en touche !

La municipalité Guillaume ne supportant pas qu'un regard différent passe au crible sa gestion, oeuvre  en total repli sur elle-même depuis le début du mandat. Elle écarte ainsi systématiquement et autant que faire se peut les élus de l'opposition des dossiers municipaux.

Pour certains élus, il est certes plus aisé de ne rien voir, ne rien entendre et ne rien dire ! Ce n'est pas le cas de Corinne LUCCHINI et des élus du groupe AGIR ENSEMBLE POUR ROGNAC qui sont réellement soucieux de préserver les intérêts des Rognacais. Si des questions se posent en fonction des dossiers présentés, elles sont toutes  formulées soit oralement en conseil municipal soit de manière écrite. 

Mais force est de constater que la plupart d'entre elles ne font l'objet d'aucune réponse de la part du maire. Il faut alors relancer et faire preuve d'insistance pour obtenir un résultat qui malheureusement s'apparente toujours à un simulacre de réponse, doublé d'un mépris consternant à l'égard de l'auteur de la question. A croire que s'interroger sur les tenants et les aboutissants de la gestion municipale est désormais devenu un crime de lèse majesté ...

Pourtant n'est-il pas légitime de chercher à comprendre les raisons qui ont poussé le maire à proposer au conseil municipal la signature d'un bail emphythéotique de 55 ans entre la ville et l'organisme HABITAT 13 en contre partie de travaux de rénovation de deux logements ? Et cela n'est pas tout autant légitime que de demander pourquoi la ville a procédé au paiement d'une facture pour un montant d'environ 25.000 € alors que les travaux n'ont jamais été réalisés ???

Ces échanges de correspondances, il nous semble utile de les publier. Chacun pourra constater que le maire de Rognac, qui n'est jamais aussi loquace en direct lors des conseils municipaux, y pratique la vraie langue de bois. Il y fait preuve de surcroît d'une mauvaise foi évidente sans bien entendu jamais apporter une véritable réponse aux questions soulevées. Il avance même une argumentation fallacieuse pour tenter de justifier l'injustifiable, à savoir pourquoi il paye avec les deniers publics des travaux non réalisés....

La transparence étant une valeur essentielle pour les élus du groupe Agir ensemble pour Rognac, les Rognacais qui s'y intéressent peuvent donc prendre connaissance de l'ensemble des correspondances échangées.

Nous vous en souhaitons une bonne lecture.

• Dernière réponse de Corinne LUCCHINI aux courriers du Maire traitant des deux sujets (cliquez ici )

SIGNATURE BAIL EMPHYTHEOTIQUE DE 55 ANS AVEC HABITAT 13

• Courrier de  Corinne LUCCHINI pour une demande de précisions supplémentaires (cliquez  ici )

• 2ème réponse du Maire pour demande de consultation de l'étude HABITAT 13 relative à la signature du bail emphythéotique (cliquez ici )
• 1ère réponse du maire en date du 17 juin 2010 à la question orale de C. Lucchini du 28 janvier 2010 (cliquez ici )

PAIEMENT D'UNE FACTURE POUR TRAVAUX NON REALISES (montant approximatif 25.000 €)

• Courrier de Corinne LUCCHINI pour une demande d'informations (cliquez ici )

• Réponse du Maire (cliquez   ici )

2 mois pour enlever un tas de branches c’est ce qu’il faut aux services de la mairie pour se déplacer.et encore ils prennent que les branches si on autre chose faut s’inscrire de nouveau. c’est pas se foutre du monde !!!!!! en plus, la decheterie la plupart du temps refuse qu’on vide car les bennes sont pleines. faut pas s’etonner de voir des tas de merde sur les bords de route ou dans la colline. et le maire il fait quoi dans tout ça….si on va le voir et qu’on est pote il nous dit de faire comme les autres. bravo faut esperer que le peuple se trompera pas la prochaine fois !!!!!!!

Réponse de Corinne LUCCHINI

Je suis sincèrement désolée car la plupart des commentaires des Rognacais me démontrent que ce qui fonctionnait bien avant est aujourd’hui en plein dysfonctionnement. Deux mois, c’est inadmissible d’autant qu’il semble que délai ne soit pas constaté simplement en période estivale. Je n’appréciais guère à l’époque lorsque ce dernier avoisinnait les trois semaines et des mesures étaient alors immédiatement prises…. Que vous dire de plus dans la position qui est aujourd’hui la mienne. Je n’ai plus les moyens d’agir mais il ne faut pas s’étonner, comme vous le dîtes si bien, de voir de plus en plus de dépôts sauvages commis par des concitoyens peu respectueux de l’environnement.

Le rôle de la collectivité est de lutter autant que faire se peut contre l’incivisme au titre de la repression. Mais en amont, le service public doit pouvoir répondre aux besoins de la population. Des solutions existent, croyez moi, mais faut-il encore que la municipalité daigne se pencher sérieusement sur le problème.

Il semble pour l’instant que les études aux coûts abyssaux pour des projets quelque peu superflus captent toute son attention. En attendant du concrêt, espérons avec force que la montagne n’accouchera pas d’une souris !

bonjour md lucchini
quand je lis le journal le matin je me dis qu’a rognac on est bien pauvre. Entre berre,vitrolle,marignane les festivités vont bon train…
A croire que ROGNAC ne comprend rien !!!!! quelle tristesse
a bientot

Réponse de Corinne LUCCHINI

Le constat que vous faîtes a été soulevé lors du dernier conseil municipal. Mais qu’il s’agisse de l’adjointe à la culture ou du maire, tous deux s’accordent à dire qu’il est inutile de prévoir une programmation festive ou culturelle durant les deux mois d’été car tous les Rognacais sont en vacances, loin de notre ville !!!!!

Par expérience, je peux vous dire que la vérité est ailleurs. Elle réside dans le fait que l’adjoint aux festivités est un professeur et que l’adjointe à la culture épouse d’enseignant. Chacun comprendra aisément que les congés scolaires les éloignent de notre cité au moment même où ils devraient oeuvrer.

L’équipe Guillaume s’est faite élire sur un catalogue de promesses dont notamment celle d’animer tous les quartiers de notre ville tout au long des mois de l’année. Cet engagement a fait lui aussi long feu. Trois saisons écoulées et finalement c’est l’inverse qui se passe. Les festivités sont réduites à minima et rien dans la programmation culturelle n’a dénoté de ce qui se faisait auparavant.

Je crains que cette situation perdure. Sans doute, les finances de la ville mises à mal par la gestion dispendieuse de la majorité municipale ne permettent plus grand chose. J’ai d’ailleurs cru comprendre que les élus dirigeants de notre ville en sont réduits à des restrictions drastiques. Le personnel est le premier à en faire les frais et cela promet au niveau de la motivation. D’autant que pour imposer des mesures restrictives, faut-il encore donner l’exemple et s’appliquer à soi-même ce que l’on attend des autres. Or, les élus ne se privent pas du superflu et brillent de plus en plus par leur absence.

Le changement n’interviendra que lorsque les électeurs Rognacais seront las de payer des impôts (qui ne tarderont pas d’ailleurs à augmenter) et de voir que contrairement à ce qui se fait ailleurs, Rognac sombre dans un sommeil profond. Mais il vous faut être patiente car en tout etat de cause, rien ne bougera avant 2014 !

bravo madame pour vos positions.votre blog est un régal. faudrait plus de personnes comme vous pour faire changer les mentalités. il vous faut réussir.je fais passer le message pour que tous mes amis et mes connaissances de rognac se branchent ici. bien à vous

Réponse de Corinne LUCCHINI

Merci pour votre démarche. Elle est très importante d'autant que les Rognacais doivent s'intéresser au devenir de leur ville. Rognac est malheureusement devenue une cité dortoir. Le phénomène s'amplifie chaque jour car rien n'est véritablement fait pour redonner à nos concitoyens l'envie de participer à la vie communale, et encore moins celle de s'impliquer. Il faut impulser un nouveau dynamisme et cela ne pourra se faire sans un changement radical d'équipe et un rajeunissement des futurs élus. Il faut également vouloir, pouvoir et savoir intégrer notre jeunesse qui doit s'exprimer. Elle est la clé de voûte d'une cité dynamique !

Bientôt deux ans et demi que la "nouvelle" équipe Guillaume est en place. Qu'en est-il de ses promesses ? La plupart ne verront pas le jour, il ne faut pas être devin pour le comprendre. D'autant que l'ensemble des engagements, que le maire a pris devant les Rognacais pour être réalisés durant ce mandat, ne pourra se concrétiser en moins de trois mandats si l'on est véritablement objectif !

Certaines promesses ont déjà fait long feu, comme Poligny. 130 logements, bien que le retard nous coûte annuellement 224.000 €, verront certainement le jour et je m'en réjouis fortement pour les familles qui les attendent depuis tant d'années. Mais cela est possible  simplement car la Municipalité n'est en rien maitre d'oeuvre de ces projets. La Place St Jacques aussi se concrétisera, je le suppose, du fait de l'entêtement du maire et son cousin, 1er adjoint, pour réhabiliter ce qui fut leur ancienne école. Aussi, qu'en sera-t-il du projet initial que j'avais exposé en réunion publique dans le cadre d'une concertation de la population et qui avait pour objectif de créer un coeur de ville dynamique et actif ? Je crains qu'au final nous ayons une simple place avec un foyer des anciens transféré dans les murs du Bastidon...

Concertation, démocratie, transparence... des mots dans les éditos successifs qui sonnent creux comme celui qui les rédige. La municipalité a adopté la pire des attitudes. "Travailler" en repli sur soi-même !

Faire rêver les électeurs le temps d'une élection peut se révéler payant une fois. Preuve en est Guillaume et son équipe ont été élus. Mais les réveils désenchanteurs sont souvent douloureux pour ceux qui les provoquent. Le bilan de mandat sera très instructif et comptez sur moi pour l'établir de façon exhaustive.

LES GASPILLAGES QUE VOUS DENONCEZ SONT LES MEMES QUE CE QUI SE PASSE AVEC LE GOUVERNEMENT SARKOZY ET ENCORE VOUS N’ETS PLUS A L’INTERIEUR PARCE QUE VOUS DEVIENDRIEZ FOLLE EN VOYANT CE QUI SE PASSE. VIVEMENT QUE VOUS REVENIEZ POUR METTRE DE L’ORDRE

Réponse de Corinne LUCCHINI

Depuis mon départ, je ne cesse de pointer les gaspillages. Les études sans fin, les recrutements inutiles, les investissements non indispensables au détriment de l’urgence, l’externalisation de prestations auparavant effectuées en régie qui coûte des sommes folles, etc. Force est de constater que cela commence sérieusement à peser sur le budget et l’équipe Guillaume en est arrivée au stade où il lui faut gratter les fonds de tiroir. L’avenir s’annonce sombre d’autant que les subventions du Conseil Général tardent elles aussi à venir (les trahisons pour raisons d’égo seraient-elles en train de se payer ?).

Ce mandat prouvera tout simplement aux Rognacais ce qu’il en est véritablement de la gestion Guillaume. Comment voulez-vous qu’un maire qui ne s’est jamais senti concerné puisse prendre des mesures adéquates ?

J’étais lundi soir à une réunion fort intéressante. J’y ai croisé deux élues de la majorité Guillaume. J’espère qu’elles ont bien entendu ce que les élus exposaient notamment sur la nécessité d’utiliser l’argent public avec pertinence. On y parlait du fait que chaque commune ne peut disposer d’équipements publics de toutes natures et que la mutualisation s’impose entre communes…. L’exemple pris était d’ailleurs celui d’une piscine ! Bizarrement, je ne suis donc pas la seule à penser que les regroupements de communes ont pleinement leur rôle à jouer.

D’ailleurs, en parlant de piscine, j’ai été très surprise de lire dans les colonnes de la Presse Locale que la manifestation de samedi a été un échec du fait de la chaleur harassante. Cette dernière, je cite :”a sans doute fait subir aux organisateurs la concurrence des piscines privées…. “. A croire que le nombre de piscines individuelles sur Rognac est tel que seulement une centaine de Rognacais s’est regroupée sur la Place St jacques pour assister à retransmission sur grand écran d’un match de quart de finale sans grand intérêt, comme l’expliquait Alexandre, un fan de foot….

Pertinence est le maitre mot de chaque décision que peuvent prendre des élus lorsqu’il s’agit d’argent public. A Rognac,on constate chaque jour que l’équipe Guillaume a de gros progrès à faire !

BIEN ENVOYE LES ELU CROIE TROP QU IL PEUVE TOUT FAIRE AVEC NOTRE POGNON C EST PAREIL EN HAUT AVEC LES CIGARE LES APARTEMENT ET TOUT LE RESTE ET NOUS ON A QU A BANQUER ET SE SERER LA CEINTURE TOUS POURIS ET LA PLACE EST TROP BONNNE

réponse de Corinne LUCCHINI

Faire un amalgame serait à mon sens une erreur ! Certains élus ont peu de conscience, j’en conviens et ne gère pas l’argent public avec autant de rigueur qu’il le ferait si cet argent était le leur. C’est d’ailleurs le sens de ma réponse au maire qui affirme savoir bien compter alors que chaque conseil est l’occasion de découvrir nombre de ses décisions qui engagent des dépenses inutiles à des coûts malgré tout importants.

Pour ma part, j’ai géré les finances de la ville et je puis vous assurer que chaque euro devait être justifié. Les bons résultats que nous avons obtenus durant tout ce temps en matière budgétaire en découlaient forcément. Fort heureusement, je connais d’autres élus dans d’autres villes qui ont la même rigueur.

Quant au “tous pourris”, il n’est pour ma part pas entendable !

Depuis des années, les politiques perdent de leur crédibilité à cause d’individus peu scrupuleux. Les cigares, le prêt d’appartement, etc. (affaires au plus haut niveau de l’Etat) et bien d’autres exemples qui se sont déroulés sur les décennies précédentes, que les gouvernements soient d’ailleurs de droite ou de gauche, ont contribué à détourner les électeurs qui pensent que les hommes politiques ne font que se “gaver”.

Pour certains, c’est malheureusement vrai ! Mais les électeurs ont aussi leur part de responsabilité. Pourquoi réélire ces personnes lorsque de telles affaires se font jour ? Et si l’on veut lutter contre ces pratiques, on a toujours la possibilité de s’engager plutôt que de rester passif et simple spectateur. C’est aussi le sens de mon propre engagement !

Enfin et pour conclure, je peux par expérience vous dire que la place n’est pas spécialement bonne comme vous l’affirmez. C’est avant tout un engagement au service des autres. Et pour ceux qui accomplissent leur mission d’élu avec honneteté, sincérité et rigueur, c’est beaucoup de responsabilité et de temps personnel donné au détriment de la famille.