- Accueil
- Blog
AEPR au jour le jour...
tata yoyo a écrit le 7 septembre 2011 à 14:54
Le 07 sept 2011
qu’es acò ? aqui n’y a proun ! guillaume estre la couio de sio que peta plus aut que soun cuou se fai pas lou civié avans d’avé la lèbre jamai sant de païs a fa miracle
vous aviez raison madame lucchini l’autre couillon voit que du feu. qu’il retourne à ses moutons c’est là qu’est sa place et revenez bien vite pour mettre fantomas dehors.
Réponse de Corinne LUCCHINI
Je ne sais pas qui vous êtes mais vous m’avez donné du mal. Je ne parle pas provencal il m’a donc fallu trouver autour de moi quelqu’un qui puisse me traduire. Pour les internautes, vos propos provencaux sont :
“Qu’est ce que ce c’est ? C’est une honte ! Guillaume est la risée de de sio qui pète plus haut que son c… On ne fait pas le civet avant d’avoir le lièvre et jamais un saint n’a fait de miracle dans son pays…”
Je ne sais pas si votre commentaire a un rapport avec l’énorme affiche qui se trouve en mairie à côté de la com où sont en photo De Sio et son collabo. J’ai reçu tellement de commentaires à ce sujet avec des noms d’oiseaux que j’ai préféré ne pas les publier…. Moi, je souris de tout cela et je les remercie du fond du coeur. J’ose espérer que cette affiche sera exposée dans tous les abri-bus de Rognac ! Voilà la confirmation de ce que j’ai toujours dit. A Rognac, le maire est inexistant et aujourd’hui deux “charlots”, pour reprendre une expression qu’un internaute m’a adressée, tentent de s’approprier la place et se font leur propagande sur le compte des contribuables… Une véritable comédie burlesque !
g a écrit le 5 septembre 2011 à 07:00
Le 05 sept 2011
bon nombre de mes collégues ont change d avis sur vous!! et j en suis heureux!
Votre réputation de femme a poigne est toujours reconnus mais que vous etes quelqu un de juste et honnete avec eux!toujours prete a defendre les causes juste et les ouvriers
réponse de Corinne LUCCHINI
Je suis sincèrement heureuse du contenu de votre commentaire. Le temps aurait-il fait son oeuvre ? Femme à poigne, oui, je le suis et l’assume car je considère que c’est une qualité lorsqu’on aspire à être maire d’une ville de 12.000 habitants. Cela a toujours été une force pour défendre les intérêts de Rognac et sa population. Aujourd’hui, chacun peut prendre la pleine mesure des conséquences d’un maire sans consistance. Il n’y a pas d’agressivité à écrire cela envers notre 1er magistrat, je fais juste un constat que même ses propres amis font désormais sans retenue…
Quand à être juste et honnête, oui c’est ma seule ligne de conduite. Je ne peux concevoir d’être autrement et plus encore dans mes fonctions d’élue. Vous, malgré que je n’ai pas toujours accédé à vos demandes, vous avez compris qui j’étais. Ce n’était pas le cas de l’ensemble de vos collègues, agents de la collectivité. Peut-être se rendent-ils compte aujourd’hui combien le personnel pouvait être important à mes yeux. Je croyais leur avoir démontré avec le nombre d’initiatives issues de ma volonté qui ont été à leur profit : le COS, la PEPS, l’habillement, le journal interne, le plan de formation, la mobilité interne, le début des plans de renouvellement du parc de véhicules, le développement du parc informatique et de la messagerie interne, les horaires modulables pour certains services, etc…. et j’en oublie certainement. Tout cela, quoi que certains puissent dire, a vu le jour sous mon impulsion ! Je ne dis pas que j’ai tout réussi, mais j’ai voulu donner des outils performants, offrir les meilleures conditions de travail pour remotiver un personnel qui me semblait à bout de souffle. Dès 2001, ensemble nous nous sommes engagés dans la modernisation de notre collectivité et moi je n’ai rien oublié des grandes choses que nous avons pu réaliser pour les Rognacais.
Je sais très bien que cette municipalité tente de s’approprier le fruit de mon travail, mais chacun des agents, au fond de soi, connaît cette vérité. L’absence de réconnaissance, le désintérêt et parfois même le mépris qu’éprouvent à leur égard ceux qui aujourd’hui ont en main les destinées de la ville, auraient-ils fini par ouvrir les yeux de certains ?
Si tel est le cas, je m’en réjouis et 2014 sera peut-être le début du recommencement. Je le souhaite, j’y travaille et j’ose espérer que tous ceux qui aspirent à tourner l’actuelle page de l’histoire de Rognac ne feront pas deux fois la même erreur !
anonyme a écrit le 4 septembre 2011 à 20:34
Le 04 sept 2011
bonsoir mde lucchini je viens de regarder le rassemblement vous n’arretez pas ! Le malaise des rognacais dure et perdure. Effectivement vivement 2014 pour régulariser toutes ces lacunes, a bientot de vous lire les blogueurs!
Réponse de Corinne Lucchini
Je m’investis comme une élue qui a à coeur de remplir sa mission. 30% des électeurs rognacais m’ont désignée pour les représenter. Peu m’importe de savoir s’ils sont de droite ou de gauche en ce qui concerne notre ville. J’aspire à devenir le maire de tous les Rognacais et à mettre en oeuvre une politique communale qui prend en compte toutes les franges de la population, qu’elles soient sociales, culturelles ou autres en faisant abstraction de toute politique politicienne.
Mais je suis aussi électrice et là mon engagement est en revanche très politique. Je ne renie pas mes convictions et milite d’où ma présence au Campus de l’UMP. Je respecte bien sûr les opinions de chacun et d’ailleurs dans ma propre équipe, la diversité existe et est des plus intéressantes. Chaque jour, je m’enrichis intellectuellement de la diversité des uns et des autres….
Quant à 2014, l’échéance approche à grands pas ! Le temps s’écoule à la vitesse grand V. Comptez sur moi pour être au rendez-vous plus déterminée que jamais. Je demande aux Rognacais d’être lucides et s’ils le sont, il est peu probable qu’ils commettent deux fois la même erreur et votent pour l’actuelle majorité qui ne cesse de prouver son incapacité à écouter et prendre en compte les véritables attentes de la population pour privilégier l’intérêt général.
L'UMP a choisi Marseille pour ses universités d'été...
Le 04 sept 2011
Sur le plan local, pour ma commune, j'ai sciemment choisi de constituer autour de moi une équipe avec des hommes et des femmes venant de tous horizons, qu'ils soient social, culturel ou politique. Ce qui m'importe, c'est leur motivation commune pour faire avancer Rognac.
En revanche, au plan national, mon engagement à droite est connu. C'est donc tout naturellement que j'ai assisté au campus d'été 2011 de l'UMP qui se tenait à Marseille.
Personnellement, je le dis en toute honnêteté, je suis persuadée que toutes les bonnes idées ne sont pas forcément toutes à droite ou toutes à gauche. D'ailleurs, j'aime débattre avec ceux qui ne partagent pas mes convictions car c'est par la confrontation d'idées que l'on grandit et s'enrichit intellectuellement. Ceux de mon équipe dont le coeur penche à gauche pourraient vous dire combien il est facile et instructif d'échanger sur nos points de vue.
Pour ma part, j'aspire à une droite moderne au service de tous, pour une France ambitieuse, fière de ses valeurs et surtout respectée. J'aime l'idée que nous avons tous des droits mais aussi des devoirs ! L'UMP veut être le parti des droits et des devoirs et l'a rappelé tout au long de ces trois jours où de nombreuses personnalités politiques, au plan national, ont participé aux différents ateliers de réflexion avec la participation massive de plus de 3000 jeunes militants.
Bruno Lemaire, chargé de l'élaboration du projet pour les prochaines élections présidentielles a donc présenté samedi soir un rapport d'étape d'où se dégagent plusieurs axes : Autorité, justice, solidarité et responsabilité. Il a aussi rappelé le préalable défini dans l'élaboration du futur projet : rien ne doit aggraver la dette qui atteindra fin 2011 les 1700 milliards d'euros. D'où la fameuse discussion sur la règle d'or à inscrire dans la constitution tel que le propose le gouvernement Fillon. Soulignons que le gouvernement socialiste espagnol de Zappatero en collaboration avec son opposition de droite vient de procéder à une réforme constitutionnelle pour l'adopter. 90 pays ont déjà opté pour cette règle qui devrait être un impératif : ne pas dépenser plus que l'argent dont on dispose. Il n'est plus acceptable de vivre au dessus de nos moyens et de laisser ce lourd héritage à nos enfants.
En France, certains s'entendent pour la refuser. C'est bien regrettable, car les discours et promesses démagogiques qui peuvent être tenus aujourd'hui par des politiques d'une sensibilité différente sont dangereux. S'il nous faut de l'ambition pour notre pays, nos compatriotes ont droit à la vérité : la crise économique et financière que nous traversons n'est pas terminée et l'état providence ne peut malheureusement plus exister.
La solidarité est essentielle, mais elle doit être tournée vers les plus fragiles et les plus démunis et ne doit pas se transformer en assistanat. Et puis, il faut "sacraliser" le travail, et viser le plein emploi car il est plus digne pour chacun de vivre des revenus de son travail que d'aides publiques. Enfin, la France ne peut plus être considérée comme un supermarché où hébergement et prestations sociales sont garantis pour tous ceux dans le monde qui ne trouvent malheureusement pas chez eux de quoi vivre dans la dignité !
La Gauche est aux antipodes de cette conception. Depuis des années, sa politique est de créer sans cesse de nouvelles aides car elle se dit sociale plutôt que de prendre les problèmes à bras le corps. Elle fait d'ailleurs aujourd'hui encore pour 45 milliards de promesses qui ne pourront être financés sans une augmentation de la pression fiscale sur les classes moyennes et sans un accroissement de la dette !!!! Mais si d'une part le social n'est pas le monopole de la gauche, il est pour moi plus important d'investir pour booster l'emploi et remettre le pied à l'étrier aux personnes en difficulté plutôt que de sciemment les mettre sous perfusion d'aides publiques en ne leur permettant pas d'acquerir leur autonomie. C'est ce que je reproche depuis longtemps à la gauche locale. Ceux qui m'ont suivie durant la campagne des cantonales savent également que je ne pratique pas la langue de bois, et que j'ai, de plus, clairement dénoncé les pratiques douteuses et clientélistes du Conseil Général des Bouches du Rhône... Ici le parti socialiste ne sent malheureusement pas la rose, mais là n'est pas l'objet de cet article, des juges se chargent de l'affaire !
Moi, je veux la meilleure politique pour notre pays, je suis donc engagée et milite pour une république qui agit et une république qui protège. Fidèle à mes convictions, je ne fais pas partie de ces pseudo politiques qui n'hésitent pas à virer aussi vite que les sondages pour tenter de décrocher un avenir politique. Rognac en est une parfaite illustration avec quelques membres de la majorité qui, il faut le rappeler, sont un jour à droite, le lendemain à gauche, et le surlendemain au Centre. C'est ainsi que l'on a vu des élus de 1er plan qui n'ont honte de rien, soutenir un jour les socialistes tout en aspirant au même temps à figurer sur des listes de droite... Les plus arrivistes pensant que le Centre a peut-être des chances, se sont même encartés au plus vite pour espérer briller localement... Des véritables multi cartes qui croient qu'à plus de 65 ans, il serait possible de commencer une carrière politique avec de telles pratiques dans ses bagages !!!!
Du pur opportunisme de nature à détourner encore plus les électeurs qui ne supportent plus, à juste titre, les engagements de façade qui n'ont pour seul objectif de servir des intérêts personnels au détriment de l'intérêt général. C'est par ce genre de comportements que la classe politique dans son ensemble est discréditée. Il m'est toujours difficile d'entendre "Tous pareils, tous pourris". Non, tous les politiques ne sont pas pourris, je le dis haut et fort, et la politique peut apporter de belles choses lorsqu'elle est faite par des gens honnêtes et passionnés !
Il est indéniable que certains profitent du système, qu'ils soient de droite ou de gauche, mais les électeurs y ont aussi, ils doivent le reconnaître, une part de responsabilité. Comment est-il possible de voter de nouveau pour des hommes ou des femmes qui rattrapés par la justice ou ayant prouvé leur pure démagogie osent de nouveau se présenter aux suffrages de leurs concitoyens ? On dit que les Français ont la mémoire courte, mais il ne tient qu'aux Français de ne pas oublier pour mettre un terme à certaines pratiques et faire le ménage qui s'impose !!!!
Les Français se doivent aussi d'être lucides. Il n'est pas concevable que pour certains 1 million d'euros ne soit rien et que pour d'autres, un euro soit tout. Taxer les riches, oui bien sûr, mais tous les pays d'Europe et du Monde doivent se mettre d'accord, la France ne peut pas décider seule dans son coin. Ceux pour qui la vie est toujours très difficile sont inquiets, impatients, c'est légitime mais ils doivent comprendre que si le gouvernement Fillon a véritablement la volonté de rétablir une justice sociale, la conjoncture actuelle entrave quelque peu son action. Arrêtons avec les caricatures et les raccourcis faciles.... Ce phénomène n'est pas spécifique à la France. On le voit bien, la Grèce, l'Espagne ont des gouvernements socialistes qui sont aujourd'hui dans une situation dramatique à force d'avoir ouvert les vannes de l'aide publique sans restrictions et contrôles... Les niveaux du chômage et de la dette publique y sont effarants !
Alors, nous en France, gardons l'espoir et le cap. Choisissons des élus courageux qui nous disent la vérité et qui travaillent sans relâche pour apporter, à tous les plans, national, départemental, régional et communal des réponses concrêtes et pragmatiques qui servent l'intérêt général. C'est le sens de mon engagement politique !
De gauche à droite : Nicolas Isnard (délégué 8ème circonscription), Hervé Fabre Aubrespy (conseiller auprès de François Fillon) et Corinne LUCCHINI
cerise a écrit le 1er septembre 2011 à 20:11
Le 01 sept 2011
Bonsoir Madame
Encore un “attrape couillon” comme on dit dans le midi avec leur sondage pour la place st Jacques. Leur décision est prise depuis longtemps je pense, et comme d’habitude ils vont faire ce qu’ils veulent et diront que les rognacais ont choisi, comment peut on tomber dans un tel traquenard.
Bien à vous
Réponse de Corinne LUCCHINI
Serons dupes, ceux qui le voudront bien. La concertation est normalement faite pour recueillir l’avis des utilisateurs avant même l’élaboration d’un programme. A Rognac, le programme est défini, l’architecte est choisi et ensuite on présente les projets… qui ne correspondent pas forcément aux attentes des utilisateurs. D’ailleurs le Bastidon transformé en foyer en est le plus bel exemple ! Demandez aux anciens ce qu’ils en pensent. 90 % d’entre eux vous diront que la villa Moutet est 100 fois plus adaptée…
Mais qu’importe leur avis, la majorité a décidé, et l’on connait la concertation à la sauce Guillaume. C’est pourquoi, je le redis seront dupes seulement ceux qui accepteront d’être pris pour des imbéciles…
andre gl..... a écrit le 31 août 2011 à 22:31
Le 31 août 2011
ca m’a fait plaisir de vous voir sur le marche. on avait plus votre journal depuis l’année derniere j’avais peur que vous soyez plus interessé parce que vous avez perdu. c’est pas ça tant mieux. j’ai lu et j’ai vu la bnp qui a brulé pendant longtemps avant que les secours arrive. et je vais prendre le temps de tout bien regarder. Merci de continuer pour nous.
Réponse de Corinne LUCCHINI
Effectivement, le dernier journal publié date de décembre 2010. Ensuite j’ai commencé la campagne des cantonales et je n’ai pas souhaité mélangé mon engagement militant et mon engagement dans l’association AGIR ENSEMBLE POUR ROGNAC qui regroupe des hommes et des femmes de toutes sensibilités politiques.
Laisser tomber parce que j’aurais perdu aux élections cantonales, non jamais d’autant que j’ai accepté de me présenter en sachant la partie très difficile. Ma seule déception, fut de voir le candidat fantôme du Front National, parvenir au 2ème tour, sans jamais faire la moindre apparition, ni meme proposition. Excusez-moi de dire cela, mais une chèvre avec le logo du Front National aurait pu faire l’affaire pour ce dernier scrutin et pas seulement à Rognac puisque sur le département la situation fut pratiquement identique dans tous les cantons…. Dommage car les enjeux étaient malgré tout importants et les électeurs ne les ont pas mesurés !
Aussi soyez assuré de la poursuite de mon engagement pour Rognac ! Je suis là, je continue à me battre pour défendre les intérêts des Rognacais et les publications des journaux reprennent leur cours… Il est des informations que les administrés doivent connaître, voilà pourquoi cette publication, sans censure possible, est importante et semble-t-il attendue. Vous pouvez donc compter sur moi et j’espère pouvoir compter sur un nombre croissant de Rognacais qui sont las du sombre devenir de notre ville.
Mme DAU......a écrit le 31 août 2011 à 14:03
Le 31 août 2011
Comme je vous disais ce matin le maire se fout de nous. personne comprend rien a ses projets pour la place. et puis mettre autant d’argent ferait mieux de s’occuper des jeunes. mes enfants ont du partir de rognac et ils sont bien contents maintenant parce qu’ailleurs c’et pas comme ici, ca bouge. le bastidon mais qu’est qu’on s’en fout y a trente personne au foyer entre ceux qui nous ont quitté et ceux qui veulent plus venir alors pourquoi mettre autant d’argent. ce maire se fout de tout et tout le monde le dit alors comment il fait pour etre élu il faut que ca change madame lucchini et moi je compte sur vous. je vous l’ai dit ce matin mais je vous l’écris aussi. je vous embrasse.
Réponse de Corinne LUCCHINI
Ce matin, le nombre de personnes qui m’ont déclaré ne rien comprendre aux différents projets est impressionnant. En fait, inutile de se casser la tête, tout est déjà acté et le projet final déjà choisi en coulisse par un cabinet du maire qui se substitue de plus en plus au 1er magistrat. J’en souris d’ailleurs, car le maire est bien égal à ce qu’il a toujours été, inexistant. Corinne LUCCHINI n’est plus là, mais le maire lui n’est pas plus existant bien au contraire… La nature ayant horreur du vide, d’autres aspirent à la place mais les compétences ne sont pas au rendez-vous. C’est un constat unanime, et chacun tire enfin les conclusions qui s’imposent !
Mais pour revenir à la place St jacques, le simulacre de concertation qui se fait dans le flash infos ne pourra jamais faire croire à l’ouverture d’esprit de la majorité municipale bien incapable de mettre en oeuvre une véritable démarche de concertation citoyenne. Depuis 2008, elle nous a prouvé à maintes reprises combien elle pouvait bafouer l’expression de la démocratie… Seront dupes que ceux qui le voudront bien dans cette affaire !
Si la place St jacques mérite des travaux, ce projet en revanche n’est pas le bon ! J’en suis intimement convaincue ! Il n’est pas le bon car il n’apporte rien de plus pour dynamiser le secteur.Ce n’est pas le déplacement de quelques mètres du foyer des anciens qui apportera de la vie sur cette étendue de béton ou tout autre type de revêtement. D’ailleurs, si un nouveau foyer pour nos seniors doit voir le jour, je le redis, il aurait fallu prévoir son implantation sur le site de la villa Moutet qui dispose d’un parc ombragé. Croyez-vous qu’exposés sur la place publique, aux yeux de tous, nos anciens seront mieux installés ????? Même avec un petit patio, cela équivaut à l’endroit où, il se trouve actuellement….ni plus ni moins ! Le maire devra assumer ce choix qui reste en travers de beaucoup de Rognacais, actuels utilisateurs compris, les rencontres de ce matin au marché me le confirment encore.
Enfin, quels sont les changements envisagés au final par ce projet minimaliste de la place St jacques ? Pas de commerces supplémentaires, facteur indéniable d’une activité économique accrue comme nous l’avait expliqué la chambre de commerce qu’à l’époque, j’avais fait venir lors d’une réunion que j’avais organisée avec les commerçants… mais au contraire, une multitude de restrictions qui découle de ce projet : diminution du stationnement, emprise plus importante du bâti, réduction de la circulation et des accès, etc.. D’ailleurs, je pense que les simuler temporairement permettrait d’en prendre pleinement conscience et le mécontentement des utilisateurs pourrait ainsi s’exprimer en amont, plutôt qu’une fois les travaux réalisés. Après il sera trop tard ! On ne pourra défaire ce qui aura coûté des millions d’euros aux contribuables rognacais à coups de bulldozer et il faudra donc subir les erreurs d’une urbanisation non concertée pendant de longues années…. Cette place, dans sa nouvelle organisation, où il n’a même été envisagé d’amoindrir par une quelconque protection, les rafales de vent, demeurera certainement un grand espace vide sans vie qui aura coûté très cher sans une réelle plus value pour la population !
Enfin et pour conclure, merci pour votre soutien. Vous pouvez compter sur mon engagement total au service de tous les Rognacais. Mon combat pour notre ville est loin d’être terminé et j’invite tous ceux pour qui l’avenir de notre cité a de l’importante à nous rejoindre. C’est dans l’union que l’on trouve la force. Seule je ne peux rien mais forte du soutien de mon équipe et d’une majorité de Rognacais, l’espoir d’un autre Rognac, plus ambitieux, plus attractif, plus dynamique, plus sécurisé et plus soucieux du devenir de chacun nous est permis.
Au plaisir de vous revoir.


