AEPR au jour le jour...

L’Institut Pasteur organise pour la 7eme année consécutive sa grande campagne annuelle de collecte de dons : le Pasteurdon.

En piste donc pour le 2013 !
Le rendez-vous de la générosité pour la recherche de l’Institut Pasteur aura lieu cette année le week-end du 11 au 13 octobre.

Aux côtés d’Alexandra Lamy, fidèle et généreuse marraine de cette opération annuelle d’appel à dons de l’Institut Pasteur, du 11 au 13 octobre. les chaînes de la TNT se mobilisent toujours plus : pour cette 5e année de partenariat, 6 nouvelles chaînes rejoindront le dispositif, qui rassemblera ainsi 19 chaînes, unies au profit des recherches de l’Institut Pasteur. Le Pasteurdon se déclinera cette année autour de nouveaux programmes courts et d’un clip d’appel à dons, diffusés sur les chaînes partenaires. Ceux-ci mettront en scène des chercheurs de l’Institut Pasteur expliquant leur sujet de recherche, des animateurs et journalistes des 19 chaînes, et la comédienne Alexandra Lamy, qui parraine l’opération pour la troisième fois.

Il y a 5 bonnes raisons de donner à l’Institut Pasteur

• L’Institut Pasteur est une fondation privée à but non lucratif, reconnue d’utilité publique.
• 28% du budget 2012 de l’Institut reposent sur la générosité du public (dons et legs) et les produits de son patrimoine.
• Les dons financent directement les équipes scientifiques : grâce à eux, l’Institut Pasteur préserve l’autonomie et la réactivité de ses recherches.
• Faire un don, c’est garantir aux chercheurs un financement durable pour leurs projets.
• La recherche est notre meilleure arme contre les maladies : faire avancer la recherche médicale, c’est préserver notre santé à tous.

Chaque don accélère la recherche. Alors pourquoi attendre ?

Ce dimanche 06 octobre j’ai eu la joie d’assister au retour de la course à pied dans ma ville de rognac. La pratique de la course à pied est en plein développement et tant mieux car tous les spécialistes (médecin, psychologue, nutritioniste) reconnaissent que celle-ci permet de trouver ou de retrouver un équilibre physique et psychique. Alors Bravo à tous ces bénévoles car même si la commune a versé une subvention et mis ses installations à disposition et une partie de son personnel (au moins la police municipale a enfin servi à quelque chose d’utile  et pas à mettre des amendes) sans eux rien n’aurait pu se faire. Alors je suis triste de lire qu’une présidente d’association comme le RAC qui fait des choses formidables pour les enfants notamment, qui regroupe une grande quantité de marcheurs, s’abaisse à critiquer tous ces bénévoles au lieu de se féliciter qu’une telle course soit organisée ! N’oublions pas que nous tous adultes, nous essayons de transmet tre des valeurs de solidarité, d’entraide, de sportivité à nos enfants alors gardons notre calme et ne polémiquons pas. Une dernière chose justement, j’espère que l’année prochaine si cette course perdure, on pensera à organiser une course pour les enfants car lorsque (autour de la place saint jacques par exemple ce qui la ferait vivre un peu) je vois le nombre d’enfants qui pratiquent du sport dans notre ville je pense qu’il y a un projet à mener avec
les écoles par exemple qui pourrait aboutir lors de cette course.
Sportivement votre !

Réponse de Corinne LUCCHINI

Voilà une très bonne idée  : une course pour les enfants en parallèle. Je ne sais si cela est possible le même jour ou pas en raison de l’organisation qui est déjà lourde, mais je ne doute pas que les organisateurs ne laisseront pas passer cette idée eux qui n’ont qu’un objectif promouvoir le sport sur notre commune. Ce qui serait génial c’est que l’ensemble des bénévoles soit uni pour que la 2ème édition soit un succès encore plus retentissant. Ne dit-on pas que l’Union fait la force…

Au travers des différents commentaires laissés sur ce blog, on comprend parfaitement l’utilité et la complémentarité des deux associations.  Il est regrettable que le représentant de la municipalité soit à l’origine de cette rivalité, mais comment raisonner un adjoint qui ne se maîtrise plus. Les Rognacais en sont témoins, il leur suffit de visionner les vidéos pour découvrir qu »il ne fait pas bon de réclamer des éclaircissements sur sa gestion opaque des subventions qu’il distribue au tissu associatif sportif.  Le manque de transparence dans quel que domaine que ce soit est toujours source de problèmes.

Aussi inutile de jeter de l’huile sur le feu. Gageons que l’année 2014 sera un nouveau départ.  Les rognacais « sportifs et déjà heureux » n’en seront que plus heureux  !!!!

Bonjour Madame,

Après une étude poussée sur le dernier mandat écoulé, j’en arrive à la conclusion suivante : il faut une élection municipale par an !!! En effet, tout ce que nous n’avons pas vu ni eu en 5 ans, nous en voyons une parodie depuis peu !!! Des personnels sont dans la rue aux heures de pointes pour nettoyer, la Police Municipale poste son véhicule au centre ville et patrouille pendant les heures de grand traffic, des travaux « tape à l’oeil » fleurissent un peu partout, j’en passe et des meilleures !!!!
Mais monsieur le Maire, votre vision de la gestion d’une commune est un peu comme une meringue que l’on aurait bien faites gonflée avant de la manger pour la rendre appétissante mais dans laquelle on aurait mis du sel à la place du sucre !!!..Ca laisse une apparence flatteuse mais un gout horrible !!!
Mes Grands Parents habitaient Rognac, mes Parents habitent Rognac, j’y habite et j’inculque cette amour de notre ville à mes enfants, la fierté qu’il y a à s’investir pour un développement harmonieux et positif. Quand je vois le peu de considération que vous et votre équipe mettez envers les citoyens de cette commune…je me dis que les gens ne peuvent être duppes et qu’ils vous le feront comprendre lors de l’echeance electorale des 23 et 30 mars prochains…

Réponse de Corinne LUCCHINI

Vous me parlez travaux, et bien sachez que ce bétonnage de Rognac me navre plus que tout. L’identité de Rognac se perd, quand je vois combien d’autres maires ont pour ambition de mettre en avant le côté provençal de leur village, je désespère de voir ce que l’on peut construire sur notre ville.

En termes d’architecture, le CAM n’était certainement pas une réussite. La mairie avec son carrelage bleu, ne mérite pas que l’on s’extasie. J’ai attendu longtemps avant de me prononcer sur l’architecture du nouveau Bastidon. Bravo, maintenant que le plus gros est fait, que ce parement qui paraît-il vaut une fortune, a été mis en place ,  je peux dire que je ne pensais pas que l’on réussirait à faire aussi…. « moche ».

Il est vrai que tous les goûts sont dans la nature, mais franchement un bâtiment tel que celui-là, on se demande ce qu’il fait à côté de l’ancienne mairie. Ce commentaire pourrait n’engager que mon propre jugement, mais je traduis également ici ce que nombre de personnes m’ont déjà déclaré.

La meringue n’a pas tant gonflé que cela à mon sens, je dirai même qu’à la fin de la cuisson, les Rognacais vont se rendre compte à quel point elle est creuse. Je ne sais pas si vous imaginez le nombre de nos concitoyens qui ont cru sur plan, avec la couleur verte utilisée, que la place St jacques serait agrémentée d’un espace vert, de jeux d’enfants, d’une fontaine… Un lieu de vie tout simplement plutôt qu’un espace entièrement bétonné qui n’a aucun attrait à part celui d’être neuf, ce qui va malheureusement vite disparaître ! Allez on passe pour la place, le futur MINI marché oblige, mais alors le « cours »  devant le PMU au moins un peu de verdure. Et bien non, que du béton !!!!!

Certains diront Lucchini critique, non ce n’est pas là le bon terme, moi qui aime Rognac je me lamente en me demandant ce qu’il est possible de faire pour amoindrir ce côté froid et sans âme que l’on ressent désormais dans ce secteur. Si c’est cela la meringue, franchement je n’étais déjà pas amateur de meringue, mais là, je crois que je suis dégoutée à tout jamais surtout qu’elle aura coûté 5,5 millions d’euros.

La réforme des rythmes scolaires n’ajoute pas seulement une demi-journée dans la semaine, elle modifie également le temps de chaque journée en augmentant le temps d’activité périscolaire.

En effet, les élèves ne resteront pas moins de temps à l’école que c’est le cas actuellement (ils seront toujours pris en charge à l’école jusqu’à 16h30), mais ils y consacreront moins de temps par jour à des activités d’apprentissage scolaire et plus de temps à des activités périscolaires.
Le temps scolaire transféré sur la demi journée supplémentaire  devra être remplacé les lundi, mardi, jeudi et vendredi par :

• des activités pédagogiques complémentaires organisées en groupes restreints d’élèves (ces activités devront être organisées par les enseignants)

• des activités périscolaires d’éducation artistique, culturelle et sportive
  (ces activités devront être proposées par les communes)

C’est autour de ce temps périscolaire que se cristallise l’essentiel des blocages et des crispations de la part des différents acteurs.

En ce qui concerne les collectivités, elles ont freiné des deux pieds. A cette rentrée 2013, il n'y avait guère que 20 % des établissements qui s'y sont mis. Les maires, ont préféré laisser du temps au temps pour mieux penser ces activités périscolaires dont ils ont à charge l'organisation et le gros du financement. Rappelons que l'Etat ne participera qu'à hauteur de 50 € sur un montant par enfant estimé à 150 €/an.

La ville de Rognac  a elle aussi retardé l'application de cette nouvelle mesure mais jusqu'à ce jour, elle n'avait pas daigné se pencher sérieusement sur le problème. Force est de constater que l'inspecteur d'académie exige maintenant que le projet rognacais lui soit rendu pour le 15 décembre. D'ores et déjà, l'alternative de la reprise des cours le samedi a été balayé. Cela tombe bien car dans l'enquête à domicile que l'équipe Agir ensemble pour Rognac mène actuellement sur la ville, l'ensemble des foyers consultés a émis à 98 % le choix du mercredi matin.

Maintenant reste à savoir ce qui va être proposé. Au cours de cette réunion avec les enseignants, la municipalité n'a rien proposé et s'est contentée d'entendre les enseignants. Eux sont indignés que l'on puisse mélanger un projet pour les 3/6 ans avec les 6/11 ans. Le temps de la réflexion est court désormais car les consultations qui auraient du être engagées il y a plusieurs mois, avec les différents parties prenantes, notamment les associations, n'ont pas eu lieu et vont devoir se faire sur 2 mois. La municipalité Guillaume est contrainte de consulter et on sait combien cela n'est pas dans sa nature. Il va lui falloir aussi proposer un budget à la hauteur des enjeux. Là ne s'arrêtera pas les difficultés bien que cette dernière soit de taille. C'est également le recrutement des animateurs qui posera souci en raison des horaires et des durées d'intervention...

Enfin, une fois encore la municipalité a pris son temps plutôt que de laisser du temps au temps pour aboutir. Il est à craindre dans ses conditions que le résultat ne soit pas à la hauteur. Elle a déjà montré au travers de l'abandon du plan de rénovation de "2 écoles par an" combien les enfants de Rognac ne sont pas sa priorité par rapport aux séniors. La prochaine équipe aura donc du pain sur la planche pour effacer cette disparité de traitement car au-delà du budget qui va devoir être alloué pour assurer une mise en œuvre performante de ce changement de rythmes scolaires, il y a celui des travaux à réaliser dans l'ensemble des écoles et au Centre aéré pour rénover et moderniser. Rien que cela va peser lourdement dans les investissements de la prochaine mandature. 2014/2020 sera en grande partie le mandat du rattrapage car les priorités que l'équipe Guillaume a laissées de côté pour faire dans le prestige, elles vont bientôt se rappeler aux élus et donc aux contribuables. Ne jamais oublier qu'une priorité au fil du temps, cela se transforme en urgence. Et si le coût est toujours à la charge du contribuable, chacun sait qu'il s'en trouve alors multiplié !!!

Ce matin dès 7h45 un bruit venant de dehors me fit regarder par la fenêtre et là stupéfaction!! un jeune entrain de nettoyer la rue avec le fil et le souffleur, mais rognac serait-elle tombée sur la tête? Je n’avais jamais vu ça depuis des années!! La MUNICIPALITE serait-elle revenue à la raison? MAIS NON dans 6 mois les élections, et le personnel sort comme les champignons en automne, GUILLAUME TU NOUS AS OUBLIE DURANT DES ANNEES MAIS NOUS, NOUS NE L’OUBLIERONS PAS les 23 et 30 mars 2014  !!! Rognacais et rognacaises réveillez vous!!!        ps: je suis contente pour les jeunes qui travaillent.

Réponse de Corinne LUCCHINI

J’apprécie votre lucidité… Effectivement, j’ai appris que 7 contractuels ont été recrutés pour œuvrer au nettoyage de la ville qui fait peine tant il y a des quartiers qui sont dans un piteux état. Si l’on peut se réjouir de compter 4 rognacais parmi les embauchés, en revanche ces recrutements de dernière minute ne doivent leurrer personne. En fait, les élections approchent, tout doit briller et on lance de la poudre aux yeux aux Rognacais !!!

Le seul hic, c’est que durant 5 ans et demi il n’en fut pas de même. Le plus grave pour moi, du point de vue d’une gestionnaire, c’est que notre masse salariale frise depuis des années avec 64 % et nous enregistrons un déficit de « bras » si vous me permettez l’expression pour nettoyer Rognac. Cet été, les agents ont tourné sur un effectif de 3 personnes. Ces recrutements de dernière minute qui devraient être pérennes pour assurer un bon fonctionnement du service nettoyage ne sont pas comptabilisés dans les 64%. Vous imaginez un peu à force de recruter des cadres, et de diminuer les effectifs des agents, la déstructuration des services qui en découle.

Et dire que ces élus se présentent comme gestionnaires… oui gestionnaires à la petite semaine. Sans doute ne connaissent-ils pas le sens de la gestion prévisionnelle des emplois et des compétences !!!

Maintenant si les Rognacais se laissent duper par une telle manœuvre électorale, qu’ils soient assurés qu’immédiatement après les élections nous repartirons pour 5 années 1/2 d’un grand laisser aller comme celui que nous avons connu depuis la réélection de M. Guillaume en 2008.

Et voilà encore une infraction!! en 3 mois 5 infractions sur les véhicules « des figuiers » a eu lieu. Il y en a marre. Nos jeunes se lèvent pour bosser et la ils trouvent leurs voitures vandalisées « vitres cassées et poste radio volé » on ne sait plus quoi faire!!  la colère monte dans le quartier le laxiste de cette putain de mairie, je dis mairie car les policiers municpaux sont sous les ordres du maire que je sache. IL NE VAUT MIEUX PAS QUE L’ON EN ATTRAPE UN JE PEUX VOUS EN ASSURER!!!!

Réponse de Corinne LUCCHINI

Les policiers municipaux ne peuvent pas faire grand chose la nuit dans la mesure où depuis mars 2008, le maire a supprimé les patrouilles qui existaient entre 1 h 00 et 6 h 00 du matin.  Le nombre de personnes qui ont déjà été victimes d’une acte de délinquance est époustouflant. Dans l’enquête à grande échelle que je mène, il est de l’ordre d’un foyer sur trois. J’étais loin d’imaginer cela. J’ai même eu un record du nombre de cambriolages avec une dame qui en était à son 5ème….

Mais nos policiers ne peuvent pas passer 68 % de leur temps sur des missions de sécurité routière (vitesse, stationnement, ceinture…) et être également en ilotage, proche de la population pour assurer la protection des biens et des personnes. Ce n’est malheureusement pas moi qui le dit, mais un cabinet d’audit mandaté par la commune dans le cadre du diagnostic de sécurité.

Lorsque vous dîtes que la police municipale est sous les ordres du maire, vous avez totalement raison. C’est donc le maire et son adjoint à la sécurité qui valident les orientations prises. A moins que ces messieurs, ne se préoccupent pas vraiment de ce qu’il se passe sur notre commune !

Et questions délits, il s’en passe croyez-moi mais rien ne transpire sur la presse. Fort heureusement, le bouche à oreille fonctionne et cela permet de prendre quelques précautions. Attention toutefois, si vous en attrapez un, vous risqueriez en l’état de vous retrouver en prison plus vite que vous ne le croyez…

Bonjour.
Ne sachant pas dans quel ordre seront publiés mes commentaires, je me présente à nouveau.
Je suis M. Alain AUMÉRAN, vice-président des Semelles Usées de Rognac et responsable de la section course à pied. Concernant la course, j’ai été le coordinateur du Comité d’Organisation pendant le montage du projet et le directeur de course dimanche dernier.
Je souhaiterais maintenant répondre à Mlle BESSETTES., et comme pour M. Djimy, je lui répondrai point par point.
1 – Lorsque vous parlez de favoritisme pour certaines associations, compte-tenu du contexte, je ne peux m’empêcher de me sentir visé. Je ne suis pas allé consulter la répartition des subventions car il n’est pas dans mes habitudes d’aller voir dans l’assiette du voisin, mais j’ai le pressentiment que vous devez en toucher beaucoup beaucoup beaucoup plus que nous. Ceci étant, je n’y trouve rien d’anormal car vous avez la lourde charge d’assurer la formation et l’éducation sportive de nos enfants.
2 – Lorsque vous affirmez que vous avez eu 7 fois beaucoup moins de moyens que les Semelles Usées pour organiser vos manifestations, il est évident que nous ne sommes pas dans le même esprit. Vous, vous parlez de VOS manifestations, alors que nous nous parlons de LA course DE Rognac.
3 – Je suis scandalisé quand vous affirmez que Les Semelles Usées vous ont subtilisé cette course. Je ne vois pas de quel droit et sur quelle base vous vous permettez cette affirmation. Si l’on vous avait fait des promesses, adressez vous aux personnes qui vous les ont faites et ne mélangez pas tout. Je n’apprécie pas non plus l’expression « en catimini » que je trouve particulièrement insultante. Lorsque je dis ou fais quelque chose, je le dis ou je le fais face à face, les yeux dans les yeux. Par contre vous, vous avez essayé en catimini de faire intervenir les instances sportives régionales et départementales pour tenter de récupérer l’organisation de cette course. Je n’en avais jamais parlé car il n’est pas dans mes habitudes de souffler sur les braises, mais je n’ai pas trouvé cela très fair-play surtout de la part de quelqu’un qui doit inculquer cette valeur à nos enfants.
4 – Pour finir, je ne comprends pas pourquoi vous faites preuve d’autant d’animosité à notre égard. Vous êtes un club reconnu, qui a le soutien de la FFA, de la DDJS, du COD, …, vous avez l’usage du peu d’installations sportives d’athlétisme existantes à Rognac, alors que nous nous ne sommes qu’une petite association sportive de loisir qui fait marcher ou courir principalement des séniors, je vois pas en quoi nous pourrions être une gêne pour vous.
5 – J’avais naïvement espéré que les coureurs de votre club seraient massivement présents sur la première édition de la course de Rognac, je n’en ai identifié que deux et aucun dirigeant, je trouve que c’est assez peu par rapport à nos 24 coureurs qui ont représenté 57% des participants au cross adulte de la colline 2012.

Réponse de Corinne LUCCHINI

sans commentaires

Bonjour.
En lisant les commentaires sur l’organisation de la course des Falaises de Rognac, je me sens dans l’obligation de corriger toutes les contre-vérités qui sont lancées à la cantonade.
Je demande instamment au modérateur de ce blog de ne pas censurer mon commentaire que je considère comme l’expression de mon droit de réponse.
Je suis M. Alain AUMÉRAN, vice-président des Semelles Usées de Rognac et responsable de la section course à pied. Concernant la course, j’ai été le coordinateur du Comité d’Organisation pendant le montage du projet et le directeur de course dimanche dernier.
Je voudrais dans un premier temps m’adresser à M. Djimy, pour lui dire qu’il n’est ni honorable, ni courageux de médire en se cachant derrière un pseudo. Bien sûr tout le monde peut critiquer, mais le minimum et d’avoir l’honnêteté de le faire à visage découvert, ce qui m’aurait permis de comprendre vos motivations et de mieux vous répondre.
Pour commencer M. « l’habitant de Rognac soucieux de la vérité et du bien-être dans notre commune …. » soit vous affirmez sans savoir, soit vous êtes d’une incommensurable mauvaise foi.
1 – Les Semelles Usées ne sont pas à l’initiative de ce projet. L’idée de cette course a été émise par M. l’adjoint en charge des sports, et nous avons accepté de relever le défi, non sans bien sûr discuter les conditions du partenariat car il était hors de question pour nous de faire les choses à moitié.
2 – Vous confondez (peut-être à dessein) organisation et partenariat. Le Comité d’Organisation a tout, absolument tout décidé lorsque c’était en son pouvoir, ou proposé lorsque la décision n’était pas de son niveau. Définition du projet sportif, obtention de la conformité auprès de la CDCHS, autorisation préfectorale, définition des plans de sécurité et de secours, bouclage du budget (les subventions représentent moins de la moitié du budget), recherche de sponsors institutionnels et privés, contrats avec les prestataires, « recrutement » de 130 bénévoles, … et encore …  Bien sûr la Municipalité et les services de la Mairie nous ont très largement aidé, en s’engageant sans réserve à nos côtés, mais n’est-ce pas le rôle d’un partenaire privilégié ?
3 – Vous affirmez, je ne sais sur quelles bases car je ne pense pas que vous ayez eu accès à nos listings, que notre association est essentiellement composée de personnels communaux. Je vous répondrais que je n’en sais rien, nous n’avons pas l’habitude de sélectionner nos adhérents. A ma connaissance ils sont six, ce qui correspond à 4,6% de nos effectifs, on est loin de votre « essentiellement » et nous avons même deux élus dans nos rangs. Je ne vois pas pourquoi ces personnes ne pourraient pas pratiquer un sport de loisir et de quel droit nous devrions les refuser.
4 – Lorsque l’on commence une phrase par « vous ne le savez peut-être pas » il vaut mieux savoir de quoi l’on parle, et vous M. Djimy vous ne le savez pas. Alors M. Djimy comme vous ne le savez certainement pas il n’a JAMAIS été question d’organiser la course en mai 2012. Nous avions proposé le mois de mai 2013 pour intégrer la course aux fêtes du premier mai, mais la Municipalité a considéré qu’elle pourrait plus participer en particulier à la sécurité en découplant ces deux évènements. Enfin au sujet d’un parcours jugé dangereux peut-être que si vous sortez à visage découvert, vous pourrez nous expliquer d’où vous tenez ce soi-disant scoop. Et pour conclure, sachez que pour ce genre d’évènement c’est l’organisateur qui assume la responsabilité et il ne viendra jamais à l’idée de qui que ce soit d’engager des centaines de coureurs dans une zone dangereuse.
5 – Vous parlez de l’inégalité dans le soutien des projets évènementiels. Je vous répèterai que ce n’était pas notre projet. Notre objectif contrairement me semble-t-il au votre n’est pas de nous mettre en avant mais simplement d’œuvrer pour animer et faire connaitre, voire rayonner, notre ville. Notre domaine est la course à pied, il n’y en avait plus à Rognac depuis des lustres, nous nous sommes engagés dans ce défi, et il me semble qu’avec 397 coureurs à l’arrivée d’une course limitée à 400 dossards nous ne nous en sommes pas trop mal sortis.
6 – Si vous pensez que pour réussir ce genre d’évènement, il suffit d’y mettre de l’argent, c’est que vous n’avez pas dû organiser grand chose dans votre vie.
7 – Les Semelles Usées participent triplement au Téléthon, en tenant un stand à la « kermesse », en organisant une marche, et en demandant avec insistance à ses adhérents de participer aux autres activités. A titre d’exemple en 2012 nos coureurs ont représenté 57% des coureurs engagés dans le cross adulte organisé par le RAC.
Je ne peux malheureusement pas vous saluer car je n’ai pas l’habitude de saluer un pseudonyme, Mais sachez M. Djimy, « habitant de Rognac, soucieux de la vérité … » que si vous condescendez à sortir de votre anonymat, c’est avec grand plaisir que je le ferais et peut-être pourrons-nous échanger nos idées plus facilement que par clavier interposé.

Réponse de Corinne LUCCHINI

sans commentaires