AEPR au jour le jour...

Madame,selon des bruits qui courent dans rognac était il vrai que l’ex présidente fcpe aurait négocié sa place en mairie contre l’explosion de la fcpe, ce qui arrangeait la mairie car cette association avait la majorité des écoles de rognac Réponse de Corinne LUCCHINI

Je vais vous renvoyer sur un article que nous avions publié à l’époque et qui me semble suffisamment explicite. http://agirensemble.unblog.fr/2013/03/20/augmentation-cantine-zoom-sur-les-dessous-dune-tractation/

Je ne sais aujourd’hui où en est cette affaire, mais si la jeune femme a démissionné de son poste de la FCPE, elle ainsi clarifié la situation et je m’en réjouis. Si elle travaille pour la mairie très bien dès lors qu’elle n’a qu’une seule casquette…

A toute fin utile la capacité maximale de la salle Jean Jaures est de 160 personnes. A force de faire de la gonflette la pigiste va finir par exploser en vol. Dans le cas de l’affluence annoncée le maire a donc bravé les règles de sécurité dans une salle publique. Heureusement que dans l’assistance il n’y a pas eu de malaise aussi bien dans la foule remplie de personnes agées et sur la liste d’une autre époque. mais comme ce maire a dit a un senior son action pour le 3 âge c’est d’avoir augmenté la capacité du boulevard des allongés. alors il est capable d’aller faire campagne là-bas.

Réponse de Corinne LUCCHINI

Les esprits s’échauffent, voyons il n’y a pas de quoi. Que la pigiste augmente le nombre de participants n’est pas important, ce qui importe c’est qu’en vérité il n’y a pas eu plus de monde que ça pour faire le déplacement. Et puis, le monde cela ne veut rien dire, cela joue simplement sur le moral des troupes.

En revanche, vous avez repris une réponse que le maire a formulé auprès d’une personne âgée qui lui demandait ce qu’il faisait pour les seniors. Je peux vous dire que cette formule à la Guillaume s’est répandue comme une trainée de poudre, montrant le peu de respect dont il est capable de faire preuve parfois. Un peu comme ce couple qui habite près du rond point de la fontaine et qui a osé de se plaindre de la longueur des travaux. Le 1er magistrat a suggéré au monsieur qui est à la retraite de faire lui-même les travaux s’il n’était pas content…

Mesdames et Messieurs,si nous voulons vraiment que Rognac change,appelons nos amis ,nos parents,les indécis à venir voter MASSIVEMENT pour Corrine LUCCHINI.Si nous préférons voir Rognac continuer à etre une ville dortoir alors baissons les bras.Mais ne nous plaignons plus. En Mars 2014 NOUS AURONS LE MAIRE QUE NOUS MÉRITONS.

Réponse de Corinne LUCCHINI

Sans commentaires

Bonjour,

Quelle surprise ce matin en ouvrant la Provence, tiens un article sur Rognac, cet article commence par : Plus de 350 personnes se sont déplacées, mercredi soir àlasalle Jean-Jaurès, pour découvrir la nouvelle équipe qui entourera le maire sortant, candidat à sa propre succession…….

Comme d’habitude cette pigiste et l’équipe Guillaume ne savent pas compter, c’est la cour des miracles, avec les caisses vides ils ont des millions et avec 150 personnes au grand maximum, il en voit 350, c’est un remake de la multiplication des pains …… Allez M Tritz, vite sur Wikipédia pour comprendre de quoi il en retourne. LOL Je trouve que ce journal d’informations prend parti et ne fait pas son vrai travail d’information de façon impartiale. D’ailleurs une petite question combien de personnes peut contenir la salle Jean Jaurès au niveau sécurité ?

Réponse de Corinne LUCCHINI

De la désinformation, ni plus ni moins. Nous étions là par la force des choses puisque notre local est collé à la salle Jean Jaurès et je peux vous dire qu’ils sont loin du compte. Mais peu importe, ce qui prime c’est notre propre capacité à mobiliser sur les valeurs que nous portons. Là sera la victoire et non pas sur un concours de personnes présentes ou pas à un meeting qui n’a servi qu’à dénigrer l’opposition que nous sommes sans faire la moindre proposition pour l’avenir de Rognac…

Chère Madame, J’ai parcouru hier soir le site de notre cher maire sortant, et ma conclusion est sans appel. Vous êtes confrontés à des candidats issus d’une secte. Je m’explique : j’ai lu et relu les différents commentaires, ils émanent tous des colistiers de notre cher édile et leurs contenus m’a véritablement laissé perplexe. Ces autocongratulations ont pour objet de motiver leurs propres troupes mais sont sans intérêt pour le lecteur.

Ces candidats semblent vivre entre eux, dans une bulle, ils se font des déclarations d’amour publiques, prônent la sérénité à chaque phrase, parlent d’union, de joie et de bonheur… Mais ont-ils les pieds sur terre ou vivent-ils sur une autre planère !

J’attends autre chose de l’équipe qui aura à charge de décider de l’avenir de notre commune. Vous qui êtes chef d’entreprise, vous avez à vous lire les pieds sur terre. Vous avez également ma confiance.

Réponse de Corinne LUCCHINI

En interne, c’est chez eux la guerre des tranchées ne vous leurrez pas. Les têtes sont tombées jusqu’à ce que le trombinoscope soit imprimé… C’est pour dire il y a peu puisqu’il a été distribué hier seulement.

Mais franchement, je vais être honnête, je suis par la force des choses ce qui peut être écrit sur ce site de campagne et cela n’a à mes yeux aucun intérêt. Je ne comprends même pas leur besoin d’écrire de telles inepties si ce n’est la volonté de masquer la tristesse de leur désunion. Je considère de telles attitudes comme une perte de temps et notre temps à nous il est précieux puisque nous le consacrons à aller au-devant de nos concitoyens. Le porte à porte se poursuit et il en sera ainsi jusqu’au dernier jour…

Le reste est sans importance…. Toutefois, il ne faut pas chercher loin pour identifier leur gourou !!!

Une question se pose concernant une confusion des genres à  propos du collaborateur du maire . Ce monsieur est employé par la mairie . Inscrit sur la liste du maire sortant , il est en campagne électorale , il en est du reste le directeur de campagne . Alors ma question est très simple : L’utilisation qu’il fait de son véhicule de service appartenant à la commune est-il compatible avec les règles en matière de campagne  électorale ?  Cette utilisation entre t-elle dans le cadre des comptes de campagne de Mr Guillaume ?

Réponse de Corinne LUCCHINI

Ce sujet est en fait très grave. Que ce soit l’utilisation du véhicule, que ce soit ces libertés durant les horaires de travail pour tenir les permanences ou faire campagne, que ce soit les inaugurations comme celle du Bastidon ou prochainement celle de la coopérative, que ce soit les 14 pages consacrées aux travaux sur le journal municipal, tout cela est interdit par le code électoral.

Quel est le risque encouru ? En cas de recours de ma part si M. Guillaume venait à être élu, un rejet de son compte de campagne par la chambre nationale des comptes campagne est plus que probable, et la sanction ne serait autre que l’inéligibilité du maire. On ne procèderait pas à une nouvelle élection et en interne, le conseil devra élire un nouveau maire et devinez qui briguerait alors la place. Le fameux collaborateur qui fait tout pour que le candidat Guillaume soit rendu inéligible si d'aventure il gagnait les élections…

Piètre collaborateur mais excellent manipulateur lorsqu’il s’agit de défendre ses propres intérêts. Espérons que les Rognacais ne se laissent pas duper !

Les ministres de l'Education se succèdent et chaque fois, le suivant y va de sa loi. Vincent Peillon n'a pas dérogé à la règle et sa réforme sur les rythmes scolaires a mis dans l'embarras à la fois les enseignants, les délégations de parents d'élèves et les collectivités puisque les activités périscolaires des écoles maternelles et primaires dépendant directement de la gestion communale.

A Rognac, la municipalité avait choisi de ne pas appliquer la réforme pour la rentrée 2013. En votant en avril 2013 la délibération sur le report de son application, elle s'était toutefois engagée à remettre un projet à l'inspecteur de l'académie au plus tard le 15 décembre de la même année.

Jamais pressée d'engager le dialogue, elle aura attendu le 15 octobre pour lancer le 1er simulacre de concertation. Corps enseignant, associations de parents d'élèves et deux ou trois représentants d'associations sportives et de loisirs ont donc été successivement réunis sans que jamais la municipalité ne fasse la moindre proposition. Bien entendu, le 15/12, aucun projet qui tienne la route n'a pu être adressé à l'inspecteur qui a du coup consenti une 1ère dérogation.

Le nouveau délai étant fixé à fin janvier, il eut été normal que cette pseudo concertation se poursuivre. Or, rien de tout cela n'a eu lieu. A ce jour, dépité l'inspecteur a retardé le dépôt du projet au 15 avril 2014, soit une semaine après l'élection du futur maire.

En ce qui concerne la position du groupe AGIR ENSEMBLE POUR ROGNAC, les choses sont claires. Il est hors de question d'établir dans l'urgence un projet alors même que la concertation, telle que Corinne LUCCHINI et son équipe la conçoivent, consiste à mettre autour de la table tous les acteurs concernés afin de mener une réflexion collégiale qui aboutisse à un projet qui puisse satisfaire tout le monde et prenne en compte, en premier lieu, le bien être des enfants. Il est donc urgent de ne pas se presser sur ce dossier !

Aux dernières nouvelles, des parents inquiets des conséquences de cette réforme souhaitaient se réunir. L'adjointe à l'enseignement sollicitée pour le prêt de la salle Jean Jaurès leur a refusé l'accès. C'est donc au Carré Blanc, salle de location pour anniversaire et autres évènements, que les parents entendaient se réunir. La municipalité qui ne voit pas d'un bon œil la mobilisation des parents a de façon manichéenne tenté de faire croire à la récupération politique. Via un mail de Madame Caillol, adressé à tous les enseignants, la municipalité s'est servie de l'adresse du lieu de rendez-vous pour tenter de semer le trouble auprès des parents et des enseignants. En effet, l'association AEPR ayant depuis plusieurs années à proximité de cette salle ses propres bureaux, l'élue de la majorité Guillaume n'a pas manqué l'occasion d'accuser à tort sa principale opposante d'une prétendue manœuvre électorale....

Aussi, pour dissiper tout malentendu, Corinne LUCCHINI précise via ce blog que la position et la démarche de ces parents totalement indépendants ne doivent en aucun cas être assimilées à celles d'AGIR ENSEMBLE POUR ROGNAC.

La candidate LUCCHINI qui, en cas d'élection, s'attendait très logiquement à devoir mettre en application à la rentrée 2014 le projet sur lequel la municipalité Guillaume, si cette dernière s'était voulue responsable, aurait du plancher, n'entend formuler aucune proposition avant les élections.  voir article d'octobre 2013 en cliquant ici

A ce jour, aucun projet n'ayant été validé par l'inspection, cette réforme ne doit en aucun cas devenir un enjeu électoral. C'est pour cette unique raison qu'AEPR souhaite qu'aucune discussion n'ait lieu sur le sujet avant les scrutins des 23 et 30 mars 2014 et d'ajouter qu'à leur éventuelle prise de fonction, le temps sera donné au temps. Le sujet mérite à ses yeux une très large concertation des acteurs concernés et cela d'autant plus  qu'aucune enveloppe budgétaire n'a été prévue par la municipalité lors du vote du budget...

Les associations enseignent des cours depuis combien d’années en soirée au CAM  et on voit la même personne et de temps à autres d’autres depuis qq mois mais qu’est ce qui a changé au CAM rien car toujours ouvert le matin au public euhhhhhh depuis toujours!! je n arrive pas à comprendre pourquoi nous devons payer sur nos impot une société  – lors de diverses manifestations payantes ou gratuites il y a du personnel une personne + ancienne et 2 autres un du sexe masculin et une féminin et il n y a aucun problème mais que passa en + d après la vidéo ces personnes ont eu une formation et on fait appel à une société mais bon la déclaration du maire bien vaseuse sur cette vidéo je n’ai rien compris au problème et encore moins à la solution apportée – pouvez vous m’éclairer et qd même merci à ces personnes employé(e)s mairie ou entreprise sinon la structure ne pourrait ouvrir !!!!!! bonne soirée

Réponse de Corinne LUCCHINI

Je serai bien en peine de pouvoir vous éclairer. Les explications fournies par le maire n’en parlons pas, il a d’ailleurs vite passé la parole à quelqu’un d’autre. Et quant à celles fournies par l’adjointe à la culture récemment limogée, elles sont tout simplement mensongères. Il y a bien longtemps que le CAM ouvre ses portes jusqu’à 21 h voire 22 heures, alors justifier le recours au privé avec un tel argument ne tient pas la route. En revanche, elle oublie de parler du directeur titulaire du SIAP qu’elle a mis au placard et le personnel déplacé à l’école de musique. Et oui les humeurs de cette élue ont des conséquences sur la feuille d’impôts du contribuable qui paie les prestations, les formations et tout le reste..