AEPR au jour le jour...

Mais que font nos élus ?? mais que fait notre police ?? Samedi soir j’ai eu la mauvaise idée avec mon épouse d’emmener les enfants à la fête foraine. Attroupements, bagarres, insultes,… j’en passe et des meilleures !!! Le seul manège qui restait ouvert a fermé devant moi en catastrophe car les émeutes recommencaient. l’après midi ils avaient déja du fermè à cause des bagarres générales. Bilan de la soirée : aucune attraction à offrir à mes enfants et l’obligation de partir pour ne pas être pris à parti dans les bagarres qui eclataient… pas l’ombre d’un uniforme ni d’un élu !!! Bravo le mandat commence bien. J’espère que vous denoncerez ces faits lors d’un prochain conseil municipal. Où est Schacre l’adjoint à la sécurité qui a dit pendant la campagne qu’avec lui les choses allaient changer ??????????

Réponse de Corinne LUCCHINI

Cette fête foraine est chaque année la source de problèmes importants. Au-delà des nuisances sonores occasionnées aux riverains qui n’en peuvent plus, elle attire la jeunesse des villes environnantes et des affrontements s’y déroulent régulièrement. Je pense sincèrement qu’une réflexion devrait avoir lieu sur le maintien d’une telle manifestation et plus encore sur son lieu d’implantation si le choix de la maintenir est fait. Il faut savoir que les forains se plaignent depuis fort longtemps ne pas faire suffisamment de recettes à Rognac, mais il est évident qu’entre les tarifs et les bagarres, la fréquentation s’amenuise d’année en année.

Lorsque j’étais en poste, j’ai demandé à ce que l’on réflechisse sur cette question. J’ai alors constaté que les élus en charge de la culture et des festivités s’évertuent à maintenir des manifestations qui ne rencontrent pas le succès. Sans doute leur manque d’idées est-il à l’origine de leur position mais lorsque les conséquences sont un investissement financier pour une minorité d’habitants plus celles que vous dénoncez qui sont de l’ordre de la sécurité publique, il est un jour temps de prendre des décisions.

Décision, sachez que ce mot est malheureusement bani du vocabulaire de cette équipe municipale dont les membres passent leur temps à se renvoyer la balle tant chacun veut désormais dire la sienne….. C’est toujours ce qu’il arrive lorsqu’il n’y a pas de chef !!!!!

Quant à M. Schacre, j’ai appris lors du dernier conseil municipal que ce cher Monsieur était, à son grand désespoir, un simple adjoint à la sécurité routière alors qu’il avait effectivement clamé durant les élections qu’il serait chargé de la sécurité !!! Une duperie de plus à ajouter sur la liste où figure celle de Madame Garcia, numéro 2 de l’équipe devenue simple conseillère municipale sans même une toute petite délégation….

Enfin, nous comptabiliserons… Mais pour revenir à R. Schacre, ne vous attendez donc pas à le voir oeuvrer pour la sécurité publique. Tout au plus, sa délégation lui permettra de pratiquer une politique de repression à outrance contre la vitesse tel qu’il le fait déjà avec ses radars cachés désormais dans les véhicules de police. Mais ne désespérons pas car si cela ne lui semble pas suffisant, nous aurons alors peut être l’occasion de le voir place St Jacques à l’occasion de la fête foraine afin de verbaliser les peu nombreux mais néanmoins courageux ou inconscients clients qui bravent les bagarres pour s’adonner à la conduite des autos tamponneuses !!!!

ANNULATION D'UNE DELIBERATION ILLEGALE POUR LA PROMOTION D'UN AGENT DE POLICE MUNICIPALE

 Soucieux de la gestion rigoureuse des deniers des contribuables Rognacais et du respect des textes en vigueur, notre groupe s’abstenait de voter en séance publique la promotion d’un agent de police municipale à un grade de cadre catégorie A. Malgré la justification de notre position, le Maire choisissait de faire fi de toutes nos remarques et de faire adopter par sa majorité cette délibération prévoyant le versement d’une prime annuelle de 7500 euros ainsi qu’une augmentation mensuelle de la rémunération dudit agent d’environ 200 euros. Seul un rappel à l’ordre du contrôle de légalité de la sous-préfecture d’Istres, chargé de vérifier la légalité des actes, a imposé  l’annulation de ladite délibération. Une collectivité se gère avec rigueur et professionnalisme. Tout manager, digne de ce nom, se doit de savoir que la gestion des ressources humaines est un élément clé du bon fonctionnement d’une collectivité. Inconscience et amateurisme n’ont donc pas de place dans une politique managériale car ils conduisent inéluctablement d’une part à la démotivation du personnel nuisant à la qualité du service public et d’autre part  au gaspillage regrettable de l’argent public… 

Corinne LUCCHINI 

Mais que font nos élus ?? mais que fait notre police ?? Samedi soir j’ai eu la mauvaise idée avec mon épouse d’emmener les enfants à la fête foraine. Attroupements, bagarres, insultes,… j’en passe et des meilleures !!! Le seul manège qui restait ouvert a fermé devant moi en catastrophe car les émeutes recommencaient. l’après midi ils avaient déja du fermè à cause des bagarres générales. Bilan de la soirée : aucune attraction à offrir à mes enfants et l’obligation de partir pour ne pas être pris à parti dans les bagarres qui eclataient… pas l’ombre d’un uniforme ni d’un élu !!! Bravo le mandat commence bien. J’espère que vous denoncerez ces faits lors d’un prochain conseil municipal. Où est Schacre l’adjoint à la sécurité qui a dit pendant la campagne qu’avec lui les choses allaient changer ??????????

Réponse de Corinne LUCCHINI

Cette fête foraine est chaque année la source de problèmes importants. Au-delà des nuisances sonores occasionnées aux riverains qui n’en peuvent plus, elle attire la jeunesse des villes environnantes et des affrontements s’y déroulent régulièrement. Je pense sincèrement qu’une réflexion devrait avoir lieu sur le maintien d’une telle manifestation et plus encore sur son lieu d’implantation si le choix de la maintenir est fait. Il faut savoir que les forains se plaignent depuis fort longtemps ne pas faire suffisamment de recettes à Rognac, mais il est évident qu’entre les tarifs et les bagarres, la fréquentation s’amenuise d’année en année.

Lorsque j’étais en poste, j’ai demandé à ce que l’on réflechisse sur cette question. J’ai alors constaté que les élus en charge de la culture et des festivités s’évertuent à maintenir des manifestations qui ne rencontrent pas le succès. Sans doute leur manque d’idées est-il à l’origine de leur position mais lorsque les conséquences sont un investissement financier pour une minorité d’habitants plus celles que vous dénoncez qui sont de l’ordre de la sécurité publique, il est un jour temps de prendre des décisions.

Décision, sachez que ce mot est malheureusement bani du vocabulaire de cette équipe municipale dont les membres passent leur temps à se renvoyer la balle tant chacun veut désormais dire la sienne….. C’est toujours ce qu’il arrive lorsqu’il n’y a pas de chef !!!!!

Quant à M. Schacre, j’ai appris lors du dernier conseil municipal que ce cher Monsieur était, à son grand désespoir, un simple adjoint à la sécurité routière alors qu’il avait effectivement clamé durant les élections qu’il serait chargé de la sécurité !!! Une duperie de plus à ajouter sur la liste où figure celle de Madame Garcia, numéro 2 de l’équipe devenue simple conseillère municipale sans même une toute petite délégation….

Enfin, nous comptabiliserons… Mais pour revenir à R. Schacre, ne vous attendez donc pas à le voir oeuvrer pour la sécurité publique. Tout au plus, sa délégation lui permettra de pratiquer une politique de repression à outrance contre la vitesse tel qu’il le fait déjà avec ses radars cachés désormais dans les véhicules de police. Mais ne désespérons pas car si cela ne lui semble pas suffisant, nous aurons alors peut être l’occasion de le voir place St Jacques à l’occasion de la fête foraine afin de verbaliser les peu nombreux mais néanmoins courageux ou inconscients clients qui bravent les bagarres pour s’adonner à la conduite des autos tamponneuses !!!!

bonjour,

présente au conseil je pensais trouver sur votre blog le compte rendu de jeudi. l’incompétence et l’agressivité ont été au rendez-vous. ce pseudo maire n’a pu que vous cracher en retour que des réponses “idiotes” au niveau de son ignorance tant vos questions l’ont mis dans l’embarras. vos interventions et vos explications étant très claires j’ai été vraiment déçue des positions des groupes de siméon et encore plus d’autechaud qui ont voté avec la majorité guillaume et j’ai été outrée de voir qu’ils sont allés jusqu’à faire liste commune dans les commissions. le paysan, comme tout rognac l’appelle, chef d’un troupeau d’intéressés peut se vanter d’avoir réussi à faire grossir ses effectifs en quelques semaines de 5 moutons supplémentaires.
Vous avez certainement eu vent de ce qui s’est passé à la CUM à Marseille. Je pensais naïvement que la trahison des électeurs était une pratique des élus de droite. Or, on sait maintenant que la gauche rognacaise fait de même. électrice de gauche, je me sens trahie par ces équipes pour qui j’ai voté. et si je suis très loin de l’UMP et encore plus de votre acolyte venterelli complètement à côté de la plaque, je suis obligée de reconnaître le courage et l’intelligence dont vous faites preuve quand vous montez au front. après ces deux conseils votre pertinence et votre maîtrise des dossiers sont une évidence. je regrette finalement de ne pas avoir voté pour vous car vous semblez malheureusement être la seule à vouloir dénoncer les incohérences de la gestion de cette équipe. expliquez alors aux rognacais qui n’assistent pas aux séances ce qu’il en est comme vous le faisiez pendant votre campagne.

Réponse de Corinne LUCCHINI

Que vous dire de plus Madame ? Vous semblez découvrir à peine maintenant ce que j’ai pu dénoncer durant toute la campagne électorale. Quant aux équipes que vous avez apparemment soutenues, il me semble en effet que vous ayiez fait preuve de naïveté en n’ayant pas pris conscience qu’une coalition avait été mise en place dès le début de la campagne par toutes les autres listes pour me faire barrage et être un soutien indirect à Guillaume. Le débat a été volontairement surpolitisé par mes adversaires dans le seul but de détourner l’attention des électeurs des enjeux du scrutin local. Les électeurs se sont laissés manipuler par cette stratégie qui a été mise en place bien évidemment parce que le contexte national n’était pas favorable à la droite.

Mais vous savez, je suis une femme de convictions. Je n’ai jamais eu pour habitude de changer de direction en fonction du vent. C’est pourquoi, je ne renie rien. Pour ma part, je suis une femme de droite, je le réaffirme haut et fort. Mais en revanche, je n’ai jamais été la candidate d’un parti même si l’UMP me soutenait. Ceux qui me connaissent savent très bien que personne ne me dicte ma conduite et j’ai voulu conduire une liste d’ouverture qui rassemblait des personnes de tout horizon (gauche comprise) dans l’unique objectif de servir Rognac et non pas de se servir de Rognac.

Je crois que vous avez bien brossé le tableau de la situation politique aujourd’hui à Rognac. Et je ne vous cache pas que je me rejouis véritablement que des électeurs, comme vous, prennent conscience des conséquences de leurs choix. Vous n’êtes pas la seule car nombreux sont les messages que je peux recevoir directement sur ma boite mail qui vont dans ce sens. Si l’heure du choix est passée, il semble en effet que l’heure de la prise de conscience soit difficile pour un certain nombre de Rognacais. Et encore, nous ne sommes qu’au début du mandat !!!

On ne s’invente pas du jour au lendemain gestionnaire et encore moins leader d’équipe. Les incohérences des réponses de M. GUILLAUME en matière de gestion du personnel, d’appel d’offres et de budget sont bien évidemment plus que flagrantes. En fait, il y a effectivement beaucoup à dire sur les agissements de la majorité. Rassurez-vous cependant, les Rognacais seront informés de tout cela en temps et en heure. Chaque jour, comme je vous l’ai écrit, je reçois personnellement des informations qui peuvent me faire dire que que vous n’avez vu durant ces deux conseils qu’une toute petite partie visible de l’iceberg…

est ce que vous avez deja rencontré guillaume ??? je crois pas !!!!!!!!j’ai déjà eu 3 rendez vous avec lui. il n’a rien a faire de ce qu’on lui raconte. il parle foot et chasse. moi mes problèmes je les ai encore il n’a jamais rien fait. alors comme c’est pas moi qui me suis fait agressé je vais pas perdre mon temps pour lui demander ce qu’il compte faire puisqu’il fait jamais rien… vive la démocratie il nous reste plus qu’a garder nos emmer… salut à vous

MADAME LUCCHINI J ETAIS RASSURE DE VOUS VOIR SUR LE MARCHE PARCE QUE CEUX A GUILLAUME DISAIENT QUE VOUS LAISSEZ TOMBER COMME GARREL ET SIGNORET ET QUE VOUS ETES EN DEPRESSION. JE N AI PAS PU VOUS APPROCHER PARCE QUE VOUS ETIEZ TOUJOURS AVEC DU MONDE. DES PERSONNES QUI ONT PARLE AVEC VOUS M ONT DIT QUE VOUS ALLEZ CONTINUER. IL FAUT CAR C EST TERRIBLE QUE L AUTRE SOIT PASSE. LES GENS SONT TRES EN COLERE. ET SURTOUT CEUX QUI ONT VOTE POUR AUTECHAUD OU SIMEON CAR ILS ONT COMPRIS QUE C EST A CAUSE D EUX S IL EST PASSE ET QU ILS SONT EN COMBINE. VOUS ETES MAINTENANT LA SEULE A POUVOIR SURVEILLER CE QU IL SE PASSE ET ON ATTEND LES SIX ANS POUR QUE CA NE SE PASSE PAS PAREIL. A BIENTOT C.R

réponse de Corinne LUCCHINI

Je constate que la campagne est terminée et que les rumeurs me concernant vont toujours bon train. Ceux qui me connaissent savent très bien que je ne suis pas du genre à laisser tomber au grand désespoir de ceux qui auraient souhaité me voir plonger dans les abimes de la dépression. Pour que cela puisse éventuellement m’arriver, encore aurait-il fallu que je considère les évènements de mars comme une défaite. Or, je peux vous le dire : ce n’est absolument pas le cas !

Objectivement, réussir à faire presque 30% des voix dans un contexte si particulier est un beau score. Je rappelle que les 4 autres listes de gauche (ou gauche camoufflée) se sont toutes liguées contre notre liste. Malgré cela, le maire et ses adjoints, n’ont recueilli, avec le bénéfice que l’on reconnait à l’équipe sortante qui est d’environ 15 %, que 590 voix de plus que notre équipe. Sans oublier qu’il leur a également fallu sortir la carte “Batiget” et celle du parti socialiste. Aussi n’ont-ils pas à être glorieux et encore moins quand on voit les méthodes employées par cette équipe pour rester au pouvoir : calomnie, mensonges, traitrise, etc…

Alors,rassurez-vous. Je continuerai mon action quoiqu’il advienne et je continuerai à représenter les nombreux Rognacais qui m’ont accordé leur confiance. Quant aux autres, j’attends qu’ils ouvrent les yeux. Cela ne devrait pas trop tarder lorsqu’on voit la teneur des messages qui me sont régulièrement adressés….

bonjour,
Zoulou, votre message est bien mais pourquoi venir dénoncer ces faits ici ? pourquoi ne pas aller directement le dire à Mr Guillaume et son équipe ? et venir nous dire ensuite la réponse qui vous a été donnée ?

Mme Lucchini,(bien que je sache que vous n’etes pas sensée le faire) comment se fait il que nous n’ayions pas eu connaissance de la nouvelle équipe municipale ou alors peut etre sur le journal ?mais pour les personnes qui ne l’achètent pas, on se demande toujours qui est adjoint à quoi ?
Si seulement un évènement quelconque pouvait faire que ces élections municipales soient déclarées nulles et que l’on puisse revoter ?
ce serait le rêve ? non ?
merci d’avance pour votre réponse et pour votre présence sur ce blog, où tout le monde peut s’exprimer, ce qui n’est pas le cas ailleurs …

Réponse de Corinne LUCCHINI

Madame,

Je ne peux répondre à la place de Zoulou et peut-être une démarche a-t-elle été entreprise auprès de Monsieur Guillaume ?

Quant aux délégations, sachez Madame, que je n’en sais pas plus que vous. Aucune communication n’a été faite dans ce sens. Cependant, je peux vous assurer qu’elles ont été attribuées car sans délégation, aucune indemnité ne peut être versée aux adjoints. Or, dès le 22 mars à l’occasion du 1er conseil municipal où a eu lieu l’élection du maire et de ses adjoints, l’attribution des indemnités à ces derniers a été immédiatement proposée et votée par la nouvelle majorité. Les compétences ont donc bien été déléguées aux intéressés.

Si cette démarche, nous l’avons compris, constituait pour l’équipe de Monsieur Guillaume une priorité, au point de la faire figurer à l’ordre du jour du 1er conseil municipal, il semblerait que la communication qui s’impose à ce niveau n’en soit malheureusement pas une. A vrai dire, on ne se découvre pas du jour au lendemain une vocation de communiquant et la transparence de l’action publique est une véritable volonté politique et peu nombreux sont les élus de cette majorité qui savent ce que c’est !

Je constate et déplore donc comme vous que cela fait maintenant bientôt un mois que les Rognacais attendent cette information pour espérer voir leurs problèmes pris en charge par un adjoint…

Quant à l’annulation de ces élections, ce n’est pas vraiment ce que j’espère de mon recours. Je n’ai jamais eu pour habitude de m’engager à la légère, et encore moins pour une démarche de cette nature. Aussi, j’attends sereinement que la justice fasse son travail pour que celui ou ceux qui n’ont pas respecté la loi et notamment, le code électoral, soient sanctionnés à la hauteur de ce qu’ils méritent !

bonjour,
Zoulou, votre message est bien mais pourquoi venir dénoncer ces faits ici ? pourquoi ne pas aller directement le dire à Mr Guillaume et son équipe ? et venir nous dire ensuite la réponse qui vous a été donnée ?

Mme Lucchini,(bien que je sache que vous n’etes pas sensée le faire) comment se fait il que nous n’ayions pas eu connaissance de la nouvelle équipe municipale ou alors peut etre sur le journal ?mais pour les personnes qui ne l’achètent pas, on se demande toujours qui est adjoint à quoi ?
Si seulement un évènement quelconque pouvait faire que ces élections municipales soient déclarées nulles et que l’on puisse revoter ?
ce serait le rêve ? non ?
merci d’avance pour votre réponse et pour votre présence sur ce blog, où tout le monde peut s’exprimer, ce qui n’est pas le cas ailleurs …

Réponse de Corinne LUCCHINI

Madame,

Je ne peux répondre à la place de Zoulou et peut-être une démarche a-t-elle été entreprise auprès de Monsieur Guillaume ?

Quant aux délégations, sachez Madame, que je n’en sais pas plus que vous. Aucune communication n’a été faite dans ce sens. Cependant, je peux vous assurer qu’elles ont été attribuées car sans délégation, aucune indemnité ne peut être versée aux adjoints. Or, dès le 22 mars à l’occasion du 1er conseil municipal où a eu lieu l’élection du maire et de ses adjoints, l’attribution des indemnités à ces derniers a été immédiatement proposée et votée par la nouvelle majorité. Les compétences ont donc bien été déléguées aux intéressés.

Si cette démarche, nous l’avons compris, constituait pour l’équipe de Monsieur Guillaume une priorité, au point de la faire figurer à l’ordre du jour du 1er conseil municipal, il semblerait que la communication qui s’impose à ce niveau n’en soit malheureusement pas une. A vrai dire, on ne se découvre pas du jour au lendemain une vocation de communiquant et la transparence de l’action publique est une véritable volonté politique et peu nombreux sont les élus de cette majorité qui savent ce que c’est !

Je constate et déplore donc comme vous que cela fait maintenant bientôt un mois que les Rognacais attendent cette information pour espérer voir leurs problèmes pris en charge par un adjoint…

Quant à l’annulation de ces élections, ce n’est pas vraiment ce que j’espère de mon recours. Je n’ai jamais eu pour habitude de m’engager à la légère, et encore moins pour une démarche de cette nature. Aussi, j’attends sereinement que la justice fasse son travail pour que celui ou ceux qui n’ont pas respecté la loi et notamment, le code électoral, soient sanctionnés à la hauteur de ce qu’ils méritent !