Créer un site internet

AEPR au jour le jour...

Zoulou a écrit le 18 avril 2008 à 12:36

Le 18 avr 2008

la provence fait la pub du maire et passe sous silence tout ce qui montrerait qu’on est loin d’habiter une ville paisible avec un bon maire. avez-vous lu quelque part qu’en début de semaine une femme s’est encore fait agresser dans le passage sncf.. Non, et c’est pourtant pratiquement tous les mois que quelqu’un se fait agresser à cet endroit. et le tabac qui s’est fait cambriolé, et les vols de sacs à main qui n’arrêtent pas comme ceux des voitures. et la dernière maintenant le home jacking. Il y a à Rognac une bande de voyous qui s’attaquent à nos maisons tous les jours…. Vous le lisez quelque part vous tout ça, et bien moi non….

Les flics, pas la peine de les appeler. ils sont occupé ailleurs à faire quoi : des controles radar !!!!!!!!!!! Et on les paie pour çàa avec notre pognon !!!!!!!!!!!!!!! C’est mieux d’empéguer les automobilistes qui roulent un peu vite et c’est surtout moins dangereux que de protéger les rognacais. et puis comme il manque tellement du fric dans les caisses de la mairie qu’ils peuvent plus acheter le matériel pour le personnel alors on fait les controles en camoufflage. avis aux rognacais les jumelles sont planquer dans les fourgonnettes de la police municipale. Pauvre France et pauvre de nous à Rognac. Et dire que c’est le résultat de la démocratie et qu’une majorité d’abrutis ont voté pour ce résultat.

Réponse de Corinne LUCCHINI

Si il vrai que je ne suis pas favorable à une politique uniquement préventive en matière de sécurité routière, autant les méthodes que vous dénoncez et qui n’ont jamais été appliquées de mon temps à Rognac m’interpellent et me choquent. A mon sens, ce ne sont pas les actions qu’il convient d’adopter pour une ville telle que la nôtre. Les Rognacais prendront certainement acte de ces méthodes et jugeront les conséquences de leur choix.

Espérons simplement que ceux qui ont choisi d’accorder leur confiance à cette équipe qui gère aujourd’hui les destinées de notre ville soient les uniques victimes de cette politique sécuritaire pour le moins peu cohérente…

P.S : je me permets d’apporter un bémol à vos propos. Les policiers municipaux ne font qu’exécuter les ordres que les élus leur donnent. Ils ne sont pas ceux qui définissent la politique sécuritaire et sont seulement chargés de la mettre en oeuvre. Aussi, même si sur le terrain, les policiers municipaux sont ceux qui contrôlent et verbalisent, ne les accablez pas. Comme tous les agents, ils obéissent à leur hiérarchie sans pour autant cautionner ce qu’on leur demande de faire !

Zoulou a écrit le 18 avril 2008 à 12:36

Le 18 avr 2008

la provence fait la pub du maire et passe sous silence tout ce qui montrerait qu’on est loin d’habiter une ville paisible avec un bon maire. avez-vous lu quelque part qu’en début de semaine une femme s’est encore fait agresser dans le passage sncf.. Non, et c’est pourtant pratiquement tous les mois que quelqu’un se fait agresser à cet endroit. et le tabac qui s’est fait cambriolé, et les vols de sacs à main qui n’arrêtent pas comme ceux des voitures. et la dernière maintenant le home jacking. Il y a à Rognac une bande de voyous qui s’attaquent à nos maisons tous les jours…. Vous le lisez quelque part vous tout ça, et bien moi non….

Les flics, pas la peine de les appeler. ils sont occupé ailleurs à faire quoi : des controles radar !!!!!!!!!!! Et on les paie pour çàa avec notre pognon !!!!!!!!!!!!!!! C’est mieux d’empéguer les automobilistes qui roulent un peu vite et c’est surtout moins dangereux que de protéger les rognacais. et puis comme il manque tellement du fric dans les caisses de la mairie qu’ils peuvent plus acheter le matériel pour le personnel alors on fait les controles en camoufflage. avis aux rognacais les jumelles sont planquer dans les fourgonnettes de la police municipale. Pauvre France et pauvre de nous à Rognac. Et dire que c’est le résultat de la démocratie et qu’une majorité d’abrutis ont voté pour ce résultat.

Réponse de Corinne LUCCHINI

Si il vrai que je ne suis pas favorable à une politique uniquement préventive en matière de sécurité routière, autant les méthodes que vous dénoncez et qui n’ont jamais été appliquées de mon temps à Rognac m’interpellent et me choquent. A mon sens, ce ne sont pas les actions qu’il convient d’adopter pour une ville telle que la nôtre. Les Rognacais prendront certainement acte de ces méthodes et jugeront les conséquences de leur choix.

Espérons simplement que ceux qui ont choisi d’accorder leur confiance à cette équipe qui gère aujourd’hui les destinées de notre ville soient les uniques victimes de cette politique sécuritaire pour le moins peu cohérente…

P.S : je me permets d’apporter un bémol à vos propos. Les policiers municipaux ne font qu’exécuter les ordres que les élus leur donnent. Ils ne sont pas ceux qui définissent la politique sécuritaire et sont seulement chargés de la mettre en oeuvre. Aussi, même si sur le terrain, les policiers municipaux sont ceux qui contrôlent et verbalisent, ne les accablez pas. Comme tous les agents, ils obéissent à leur hiérarchie sans pour autant cautionner ce qu’on leur demande de faire !

C.R..... a écrit la 18 avril 2008 à 06:28

Le 18 avr 2008

MADAME LUCCHINI J ETAIS RASSURE DE VOUS VOIR SUR LE MARCHE PARCE QUE CEUX A GUILLAUME DISAIENT QUE VOUS LAISSEZ TOMBER COMME GARREL ET SIGNORET ET QUE VOUS ETES EN DEPRESSION. JE N AI PAS PU VOUS APPROCHER PARCE QUE VOUS ETIEZ TOUJOURS AVEC DU MONDE. DES PERSONNES QUI ONT PARLE AVEC VOUS M ONT DIT QUE VOUS ALLEZ CONTINUER. IL FAUT CAR C EST TERRIBLE QUE L AUTRE SOIT PASSE. LES GENS SONT TRES EN COLERE. ET SURTOUT CEUX QUI ONT VOTE POUR AUTECHAUD OU SIMEON CAR ILS ONT COMPRIS QUE C EST A CAUSE D EUX S IL EST PASSE ET QU ILS SONT EN COMBINE. VOUS ETES MAINTENANT LA SEULE A POUVOIR SURVEILLER CE QU IL SE PASSE ET ON ATTEND LES SIX ANS POUR QUE CA NE SE PASSE PAS PAREIL. A BIENTOT C.R

réponse de Corinne LUCCHINI

Je constate que la campagne est terminée et que les rumeurs me concernant vont toujours bon train. Ceux qui me connaissent savent très bien que je ne suis pas du genre à laisser tomber au grand désespoir de ceux qui auraient souhaité me voir plonger dans les abimes de la dépression. Pour que cela puisse éventuellement m’arriver, encore aurait-il fallu que je considère les évènements de mars comme une défaite. Or, je peux vous le dire : ce n’est absolument pas le cas !

Objectivement, réussir à faire presque 30% des voix dans un contexte si particulier est un beau score. Je rappelle que les 4 autres listes de gauche (ou gauche camoufflée) se sont toutes liguées contre notre liste. Malgré cela, le maire et ses adjoints, n’ont recueilli, avec le bénéfice que l’on reconnait à l’équipe sortante qui est d’environ 15 %, que 590 voix de plus que notre équipe. Sans oublier qu’il leur a également fallu sortir la carte “Batiget” et celle du parti socialiste. Aussi n’ont-ils pas à être glorieux et encore moins quand on voit les méthodes employées par cette équipe pour rester au pouvoir : calomnie, mensonges, traitrise, etc…

Alors,rassurez-vous. Je continuerai mon action quoiqu’il advienne et je continuerai à représenter les nombreux Rognacais qui m’ont accordé leur confiance. Quant aux autres, j’attends qu’ils ouvrent les yeux. Cela ne devrait pas trop tarder lorsqu’on voit la teneur des messages qui me sont régulièrement adressés….

zoulou a écrit le 19 avril 2008 à 17:54

Le 17 avr 2008

est ce que vous avez deja rencontré guillaume ??? je crois pas !!!!!!!!j’ai déjà eu 3 rendez vous avec lui. il n’a rien a faire de ce qu’on lui raconte. il parle foot et chasse. moi mes problèmes je les ai encore il n’a jamais rien fait. alors comme c’est pas moi qui me suis fait agressé je vais pas perdre mon temps pour lui demander ce qu’il compte faire puisqu’il fait jamais rien… vive la démocratie il nous reste plus qu’a garder nos emmer… salut à vous

fr... a écrit le 10 avril 2008 à 09:08

Le 10 avr 2008

je me remets pas de ce gâchis et de cette déception j’ai le moral à zéro et dans le personnel il y en a beaucoup. les autres, ceux qui vous critiquent disent que vous étiez un chef oui mais heureusement parce que sans chef on voit maintenant ce que ca donne. vous vous etes une vraie patronne qui sait écouter qui sait nous dire oui ou non et qui est humaine et travailleuse et puis vous vous etes battu pour faire disparaitre les inégalités et les profiteurs. ca personne ne l’a fait avant vous et maintenant on nomme comme chef les ouvriers les plus fainiants. J’ai vraiment plus envie de travailler pour cette mairie. Ces élus se prennent pour je ne sais pas qui ils se font la gueule entre eux c’est vrai et se critiquent encore plus qu’avant. et ce 1er adjoint avec son air de je n’ose pas le dire mais tout le monde comprendra car son surnom qui lui va comme un gant…
je regrette de ne plus vous avoir comme patronne. j’ose pas vous appeler et je peux pas mettre mon nom mais si je vous parle de madeleine au chocolat vous devriez savoir qui je suis. Je pense très souvent à vous et vous nous manquez beaucoup à tout le service. j’espère que vous allez bien et que vous allez continuer votre combat. Cette mairie sera la prochaine fois pour vous. Jamais avant vous quelqu’un avait aussi bien organisé pour que tout le monde travaille mais en étant juste avec chacun des fonctionnaires. Battez vous pour revenir. Vous avez tout mon respect et celui de beaucoup d’autres agents. On parle souvent de vous parce tout déraille depuis votre départ.

Réponse de Corinne LUCCHINI

Bien sûr que je sais qui vous êtes et merci de m’écrire ces gentilles phrases. Votre témoignage vient s’ajouter à la liste déjà longue des agents qui me contactent pour me faire part comme vous de leur désappointement. Si presque 7 années m’ont été utiles pour créer de bonnes conditions de travail dans les multiples services, quelques mois ont apparemment suffi pour réduire à néant ces efforts.
Bâtir et beaucoup plus difficile que de détruire !

Je ne sais que vous dire. Mon rôle aujourd’hui est limité. Certes, dans cet espace d’expression, je suis interpellée et le malaise est déjà palpable qu’il s’agisse de celui ressenti par les Rognacais ou par les agents, comme vous, de la collectivité. Tout cela n’est que le reflet de ce que j’ai pu dénoncer pendant la campagne.

Pour ma part, même en n’étant plus en poste, je constate comme vous le laxisme de nos dirigeants. Je ne vous cache pas que de voir par exemple des travaux (payés par les deniers des contribuables) réalisés n’importe comment et malgré tout réceptionnés par un 1er adjoint délégué aux travaux qui ne se sent nullement concerné m’agace. Il n’y a qu’à voir le mur du cimetière qui était un projet qui se voulait, nous le savons tous, de circonstances électorales certes, mais surtout un “plus” esthétique. Voir la ville s’acquitter d’une facture de plus de 36.000 € T.T.C sans aucune subvention pour un résultat plus que médiocre et sans goût est affligeant. Tous ceux qui savent un minimum travailler dans les règles de l’art, pourraient comme moi vous assurer que nous aurions pu avoir là un rendu très esthétique si quelqu’un s’était donné la peine de suivre ce chantier qui a été réalisé une fois de plus à “la va vite”. Dommage pour cet argent gaspillé alors que j’entends d’un autre côté que des achats de matériels nécessaires en interne aux agents sont refusés au prétexte qu’il n’y a plus d’argent, ce qui les oblige à rester sans rien faire dans leurs ateliers pendant que l’on a recours aux entreprises privées que l’on paie !!!! Drôle de gestion….

Alors, sachez que je ne vous oublie pas et que l’équipe que j’ai formée, qui est jeune, motivée et pleine de compétences, a bien l’intention de continuer d’agir pour Rognac. C’est une affaire de temps ! Courage…

g a écrit le 8 avril 2008 à 17:59

Le 08 avr 2008

Désolé de ne pas m’être exprimé depuis le résultat du second tour,mais que dire à part que certains se sont maintenus pour continuer de marquer sur leur carte de visite “conseiller municipal” ou pour arrangement personnel ,car il faut etre vraiment fou pour croire qu ils avaient une chance au second tour ,et que dire aux rognacais qui ne se sont pas déplacés pour voter ?? et qui sont les premiers à se plaindre des élus !
De toute façon, dans deux ou trois ans ,nous retournerons aux urnes ,car déjà le désaccord est là. certains de nos nouveaux élus ne se parlent plus , c est pathétique !!!!!!! et je vous dis pas les surprises que vont avoir les rognacais en voyant le service public repartir vers le privé !!!!!!!! certains services du technique vont fermer , alors qu il y a un an des personnes ont été embauchés ,car la vision du service public etait différente !! Maintenant vive le privé ! allez voir les travaux qui ont été validés à l école de lamartine c’est un scandale !! les radiateurs tiennent seulement par l’arrivée d’eau, et sont callées avec des planches en bois !!! les compteurs electriques sont encastrés dans le mur donc impossble d intervenir dessus sans tout casser !!!et j en passe et dire que ces travaux ont été validés par un responsable, mais où on va !!!
Madame , certains de vos anciens employés dont je fais partie ,vous regrettent , et sont dégouttés de voir tout cela !!!
Nous n avons plus envie car nous ne sommes rien pour eux ,et je pèse mes mots ,et malheureusement vous savez de quoi je parle !!
je resterais toujours derriere vous ,et je serai toujours là pour vous. méme si vous n’etes pas aujourd hui MAIRE , je reste fidéle a mes convictions et je resterai votre humble serviteur, et sachez que vous pouvez toujours compte sur moi !
mon soutien etait sans intéret, et j éspére qu un jour je vous dirai bonjour madame la MAIRE !!!
amities

Réponse de Corinne LUCCHINI

Merci pour votre message de soutien. Vous me confirmez au travers vos propos ce que je savais déjà, à savoir que l’ambiance n’est vraiment pas être au beau fixe. Sachez que loin de m’en satisfaire, je le regrette profondément. Il m’a fallu tellement de temps pour redonner de la motivation aux agents que cette situation me navre. Ce que vous me décrivez est en fait ce que je pressentais. Il ne pouvait en être autrement avec cette équipe à la tête de la collectivité.

En juin dernier, j’ai quitté cette majorité parce que je n’avais pas la même conception de la fonction d’élu. Pour ma part, avoir simplement une carte de visite ne m’interessait pas. Coups bas, trahison, intérêts personnels sont loin de ma conception de la politique et de mes pratiques. Chaque élu a le devoir de s’impliquer pour ses concitoyens. Et pour s’impliquer, faut-il encore être animé d’une véritable motivation qui est autre que la recherche du statut pour se glorifier et de l’indemnité qui s’y rattache.

Moi, ma motivation était d’être utile à Rognac. J’y étais parvenue au prix d’un très grand investissement et croyez-moi, il n’y a pas de secret. Pour être reconnu, il n’y a que le travail. Et puis mon envie était d’évoluer au sein d’une véritable équipe, où la solidarité aurait été la base des liens entre tous. C’est pour moi essentiel. Pour avoir cotoyé la municipalité, je peux affirmer qu’il n’en est rien. Au contraire.

Mais je ne vous apprends rien, notamment à vous qui êtes un employé, car cela a toujours été perceptible. Les critiques incéssantes que chacun de ces élus émet à l’encontre des autres collègues élus, encore plus devant vous les employés qu’ils prennent la plupart du temps à témoin en sont la parfaite illustration. C’est une cohabitation forcée motivée uniquement par des intérêts personnels. Tous savent que je ne dis là que la stricte vérité. Combien de fois ai-je pu leur dire qu’il convenait d’arrêter ces critiques stériles qu’ils proféraient à l’encontre des autres collègues…. A peine trois semaines se sont écoulées et déjà les tensions refont surface. C’est dire à quel point la cohésion d’équipe n’a été qu’une facade le temps des élections. C’est véritablement pathétique !

Aujourd’hui, je suis triste seulement pour les employés qui vont devoir subir cette ambiance déplorable au quotidien, mais vous ne pouvez imaginer à quel point je suis soulagée d’avoir laissé derrière moi ces élus individualistes… En fait, je me sens libérée. Et ce maire qui doit se rendre en mairie sans conviction aucune, pour cotoyer ses adjoints ou conseillers qui n’ont aucun respect, aucune considération et qui tenaient des propos tellement méprisants à son encontre. Je ne sais que trop ce que chacun pense de lui. C’est véritablement pitoyable !

Pour ma part, je ne pouvais vendre mon âme et poursuivre comme si de rien n’était ma route à leurs côtés. Je ne l’ai jamais vendue, et je ne la vendrai jamais. J’ai cette fierté là !

Alors, une large majorité des agents sont dans le même état d’esprit que le vôtre. Ils m’écrivent en nombre et je suis peinée pour eux car je sais combien il est important de se sentir bien dans son travail. Je suis impuissante à ce jour et ne peux qu’être une simple spectatrice comme l’ensemble des Rognacais. Mais la prise de conscience de ces derniers, même si elle peut être considérée comme tardive puisqu’après les élections, sera plus rapide qu’on ne le pense.

En attendant, je vous souhaite beaucoup de courage. Et pour ceux qui me regrettent, faute de pouvoir les écouter et d’apporter des solutions comme je le faisais auparavant, qu’ils sachent que je suis à leurs côtés en pensée.

Anonyme a écrit le 29 mars 2008 à 10:00

Le 29 mars 2008

il se dit en ville que vous avez fait un recours. Vous avez la défaite amère madame la candidate de l’UMP ?

Réponse de Corinne LUCCHINI

Monsieur ou Madame l’Anonyme, sachez que je n’ai en aucun cas la défaite amère. Il est vrai que j’ai déposé un recours auprès du Tribunal Administratif mais il s’agit là d’une suite logique à l’action que j’ai entreprise depuis plus de 6 mois donc bien avant de connaître les résultats de ces élections.

A Rognac, comme ailleurs, les candidats aux élections se doivent de respecter le code électoral. Notre maire, pas plus que quiconque, n’a le droit de bénéficier d’avantages ou de services de la collectivité pour sa campagne électorale. Cela reviendrait à faire payer aux contribuables rognacais l’organisation de sa propagande. Or, sans vouloir anticiper sur les résultats de l’action en justice, des éléments concrets m’ont conduite à penser que le code électoral n’avait pas été respecté à ce niveau. J’ai donc, en temps et en heure, fait part de mes soupçons aux autorités chargées de veiller à la stricte application de la loi. J’espère que vous comprenez maintenant qu’il ne s’agit en aucun cas de l’action d’une candidate amère mais de celle d’une candidate, comme toujours très respectueuse des lois qui doivent s’appliquer à tous !!!!

×