Madame,

alors que Sarko et ses amis s’amusent à l’assemblée il va vous falloir du courage pour assumer leurs décisions…
suppression taxe professionnelle
réforme des collectivités, réduction des élus, et suppression de l’autonomie financière des communes.
mode de scrutin a un tour pour le conseiller territorial pour favoriser l’UMP
bouclier fiscal

ca doit pas etre facile de se positionner ???? soit vous allez censurer ce message soit vous allez botter en touche !!!!

Réponse de Corinne LUCCHINI

Ni l’un ni l’autre car je n’ai pas l’habitude de me dérober. Bien entendu répondre par oui ou par non n’est pas aisé. Mais je vais en quelques phrases vous donner brièvement mon sentiment sur ces questions.

En ce qui concerne la suppression de la taxe professionnelle, j’y suis favorable. Elle est un impôt injuste qui pénalise l’entreprise qui investit. Je signale toutefois que la C.E.T (contribution économique territoriale) qui se décompose en deux taxes la remplacera. Une cotisation locale d’activité (CLA) assise sur les bases foncières et reversée aux communes et intercommunalités et une cotisation complémentaire (CC) assise sur la valeur ajoutée et revenant aux départements et aux régions. Donc, les interprétations rapides qui consistent notamment à dire que l’on favorise le patronat ne se justifient pas.

Quant à la non compensation par l’état pour le différentiel, je trouve que le raccourci est trop facile. Des tractations sont en cours. Je comprends l’inquiétude des élus, mais pensez-vous sérieusement que l’on puisse ne pas compenser cette perte de recettes qui pour certains budgets est vitale. C’est impensable et le gouvernement doit bien entendu donner les assurances que lui réclament entre autres J.P Raffarin et un certain nombre de sénateurs.

La réforme des collectivités s’impose. Une répartition claire des compétences facilitera une bonne compréhension du citoyen lambda et permettra des économies d’échelle. Aujourd’hui qui est en mesure de dire directement où se situe le bon interlocuteur. Meme les communes ne savent plus à qui s’adresser entre la Région et le Département. Et pour ce qui est de la réduction du nombre des élus, cela ne me pose à priori aucun problème.

Toutefois, le mode de scrutin à un tour envisagé pour l’élection du conseiller territorial me laisse perplexe. Les discussions ne sont cependant pas figées sur la question. Une élection a deux tours donne certainement plus de légitimité à l’élu ! Maintenant de là à dire que cette mesure vise essentiellement à favoriser l’UMP, j’en doute. Qui sait ce que sera la paysage politique en 2014 ???

Enfin sur le bouclier fiscal. Je regrette que par ces temps de crise, cette mesure qui me semble raisonnable en temps normal, ne soit pas temporairement suspendue. Elle est sujet de polémiques et il est difficile de contre argumenter sur ce point, j’en conviens !

HALTE AU RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE ! Signez l'appel de Copenhague....

 Vendredi 13 novembre 2009,  Corinne LUCCHINI très sensibilisée aux problèmes d'environnement assistait à un exposé du député Bernard Deflesselles sur le réchauffement climatique en compagnie du Député Christian Kert et du Conseiller Général Bruno Genzana. Ce risque est majeur pour notre planète....

Nous sommes tous concernés et nous devons nous mobiliser.  Connectez-vous et signez vous aussi l'appel de Copenhague   http://appel.bernard-deflesselles.com/fr/

bravo pour soutenir le député deflesselle dans son combat pour l’environnement. heureusement que l’on peut compter sur vous pour agir. je fais partie des déçus d’ange venterelli parce que je ne comprends pas qu’il puisse aller avec guillaume après tout ce qu’il m’a dit sur lui. On vous soutient et on sera toujours derriere vous.

Réponse de Corinne LUCCHINI

L’initiative du député Deflesselles est à soutenir. J’espère que vous avez signé l’appel de Copenhague que vous trouverez sur son site. Cette mobilisation de tous est un impératif pour le devenir de notre planète.

En ce qui concerne l’ancien colistier dont vous faîtes état, il me plait de relire un certain tract de campagne
que vous trouverez en cliquant sur le lien suivant : http://agirensemble.unblog.fr/files/2007/12/tractventerellidcembrecorrig.pdf

Alors si parfois on me reproche de ne pas être tendre avec certains de mes opposants, je répondrais simplement que toutes les vérités ne sont pas toujours bonnes à entendre ou lire pour ceux qui se comportent comme des girouettes en tournant leur veste aussi vite que le vent change de direction. Il faut savoir assumer ses actes….et toujours suivre ses convictions, du moins si on en a. Si tel n’est pas le cas, certains ne devraient pas s’étonner d’y perdre leur crédibilité…. !

Je vous retrouve à Salon puis à la Fare. Comme quoi les grands esprits se rencontrent. Contents de vous compter parmi les fidèles. A bientôt

Réponse de Corinne LUCCHINI

Il est vrai que cette semaine a été particulièrement chargée mais riche d’enseignements. La réunion sur la taxe carbone était très intéressante, et celle sur la création de la 8ème circonscription méritait le déplacement….

Ce soir, j’ai assisté à un brillant exposé du député Bernard Deflesselles. Notre planète est en danger. Fondé sur un constat scientifique objectif, le réchauffement climatique, du aux activités humaines et à la consommation d’énergies fossiles carbonées (charbon, pétrole, gaz), est aujourd’hui incontestable : hausse des températures ; élévation du niveau des mers ; fonte des glaciers et des banquises ; multiplication des phénomènes météorologiques extrêmes (tempêtes, inondations, sécheresses, canicules…)…

Pour en savoir plus, je vous invite vivement à vous rendre sur le site du député pour signer l’appel de Copenhague …

HALTE AU RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE !

http://appel.bernard-deflesselles.com/fr/

Au plaisir de vous retrouver

bonsoir md lucchini et tous les internautes!!!
alors aujourd’hui en bref sur la provence on peut lire le “oui sans ambiguité” de gerald autechaud!! il a pris position pour les travaux de la fameuse piscine olympique et un foyer du troisième age digne de ce nom.

Comme par hasard il s’adresse a Corinne Lucchini pour lui reprocher de s’adapter à la crise !!!!! Mais heureusement qu’elle sait et lui il choisit de resister. Facile quand c’est les autres qui paient !!!!!! voyez vous ça, voilà 20 ans qu’il résiste. Mais qu’est ce qu’il a fait en fait !!!!!! Mais qu’il nous dise ce qu’il fait pour les gens miséreux…

mr autechaud c’est depuis votre fauteuil que vous combattez la misère !!!! sachez que la misère des gens ne se voit pas il faut la trouver. moi j’y suis confrontée tous les jours. Oui, combien de personnes rentrent au restaurant pour me demander des restes oui vous avez bien compris des restes !!!!! ou alors on me demande le prix que je pourrais faire sur des plateaux repas pour des personnes qui sont seuls, malades, veufs ou veuves et qui mangent mal ! Vous parlez de la crise mais vous la subissez pas vraiment dans votre fauteuil. moi mon père vit avec 540 euros par mois, il s’est fait agressé à 80ans et s’il n’avait pas ses 10 enfants, il serait a la soupe populaire ou sous les ponts. Et combien sont dans cette situation à Rognac, vous croyez que ceux là ont besoin d’une piscine ou d’un foyer neuf alors qu’il en existe un qui est déjà très bien. Plutot que de refaire encore une fois la rue de Batiget, ou une entrée nouvelle au CAM, refaites les écoles qui en ont bien besoin parce qu’il y pleut. vous voulez aider les gens alors donner plus d’argent aux associations parce que c’est des bénévoles et qu’il y en a de moins en moins pour aider les autres, aidez ceux qui sont en détresse et qui ne peuvent plus payer leur loyer et vont se retrouver à la rue, faites parler votre coeur si vous en avez un ! C’est ça s’adapter à la crise

ok alors au lieu de jouer et de vouloir a tout prix charger mde corinne lucchini et la traiter de tous les mots de la terre, soyez des hommes et allez au combat pour faire des choses vraiment utiles pour les rognacais et pour rognac une ville que j’aime enormément et que je défendrai toujours bec et ongle.

Alors arrêtez de tous vouloir abattre Corine et respectez la avec son savoir et ses valeurs. Entre celui qui s’abstient, celui qui donne des leçons, et celui qui brade l’UMP, arrêtez. Vous êtes né homme alors soyez le !!!!

Désolée mde lucchini et merci encore une fois de me publier. Au plus j’écoute, au plus je lis, au plus je sais que vous avez le courage et la volonté qu’il faut pour tous les affronter. Honte à eux ! Des hommes, non on dirait des gamins dans une cour de maternelle…

Réponse de Corinne LUCCHINI

Sans commentaire

ATTENTION : ROGNAC A ETE DECLAREE ZONE SINISTREE EN DATE DU 14 NOVEMBRE 2009.

Les Rognacais ont 10 jours  à partir de cette date pour se declarer auprès de leur assureur.

Posté le 5 novembre 2009

ROGNAC : prochainement déclarée en état de catastrophe naturelle.

Bien que la majorité Guillaume n'ait pas jugé nécessaire de communiquer sur les  conséquences des importantes précipitations dont  bon nombre de Rognacais ont été  victimes en date des 18 et 19 septembre 2009, nous souhaitons informer la population rognacaise des suites de cette affaire. 

Interpellé sur la question par Corinne LUCCHINI, le Maire qui ne s'est point manifesté auprès des sinistrés, a déclaré n'avoir été saisi que par trois ou quatre particuliers. Mais en fait, la vérité est toute autre.  Sous le pression d'un groupe de sinistrés (pétition) une demande a finalement  été faite auprès des autorités pour obtenir le classement de Rognac en zone sinistrée.

Cependant, à ce jour, aucune information à ce sujet n' a été diffusée... Aucun encart sur le site de la Mairie, aucune intervention du Maire lors des conseils municipaux des 24 septembre et 4 novembre 2009.  Pas plus qu'il n'a été jugé utile de faire état de cette demande sur le bulletin municipal pourtant distribué début  novembre.  Certainement  la majorité Guillaume juge-t-elle plus opportun d'utiliser son espace d'expression à des fins d'attaques ad hominem contre Corinne LUCCHINI plutôt que de donner des informations capitales qui servent les intérêts de la population rognacaise !!!!  Chacun jugera...

En ce qui nous concerne, nous pensons utile d'informer les Rognacais de la possibilité d'une prise en charge  des dégats occasionnés par ces épisodes pluvieux. Aussi,  nous publions l'article de la Provence qui fait état d'une prochaine classification de Rognac en zone sinistrée.  Nous espérons ainsi que les sinistrés auront plus de temps pour se retourner et rassembler les documents nécessaires à la constitution de leur dossier.

Nous rappelons que dès la parution au journal officiel de l'arrêté interministériel constatant l'état de catastrophe naturelle dans la zone géographique concernée,  les délais de déclaration auprès des assurances sont habituellement limités à 5  jOURS.

Inondations : le gouvernement accélère le processus d'indemnisation

Publié le mercredi 28 octobre 2009 à 18H27

Le gouvernement vient de faire savoir que pour les inondations du mois de septembre qui ont touché les Bouches-du-Rhône, il donnait son accord pour reconnaître l’état de catastrophe naturelle. Cet avis sera publié officiellement à la fin de la semaine. Il concerne les communes frappées les 16 septembre (Marseille), 18 septembre (Berre, Cabriès, Ensuès, Rognac, les Pennes-Mirabeau, la Fare les Oliviers, Le Rove, Gignac, Coudoux, Saint-Victoret) et 19 septembre (les mêmes communes que le 18 plus Septèmes).

En outre, dès le 19 novembre, une commission interministérielle va examiner la même demande, concernant les inondations du mois d’octobre qui ont particulièrement touché le quartier de Saint-Loup. Ces informations ont été données en réponse à une question de Guy Teissier, le député-maire UMP des 9e et 10e arrondissements ayant souligné que les risques d'inondation ont été renforcés dans les quartiers Est de Marseille par l'incendie qui est parti cet été du camp de Carpiagne.

L.P.

merci et bonjour mde lucchini,

Je me dis parfois que je devrais me faire embaucher par le maire puisqu’ils n’ont pas assez de main d’oeuvre !!!

Enfin, trop c’est trop ! Je suis satisfaite de voir que pour mr siméon, le jeu “je te donne, tu me donnes” n’est pas pour lui. Il n’a besoin de rien, et il est honnête. Je sais qu’il a de vrais valeurs !!!!!! merci a son groupe de s’être abstenu. Ca ne peut plus continuer comme ça, dans 4 ans, on met la clé sous la porte. J’espère que mr siméon et son équipe n’en supporteront pas plus sans rien dire !

Bonne journée.

Réponse de Corinne LUCCHINI

C’est à souhaiter pour Rognac. Cette timide abstention est peut-être,comme je le disais, un début de prise de conscience. Mais le dossier méritait certainement un vote contre. D’autant que les éléments qui étaient réclamés par ce groupe pour faire la lumière sur la pertinence ou pas d’investir 2,3 Millions d’euros, soit 15 millions de francs ou pour les plus anciens, 1 milliard et demi de centimes sont déjà connus. Je rappelle qu’il ne s’agit que de la réhabilitation de notre modeste piscine de 25 mètres, du petit bassin et d’une pataugeoire !!!!

Il est difficile d’assumer certains choix politiques. Celui de la piscine en fait partie. Bien sûr que certains Rognacais espèrent cette rénovation, et se positionner contre cet investissement, c’est quelque part se mettre à dos ces électeurs potentiels. Mais être élus, c’est être avant tout responsables. Cette discussion, je ne vous le cache pas, je l’ai eue avec M. Siméon en tête à tête. Lui comme moi avons été aux affaires, et nous connaissons parfaitement les conséquences de choix désastreux. Au final, ce ne sont que les contribuables rognacais qui en font les frais !

J’ose espérer que d’autres nous rejoindront dans cette analyse. Et si à la sortie de ce conseil, certains se sont manifestés pour nous exprimer leur profond mécontentement vis à vis de la majorité, j’attends impatiemment que ces paroles se concrètisent en actes !

cela fait bien rire mes clients pour la plupart des habitués. ils contastent que le nouvel arrete qui interdit le stationement aux 3.5t sur un bref tronçon de l’avenue clément ader, en clair seulement de mon commerce au suivant; uniquement entre midi et treize heure trente .En effet depuis le début de la semaine les agents de la police municipale passent dans ce secteur entre 12h et 13h30 pour faire déplacer les vehicules de mes clients. Mais le reste de la journée c ‘est le bordel ! c’est dangereux mais c’est pas grave….

stationnement intertit aux + de 3t5 dans une zone industrielle !!!!! pas assez que nous ne faisons pas venir d’industrie sur le secteur il faudrait presque faire partir les autres. La commune ne voit pas plus loin que le bout de son nez… Bien sur, je ne rapporte rien directement a la commune, mais a l’état et a la région ?

Où vont mes impots, ma tva, mes cotisations assedic, et puis je suis là pour faire vivre ma fammille et non pour un complément de salaire alors que l’on me laisse travailler en paix.

Réponse de Corinne LUCCHINI

Surprenant effectivement ! Je ne me prononcerai pas sur la pertinence ou non de cet arrêté car je n’en connais pas les tenants et les aboutissants. Mais en revanche, l’incohérence de la politique sécurité routière que vous dénoncez est à l’image de la municipalité. Si cette interdiction de stationner est nécessaire, elle mérite que nos forces de police la fassent respecter à toute heure de la journée et non pas seulement durant une période bien précise qui nuit à votre activité commerciale. Mais sachez que d’autres commerçants situés dans la zone bleue subissent également certaines contraintes dont leurs clientèles font les frais.

Hier soir, un conseil municipal a eu lieu. Nous avons découvert dans la ligne recette, un reversement de l’état à hauteur de 51.000 € sur le montant des amendes au titre de l’année 2008. Il ne s’agit là que d’un reversement et non pas de l’intégralité des sommes perçues au titre des infractions enregistrées sur Rognac…. Les recettes manquent, la municipalité brade le patrimoine communal et cherche par n’importe quel moyen à faire rentrer de l’argent dans les caisses…. Je crains donc que vous n’ayez pas fini de voir les effectifs de police tourner dans votre secteur en vue de rapporter quelques euros supplémentaires…