AEPR au jour le jour...

quand on voit ce qui se passe à l’ump laissez lui la place madame lucchini ils se bouffent le foie. moi j’étais de gauche (je dis bien j’étais c’est pareil de l’autre coté) et je voterai pour vous avec ou sans étiquette et autour de moi les gens avec qui je discute c’est pareil  straudo connait pas ou alors j’ose pas dire ce qu’on entend sur lui. vivement 2014 qu’on en finisse avec cette bande de vautours. rognac a besoin d’un bon coup de balai qu’on élimine les vieilles reliques et qu’on renouvelle l’air. un grand ménage c’est tout

Réponse de Corinne LUCCHINI

Fort heureusement, j’ai fait le choix dès le départ d’avoir autour de moi des hommes et des femmes de toutes sensibilités politiques. Notre motivation est à l’opposé de la politique politicienne et je m’en réjouis car franchement, moi qui milite parallèlement, je ne suis pas fière de l’image que renvoient aujourd’hui les ténors de l’UMP. Il est temps que cela cesse et que l’intérêt général revienne au coeur des discussions. Ces rivalités sont tout ce que j’exècre. Si cela continue, le combat se fera pour récupérer des ruines…. alors que la France va si mal et que rien n’est fait pour redresser la situation.

Pour ma part, j’avance indépendamment au niveau local et la guéguerre de M. Straudo m’indiffère car l’étiquette importe peu. Les gens qui me rejoignent pour être dans ma liste ou pour me soutenir ne s’en soucient pas plus et ils me le disent clairement. Et avec ce qui se passe, je crains que beaucoup se détournent encore plus de la politique politicienne. Le travail sur le terrain est le plus important. Les solutions que l’on propose pour remédier aux problèmes sont essentielles… Se battre pour être le représentant d’un parti politique, quel qu’il soit à l’heure actuelle, c’est perdre son temps et démontre que cet élu en particulier  n’a pas encore compris où se situe le véritable enjeu pour diriger une ville !

Mais cela fait bien longtemps qu’il a un train de retard !!!!!

oui bonsoir md lucchini effectivement mr straudo est venu chez moi mais je crois que je ne donnerai pas suite pour la lettre qu’il veut que j’envoie au maire. si je remet un formulaire ce sera par le biais de notre présidente de l’arca Corinne heringuez ! je pense sincerement que la demarche de mr straudo et que politique et je ne fais confiance qu’a vous parce que md lucchini, vous avez ete sincere depuis le départ !!!!
oui les commerçants en ont mare, nous travaillons pour payer, moi c’est 7jours/7car tout les mois je dois sortir les salaires ALORS OUFFFFF dur dur !!!!! En discutant avec mr straudo je lui ai dit que j ai regardé la vidéo du conseil ou on augmente les cantines. c’est insupportable de voir ça et il m’a dit qu’il me comprend ?????? mais une chose m interpelle il a dit que lui n aurait jamais accepté que l’on filme les conseils et qu’on a qu’à se déplacer pour écouter….. Moi après la vidéo j’ai du prendre un cachet tellement j’étais enervé. bon courage md lucchini decidement la politique c’est ouffff. si mr straudo veut s’octroyer l’ump et bien pour moi la droite c’est vous !!!!!

Réponse de Corinne LUCCHINI

A l’heure où je vous écris, il semble que l’Agglopôle envisage de revenir en partie sur la CFE. La démarche de M. Straudo a comme toujours un train de retard…. Pour ce qui est de la cantine, il vous comprend ??? Facile à dire quand de l’autre côté lui et ses amis de la majorité (comme le reste de l'opposition) ont voté ces augmentations indécentes du prix du ticket de cantine. Enfin, pour ce qui est de filmer les séances du conseil municipal, M. Straudo se croit-il au-dessus de la loi. Personne ne peut m’empêcher de filmer les conseils municipaux mais je peux comprendre que cela les dérange énormément. A l’heure de la modernité, un simple clic suffit aux Rognacais pour mesurer ce qu’il est en véritablement des élus de Rognac…. Dans ces conditions, il est difficile pour la majorité de mentir impunément et de prétendre pour certains de ses membres d’avoir voté contre un projet quand parallèlement la vidéo démontre l’inverse…

Quant à l’UMP, je crois qu’elle ne fait que trop l’actualité  en ce moment et je le regrette… Je suis une femme de droite et je le resterai quoiqu’il arrive. Il y a quelques jours, je parlais justement des rivalités incessantes que l’on peut rencontrer dans une formation politique : l’affaire de la présidence de l’UMP est le summum du pire que l’on pouvait imaginer… Les manigances de M. Straudo à côté sont bien insignifiantes et croyez-moi ne sont pas prêtes d’aboutir. De plus, moi ce qui m’intéresse avant tout ce sont les Rognacais, alors le reste ne mérite pas  qu’on s’y attarde plus que cela !

il est ou le straudo ???? représentant de l'ump...

Réponse de Corinne LUCCHINI

A sa place, dans le public comme n'importe quel militant puisqu'il n'est pas le représentant de l'UMP !

Début novembre, les patrons de PME et les commerçants recevaient leur feuille d'impôts. La nouvelle cotisation foncière des entreprises (CFE) est entrée en vigueur et c'est une révolte contre une hausse pouvant atteindre suivant les cas 300 %.

Après une 1ère augmentation en 2010, le 4 juillet 2011, le conseil communautaire se réunissait et votait l'instauration d'une 2ème base minimale à 6000 € pour les entreprises ayant un chiffre d'affaires supérieur à 100.000 € H.T. Cette délibération a été votée à l'unanimité avec une seule abstention, celle de Michel Straudo, adjoint au maire de Rognac en charge de l'économie.

Certains pourraient se satisfaire de cette abstention, mais en fait elle est le reflet de la personnalité de cet élu qui n'a jamais le courage de s'opposer fermement à des décisions inacceptables. Cette fois-ci, bien que directement concerné puisqu'il se revendique "patron" sur Lançon, il s'est simplement abstenu !!!! Lui mieux que quiconque savait pourtant combien cette décision allait mettre en péril le devenir de nombreux commerces et entreprises. Le pire, c'est que depuis cette date, en 16 mois il n'a jamais daigné alerté personne pas plus qu'il n'a cherché à mobiliser lorsqu'il était encore temps de changer la donne....

Aujourd'hui, le tissu économique est sous le choc et voici que le fameux adjoint, poussé par l'ambition de décrocher un mandat électoral en 2014, se sert du mécontentement général pour sortir de sa coquille et visiter les commerçants comme les entrepreneurs rognacais..... Ces derniers ont interpellé Corinne LUCCHINI après le passage de cet élu qui distribue un courrier de contestation qu'il demande d'adresser au maire de Rognac. Faut-il rappeler que ce dernier a voté la fameuse délibération avec ses conseillers communautaires ?????

De plus, M. Straudo prétend s'être opposé à cette décision sauf que la vérité est autre comme en atteste l'extrait de la délibération ci-dessus. S'abstenir, ce n'est pas s'opposer. On voit d'ailleurs combien son intervention fut timide.... Mais certainement y a-t-il confusion dans l'esprit de cet élu puisqu'interrogé ce jour par une commerçante sur les augmentations de 22,5 % à 104 % que vont prochainement subir les familles rognacaises, il a prétendu être contre. Sauf que les vidéos en témoignent, une fois encore son courage ne lui a pas dit grand chose, et il a tout simplement voté pour la proposition du maire. !!!! S'abstenir ou voter pour, serait-ce cela s'opposer pour cet élu qui veut se présenter comme courageux ?????????

S'il est légitime de se mobiliser pour défendre les petits patrons, il devrait en être au minimum de même pour le reste de la population et mentir n'est pas une attitude digne. Mais le mensonge est une pathologie chez nombre d'élus de l'équipe Guillaume. D'ailleurs, cet adjoint en mal de reconnaissance prétendait, il y a peu, être le nouveau représentant de l'UMP sur Rognac alors qu'il n'avait même pas la carte du parti. L'approche des élections municipales, on le sait bien, agite souvent les prétendants au poste de maire mais de là à vouloir faire passer des vessies pour des lanternes....

Il faut arrêter avec ces opportunistes qui ne sortent du bois qu'au dernier moment. Ces attitutes affligeantes qui ne consistent qu'à tenter de récupérer un mécontentement au service de sa propre cause sont indignes... La décison de la communauté d'Agglomérations est irresponsable et injuste mais que chacun assume ses prises de positions vis à vis de cela.

Le Maire de Rognac les a cautionnées et l'adjoint en charge de l'économie sur notre ville n'a eu que le courage de s'abstenir pour ne surtout pas se mettre en porte-à-faux vis à vis des autres élus. Le voilà qui s'agite à 16 mois des élections municipales parce que directement concerné et avec l'objectif caché de se servir de ce prétexte pour tenter d'acquérir un minimum de notoriété... Mais c'était avant qu'il fallait se battre Monsieur STRAUDO quand il en était encore temps !!!!!!

Il se dit que le conseil communautaire reverra sa position lors du vote du prochain budget qui est en cours de préparation. D'une part pour 2012, c'est fini les impôts sont dûs et d'autre part pour 2013, cela dépendra de la décision des maires qui vont devoir faire l'impasse sur certaines aides que l'Agglopôle avait prévu de leur attribuer en cette dernière année avant les élections municipales. Et oui, les recettes générées par l'augmentation de la CFE sont pour certains la seule façon de ne pas augmenter les impots communaux et de se vanter de maîtriser la pression fiscale communale.... Sauf qu'il n'en est rien et c'est pour cela qu'il n'est pas assuré que tous acceptent de revoir à la baisse cette taxe intercommunale car elle peut être le seul moyen de tenter d'assurer leur réélection !

DERNIERE MINUTE : à lire l'article de la Provence cliquez ici

Ce lundi 19 novembre, à Salon se tenait une réunion d'information sur la prochaine installation d'un village des marques à Miramas. Ce projet qui n'est pas encore entièrement validé fait déjà l'objet de vives contestations de la part des commerçants de Salon de Provence. Le débat, organisé à l'initiative du conseiller municipal d'oppostion, Nicolas Isnard, a donc eu le mérite de mettre autour de la table aussi bien des pour que contre.

De nombreux commerçants étaient présents dans le public comme a pu le constater Corinne LUCCHINI qui, très sensible au développement économique et notamment du commerce local, avait fait le déplacement pour entendre les différentes positions. Du côté des opposants, Eric Roussillon (salon) et Régis Roques (Istres) tous deux présidents d'association de commerçants et face à eux, Pierre Borselini (Pdt association commerçants de Miramas) et Daniel Gagnon qui coiffait pour l'occasion deux casquettes, celle de maire de Cornillon Confoux et celle d'un professionnel de la distribution de marques.

Ce projet porté part la société Mac Arthur Glen porte le nom de "Portes de Provence" et prévoit à terme l'installation de 160 boutiques essentiellement tournés vers le luxe (Dior, Gucci, Hermès, Kenzo, etc.). Il doit se faire sur un site de 20 hectares de la commune de Miramas qui selon les estimations accueillera 500.000 visiteurs par an 100 millions de chiffres d'affaire et la création potentielle de 600 emplois.

Les arguments avancés en faveur de ce projet sont bien sûr la création potentielle des 600 emplois, mais aussi un développement de l'activité économique locale avec un tourisme de luxe qui génèrerait un chiffre d'affaires important dans l'hotellerie et la restauration. La ville de Miramas voit aussi ce projet comme une aubaine pour redorer son blason.

Du côté des opposants, le discours est sensiblement différent. Les commerçants, qui affirment qu'il est impossible de regrouper 120 marques de grand luxe, redoutent la commercialisation de marques de moyenne gamme qui sont actuellement proposées dans de nombreuses boutiques de Salon. Ce village de marques capterait au final une partie de la clientèle qui ira y dépenser l'argent habituellement dépensé dans le commerce local. La fermeture de magasins salonais et des licenciements à clé sont véritablement redoutés. Quant au chiffre d'affaires annoncé, il serait surestimé et quand bien même, rien ne reviendrait irriguer l'économie locale dans la mesure où tout remonte systématiquement vers les maisons mères installées en dehors du territoire... Pour les emplois, les autres projets de Mac Arthur ont montré qu'ils sont toujours bien en deça des prévisions.  Enfin, pour ce qui est du tourisme, il est existant et rien ne permet d'assurer qu'il pourrait croître !

Chacun a donc campé sur ses positions. Difficile dans ces conditions de se forger son opinion. Qui dit vrai ? Qui dit faux ? A l'issue du débat, la question demeure. Terre de Commerces qui est une association de défense des commerçants a édité le tract ci-dessous pour mobiliser contre ce projet. Quoiqu'il en soit, la CNAC (commission nationale des aménagements commerciaux) ne statuera pas avant le début de l'année 2013 et nous ne manquerons pas de tenir informés les lecteurs du devenir de ce projet.

Et c’est bien pour cette raison que vous aurez mon soutien!
Travailler dans la proximité des citoyens est certainement ce qu’il y a de plus enrichissant. Ca n’a peut être pas la même ampleur médiatique et de notoriété mais, le partage qui en découle n’a pas de prix.

Réponse de Corinne LUCCHINI

Effectivement,et moi qui milite parallèlement je peux vous dire que si la politique politicienne est fort intéressante, je suis loin d’y trouver la même satisfaction que dans mon mandat local. Etre une élue de proximité, c’est effectivement le partage. Dans un parti politique, on y trouve souvent la rivalité, la compétition incessante entre individus qui croient parfois que  le fait d’être membre d’un parti va leur permettre d’être reconnu.

C’est le cas actuellement avec un élu de Rognac qui a rejoint ma formation politique. Encarté depuis seulement le 18 juin 2012, j’ai découvert qu’il clamait avant même d’avoir adhéré qu’il était le nouveau représentant de l’UMP sur Rognac en prétendant de surcroît que j’avais changé de camp.

Au-delà du fait que ce comportement est minable, cet élu oublie que la reconnaissance s’obtient avant tout par le travail, la disponibilité et la volonté de se mettre au service des autres. Il faut prouver également ce que l’on vaut, c’est cela la légitimité et l’étiquette quelle qu’elle soit n’est pas un passeport pour la réussite, loin s’en faut ! D’ici quelques mois, nous allons assister comme à un bal des vampires. Ces derniers ne sortent que la nuit et bien pour les  opportunistes de la politique, il faut savoir qu’ils ne sortent qu’au moment des élections !!! Vous verrez, l’abandondance de candidatures de personnes que les Rognacais n’auront jamais vu sur le terrain et qui n’auront jamais rien prouvé…

Bonjour Mme Lucchini,
je me permet de donner mon point de vue au sujet des logements qui ont été donné à visiter récemment sur Rognac. Un couple de ma famille, résident Rognac,a obtenu un T3! Alors que l’on ne m’a
rien proposé et que je suis avec un jeune enfant et qui plus est, hébergé, grace aux nouvelles lois qui nous obligent à avoir 3 fois le montant du loyer. J’ai donc réussi à obtenir un rdv avec le maire, 4 semaines après mon coup de téléphone.
Sa réponse : de nombreux patrons, comme notamment l’entreprise Eurocoptere, « me » propose d’assurer les 3/4 des montants des loyers pour loger leurs salariés, alors estimez vous heureuse d’avoir quand meme un toit au dessus de votre tête. » … et quelques minutes après, il se contredit « je n’ai qu’une voix sur plusieurs dossiers, je ne prend pas de décision direct concernant les logements. » Et la, il me sort le papier qu il doit sortir à tout le monde, un document d’une personne qui attend un logement depuis 7 ans.

Je confirme qu’il y a forcément des injustices concernant les logements, surtout quand on apprend d’un coté, que les logements face à la police municipale sont des hlm, et que d’un autre coté on en voit un en location a 1000 euros par mois. Y’a beaucoup de contradictions, et cela ne m’etonne pas du tout de lire qu’il y a eut des personnes de Berre qui ont obtenu un logement.

Dans tous les cas, j’espère vraiment vous voir candidate aux prochaines élections, car un peu de franchise et de présence feraient du bien à la ville !

Réponse de Corinne LUCCHINI

Berre, Vitrolles et ailleurs…. Il n’y a pas un jour où je ne suis pas contactée à propos des logements sociaux. Les Rognacais sont passés derrière bien des extérieurs. Le cas le plus flagrant m’a été relaté il y a quelques jours. Une maman avec trois enfants n’a rien obtenu quand une amie à elle de Vitrolles dans une situation moins difficile s’est vu attribuer un appartement à la Plantade. Hier encore, j’ai eu un appel d’une dame qui gagne avec son époux 1700 € avec deux enfants et qui va se retrouver à la rue d’ici la fin novembre car elle n’a plus de bail, donc plus d’APL et il lui est impossiblle de payer les 850 euros de loyer.

L’adjointe en charge du social lui a d’abord dit qu’elle ne gagnait pas assez pour avoir un appartement. Et oui, du fait que la ville n’investisse pas un centime dans les logements (on préfère les études, le faste et l’inutile..), on construit des logements de la catégorie PLUS. Ce qui fait qu’il faut bien gagner sa vie pour bénéficier d’un HLM. Mais pire encore, cette adjointe a osé suggérer à cette rognacaise de rejoindre un foyer avec ses enfants et que le mari trouve à se faire héberger chez des connaissances !!!!!!!!!!!! Et pendant ce temps, berrois, vitrollais, etc… trouvent à se loger à Rognac… Je suis ulcérée et dire que le reste de l’opposition cautionne tout cela !

Alors bien sûr que je serai candidate mais les erreurs sur ces logements ne sont pas récupérables. Rognac n’aura jamais son mot à dire dans leur attribution à cause des choix de ce maire et son équipe.

Il faut à tout prix que tous les programmes qui vont se construire dans l’avenir le soient dans d’autres conditions et cela ne pourra se faire que si l’on a à la tête un maire volontaire et déterminé à défendre les intérêts des Rognacais. Ce choix, il appartient aux Rognacais et quand j’entends parfois des gens qui s’arrêtent à la forme de mes interventions plutôt qu’au fond, je me dis que faut-il faire pour qu’ils ouvrent les yeux ? Préfèrent-ils des moutons de panurge qui n’ont à rien à faire des intérêts des Rognacais… Je ne baisse pas les bras car la passion m’anime et l’injustice m’insupporte. Or, à ce jour, beaucoup de nos concitoyens sont les victimes d’un « jeu m’enfoutisme » qui ouvre la porte à ces inepties et cela a que trop duré !

Maintenant que nous connaissons le vainqueur, nous attendons quelle motion sera majoritaire.
Vu le  peu d’écart (98 voix! incroyable!) il faudra que JF Copé ouvre clairement aux fillonnistes et, qu’ensemble ils tiennent compte des motions en tête.
J’espère que suite à cette élection, nos représentants nationaux et régionaux tiendront compte du vote des militants, tiendront compte du ressenti des militants mais aussi des sympathisants et des citoyens de tous bords.
J’ai éteints mon poste de télé toute cette journée; marre d’entendre en boucle le mélodrame télévisuel amplifié sans parler des propos frontistes du Philippot ancien Chevènementiste et ENArque…et gaulliste ( ou comment réorienter le FN pour appâter le plus de gens possible)…sur son fantasme de voir l’UMP divisée!

Plus que jamais, ce score démontre que l’UMP est entière!
Il faudra donc que  tous les talents du parti s’allient pour contrer ce gouvernement en place, et pour construire un projet d’avenir solide.

Place maintenant à la construction  pour les municipales ! Partons Positifs!

Réponse de Corinne LUCCHINI

L’UMP a son président. Cet exercice de démocratie fut douloureux, certainement parce qu’il est le 1er de ce genre au sein de ce parti où le chef a toujours été naturel. Il faut donc aller de l’avant dans l’union et se servir de cette expérience pour ne jamais commettre deux fois la même erreur.

L’orientation que prendra notre formation politique est à définir avec justesse. Il faut que les valeurs  tous les hommes et les femmes de droite qui la composent y soient exprimées sans cela ce sera l’explosion mais je reste optimiste.

Pour ma part, il y a bien longtemps que je travaille aux municipales mais fort heureusement indépendamment de la politique politicienne. Je m’en réjouis car gérer une équipe pour qui l’unique motivation est d’être au service de leur ville est bien plus aisé.