Début novembre, les patrons de PME et les commerçants recevaient leur feuille d'impôts. La nouvelle cotisation foncière des entreprises (CFE) est entrée en vigueur et c'est une révolte contre une hausse pouvant atteindre suivant les cas 300 %.
Après une 1ère augmentation en 2010, le 4 juillet 2011, le conseil communautaire se réunissait et votait l'instauration d'une 2ème base minimale à 6000 € pour les entreprises ayant un chiffre d'affaires supérieur à 100.000 € H.T. Cette délibération a été votée à l'unanimité avec une seule abstention, celle de Michel Straudo, adjoint au maire de Rognac en charge de l'économie.
Certains pourraient se satisfaire de cette abstention, mais en fait elle est le reflet de la personnalité de cet élu qui n'a jamais le courage de s'opposer fermement à des décisions inacceptables. Cette fois-ci, bien que directement concerné puisqu'il se revendique "patron" sur Lançon, il s'est simplement abstenu !!!! 
Lui mieux que quiconque savait pourtant combien cette décision allait mettre en péril le devenir de nombreux commerces et entreprises. Le pire, c'est que depuis cette date, en 16 mois il n'a jamais daigné alerté personne pas plus qu'il n'a cherché à mobiliser lorsqu'il était encore temps de changer la donne....
Aujourd'hui, le tissu économique est sous le choc et voici que le fameux adjoint, poussé par l'ambition de décrocher un mandat électoral en 2014, se sert du mécontentement général pour sortir de sa coquille et visiter les commerçants comme les entrepreneurs rognacais..... Ces derniers ont interpellé Corinne LUCCHINI après le passage de cet élu qui distribue un courrier de contestation qu'il demande d'adresser au maire de Rognac. Faut-il rappeler que ce dernier a voté la fameuse délibération avec ses conseillers communautaires ?????
De plus, M. Straudo prétend s'être opposé à cette décision sauf que la vérité est autre comme en atteste l'extrait de la délibération ci-dessus. S'abstenir, ce n'est pas s'opposer. On voit d'ailleurs combien son intervention fut timide.... Mais certainement y a-t-il confusion dans l'esprit de cet élu puisqu'interrogé ce jour par une commerçante sur les augmentations de 22,5 % à 104 % que vont prochainement subir les familles rognacaises, il a prétendu être contre. Sauf que les vidéos en témoignent, une fois encore son courage ne lui a pas dit grand chose, et il a tout simplement voté pour la proposition du maire. !!!! S'abstenir ou voter pour, serait-ce cela s'opposer pour cet élu qui veut se présenter comme courageux ?????????
S'il est légitime de se mobiliser pour défendre les petits patrons, il devrait en être au minimum de même pour le reste de la population et mentir n'est pas une attitude digne. Mais le mensonge est une pathologie chez nombre d'élus de l'équipe Guillaume. D'ailleurs, cet adjoint en mal de reconnaissance prétendait, il y a peu, être le nouveau représentant de l'UMP sur Rognac alors qu'il n'avait même pas la carte du parti. L'approche des élections municipales, on le sait bien, agite souvent les prétendants au poste de maire mais de là à vouloir faire passer des vessies pour des lanternes....
Il faut arrêter avec ces opportunistes qui ne sortent du bois qu'au dernier moment. Ces attitutes affligeantes qui ne consistent qu'à tenter de récupérer un mécontentement au service de sa propre cause sont indignes... La décison de la communauté d'Agglomérations est irresponsable et injuste mais que chacun assume ses prises de positions vis à vis de cela.
Le Maire de Rognac les a cautionnées et l'adjoint en charge de l'économie sur notre ville n'a eu que le courage de s'abstenir pour ne surtout pas se mettre en porte-à-faux vis à vis des autres élus. Le voilà qui s'agite à 16 mois des élections municipales parce que directement concerné et avec l'objectif caché de se servir de ce prétexte pour tenter d'acquérir un minimum de notoriété... Mais c'était avant qu'il fallait se battre Monsieur STRAUDO quand il en était encore temps !!!!!!
Il se dit que le conseil communautaire reverra sa position lors du vote du prochain budget qui est en cours de préparation. D'une part pour 2012, c'est fini les impôts sont dûs et d'autre part pour 2013, cela dépendra de la décision des maires qui vont devoir faire l'impasse sur certaines aides que l'Agglopôle avait prévu de leur attribuer en cette dernière année avant les élections municipales. Et oui, les recettes générées par l'augmentation de la CFE sont pour certains la seule façon de ne pas augmenter les impots communaux et de se vanter de maîtriser la pression fiscale communale.... Sauf qu'il n'en est rien et c'est pour cela qu'il n'est pas assuré que tous acceptent de revoir à la baisse cette taxe intercommunale car elle peut être le seul moyen de tenter d'assurer leur réélection !
DERNIERE MINUTE : à lire l'article de la Provence cliquez ici
