AEPR au jour le jour...

bonjour j’ai fait une demande de logement rencontre avec le maire en personne en nous disant qu’il ne pouvait rien faire pour nous. rendez vous avec le ccas pareil je suis hébergée avec mon mari mon fils de 20mois dans un 30m2 chez un couple avec leur enfant de 1an a 6 dans un 30m2 ce n’est plus vivable mon epoux a un emploi et gagne 1500e par mois.J’appelle souvent les organismes auquel j’ai fait les demandes et toujours rien sa commence a faire long moralement c’est dur.Je souhaite avoir un logement au plus vite mais avec des personne qui te disent QU’il ne peuvent rien faire pour nous en sachant que se sont des gens qui soit dit en son la pour nous aider desoler mais il ne serve a rien du tout a part casser le moral et perdre espoir.

Réponse de Corinne LUCCHINI

Comment rester insensible quand la détresse des Rognacais s’exprime de la sorte. Les propos que vous m’adressez provoquent chez moi une colère indicible. L’expression de la démocratie a porté aux affaires des élus qui n’ont que faire des autres, et chaque jour on m’explique les réponses de ce type que peut formuler le maire. Depuis quelques temps, les Rognacais sont même orientés vers le collaborateur de cabinet qui reconnaissons le, excelle dans l’art de la manipulation. Les administrés ressortent au moins avec l’impression d’avoir été entendus mais les résultats sont identiques : lui non plus ne  peut rien faire, si ce n'est qu'il a endormi pour un temps ses interlocuteurs qui devant le vide sidéral de son action finissent par comprendre que Khâ, le serpent du livre de la Jungle, pourrait être son avatar tant il sait envouter !!!!!

Ils ne peuvent rien faire, mais ils sont responsables de cette situation. Pour se faire plaisir, ils ont choisi d’investir dans le superflu. Investir dans les programmes de logements sociaux aurait permis de maitriser l’attribution et toutes les familles venues de l’extérieur pour se loger sur Rognac n’auraient pas privé les Rognacais d’un toît décent….

Personnellement, je ne supporte pas d’être impuissante. Bien sur je ne prétends pas  tout régler en un coup de baguette magique, mais j’ai une autre ambition pour notre ville car j’ai à coeur de me démener pour être utile et obtenir des résultats.

Combien de nos concitoyens m’interpellent quotidiennement et me font part des difficultés qui sont les leurs, comme vous le faîtes ce jour. J’espère de tout coeur que la mobilisation sera grande en 2014, et soyez assurée que je mettrai toute mon énergie, ma détermination au service des Rognacais pour tenter autant que faire se peut d’apporter des solutions. Il m’attriste aujourd’hui de ne pouvoir que vous souhaiter du courage car vivre dans les conditions que vous m’expliquez doit être incontestablement difficile.

Les 12 mois qui nous séparent encore du prochain scrutin vont pour moi passer à la vitesse grand V. Il n’en sera probablement pas de même pour vous et tous ceux qui sont dans des situations similaires à la vôtre. Mais je peux vous assurer que je garderai à l’esprit les difficultés de chacun. Elles renforcent que plus ma détermination pour que Rognac  offre dans un avenir proche le meilleur à sa population !

Dans la nuit de mercredi à jeudi, il a été détecté une rupture sur une importante canalisation de gaz située en bordure de la route départementale 113. Les services de GRDF ont été immédiatement dépêchés sur les lieux. et c'est avec les pompiers qu'ils  ont établi un périmètre de sécurité. (voir article journal local bas de page)

Hier jeudi, les 1100 foyers privés d'alimentation en gaz naturel espéraient un rétablissement du service mais les opérations des équipes d'intervention ont été plus compliquées que prévues. Du coup, une réunion de crise s'est tenue en mairie pour coordonner l'action des 25 agents de GRDF qui ont pour mission d'intervenir directement au domicile de chaque abonné. 

Ce vendredi matin, la cellule de crise est contraiante de se réunir de nouveau car le problème perdure. Les abonnés qui n'étaient pas chez eux au moment du passage des agents de GRDF ont été prévenus par avis de passage et peuvent pour tout renseignement contacter le 0 800 47 33 33.

Pour reprendre le titre du livre de Stephane Hessel  » indignez-vous » , je pense que oui il faut s’indigner . S’indigner du comportement de ces élus dits de « gauche » qui acte et approuvent  l’augmentation des tarifs  repas des cantines scolaires .Mais l’indignation atteint son paroxysme dans les propos de Mr Siméon qui réclame un petit report de la mesure dans le temps pour dit-il : » que les familles puissent prendre leurs dispositions , ne pas être prises au dépourvu et le cas échéant ( et c’est là que l’indignation s’impose ) , si elles désirent retirer leurs enfants des cantines « . Propos non inventés car issus du conseil municipal de novembre 2012. Alors là , les bras m’en tombent et ma sensibilité de gauche y perds son latin.
Accepter sans broncher que des familles retirent leurs gamins des cantines scolaires parcequ’elles n’arrivent plus à assurer les frais financiers , cela n’a pas l’air d’émouvoir outre mesure  Mr Siméon ( encore moins  Mr Autechaud dont  le souci majeur est sa présence à l’apéritif des nouveaux arrivants sur Rognac ).
Oui il faut s’indigner parce que des familles entières seront peut être en difficulté . Oui il faut s’indigner parce que la crise que nous vivons s’attaque d’abord aux plus faibles parmi nous .Oui il faut s’indigner d’investir dans des projets de « prestige » et ne  pas donner la priorité à ceux qui en ont besoin . Savent-ils messieurs Simeon , Autechaud et consorts ce que cela veut dire de retirer son enfant de la cantine scolaire pour des raisons financières  . Se sont des soucis de garde , c’est peut -être  privé un gamin du seul repas équilibré et consistant de la journée , c’est peut être le mettre à l’index vis à vis de ses camarades , c’est faire étalage sans pudeur et sans respect  des difficultés des familles  , c’est creuser un peu plus le fossé de la différence sociale
A l’heure ou d’autres maires , de droite comme de gauche prennent des mesures énergiques et courageuses pour contre carrer les effets de la crise sur les ménages , Rognac se distingue en  faisant peser un peu plus le poids des difficultés .
Alors oui , il faut s’indigner que des gens « dits de gauche » se comportent ainsi.
Ou est-il le sentiment de justice sociale ? Ou est-elle cette main tendue vers le plus faible et le plus humble ? Peut-être s’est-elle retournée vers Mr le sous-préfet et quelques élus locaux , le 16 /02 ,  petits fours en sus ?
Le bilan de conscience de ces messieurs de gauche est à l’image de leurs actes, un vide sidéral.

Réponse de Corinne LUCCHINI

Oui, vous avez parfaitement raison : le verbe « s’indigner » n’est pas trop fort. Soit ces élus n’ont pas conscience des difficultés de leurs concitoyens, soit ils s’en moquent éperdument, et l’expérience me fait pencher pour la seconde option.

Vous nous avez déclaré avoir une sensibilité à gauche, et bien vous voyez ici une bien piètre représentation des valeurs qu’elle prétend défendre sur Rognac. Certes je ne veux en rien faire de ces comportements une généralité, car dans toute formation politique, il y a ce genre d’individus pour qui le principal intérêt se trouve au milieu du ventre, c’est à dire leur nombril. Comme vous, j’ai été particulièrement choquée de voir l’élu communiste s’intéresser plus à l’apéritif des nouveaux arrivants et la façon d’y participer plutôt que de se battre pour défendre les intérêts des familles rognacaises qui vont être pénalisées par cette politique tarifaire que je qualifie véritablement d’indigne.

Mais, qu’il me soit permis de vous dire que depuis ce conseil, que vous avez pu visionner et qui prouve en images l’attitude des uns et des autres, j’ai appris que ces élus osent prétendre auprès de leurs électeurs qu’ils ont seulement voté le principe du quotient familial sans connaître la teneur des tarifs. Sauf, que ceux qui prendront la peine de regarder cet extrait vidéo, me verront en train de détailler les différentes tranches avec les tarifs qui y correspondent.

Je préfère m’abstenir de tout adjectif pour qualifier ce type de comportement qui me navre, me désole, me dégoûte même... n’ayons pas peur des mots. Et c’est pour cela que j’estime que la classe politique dans son ensemble, quand elle est représentée ainsi, n’en ressort pas grandie. A ce titre, je dis que ces élus ne sont pas à leur place. Mais ils n’y sont pas arrivés tous seuls, derrière eux il y a des électeurs et leur prise de conscience même tardive serait salutaire pour Rognac !

qu’elle tete de c.. ils ont les cousins. ils s’en mettent plein les poches et ils arrangent devant chez eux sur notre dos. voila la verite et merci madame lucchini de la dire. Vous au moins vous rampez pas comme les autechaut simeon et mazenc  des gens de gauche ca  qu’elle honte ils ont plus de gosses ces vieux et ils s’en foutent !!!!!! avec vous on va tous les foutre dehors

Réponse de Corinne LUCCHINI

Il est incontestable que ces élus profitent de la situation pour s’occuper de leur patrimoine respectif. Il suffit d’ailleurs aux Rognacais d’aller faire un tour avenue Camille Pelletan pour le constater avec la pharmacie du maire et la maison de son cousin de 1er adjoint….

En revanche, faire les poches des Rognacais comme cela s’organise maintenant, n’est pas acceptable. Je ne sais si 2014 offrira à Rognac la possibilité de tourner cette triste page de son histoire mais j’y travaille activement avec mon équipe. Soyez-en assurée mais sachez aussi que la population doit se mobiliser si elle souhaite voir partir cette équipe car je peux vous assurer que ces membres ont bien l’intention de profiter encore longtemps de leur situation et des avantages qu’elle leur a permis de s’accorder. A près de 70 ans, le maire a annoncé qu’il se représentait. Il en est de même pour une grande partie de ses élus. Ceux qui partent seront remplacés par les membres de l’équipe Siméon. Bonnet blanc et blanc bonnet… Voilà ce qui attend la population rognacaise si elle ne réagit pas !

Personnellement, je mets mon expérience, mon énergie, ma détermination à son service mais ce n’est pas moi qui saisira à la place de chaque rognacais le bulletin qui conviendra le mieux à un meilleur devenir de Rognac. Que chacun médite là dessus et se responsabilise !

Les élus, qu'ils soient au niveau national ou local, qui se veulent responsables, ont compris que l'heure n'est plus aux dépenses fastueuses et de confort. Investir, c'est bien notamment pour les entreprises qui créent l'emploi, mais encore faut-il que l'argent dépensé soit bien utilisé ce qui n'est malheureusement plus le cas à Rognac, comme en témoignent les quelques exemples inscrits en bas de page....

Aujourd'hui des millions d'euros sont investis essentiellement au coeur de Rognac. Des millions d'euros, qui, faut-il là également le rappeler, sortent de la poche du contribuable. Ce dernier, pour 80 % de la population, ne bénéficie que très peu au quotidien de ces aménagements qui ne présentent d'une part aucune urgence  et qui d'autre part, se font pas véritablement au titre de l'intérêt général. Sans parler de certaines inepties, comme le nouveau concept de  la Place St Jacques où le stationnement va être considérablement réduit à grands frais puisque la maison Giraud va être rasée pour aménager un parking de remplacement à quelques mètres à peine de distance...

Pour financer ces travaux, tous les foyers rognacais subissent l'augmentation de leurs taxes d'imposition et cela grâce à une discrète  revalorisation des bases qui dépasse le niveau de l'inflation. Une façon habile de récolter d'importantes recettes supplémentaires et qui permet au maire de se vanter de ne pas toucher aux taux d'imposition. Mais dans les faits, les contribuables ont vu le montant de leurs impôts locaux croître aussi aussi vite que leur environnement se dégrade. Le sentiment d'être pressés comme des citrons s'accentue d'autant que parallèlement la municipalité entend faire les poches des familles rognacaises  via  les augmentations indécentes des tarifs de services qui ne sont en fait que des augmentations d'impôts maquillées.

Comment admettre que le centre aéré, la cantine, les structures jeunesse voient leurs tarifs s'envoler (+ 22.5 % jusqu'à 104 % suivant les structures) quand parallèlement des maires conscients des difficultés que traversent leurs concitoyens mettent en oeuvre des mesures sociales destinées à amoindrir les répercussions de la crise qui est loin d'être derrière nous.

Berre, Gémenos et bien d'autres villes ont compris que l'heure est à la solidarité et non pas au gaspillage surtout si les finances communales ne le permettent pas. Le dossier des hausses de tarifs de la cantine suscitent beaucoup de colère. Corinne LUCCHINI et les élus du groupe AGIR ENSEMBLE POUR ROGNAC ont déjà , par deux reprises, demandé l'annulation de cette mesure. A contrario,  les autres groupes d'opposition se sont contentés d'approuver et de cautionner la démarche de la majorité en ayant sous leurs yeux le détail des tarifs.

Indépendamment, les parents d’élèves se sont mobilisés. Une enquête réalisée par leurs soins laisse  apparaître  qu’en fait, comme l'affirmait l'ancienne 1ère adjointe, près de 90 % des familles vont subir ces augmentations. Le maire prétendait lui  que seulement 20 % de la population seraient touchés. Ce n'est malheureusement pour la population rognacaise qu'un mensonge de plus qu'il met à son actif !!!!

Les représentants des fédérations ont exigé d’être reçus mais face à eux, le maire a osé déclarer que l’Etat lui imposait cette révision des tarifs. Ce qui est totalement FAUX !!!!.

Cette décision n’est qu’un choix politique. Pour preuve, le tract ci-contre qui explique comment à Berre des mesures sociales sont prises face à la crise. Les tarifs sont revus à la baisse (cantine à 1 euro) et les aides notamment  à destination des jeunes et les familles sont renforcées. ICI A ROGNAC, C'EST L'INVERSE QUI SE PASSE !!!!

A la rentrée 2013, à cinq mois des élections, des tranches supplémentaires de quotient familial seront appliquées mais cela est insuffisant d’autant que des augmentations post électorales sont plus que prévisibles.  Au regard des finances de la ville, les élus du groupe AGIR ENSEMBLE POUR ROGNAC, réaffirment que d’autres choix sont possibles. L’application de la tranche haute du quotient familial doit se faire sur l’ancienne tarification, à savoir 2,45 € et non pas 4 € comme l'a voté cette majorité insouciante avec la complicité des élus des groupes Siméon et Autechaud (voir vidéo bas de page)...

LES FAMILLES N’ONT PAS A PAYER LES CONSEQUENCES D’UNE GESTION
IRRESPONSABLE !!!!

 Pour exemple :  

• 600.000 € de frais d'études pour l'ensemble des travaux entre mars 2008 et mars 2013 !!!!!
• 2 millions d'euros pour construire un nouveau foyer pour les anciens quand l'actuel aurait pu être rénové pour 350.000 €. Rappelons qu'en 2008, la fréquentation de cette structure était de 95 personnes/jour  mais que depuis elle a chuté à environ une petite cinquantaine  d'usagers quotiens. 
• 3 millions d'euros pour rénover la coopérative oléïcole et la transformer en un nouvel  espace culturel alors que le CAM, les routes et le reste du patrimoine communal ne sont pas entretenus... 
•  100.000 € investis en 2012 pour relooker le hall d'entrée du CAM quand par comparaion 100.000 € seulement sont affectés en 2012 à l'entretien annuel des 11 écoles de la ville qui  accueillent 1300 élèves
• 2,5 millions pour réhabiliter la place St jacques, somme à laquelle il convient d'ajouter les frais annexes comme la création d'un parking sur l'emplacement de la maison Giraud (ancien maire) face à la Société Générale qui sera prochainement rasée. Au bas mot, 500.000 € devront encore être déboursés puisque rien que le coût de l'acquisition de la maison représente au minimum 360.000 € !!!!

madame Luchini vous avez oublié de parler des entreprises qui était la ca fait encore moins de monde et pas de guerini. il est en garde à vue ou quoi ? mais il y avait magi et andreoni deux mis en examen ca fait tache sur la photo

Réponse de Corinne LUCCHINI

Effectivement, j’ai omis de comptabiliser les représentants des différentes entreprises ainsi que ceux de 13Développement. Puisqu’on y est, pour etre exhaustif, il faut ajouter les agents de l’Agglopôle, une élue d’Eguilles avec son conjoint, etc. Cela réduit d’autant le nombre de Rognacais qui a fait l’effort de venir assister à cette petite cérémonie.

Le maire qui ne pourra inaugurer en raison de la loi qui l’interdit en période électorale n’aura pas eu l’occasion de briller comme il l’espérait. Mais le flash ne manquera pas de reprendre sur plusieurs pages les photos où il figure entouré des élus que vous mentionnez.

Quant à M. Guérini, il avait mandaté M. Maggi, Maire de Velaux, Vice Président d’Agglopôle, Député mais aussi président du Smiteeb pour le représenter. Certains apprécieront qu’un homme qui cumule autant de fonctions puisse se libérer pour Rognac !!!!!!

il me manque mon bijoutier ! heureusement que la loi est la !!!!!!!! et pour l’opération coeur de ville, quand je vois les commerçants souffrir par le manque de places en haut et tout leurs problemes, je rigole de ces élus qui font que paraitre. Un buffet, des mots toujours des mots qui font mal a mes oreilles. Bonne semaine a tous !!!!!!!

Réponse de Corinne LUCCHINI

Il manque à beaucoup de Rognacais effectivement et à entendre ceux qui le connaissaient bien, cela va bien au-delà du service qu’il offrait sur notre ville. C’est tout de même impensable que dans notre pays, on puisse être soumis à la loi des voyous…

Quant à l’opération coeur de ville, je dois reconnaître qu’il faut être gonflé pour oser dire que la préoccupation première est le devenir des commerçants et que tout est fait pour minimiser l’impact des chantiers… Mais, le maire de Rognac n’a pas fini de prendre les Rognacais pour des imbéciles s’il se contente de lire les discours qui lui sont actuellement rédigés !!!!

Y-a-t-il un Rognacais qui a pu oublier les actes de délinquance et de violence qui se sont déroulés en 2011 sur Rognac ? Ils furent tels qu'ils sont gravés dans de très nombreuses mémoires pour de très longues années :

- Le braquage du bijoutier qui a riposté en état de légitime défense. L'agresseur blessé avait porté plainte et ce commerçant bien que mis hors de cause, n'a depuis jamais plus réouvert son commerce en raisons de menaces sérieuses.

- L'attaque à la voiture bélier du Carrefour Market (photo ci-contre)qui s'est terminée en un incendie, contraignant ainsi une cinquantaine de personnes au chomage technique durant près de 3 mois.

- L'attaque très spectaculaire de la BNP, avec des bandits munis de kalachnikov qui ont incendié le distributeur à billets derrière lequel un agent d'approvisionnement numéraire s'était retranché.

- Braquages à répétition des commerçants dont le Tabac du Haut de Rognac...

Ces évènements furent tels que les débats en Conseil Municipal en devinrent houleux. Corinne LUCCHINI réclamant l'installation de la vidéo surveillance depuis des mois et notamment fin 2010 où elle s'inquiétait de voir toutes les villes environnantes s'en être équipées contrairement à Rognac, était monté au créneau face à un maire lui rétorquant une fois encore que la vidéosurveillance ne servait à rien.  Plus de deux annnées se sont écoulées depuis, et la municipalité n'a évolué en rien dans ce dossier si ce n'est un lot de promesses qui se traduira certainement au prochain budget par une inscription budgétaire sans aucune étude sérieuse pas plus que de déclaration en préfécture pour une installation possible dans l'année... Elections à l'horizon de mars 2014 obligent !

Si l'on ne peut que se désespérer de cet immobilisme municipal, en revanche, la justice vient de donner un élément de satisfaction. En effet, Didier et Valérie, les propriétaires du tabac du haut de Rognac qui ont eux aussi été victimes d'un braquage en 2011, viennent de voir leur agresseur condamné à trois ans de prison. Ce marseillais de 19 ans, F. Zamoun, n'en était d'ailleurs  pas à son  1er essai puisque 19 autres condamnations se comptent à son actif...

Depuis 2011, le maire a volontairement supprimé la cérémonie des voeux à la population. Une façon d'éviter de dresser le bilan de son action de sécurité. Quant on sait qu'en mars 2012, un audit obligatoire dans le cadre du diagnostic de sécurité faisait apparaître que l'action de la police municipale était axée à 68 % sur des opérations de sécurité routière, il n'y a pas lieu d'aller chercher plus loin des raisons qui font que l'insécurité prospère !

Cinq ans se sont maintenant écoulés depuis la réélection du maire et son équipe, et rien n'a été entrepris pour assurer une meilleure sécurité des biens et des personnes sur notre commune. Pire encore, en 2008 la municipalité supprimait les patrouilles 24 h/24 instaurées en 2001 par Corinne LUCCHINI et l'adjoint à la sécurité de l'époque. Petit plus, soyons honnêtes, l'installation d'un panneau "Protection voisins vigilants" à l'entrée des Frégates, censé décourager les voleurs.... Un dispositif qui fait sourire quand on entend le nombre de personnes qui sont victimes de cambriolages, vols de voitures, vol à l'arraché ou encore comme cela se propage désormais, l'arrachage de colliers en or dont une majorité de personnes âgées est victime....

Alors comme rien ne se fait sur notre commune, lorsqu'une nouvelle comme cette mise sous vérou est publié dans le journal local, on ne peut qu'encore plus apprécier en se disant que cela en fait une menace de moins dans les rues de Rognac !