Créer un site internet

AEPR au jour le jour...

Un spectateur déçu a écrit le 18 octobre 2013 à 23:49

Le 18 oct 2013

Bonsoir Madame,

Dans un peu plus d’un mois, Mado la Niçoise devait nous régaler par son spectacle au CAM.
Habituellement, lors des spectacles ou animations de notre ville, le jour même, nous pouvons acheter nos places, et là, tout est vendu………. Mais que se passe-t-il ? Vous que nous pouvons rencontrer sur toutes les manifestations de Rognac, avez-vous pu obtenir des places ou bien tout est déjà complet comme pour les voyages des anciens ou tout est complet avant l’ouverture des réservations.
Merci d’avance pour réponse et bonne chance pour la suite, nous comptons sur vous

Réponse de Corinne LUCCHINI

J’ai eu de la chance, j’ai eu vent de la venue de Mado la Niçoise le 1er jour de vente des billets. Il semble que le distributeur ait tardé à mettre les flyers dans les boîtes aux lettres et que le bouche à oreille ait fonctionné beaucoup plus vite. Résultat des courses, tout a été vendu avant le jour J.

Mais pour plus de précision, sachez que le maire a fait mettre de côté 80 places pour des invitations. Sur 500, cela fait du monde… Cela figure sur le plan de réservation que chacun a pu voir au moment d’acheter ses places à 20 €.. En bons contribuables que nous sommes, nous payerons donc les invitations que M. Guillaume va adresser sur notre dos, campagne électorale oblige, voyons !!!!

Patrick B. a écrit le 18 octobre 2013 à 9:53

Le 18 oct 2013

Pour revenir sur l’état de propreté de la ville de Rognac, plusieurs remarques sont à faire.
En parcourant le site internet de la mairie , on y trouve un article sur le sujet dans le § propreté et déchets. L’un des aspects de cet article pointe du doigt la part de responsabilité de l’administré dans le domaine de la propreté des rues précise  que chacun se doit d’adopter une attitude positive en ce sens. Là dessus , je pense qu’il y a consensus.
Toutefois , les habitants de Rognac ne sont ni plus ni moins enclin à cette indiscipline que dans d’autres villes. Je pense que le taux d’incivilités environnementales est le même de partout .
Par contre , ce qui peut varier , c’est la forme des réponses à apporter à ce problème par les autorités en charge d’une ville. Et là encore comme pour la délinquance et d’autres incivilités , on y revient , on échappe pas à la théorie de la « vitre brisée ». Celle-ci précise que lorsque dans un  quartier une vitre est brisée , si celle-ci n’est pas réparée rapidement , celui qui est responsable de cette casse pensera que l’autorité a désertée les lieux , que l’ordre n’est plus de mise .Ce sentiment d’impunité fera que d’autres vitres seront cassées et que les dégradations iront crescendo d’une manière exponentielle. Et bien en matière de propreté c’est la même chose. Un déchet non enlevé appelle à ce que d’autres en rajoute avec en prime une hypocrite dose de non culpabilité , se disant « il y a déjà des déchets alors un de plus ou de moins »  .
C’est là que la réponse des autorités doit être immédiate . Cela demande de la réactivité et surtout de la volonté. Rétorquer , les bras ballants , la mine triste et désolée que les gens sont sales et que c’est ainsi , ce n’est pas faire preuve de responsabilité.
En second lieu , pour les responsables communaux , il est nécessaire de faire acte d’exemplarité . Des caniveaux obstrués , des tas de feuilles s’accumulant sur les trottoirs , des déchets divers et variés , c’est  à la commune d’intervenir autant de fois que nécessaire , ce qui n’est hélas pas toujours le cas .  Certes , comme le mentionne l’article du site de la mairie , cela a un coût , oui en effet , comme tout , mais à choisir d’investir , je pense que les rognaçais préfèrent voir en priorité  leurs impôts affectés à des rues propres et nettes plutôt qu’à des opérations de prestiges qui  pour autant ne doivent pas être des cache misère.

Réponse de Corinne LUCCHINI

Lorsque vous voyez l’élu en charge des Services Techniques, donc de la propreté, passer tous les matins dans des rues qui sont plus sales sans jamais réagir, il ne faut pas s’attendre à grand chose. Certains s’accommodent très bien chez eux d’un « désordre » que d’autres ne pourraient en aucun cas tolérer. J’ai donc tendance à croire que ce qui nous parait anormal peut pour certains être invisible…

Mais dans le cas de figure, ces containers avec les poubelles qui dégueulent, je me demande qui ne peut pas le voir !!!!! « Ce sont les gens qui sont sales » voilà exactement la réponse que le maire a pu faire à nombre de nos concitoyens qui m’ont répété s’être plaints auprès de lui de l’état de saleté de notre commune. Oui, effectivement, mais vous ici et moi auprès des administrés, nous avons eu sans nous concerter la même réponse. Les Rognacais ne sont pas plus sales que les Berrois pour ne prendre que cet exemple et pourtant la différence est significative. C’est donc effectivement la réponse apportée qui varie. Je ne vais pas blâmer les agents, je l’ai déjà dit les effectifs ont été réduits depuis de nombreuses années et si depuis peu des recrutements se font à tour de bras, le responsable propreté peut mettre la pression sur les agents pour satisfaire la municipalité qui à l’approche des élections devient exigeante, c’est trop tard. Le pli est pris !

Lors d’un épisode de grève, le maire peu soucieux du respect du droit de grève, mais surtout dans un souci de com avait organisé avec son cousin et le collabo de cabinet une prise de cliché pour jouer le dévoué serviteur.(cliquez ici).. Peut-être devraient-ils renouveler l’expérience, le balai à la main et pas seulement pour les photos. La ville en a bien besoin !

FMR a écrit le 17 octobre 2013 à 23:22

Le 17 oct 2013

L\’actuel maire (et bientot ancien j\’espère) joue avec notre argent et risque de mettre notre commune financierement en péril pour les années à venir afin d\’essayer d\’acheter sa ré election… On ne peut se réveiller les derniers 6 mois de son mandat et essayer de réaliser toutes les promesses que l\’on a pas su tenir, faute de présence et de compétence, pendant la durée de son mandat !!!
Que personne ne soit duppe, y compris les co-listiers recrutés à la va vite, mrs Guillaume, Desio et consors ne changeront pas : MEME CAUSE MEMES EFFETS !!! Un scoop, madame l’adjointe à la culture a été priée de laissée son poste. Condition sine qua non pour recruter dame de Saragousse. Bonjour l’ambiance !!!!

Rognac a vraiment besoin d\’une personne responsable, humaine et PRESENTE à sa tête si on veut pas plonger

Réponse de Corinne LUCCHINI

La fusion des listes Siméon et Guillaume est actée. Les mêmes qui en 2008 ont combattu Guillaume et n’ont pas eu de mots assez durs pour dire combien le 1er magistrat n’était pas à la hauteur se retrouvent dans sa liste faute de ne pouvoir monter la leur… PATHETIQUE ! Mais l’avantage, c’est que le maire, ils ne le voient même pas. Ils n’ont même pas été recrutés par ce dernier qui se fout bien de ce qu’il se passe puisqu’il a la largesse de ne jouer qu’au prête nom !!!

En ce qui concerne l’adjointe à la culture, faute de candidats, on sait déjà qu’elle sera seulement déplacée…  Ouf, il y a quelques jours elle ne savait rien de son sort. Recruter des colistiers ne leur est pas si facile, il faut assumer le bilan et il n’y a guère que ceux qui viennent pour une motivation personnelle qui acceptent d’associer leur nom. D’ailleurs, il s’est dit au cours d’une réunion que les ex Siméon y vont pour me combattre. Quel programme….

Pour me combattre, ils auraient du être présents pendant les 6 années écoulées, eux qui ont brillé par leur absence ou leur mutisme. Il leur aurait fallu se lever tôt le matin, chausser de bonnes chaussures et venir sur le terrain comme je l’ai fait. Dans quelques jours, cela fera un an que je suis en porte à porte aux seules fins d’écouter les Rognacais et de comprendre leurs besoins et leurs attentes.

Franchement, si les Rognacais sont dupes, ils en seront les premières victimes. Que je sache, les élus ne sont pas nommés, ils sont élus, et pour être élus, il faut que des électeurs accordent leur confiance…. D’où ma phrase fétiche : »On a que les élus que l’on mérite !!!! »

anonyme a écrit le 17 octobre 2013 à 22:48

Le 17 oct 2013

honteux ,pas normal !!!!!!

Réponse de Corinne LUCCHINI

Je crois que vous avez bien résumé. Un tel spectacle pendant 60 jours, vous avez là la preuve du laxisme de la politique à la Guillaume. Lorsqu’un maire n’est ni respecté ni craint, il en découle un laisser aller sans limite. La photo de cette poubelle et des tas qui restent pendant des semaines voire des mois en témoigne. Et pendant ce temps, le maire est à sa pharmacie et le 1er adjoint et le collabo de cabinet sont tranquillement assis dans leur bureau à s’esclaffer de rire à tel point que cela raisonne dans toute la mairie. Beau spectacle !!!

Un défi pour les Services Techniques...

Le 17 oct 2013

Ce blog est souvent destinataire de photos adressées par les administrés las de voir leur ville sale. Ces derniers temps, élections obligent, des contractuels ont été recrutés mais malheureusement, le retard est tel qu'il leur est difficile de venir à bout d'un laxisme qui dure depuis des mois voire des années.

Un habitant proche du Montaigne a adressé ce jour la photo ci-dessous avec le commentaire ci-joint :

"bonjour voici le spectacle que l'on peut voir depuis au moins 60 jours voir plus ! au 4 impasse Montaigne .c'est a croire que la mairie est pourvu de personnel mais    avec de sérieux problèmes de vue ou autres"

Nul ne doute que le problème une fois mis au grand jour sur ce blog sera vite traité. Mais est-il normal que l'opposition soit contrainte à distance de guider l'action de la municipalité ??? Il en a été de même chaque fois qu'il s'agisse des avaloirs du Vallon de Perrin nettoyés  trois jours après la parution d'un article agrémenté de photos. Pour l'avenue du 8 mai aussi, des trottoirs laissés à l'abandon depuis au moins un an ont été désherbés dans la semaine qui a suivi, alors responsable des Services Techniques, voici encore que quoi vous occupez... Le défi est lancé, combien de jours ou d'heures pour réagir ???? On tiendra les Rognacais informés de votre réactivité. Merci à vous.             (PROBLEME REGLE LE 2/11/2013 suivant commentaire de l'administré plaignant)

Et puis, puisque les Rognacais y prennent goût, voilà un autre endroit qui laisse à désirer depuis des semaines... Le lieu n'est pas stipulé, serait-ce la nouvelle chasse au trésor de Rognac....

"Madame depuis plusieurs semaines on nous laisse ce danger à coté des habitations. Une allumette et tout brule. Les herbes étaient vertes, ca vous dit depuis combien de temps ce tas ignoble est là"

Patrick B. a écrit le 16 octobre 2013 à 13:35

Le 16 oct 2013

J’ai parcouru le lien concernant l’ancien projet de la place St Jacques que vous avez mis en réponse d’un commentaire. C’était un projet très documenté et très fouillé. Outre l’aspect « espaces verts « , j’ai bien aimé les références aux notions de perspectives et de vues dégagées dans les principaux axes de la place , aspects que j’ai du mal à trouver dans le projet en cours de réalisation ou la vue de la place se ferme coté école de musique.
Je n’ai pas trop suivi les éléas divers et variés de ce dossier , aussi j’ai deux questions à poser à Mme Lucchini : pourquoi ce premier projet n’a t’il pas été retenu et quel en était le budget à l’époque ?

Réponse de Corinne LUCCHINI

Mon départ de la municipalité est à l’origine de l’abandon du projet. Vous savez lorsque j’ai quitté cette municipalité, il lui fallait enlever toute trace de Corinne LUCCHINI. C’est allé jusqu’à l’enlèvement de l’olivier que j’avais fait planter sur le rond point où se trouve la cordonnerie et pour lequel je me suis « battue » pendant longtemps pour éviter qu’il soit arraché par l’adjoint en charge des espaces verts. Dès que je suis partie, l’olivier est parti aussi.

Pour le projet Hanrault, ce fut pareil. Vous me posez la question du coût. Il était de 4,150 Millions mais il englobait la création de 3 bâtis R+1 que vous retrouverez sur le dossier. Des commerces en rez-de-chaussée étaient prévus avec des logements au niveau supérieur, ce qui était source de revenus pour la commune si cette dernière avait financé les bâtis. J’envisageais à l’époque plutôt de trouver un promoteur pour alléger le coût des travaux de ce point de vue, mais mon départ non prémédité a tout remis en question.

Résultat des courses, vous l’avez avec le projet entièrement pensé par la nouvelle équipe. Le fils de paysan attaché à la terre a prouvé ici les limites de son enracinement à Rognac. Je crois que l’on pourra définitivement associé Guillaume au bétonnage de Rognac…

Habitant du Corina a écrit le 16 octobre 2013 à 11:31

Le 16 oct 2013

Vous etes passe hier chez moi et je n’étais pas la. j’aimerai vous rencontrer pour vous parler de ce qui a été fait sur la place. que du béton du beton et du beton mais pourquoi ils ont supprimé la pelouse qui était prévu. j’attends votre visite

Réponse de Corinne LUCCHINI

Madame,
Hier lors de mon passage au Corina, j’ai pu constater le résultat. Pour ce qui est de la pelouse, nombreux sont ceux qui comme vous ont cru que cet espace sera agrémenté d’un espace vert. Sans doute la couleur sur les plans vous a-t-elle induite en erreur, à moins que vous n’ayez en mémoire le projet que j’avais présenté à l’époque au cours d’une réunion publique où là effectivement étaient prévus un espace vert central et d’autres éléments de nature à apporter de la vie à ce prétendu cœur de ville qui n’est pas prêt de battre. D’ailleurs l’étude de l’urbaniste Hanrot est consultable sur internet et je vous mets donc le lien de ce qui aurait pu être et ne sera jamais… Cliquez ici

Quelle tristesse et 3 millions d’euros dépensés pour un tel résultat…. Je ne crois pas qu’il y ait beaucoup de Rognacais prêts à féliciter la majorité pour cet investissement. C’est en tout cas unanime chez tous ceux que j’ai pu rencontrer.

Pour me rencontrer, vous avez mes coordonnées sur le carton que je vous ai laissé lors de mon passage. Appelez moi ce sera plus simple et nous fixerons rendez-vous.  Au plaisir de vous rencontrer.

Patrick B. a écrit le 15 octobre 2013 à 12:43

Le 15 oct 2013

Dans le dernier « flash infos », magazine municipal de Rognac , on y voit un magnifique article concernant la journée du patrimoine . L’organisation de cette journée est à mettre à l’actif de l’association Nosta Mar qui oeuvre pour la mise en lumière du patrimoine rognaçais.
Ce que ne précise pas l’article en question , c’est l’absence totale de représentants de la majorité municipale lors de cette ballade. Pas un élu ou représentant d’élus à cette manifestation  , si ce n’est la présence des membres d’AEPR que la photographe du reportage en question à pris soin de ne pas cadrer dans ses clichés. Alors que ce jour là , bon nombre de municipalités  autour de l’étang de Berre avait à coeur la mise en valeur de leur patrimoine, à Rognac , la majorité en place a non seulement brillé par son absence , mais n’a pas eu la volonté d’être à  l’origine du début du commencement d’un embryon  d’organisation pour cette journée nationale du patrimoine. Certes , il est plus aisé de se gargariser l’esprit par des formules à l’emporte pièces du style « ville au cachet provençal » ou « enfant du pays « et autres balivernes sans signification . Cela donne un aspect proche des racines , de sa terre , de jolis mots oui , mais dans le concret que voit-on ? Rien , le désert de Gobi , le vide infini ! Car voyez-vous , pour défendre, transmettre  et mettre en valeur  le patrimoine d’une ville , c’est comme tout , il ne suffit pas de bons mots , d’incantations ,  mais plutôt d’actes et là cela se complique pour nos élus car il ne s’agit plus d’effets de manches , mais plutôt de se les ….  retrousser les manches !! Oulaaa , se retrousser les manches ? Mais cela veut dire s’investir , organiser , mettre en place , prévoir , bref , se mettre au travail . Vaste chantier pour ces gens là !!

Réponse de Corinne LUCCHINI

Je suis habituée à être « zapée » sur les photos de la revue municipale et sur la Provence. Il est d’ailleurs marrant de voir les photographes se contorsionner pour tenter de prendre l’angle où je n’apparais pas. Ce qui est plus embêtant et vous avez raison de le signaler, c’est leur absence et dans ce cas, il est plus difficile de se faire apparaître auprès des Rognacais quand on préfère s’en tenir éloignés. Bientôt, ce désamour sera oublié et nos élus réapparaitront comme si de rien n’était, jurant aux administrés qu’il n’y a qu’eux pour s’occuper au mieux de leurs préoccupations. Mais où étaient-ils pendant  6 ans ? Chaque fin de mois lorsqu’ils ont encaissé leurs indemnités, aucun n’était absent… et pourtant comme vous dîtes au travail, on peut dire qu’ils n’ont pas été nombreux. Il n’y a qu’à voir le bilan qui est le leur…