- Accueil
- AEPR au jour le jour...
AEPR au jour le jour...
Colette a écrit le 30 octobre 2013 à 9:58
Le 30 oct 2013
Et bien, j’en reviens au thème cinématographique, cité plus haut, et en voyant les vidéos des conseils municipaux, je m’imagine dans un film de Pagnol………….
Ce qui me navre le plus c’est que ces élus font ce qu’ils veulent avec NOTRE argent avec leurs explications tellement évasives pour ne pas dire inexistantes.
J’avoue ne plus allez au centre ville de Rognac, impossibilité de se garer, route défoncées, j’ai failli y laisser le pot d’échappement de ma voiture, en allant chez les commerçants de la « place St Jacques », le trottoir y est impraticable……………Et m’interdisant de visiter dorénavant tout le haut de Rognac à cause de tous les casses vitesses qui sont hors normes, j’en suis certaine………………..je préfère actuellement aller dans les villes alentours où il est plus agréable de faire ses courses.
Merci Madame, de soulever ce que les rognacais subissent depuis assez longtemps et vivement les élections !!……..
Réponse de Corinne LUCCHINI
Le nombre de Rognacais qui m’ont fait la même remarque concernant les commerçants est impressionnant. Quant à ces derniers, ils n’en peuvent plus, leur chiffre d’affaires a fondu comme neige au soleil. Ces travaux ont été l’occasion de nombreuses chutes également…
Quant aux conseils municipaux, je me réjouis chaque fois qu’un Rognacais prend la peine de les visionner. Lorsque je l’écris, il peut être difficile de le croire, le voir en images est sans appel. Oui, ces élus se permettent de dépenser NOTRE ARGENT tout en pensant qu’ils n’ont pas de compte à rendre. Sur la vidéo, vous avez pu voir ce qui concerne les subventions sportives, mais récemment en mairie à l’occasion d’une réunion avec le tissu associatif pour traiter des rythmes scolaires, l’adjointe à l’enseignement s’est permise de répondre « cela ne vous regarde pas » à un président qui demandait quelques explications sur l’enveloppe budgétaire de 200.000 € que la municipalité se plaignait de devoir allouer à cause de la réforme !!!!
On en est là à Rognac aujourd’hui. Cela dépasse l’entendement… Ces élus dépensent comme ils le veulent et entendent se dispenser de fournir des explications aux contribuables. Oui, il est temps que les élections arrivent. Si les Rognacais n’ouvrent pas les yeux, je me demande franchement de quoi sera fait demain avec cette équipe qui croira alors que tout mais vraiment tout lui est permis !!!
Kar a écrit le 29 octobre 2013 à 1:07
Le 29 oct 2013
Bonsoir,
si le front nationale souhaite vous donner l’investiture pour la mairie de Rognac serait vous d’accord?
cordialement.
Réponse de Corinne LUCCHINI
Il y a peut-être un jour ou deux je répondais à un internaute que j’entends faire une liste qui ressemble à ma ville, donc loin de tout clivage politique. De plus, si mon choix était autre, pour être en accord avec mes convictions, je porterais alors tout naturellement les couleurs que j’ai déjà portées, à savoir celles de l’UMP. Je n’ai jamais eu l’âme d’une girouette…
gégé a écrit le 28 octobre 2013 à 17:16
Le 28 oct 2013
bonsoir mme lucchini
si la place saint jacques est vilaine ,rien ne vous empechera lorsque vous serez maire ,de la modifier a votre guise. je vous suggere mème d y ajouter un lavoir , un preaux comme dans le nord pour faire le marcher mème quant il pleut et des jardinieres avec des fleurs
Réponse de Corinne LUCCHINI
Oui, cela est possible mais pour ne prendre qu’un exemple, celui des jardinières, il fallait prévoir les arrivées d’eau pour l’arrosage car sans cela je crains que nos services techniques passent un temps fou en été à arroser. Ou alors il faudra ouvrir le bitume pour se brancher au réseau d’eau et tout cela va coûter combien en plus d’abîmer l’existant. Ce qui me fait râler c’est la somme investie pour un tel résultat… Et puis si je suis élue il y a tant à faire dans l’immédiat pour rattraper le retard notamment dans les écoles, au centre aéré, dans le domaine de la voirie que je me vois mal remettre encore des centaines de milliers d’euros pour réparer ce loupé d’envergure. Mais merci de vos suggestions qui sont intéressantes ! Je les garde en mémoire.
Patrick B. a écrit le 28 octobre 2013 à 13:41
Le 28 oct 2013
J’étais sur le point d’évoquer l’émision « C dans l’air » sur ce blog et je vois qu’un article vient de lui être consacré . Lorsque je le peux , je regarde toujours cette émission et ce fut le cas pour celle-ci . Intéressant décryptage et analyse fort intéressante de la gestion des maires de France . On voit qu’il y a encore pas mal de travail à faire pour arriver à une clarté dans les divers comptes. L’opacité , le manque de rigueur , les dépenses incongrues , tout ceci demande un grand coup de balai . Autre aspect évoqué , celui du « mille feuilles » des administrations territoriales ( communes , départements , communauté des communes , régions, sous préfectures , préfectures ) avec des dossiers en doublons , des compétences qui s’entremêlent , plusieurs services qui interviennent pour les mêmes choses avec à la clé un manque d’efficacité , une dépense de moyen qui explose , etc…
Réponse de Corinne LUCCHINI
Oui, effectivement un constat déplorable sur la gestion de notre pays. Et des politiques qui manquent de courage. On peut comprendre qu’il soit difficile pour nos élus de couper la branche sur laquelle ils sont assis mais franchement la réforme des collectivités territoriales qu’avaient pu voter la droite allait dans le bon sens. La fusion du département et de la région aurait généré de substantielles économies. L’abrogation de cette loi par les socialistes dès leur arrivée au pouvoir n’est pas de nature à alléger les frais de fonctionnement. Et du coup on court toujours après des recettes supplémentaires. Sauf que nous sommes arrivés à l’overdose d’impôts…
Je trouve que ce que nous voyons sur nos écrans, comme la révolte des bretons est très inquiétant !!!! On ne peut pas vivre d’aides ou de subventions indéfiniment. Le coût du travail en France est trop lourd du fait de toutes les prestations sociales qu’il faut assurer. Nos entreprises ne sont plus compétitives et malgré cela on réhausse tous les jours les pourcentages des prélèvements ou on crée de nouvelles taxes… On va droit dans le mur !
Quant aux maires qui dépensent sans compter, ils sont d’autant plus responsables qu’ils nous préparent une longue période de vaches maigres avec des impôts locaux qui inévitablement augmenteront…
C dans l'air : ces maires qui dépensent trop !
Le 28 oct 2013
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=y8VmMfDuyLA[/youtube]
C dans l'air : ces maires qui dépensent trop. Voilà une émission qui résume bien la situation rognacaise. Des investissements de prestige, une masse salariale qui a explosé en passant de 55% en 2007 à 64% en 2013, des dépenses de fonctionnement fortement en hausse sur le mandat alors que les services à la population sont toujours insuffisants voire en diminution ou carrément supprimés (crèche, nettoyage de la ville, état des routes et des trottoirs, horaires d'ouverture au public restreints, fermeture de Poligny et suppression du service de nuit de la police municipale, etc...), des frais d'études pharaoniques en raison du recours systématique aux entreprises faute d'utiliser au mieux le personnel communal, voilà qui n'est pas sans rappeler la gestion mise en œuvre sur notre commune depuis la réélection de Jean Pierre Guillaume en mars 2008.
Pour mémoire, lorsque Corinne LUCCHINI était 1ère adjointe en charge des finances, la ville avait été classée parmi les 67 villes les mieux gérées de France. Ce temps-là est plus que loin lorsqu'on voit aujourd'hui la note qui est attribuée à Rognac !!!
Un site dédié à la gestion des communes, Les contribuables associés, a passé en revue l'ensemble des communes de France suite au vote des budgets 2013. Il est déjà intéressant de situer notre ville par rapport aux 17 que composent l'Agglopôle Provence toutes notées selon les mêmes critères.
Précisons que cette notation ne prend pas en compte la pertinence des investissements car sans cela nous serions probablement dans le fin fond du peloton. Investir 2 millions d'euros pour 30 à 50 usagers d'un foyer pour anciens qui existe déjà et qui aurait pu être rénové pour un coût 4 fois moindre ou encore déplacer l'école de musique pour 3,5 millions d'euros alors qu'elle abrite 160 élèves qui se seraient contentés de quelques travaux, voilà beaucoup d'argent jeté par les fenêtres...
Nul n'ignore que dans quelques mois, avec la baisse des dotations de l'Etat, la fermeture imminente de la raffinerie Lyondell Basell, les entreprises qui fuient nos zones et celles qui refusent de venir s'y installer, les caisses qui seront laissées vides plus toutes les urgences mises de côté pour faire des investissements de prestige, la situation financière de notre commune sera des plus délicates. Sans anticiper sur la note future de Rognac, notre ville malgré les recettes importantes dont elle bénéficie encore à ce jour se situe déjà plutôt vers la fin du classement et cela malgré le fait qu'elle a la chance de disposer de plusieurs zones industrielles contrairement aux communes qui viennent après elle. A chacun de méditer sur cette question sensible pour les années à venir !
St Chamas, Lançon, Eyguières, Berre : 20/20
Mallemort : 14/20
Alleins : 13/20
Sénas : 12/20
Velaux, Charleval et Salon de Provence : 10/20
ROGNAC, Lamanon : 9/20
Pelissanne : 7/20
Aurons : 5/20
La Barben : 3/20
La Fare les Oliviers : 2/20
Vernegues : 0/20
FMR a écrit le 28 octobre 2013 à 2:28
Le 28 oct 2013
Bonjour Madame Lucchini,
Les personnes qui aiment le bitume vont être servies !!! La place Saint Jacques est IGNOBLE !!! Mais que leur est il passé par la tête pour en arriver à ça… Ce qui aurait pu devenir un centre de ville et un centre de vie agréable, vert, clair est devenu une grande surface goudronnée avec un espèce de bunker bétonné en bout (les futurs WC me semble t il)!!! Et je ne vous parle même pas du bastidon car le maire à voulu l’épargner au nom de l’histoire mais en a fait un blockauss en dégradé de marron du plus mauvais gout qui soit…
Objectivement : y a t il encore un pilote au commande de notre commune ???
Amicalement
Réponse de Corinne LUCCHINI
Ce qui aurait pu être une amélioration notable pour notre ville sera en définitive que de l’argent jeté par les fenêtres car à avoir une place telle que celle que nous avons aujourd’hui, franchement cela ne méritait pas que 3 millions d’euros y soient investis. Je le précise car nombreux sont les Rognacais à croire que le Bastidon est compris dans ce prix. Non, le Bastidon c’est 2 millions de plus !
Je me désespère quand je vois le résultat. Vu le mécontentement général je devrais me ravir mais franchement non. Je me demande ce qui pourra être fait pour donner une âme à cette place qui n’est qu’un parking qui ne servira même pas de parking. Dire qu’ils appellent cela le cœur de ville !!!! Il n’est pas prêt de battre ce cœur-là. Quant au Bastidon, à croire que l’architecte n’a absolument pas tenu compte de l’environnement existant. Que ceux qui apprécient cette architecture s’expriment ici…
La vue à partir du CAM qui permettait de voir l’ancienne mairie est gâchée par cette bâtisse que je ne qualifierai pas d’ignoble mais qui selon moi n’a pas sa place. D’ailleurs tous les urbanistes que nous avions rencontrés lorsque j’étais 1ère adjointe nous avaient prévenus à ce sujet.
Je n’ai jamais regretté d’avoir quitté cette municipalité en raison de la déplorable ambiance qui y règne, mais devant un tel résultat je me dis que si j’étais restée, nous aurions aujourd’hui un tout autre projet que vous pouvez consulter en cliquant ici. On ne vit pas de regrets, mais là franchement, chaque fois que je passerai devant cette étendue de bitume, l’amertume sera grande. Au-delà du manque de goût, c’est le je-m’en-foutisme qui me met en colère. Ces élus ont du se dire « allez il faut le faire on fait ». Mais s’ils avaient travaillé en pleine concertation avec les autres élus et la population, comme je l’avais fait pour le projet Hanrault, il n’aurait pas été possible d’arriver à ce piètre résultat pour autant d’argent investi. Il y aurait bien eu quelqu’un qui aurait eu l’idée d’alerter !!! On dit que ceux qui se ressemblent s’assemblent, s’en sont-ils tous foutus de tout bétonner à ce point ?????
Fred a écrit le 28 octobre 2013 à 1:32
Le 28 oct 2013
Bonjour, en réponse au dernier commentaire sur votre blog (titré « écoeurant »), je tiens à préciser que la conception, l’aménagement et l’entretien du nouveau cimetierre sont à l’image de la gestion de notre commune par l’équipe actuelle, c’est à dire, sans réflexion, sans concertation et sans aucune logique. J’invite les gens à aller voir le cimetierre de La Fare les Oliviers qui est vraiment magnifique dans sa conception et un modèle de propreté dans l’entretien au quotidien. Cela peut sembler anecdotique mais je pense que c’est une marque de respect envers les gens qui y reposent et une source d’apaisement pour les gens qui viennent se recueillir sur la tombe d’un disparu…
Réponse de Corinne LUCCHINI
Je n’ai pas l’habitude de me promener dans les cimetières, mais vu que de nombreuses personnes me parlent du mauvais état de celui de Rognac, j’irai voir celui de la Fare dont vous vantez l’aménagement et l’entretien.
Ce que je sais aujourd’hui de celui de Rognac, c’est que pour obtenir qu’un camion de gravier soit versé aux endroits qui étaient abimés par le passage des véhicules des pompes funèbres, il aura fallu que des administrés se mettent en colère… Je ne peux comprendre ce genre de situation, c’est bien un des aspects de la gestion d’une ville où l’attention doit être toute particulière. Jamais, je dis bien jamais les administrés ne devraient avoir à se plaindre, comme vous le dîtes pour une question de respect.
impatient a écrit le 27 octobre 2013 à 18:49
Le 27 oct 2013
il n’y a rien qui bouge quand serons nous les personnes qui sont sur votre liste et votre programme. quelle sera votre etiquette
Réponse de Corinne LUCCHINI
Je vais encore vous demander d’être patient. Ce qui est le plus important à mes yeux en ce moment, c’est de savoir ce que les Rognacais ont besoin et attendent de leurs élus. Alors j’écoute beaucoup et le temps des propositions viendra en son temps.
Sachez que le législateur, pour chaque campagne électorale, fixe en principe l’ouverture officielle seulement deux ou trois semaines avant le scrutin. Si pour celle de 2008, j’ai commencé en octobre 2007, soit six mois avant, cette fois-ci la situation est totalement différente. Je suis sur le terrain quotidiennement et plus encore depuis un an, avec cette enquête à grande échelle que je mène auprès des Rognacais
J’ai toutefois regardé de plus près ce que j’avais fait en 2008. Le trombinoscope était sorti le 9 février soit un mois exactement avant le 1er tour du scrutin et le programme lui le 23 février 2008, soit seulement 15 jours avant que les électeurs se rendent aux urnes. Je suis encore dans les temps !
Quant à l’étiquette, cela je peux vous le dire dès aujourd’hui. Je suis membre de l’UMP, mais si en 2008 par honnêteté intellectuelle je me suis située sur l’échiquier, depuis cette campagne les Rognacais sont parfaitement informés que je suis une femme de droite. Je me suis d’ailleurs présentée à la demande du délégué de circonscription en 2011 aux cantonales tout en sachant que j’allais probablement perdre sur cette terre de gauche.
Mais pour 2014, je veux une liste qui ressemble à ma ville, loin de tout clivage politique. Mon expérience m’a fait comprendre que les partis quels qu’ils soient, ne cherchent qu’à faire le nombre. Je n’entends pas recruter ces encartés de dernière minute que j’assimile plus à des opportunistes qu’à de véritables militants et qui rejoignent un mouvement uniquement pour pouvoir être candidats et investis . Je préfère laisser mes adversaires les intégrer dans leur équipe et cela d’autant plus qu’à y regarder de près, ils n’ont pour la plupart ni les convictions, ni les compétences ni l’honnêteté qui me semblent indispensables pour être au service d’une population. Ce jugement n’engage que moi bien sûr mais il n’était pas question de me priver d’acteurs associatifs d’importance qui ont déjà démontré ce qu’ils valaient et cela au simple prétexte qu’ils ne partagent peut-être pas ma sensibilité politique.
J’ai aussi découvert que les autorités fédérales préfèrent soutenir des moutons, on peut le comprendre quand on sait que Marseille entend se refaire une santé grâce aux villes qui l’entourent. J’imagine déjà M. Guillaume siéger à la Métropôle parmi les maires des 118 autres villes du département. On a du souci à se faire et ce n’est pas une quelconque étiquette qui nous protègera.