- Accueil
- AEPR au jour le jour...
AEPR au jour le jour...
QUAND LA MALHONNETETE INTELLECTUELLE SEVIT ...
Par
moderateuraepr
Le 13 juin 2009
QUAND LA MALHONNETETE INTELLECTUELLE SEVIT ...
Au fil des mois, les Rognacais découvrent les incohérences de la gestion municipale que nous dénonçons . Si pour éviter la polémique, nous nous voulons purement factuels (voir article bas de page), en revanche, il n'en est rien pour l'équipe municipale.
A court d'arguments, le Maire et son équipe retrouvent les méthodes qui furent les leurs durant la campagne de caniveau qu'ils avaient mise en oeuvre au travers de leur comité de soutien. Ainsi, ils fustigent systématiquement Corinne LUCCHINI au travers de pitoyables attaques personnelles aussi virulentes qu’infondées publiées dans les bulletins municipaux. (voir encadre bas de page)
Pour noyer le poisson, la majorité calomnie et s’évertue à faire croire aux Rognacais que de 2001 à 2007, Corinne Lucchini, 1ère adjointe, aurait sévi et serait responsable de tous les désordres. Nul ne sera dupe ! Ce rideau de fumée vise seulement à occulter les questions soulevées. Aussi, nos concitoyens devront s’interroger : où était donc le Maire et que faisait-il durant tout ce temps pour empêcher ces prétendus agissements ?
L’équipe Guillaume et M. BATIGET, maire honoraire de notre ville qui soutenait curieusement un autre candidat en 2003, feignent d’ignorer cette réponse qui les dérange. Un 1er magistrat, digne de ce nom, ne serait-il pas intervenu immédiatement si la vérité était là !
Il appartient à chacun de ne pas se laisser manipuler et de s’interroger : pourquoi malgré ses compétences, sa rigueur de gestionnaire et son investissement sans faille pour défendre les intérêts de Rognac et sa population, Corinne LUCCHINI est devenue du jour au lendemain la femme à abattre ? A Rognac, faire passer l’intérêt général avant toute autre chose dérange fortement certains intérêts individuels et ne fait pas que des amis !
L'équipe AGIR ENSEMBLE POUR ROGNAC
EXPRESSION de la liste AGIR ENSEMBLE POUR ROGNAC
GERER, C’EST NORMALEMENT PREVOIR ! …..
MAIS A ROGNAC LE BUDGET 2009 IGNORE AVEUGLEMENT LA CRISE !!!
CABOT ferme, Lyondel Basell supprime 500 emplois… la crise rattrape Rognac. Si les investissements des collectivités sont un soutien indispensable de l’activité économique locale, les choix budgétaires de la majorité et des autres groupes d’opposition s’avèrent toutefois stupéfiants par ces temps. Depuis juin 2007, la gestion au jour le jour, loin d’anticiper les futures pertes de recettes du budget, a porté les frais de personnel 2008 à 66 % des dépenses totales (le seuil critique est de 50%) et conduira inévitablement à la diminution du service public ou l’augmentation de la pression fiscale …
- 0 € pour réhabiliter les logements vacants, propriété de la commune (malgré une pénalité 224.000€/an pour déficit logements sociaux) et pas d’augmentation notable des aides sociales
- 150.000 € d’études pour une énième de la place St Jacques, le Bastidon, un centre culturel, une pelouse synthétique, une salle de boxe (malgré celle inaugurée en 2006 dont 50% des licenciés sont non Rognacais), etc...
- 1,25 M€ pour la rénovation de la piscine municipale (911.720 € + 330.000 affectés en 2008). A noter, ouverture maximale de 3 mois ½/an, fréquentation toujours en baisse constituée d’un public des villes environnantes pour presque 60 %, participation obligatoire au fonctionnement de la piscine intercommunale de Berre pour 115.000 €/ an.
Corinne LUCCHINI pour la liste "AGIR ENSEMBLE POUR ROGNAC"
Les contre-vérités de M. Guillaume et son équipe - cliquez sur l'image pour l'agrandir
Un petit rappel à l'équipe de M. Guillaume signé Corinne LUCCHINI
Mesdames et Messieurs,
Nous avons travaillé ensemble durant de nombreuses années. Je n'ai jamais pensé une seule seconde que vous pourriez avoir la malhonnêteté intellectuelle de cautionner les mensonges qui sont publiés à mon encontre. Le Maire allègue qu'en raison de prétendues discordes, la commune aurait perdu de nombreuses subventions alors même que les chiffres des comptes administratifs démontrent l'inverse. Mais à vous, avec qui j'ai bien souvent partagé les joies et les soucis que m'occasionnait la gestion municipale, je ne vous rappelerai que deux affaires : celle de la crèche en 2006. Souvenez-vous : grâce à mes négociations directes avec le Président du Conseil Général que je vous avais expliquées en réunion de groupe, nous avons obtenu un complément de fonds de 640000 €. C'est la promesse que m'avait faite le Président d'accorder un million de francs à Rognac pour cette structure qui s'est transformée en un million d'euros. Je suis certaine que vous vous en souvenez tous parce que nous avions bien souri ensemble avec les fonctionnaires. J'imagine d'ailleurs le regard que doivent porter sur vous ces derniers en connaissant cette vérité. Quant à l'Agglopôle, vous vous remémorerez l'immobilisme de notre maire alors que Rognac était spolié d'1 million d'euros et que grâce à votre soutien, nous étions parvenus ensemble à le décider de poursuivre la communauté d'agglomération devant le Tribunal administratif . Vous vous rappelerez également que nous avions finalement eu le soutien des autres maires qui avaient voté pour le maintien de nos subventions contre l'avis de M. Andréoni, maire de Berre qui nous faisait chantage. Publiquement vous ferez certainement bloc avec Guillaume et son cousin et vous nierez, mais au fond de vous, vous savez tous que je dis la stricte vérité. S'approprier les actions des autres, ou jeter l'anathème sur une ancienne collègue dans le seul but de se grandir est affligeant. Loin de glorifier les adeptes de telles pratiques, cela ne les fait paraître au contraire que plus petits. C'est pourquoi, je vous plains sincèrement d'en être réduits à de telles manoeuvres. Pour ma part, la politique ne doit jamais s'abaisser à ce niveau car c'est par de telles pratiques que l'on détourne les électeurs et qu'ils finissent dans une majorité de plus en plus croissante par classer tous les politiciens dans la catégorie des menteurs qui ne pensent qu'à leurs propres intérêts.
Ma conception de la politique est toute autre ! C'est les raisons qui m'ont poussée à vous quitter. Quand je vois aujourd'hui à quoi vous en êtes réduits pour garder vos petits postes et privilèges, je suis très fière de la démarche qui fut la mienne !
ROGNAC, l'oubliée d'AGGLOPOLE PROVENCE ....
Par
moderateuraepr
Le 18 mai 2009
ROGNAC, une fois encore, l'oubliée de la communauté d'agglomérations AGGLOPOLE PROVENCE...
Tous les Rognacais ont reçu dans leur boîte aux lettres le journal d'informations MAGGLOPOLE, édité par la communauté d'agglomérations AGGLOPOLE PROVENCE qui regroupe 17 villes dont Rognac.
En dernière page de couverture de ce magazine est publié l'agenda des "Musicales", manifestations diverses de concerts gratuits devant se dérouler sur l'ensemble de ce territoire durant la période du 5 juin au 9 juillet 2009.
16 dates y sont annoncées et excepté Rognac, chacune des communes propose un concert gratuit à sa population.
Bien entendu, pensant à un oubli dans la rédaction de l'agenda, les services de l'Agglopôle ont été contactés. Malheureusement, selon les informations communiquées, il n'est point question d'une erreur !
Mme Gianarelli, l'adjointe en charge de la culture sur Rognac aurait tout simplement décliné cette offre gracieuse en se déclarant dans l'incapacité d'accueillir une manifestation supplémentaire sur notre ville faute de créneaux libres durant la période proposée !!!!!!
Or, il s'avère que l'agenda communal publié dans le dernier flash infos est loin d'être totalement rempli durant cette période excepté les manifestations de l'association ATLAS. Remercions d'ailleurs son Président et son équipe de bénévoles pour leur participation plus qu'active à l'animation de notre cité. Les multiples manifestations qu'ils proposent tout au long de l'année rencontrent un vif succès et représentent la grande part de l'activité culturelle de notre cité.
Aussi, il est fortement à regretter que Rognac soit la seule commune sur les 17 à ne pas recevoir ces Musicales. Et cela d'autant plus qu'elle est la 3ème ville en termes de population mais aussi et surtout au niveau des ressources fiscales qu'elle fournit à Agglopôle Provence au travers de la taxe professionnelle des entreprises rognacaises. Rognac participe ainsi financièrement au développement culturel des autres communes telles que Berre et Salon sans en retirer le moindre fruit !!!!
Mais sans doute, l'élue en question, pour qui la bonne utilisation des deniers publics n'a jamais été véritablement un souci, a-t-elle préféré offrir à la population d'autres animations entièrement à la charge des contribuables Rognacais plutôt que d'en planifier une qui avait le mérite d'être de qualité et totalement gratuite....
Si l'Agglopôle n'est en rien responsable de cette situation, encore une fois, c'est Rognac qui volontairement se démarque. Mais nous laissons le soin aux Rognacais d'en tirer les conclusions qui s'imposent....
LA VERITE FAIT TOUJOURS SON CHEMIN...
Par
moderateuraepr
Le 14 avr 2009
LE MENSONGE PEUT COURIR LONGTEMPS MAIS LA VERITE LE RATTRAPE TOUJOURS …
MENTEUR OU PAS MENTEUR ???
Siéger dans les rangs de l’opposition n’est pas synonyme de « s’opposer à tout ». Si bon nombre de décisions municipales recueillent l’avis favorable des élus de l’équipe AGIR ENSEMBLE POUR ROGNAC, en revanche, certaines font l’objet d’une contestation justifiée bien souvent au travers du droit d’expression figurant au sein du magazine municipal.
En réplique à l’article publié en mars/avril sur la publication n° 117 traitant de la récente condamnation de la ville pour l’erreur d’urbanisme commise par le maire alors qu’il était encore conseiller municipal, le droit de réponse signé par M. Guillaume en personne est consternant ! Ainsi, pour se dédouaner, l’élu qu’il est n’a trouvé autre solution que d’affirmer qu’il n’a jamais eu en charge la délégation urbanisme sous le mandat de M. BATIGET de 1995 à 2001….
Qu’un 1er magistrat ose publier un tel mensonge est stupéfiant ! Comme les faits, à eux seuls, peuvent rétablir la vérité, des explications supplémentaires ne s’imposent pas et semblent même totalement inutiles…. Au-delà des employés municipaux, des anciens élus, des administrés reçus à l’époque à l’occasion de problèmes d’urbanisme qui eux connaissent parfaitement la véracité des propos de Corinne LUCCHINI et peuvent en témoigner, chaque Rognacais, personnellement, peut lui aussi éventuellement détenir une confirmation dans ce sens s’il a déposé durant la période en question un dossier de permis de construire ou de déclaration de travaux : il suffit alors de vérifier le nom de l’élu signataire qui figure au bas de l’autorisation délivrée.
Pour la condamnation en question, le permis du pétitionnaire qui a fait débourser à la collectivité et par là même aux contribuables plus de 86.384 € de travaux a lui aussi été bel et bien signé par M. Guillaume en personne en date du 19 février 2001 et non pas le 17 décembre 2001 comme il est volontairement et faussement écrit.
Nous assistons aujourd’hui à une tentative de déresponsabilisation totale du 1er magistrat. Une telle attitude n’est vraiment pas digne d’un élu qui a reçu la charge de la destinée d’une ville. Si ces faits démontrent incontestablement son inaptitude certaine aux affaires publiques, il est regrettable qu’acculé M. Guillaume choisisse de se retrancher désormais derrière des contre-vérités effarantes dont les retombées entachent de fait son équipe mais aussi jusqu’à sa propre famille . Loin de nous satisfaire de ce nouveau comportement de nature à dévoiler le véritable personnage, nous en appelons au jugement des Rognacais pour apprécier une telle conduite. Certes, certains choisiront de se voiler la face et apprécieront les tonnes d’invectives qui sont jetées en retour volontairement contre Corinne LUCCHINI dans les tribunes de la majorité. Mais, il est clair que ces écrits caricaturaux, démagogique et fallacieux n'ont d'autre objectif que de « noyer le poisson » et détourner l’attention de l’essentiel. Fort heureusement, les lecteurs ne sont pas stupides et les plus responsables prennent ainsi conscience de la gravité de la situation. Les rangs des Rognacais qui malheureusement découvrent maintenant avoir été abusés par le maire et son équipe ne cessent au jour le jour de grossir !
un autre agent municipal a écrit le 3 avril 2009 à 17:44
Par
moderateuraepr
Le 03 avr 2009
Réponse de Corinne LUCCHINI
Je reçois ce jour un commentaire d’un agent communal dont le pseudonyme est fiona.shrek. Je m’adresse à elle au travers de ce blog :
Madame,
Croyez-vous que publier un commentaire tel que le vôtre serait de nature à améliorer l’image des fonctionnaires ? Pour ma part, je ne le crois pas. Aussi, veuillez m’excuser de ne pas vous publier. Il me semble que l’image des fonctionnaires en serait entâchée. Si vous estimez que Mme Sant… n’apporte pas de critiques constructives, cette position personnelle est votre droit le plus absolu. En revanche, j’estime que dans ce cas, il aurait été préférable de lui en expliquer les raisons plutôt que d’en arriver pratiquement à l’insulter au travers de cet espace d’expression. N’oublions pas que le service public est au service des administrés qui s’acquittent d’impôts locaux conséquents pour le financer….Lorsque j’étais en poste, j’avais le souci constant de redorer l’image des agents municipaux, il est donc inconcevable que sur mon propre blog, je contribue aujourd’hui à laisser l’un d’entre eux conforter l’opinion défavorable que peuvent avoir certains de nos concitoyens à leur égard.
Je ne sais qui vous êtes, mais permettez-moi un conseil. Acceptez les critiques et osez la remise en question. Loin s’en faut de dire que tout ce qui est organisé sur notre ville est nul, mais loin s’en faut également de dire que tout est parfait. Soyez à l’écoute, échangez les points de vue… certes c’est parfois difficile et cela est certainement plus le rôle d’un élu qu’un agent communal. Mais suivez malgré tout ce conseil, je suis ainsi certaine que vous vous enrichirez des propositions des autres et vous contribuerez alors que mieux à améliorer les services offerts aux Rognacais.
Merci malgré tout pour votre contribution et votre engagement au service de notre ville.
Cordialement
ROGNAC : 68 Millions d'investissement et 100 emplois passent à la trappe !!!!
Par
moderateuraepr
Le 01 avr 2009
ROGNAC : 68 millions d'euros d'investissement et 100 emplois passent à la trappe !!!
Depuis quelques années, on assiste régulièrement aux départs de nombreuses entreprises qui malgré leur installation sur les zones industrielles de Rognac font désormais le choix de partir s'implanter ailleurs. Depuis 2002, la compétence économique a été transférée à la communauté d'agglomérations Agglopôle Provence. Et un rapide bilan démontrera indiscutablement que les nouvelles installations se font pour la plupart sur Berre et Salon notamment les zones Euroflory et de la Gandonne. L'explication réside dans le fait que les maires actifs de ces villes oeuvrent essentiellement pour leur territoire respectif sans que Rognac ne soit jamais rappelé à leurs bons souvenirs. Ainsi, notre maire assiste impuissant (de par son immobilisme) au développement des zones économiques en question tout en voyant les siennes se dépeupler.
Aujourd’hui encore, un article paru dans la Provence faisait état de la satisfaction de la ville de Marignane qui grâce à la mobilisation de son maire est parvenue à supplanter Rognac. C’est ainsi que la nouvelle installation de Daher, alors qu'implanté jusqu'à aujourd'hui sur Rognac, se fera sur cette ville voisine plutôt que chez nous. Nous perdons ainsi 68 Millions d’euros d’investissement, 100 emplois à la clé et l'activité commerciale qu'auraient généré les 1000 employés de cette plateforme logistique. (pour lire l'article, cliquez ici
dahermarignane.pdf )
D’ailleurs, à relire l’article, il est facile de comprendre que contrairement à celui de Rognac, le maire de Marignane, M. Le Disses, a agi en responsable politique et s’est battu pour sa ville en allant chercher les partenaires financiers. Par ces temps de crise, soucieux du devenir de ses administrés il a très bien compris la nécessité impérieuse d’investissements axés sur le développement économique plutôt que dans le loisir…. Les choix de cette majorité marignanaise en matière d’investissement sont autres que ceux inscrits dans le budget et les orientations de Rognac tels que la rénovation de la piscine pour 1,2 M€, la mise en oeuvre d’une pelouse synthétique ou encore la création d’une salle de boxe qui ne sont pas de nature à apporter des réponses aux difficultés que rencontrent actuellement les Rognacais….
Sur la même page du journal local, la rubrique consacrée à Rognac faisait état de 800 moutons qui vont paître prochainement dans les hauteurs de Saragousse. Certes, une initiative intéressante de la majorité municipale rognacaise et du SIMA en matière de prévention d’incendie. En revanche, si ces ovins peuvent se contenter de l’herbe rognacaise, il n’en est rien des Rognacais qui ont besoin d’un emploi pour nourrir leur famille….
BUDGET 2009 : des choix édifiants en période de crise !!!
Par
moderateuraepr
Le 30 mars 2009
BUDGET 2009 : des choix édifiants en période de crise !!!
D’ici peu, Rognac va être frappé de plein fouet par la crise. Nous le voyons bien avec la fermeture annoncée de CABOT, la suppression de 15 % des effectifs de Lyondel Basel (ex Shell), et les pertes de recettes qui vont en découler. Mais la municipalité et les trois groupes d’opposition qu’ils soient celui des communistes ou celui des divers gauche, sans oublier le nouveau (impossible à qualifier) de M. Venterelli, sont loin d’anticiper les conséquences sur le budget municipal. Tous valident au contraire des choix edifiants.
Le compte administratif a mis en exergue la gestion inconsciente mise en place depuis deux ans par la majorité. Les chiffres qui y figurent (donc incontestables) soulignent la non maîtrise des dépenses de fonctionnement qui évoluent depuis plus vite que les recettes. Nous allons ainsi droit dans le mur et cette orientation désastreuse perdure malheureusement dans le budget primitif 2009.
Il faut en effet y noter une masse salariale représentant déjà 66 % des dépenses de fonctionnement qui accuse une nouvelle fois une augmentation démesurée (+ 4,17 %). Quant à la section d’investissement, des études pour plus de 150.000 € (place St Jacques, Bastidon,etc..). Mais surtout la coquette ligne budgétaire de 911.720 € en complément des 330.000 € attribués en 2008 pour la seule rénovation de la piscine municipale ???
A ce sujet, les Rognacais doivent connaitre la véritable position du groupe AGIR ENSEMBLE POUR ROGNAC qui est le seul à avoir voté contre ce projet. Consacrer 1,2 million d’euros (à savoir plus de 8 millions de francs) pour la rénovation de la piscine est inconcevable en ces temps. D’autant plus qu’il faut savoir que la fréquentation de cette structure est à plus de 50 % constituée d’extérieurs à Rognac. Cet état de fait s'explique par la multiplication des piscines individuelles au cours des dernières années qui a fait grandement chuté la fréquentation des Rognacais, sans oublier la réalisation de la piscine olympique couverte de la commune voisine Berre l’Etang. D’ailleurs, il est souligner la participation financière annuelle (obligatoire) de 100.000 € que Rognac verse à l’Agglopôle au titre de la contribution aux frais de fonctionnement de cet équipement communautaire auxquels il convient d’ajouter 15.000 € dûs pour les lignes d’eau attribuées à l’ASR pour permettre l’entraînement des nageurs de la section natation. T out cela représente beaucoup d’argent pour le seul loisir piscine…alors même les familles en situation précaire et en attente d’un logement décent sont nombreuses.
Le groupe AGIR ENSEMBLE POUR ROGNAC a ainsi expliqué qu’il aurait été préférable que la municipalité fasse le choix d’affecter des sommes à la réhabilitation des locaux et logements vacants que la ville détient pour permettre une attribution rapide aux familles les plus nécessiteuses en attendant la concrétisation des futurs programmes de HLM. Et cela d’autant plus, que les sommes investies seraient venues en diminution de la pénalité de plus de 224.000 € que nous versons annuellement au titre de la loi SRU.
Quant aux autres futurs projets, ils consistent en une pelouse synthétique, et la fameuse salle de boxe… La mégalomanie sportive de cette municipalité devient au fil des mois de plus en plus flagrante. Mais devant cette crise qui ne fait que débuter, d’ici peu la majorité municipale répondra certainement qu'elle anticipe :
en effet, à voir les projets, les Rognacais à moitié sonnés par les conséquences désastreuses de la situation économique et sociale pourront bientôt bénéficier d’un magnifique ring pour finir de se faire mettre K.O. Quant aux futurs sans abri, ils bénéficieront dès 2010 d’une piscine flambante neuve en guise de salle de bains pour se laver et d’une magnifique pelouse synthétique en guise de chambre pour passer de confortables nuits à la belle étoile….
L’humour n’enlèvera en rien la responsabilité des élus qui ont cautionné ces choix… Mais encore une fois, c’est aux Rognacais qu’il appartient de juger de la pertinence des orientations politiques et d’apprécier si la confiance qu’ils ont accordée à certaines équipes peut ou non perdurer….
Un agent communal a écrit le 20 mars 2009 à 11 h 39
Par
moderateuraepr
Le 20 mars 2009
Je viens de prendre connaissance des propos de Mme Santoni et j’aimerais vivement rétablir un peu de vérité dans ses propos et tenter de l’éclairer !!
Mme Santoni, vous critiquez le carnaval et demandez des comptes à M. Casimir, adjoint aux Festivités, or, je me permets, Madame, de vous suggérez de mieux vous renseigner et lire les informations que vous recevez dans vos boites aux lettres ? Vous auriez remarqué que l’adjointe concernée par cette animation était Mme Giannarelli, adjointe à la Culture car il s’agissait ‘un carnaval organisé par l’équipe de la Médiathèque?
Comme vous semblez mal connaître les activités de la Médiathèque je vais vous rappeler les missions d’une Médiathèque et pourquoi son personnel municipal se démène pour faire de telles animations. Voici quelques unes des missions de la Médiathèque :
- Mettre à disposition de tous les publics des collections de différents types de documents, à des fins d’information, de loisir, d’éducation, de culture.
- Contribuer au développement de la lecture et à la lutte contre l’illettrisme.
- Etc.
Vous le savez certainement les Français lisent de moins en moins et toutes les Médiathèque de France tentent par tous les moyens de faire entrer les personnes dans leurs établissements. Pour cela elles mettent en oeuvre des stratégies pour aller au devant de nouveaux publics et cela passe inévitablement par des animations dans leurs murs mais également hors les murs?
Pour en revenir à notre ville, le Carnaval n’était pas une Festivité mais une animation organisée dans le cadre d’une semaine thématique intitulée « Quel Cirque ! » qui proposait aux Rognacais de venir à la Médiathèque découvrir des ouvrages sur le monde circassien. Le personnel a même créé un spectacle (de qualité!) qui a été proposé gratuitement à nos écoliers et à tous les habitants.
Bref ce Carnaval n’avait pas la prétention de concurrencer nos voisins, il est le fruit du travail d’un personnel municipal qui veut montrer que la Médiathèque est un lieu dynamique et attractif.
Des tracts et informations ont été distribués chez tous les Rognacais et remis également à tous les écoliers. Que faut-il faire de plus à votre avis pour faire sortir les Rognacais ?
Vous dites « il n’y a pas besoin de beaucoup d’argent pour organiser un carnaval. il faut savoir motiver les Rognacais parce que je reste persuadée qu’ils joueraient le jeu ». Vous avez l’air experte en la matière et vous semblez détenir les clés pour motiver nos Rognacais, venez donc émettre vos suggestions.
Cessez un peu vos critiques et attaques gratuites surtout quand cela touche des agents communaux motivés et qui souhaitent faire avancer les choses.
Réponse de Corinne LUCCHINI
Bien que cette réponse soit adressée à Mme SANTONI, je me permets une remarque à l’attention de cette employée municipale qui semble ne pas apprécier la teneur du dernier commentaire.
Je ne crois pas qu’il faille s’offusquer des critiques émises par les Rognacais sur ce blog. Elles sont en fait le reflet d’une majorité d’entre eux qui se plaignent en général du manque d’animation sur notre ville sans pour autant l’exprimer directement aux personnes en charge de l’élaboration des programmes culturels ou festifs. Je précise, pour éviter toute mauvaise interpétation, que cet état de fait existe depuis bien longtemps êt que j’y étais moi-même confrontée quand j’étais en poste.
Aussi, au lieu de prendre ombrage du courage d’une administrée qui ose dire tout haut ce que beaucoup pensent tout bas, je crois qu’une remise en question serait préférable. Par expérience, je peux affirmer que cette démarche ne fait aucun mal et sa finalité est au contraire très souvent positive.
Bien sur que le peu de participants doit interpeller et faire s’interroger les élus et leurs équipes. Quelles peuvent être les raisons qui font que d’autres villes parviennent à mobiliser leur population alors que les Rognacais boudent bien souvent les manifestations ou animations qui leur sont proposées même lorsque ces dernières sont gratuites ?
Nous avons par le passé fait le constat que l’offre ne répondait pas toujours aux attentes de la population. En matière culturelle, je me souviens avoir demandé une programmation plus populaire et pour exemple, la représentation d’Arthur, bien que payante, avait rencontré un très gros succès malgré le prix d’entrée à 22 euros. Pour la 1ère fois, le CAM affichait complet et de nombreuses places avaient été refusées.
Donc à la lecture de ce commentaire, il serait une erreur de penser que son auteur avait pour objectif d’enlever un quelconque mérite aux employés d’autant plus que les efforts que peuvent faire ces derniers, pour la plupart motivés et impliqués, sont une évidence. Mais c’est aux élus qu’il revient de définir les politiques pour répondre au mieux aux attentes de leurs populations. Et lorsque ce n’est pas le cas, les administrés sont en droit de s’exprimer ! Et il est bien évident que si la participation n’est pas là, c’est qu’il y a un problème auquel il faut apporter une réponse. Et ce n’est pas à la population de l’apporter….
Je laisse maintenant le soin à Mme SANTONI de répondre si tel est son désir.
CONSEIL MUNICIPAL : retransmission du 29/01/2009...
Par
moderateuraepr
Le 10 fév 2009
VIVEZ EN DIRECT LE DEBAT D'ORIENTATION BUDGETAIRE...
La Majorité, dans l'une de ses propositions, annonçait à l'occasion des élections municipales qu'elle mettrait en ligne les retransmissions vidéos des débats. Elle précisait cependant que la retransmission ne concernerait que les moments forts, espérant ainsi diffuser que des morceaux choisis ne mettant pas en péril "l'image du maire". Mais l'amateurisme du rédacteur du programme l'a conduit une fois encore à ne pas pousser ses investigations suffisamment loin pour prendre conscience que la loi sur les droits d'expression des minorités viendrait compliquer (pour une majorité) de tels projets ...
Beaucoup de Rognacais nous disent regretter de ne pouvoir assister aux séances du conseil municipal par manque de disponibilité. A à ce jour, la Majorité n'ayant toujours pas réalisé son engagement, nous avons décidé, après consultation des textes en vigueur (question à l'assemblée) qui permettent en toute légalité l'enregistrement des débats publics ainsi que leur diffusion sur Internet, de mettre en ligne un extrait du conseil municipal du 29 janvier dernier et notamment le débat d'orientation budgétaire.
Nous vous en souhaitons bonne écoute !
13ème législature
| Question N° : 32335 | de Mme Zimmermann Marie-Jo ( Union pour un Mouvement Populaire - Moselle ) | QE |
| Ministère interrogé : | Intérieur, outre-mer et collectivités territoriales | |
| Ministère attributaire : | Intérieur, outre-mer et collectivités territoriales | |
| Question publiée au JO le : 14/10/2008 page : 8736 |
||
| Réponse publiée au JO le : 02/12/2008 page : 10496 |
||
| Rubrique : | communes | |
| Tête d'analyse : | conseils municipaux | |
| Analyse : | délibérations. enregistrement. réglementation | |
| Texte de la QUESTION : | Mme Marie-Jo Zimmermann attire l'attention de Mme la ministre de l'intérieur, de l'outre-mer et des collectivités territoriales sur le cas où une personne qui assiste à un conseil municipal a décidé soit de réaliser un enregistrement sonore, soit de filmer la séance du conseil municipal. Elle lui demande si, compte tenu du caractère public des séances d'un conseil municipal, le maire peut légalement s'opposer à l'enregistrement sonore ou à l'enregistrement vidéo des débats, ainsi qu'à leur diffusion ultérieure sur un site Internet. | |
| Texte de la REPONSE : | En vertu des pouvoirs de police de l'assemblée qu'il tient des dispositions de l'article L. 2121-16 du code général des collectivités territoriales, il appartient au maire de prendre les mesures propres à assurer le déroulement normal des séances du conseil municipal. Le principe de publicité des séances posé par l'article 2121-18 du même code qui a conduit le législateur à prévoir la retransmission des séances par les moyens de communication audiovisuelle, fonde le droit des conseillers municipaux comme des membres de l'assistance à enregistrer les débats et à les diffuser, éventuellement sur un site Internet. Ce droit reconnu par la jurisprudence administrative a conduit les juges à considérer comme illégale l'interdiction par le maire de procéder à un tel enregistrement dès lors que les modalités de l'enregistrement ne sont pas de nature à troubler le bon ordre des travaux de l'assemblée communale (CAA de Bordeaux, 24 juin 2003 n° 99BX01857 ; CE, 2 octobre 1992, commune de Donneville ; CE, 25 juillet 1980, M. Sandre). | |


