AEPR au jour le jour...

LA MAJORITE NE PRENDRAIT-ELLE PAS LES ROGNACAIS POUR LES MOUTONS DE PANURGE ???

Par Le 25 oct 2009

LA MAJORITE GUILAUME NE PRENDRAIT-ELLE PAS LES ROGNACAIS POUR LES MOUTONS DE PANURGE ???

moutonsdepanurge.jpgLa tribune d'expression de la majorité est une fois encore égale à elle même. Calomnie, insultes, invectives aux tonalités de plus en plus outrancières  à l'encontre de Corinne LUCCHINI  y sont désormais  récurrentes.  Un quart de page financé par les deniers publics mais gaspillé par la majorité muncipale  pour carricaturer et dénigrer  régulièrement une élue qui dérange par son courage et son parler vrai. Objectivement, un quart de page destiné seulement à  détourner  l'attention des Rognacais de l'essentiel...

Cet essentiel, vous en êtes certainement conscients désormais après ces 18 mois de gouvernance ! Il  n'est autre que le propre amateurisme de l' équipe municipale,  encore  bien loin de maîtriser la gestion d'une collectivité territoriale.  Si le rôle d'un élu d'opposition est d'être avant tout  force de proposition, il n'interdit pas  de porter à connaissance des Rognacaises et des Rognacais les problèmes auxquels la population se confronte  quotidiennement. Ainsi,  l'immobilisme  et les  décisions peu pertinentes  de la municipalité maintes fois dénoncés sur ce blog  par les Rognacais parce qu'ils se traduisent  en retombées néfastes sur la vie de notre cité  sont dévoilés à l'ensemble de la population sur le magazine municipal  au travers d'une  tribune d'expression qui se veut non complaisante. 

Agacée, contrariée, irritée,  la majorité Guillaume  a décidé de miser sur la censure. Elle y espère un  remède à ses maux !  Faut-il  avoir beaucoup d'inconscience  pour oser agir ainsi mais surtout faut-il avoir peu de considération et de respect à la fois pour la démocratie et pour les  Rognacais !

Une polémique stérile  ne ferait en rien avancer les dossiers municipaux (dont on ne finit pas de nous retarder la concrétisation au grand dam de la population), aussi une simple petite mise au point relèguera  les allégations fallacieuses que la majorité Guillaume couche  dans sa dernière  tribune du mois de novembre 2009.

Nous n'hésitons d'ailleurs pas à la publier  (pour visualiser cliquez ici) tant elle est le reflet d'une flagrante  malhonnêteté intellectuelle et tant elle démontre aux Rognacais  le pitoyable niveau auquel la majorité ramène inéxorablement le débat politique rognacais. Nous y lisons ainsi :  

  •  Dans le chapitre des mensonges : Corinne Lucchini est aujourd'hui démasquée car contrairement à ce qu'elle affirme, le groupe AGIR ENSEMBLE POUR ROGNAC n'a  remis aucun article pour alimenter son 'espace d'expression dans le Flash infos du mois de septembre....

Faux  :  les Rognacais constateront dans la tribune d'expression du  groupe  Agir ensemble pour Rognac  qu'en aucun cas un tel argument a été avancé. En revanche,  dans l'article en question publié (pour le visualiser cliquez ici),  est  dénoncée une censure croissante due à la  restriction des dimensions de l'encart ainsi que la limitation du nombre de caractères  dans l'objectif d'empêcher une dénonciation suffisamment explicite des incohérences de la  gestion municipale !!!!  De plus, il n' jamais été question de remettre en cause l'attribution d'un espace à un dissident qui a choisi de créer son propre groupe. L'intervention de Corinne LUCCHINI à ce sujet lors du conseil municipal du 26 mars 2009 (pour la visualiser cliquez ici) prouvera une fois encore qu'il ne s'agit que d'allégations fantaisistes avancées par la majorité Guillaume

  •  Dans le chapitre reniements : Corinne LUCCHINI a rejeté par pure démagogie la vente du centre de vacances de Poligny alors qu'elle prônait, il y a quelques années, la rationalisation du patrimoine bâti communal

Faux :  Si Corinne LUCCHINI, responsable des finances et de l'administration générale  de 2001 à 2007 a  effectivement toujours prôné la rationalisation des bâtiments communaux, les Rognacais pourront constater en page 17 du  procès verbal  du conseil  municipal  du 25 septembre 2008   ( cliquez ici) que contrairement aux dires de la majorité,   Corinne Lucchini et les 3 autres élus qui composent son groupe  ont  approuvé  le principe de la vente de Poligny. 

En revanche, le 25 juin 2009, le groupe de  Corinne LUCCHINI a  refusé de cautionner ce qu'elle considère comme une braderie inacceptable   du centre de vacances (voir pages 21 et 22 du procès verbal en cliquant ici).  Rappelons que Poligny c'est 2100 m2 de construction  sur 23.000 m2 de terrain clôturé dans un cadre alpin magnifique !!!!  Belle aubaine pour ce particulier qui a pu acheter cet ensemble immobilier  pour la bien modique somme de 660.000 € avec la perspective d'une revente immédiate génératrice d'une  plus value considérable.... Encore plus belle aubaine dès que les locaux  auront été transformés en divers et nombreux appartements .... Le particulier acquéreur à vocation indéniable de promoteur  aura alors fait l'affaire du siècle !!!!

Si les élus  des trois autres groupes d'opposition ont approuvé  unanimement  le reniement du maire de sa principale promesse électorale au lendemain des élections,  il ne pouvait en être de même de la part des élus du groupe AGIR Ensemble pour Rognac. Refuser  catégoriquement cette gabegie supplémentaire au motif que les contribuables rognacais en sont  une fois encore  les dindons de la farce s'imposait comme une évidence ! 

Voilà la  vérité ne pouvait tolérer  plus longtemps la désinformation mise en oeuvre par la majorité municipale.  Les preuves qui éclairent notre mise au point ne sont d'ailleurs  autres que les documents administratifs  ou les extraits des publications municipales.

barbierdeseville.jpgIl est à regretter que le Maire et son staff de communication, adeptes inconditionnels  de la citation de Beaumarchais dans le  barbier de séville, : 'Mentez, mentez, calomniez, calomniez,  il en restera toujoçurs quelque chose" aient  définitvement opté  pour cette stratégie perfide. Obsédés par l'idée d'entraver  l'engagement  de  Corinne LUCCHINI au service de Rognac, ces élus risquent d'y perdre définitivement  le peu de crédibilité qu'une minorité d'électeurs rognacais avait daigné leur accorder !

Chacun en sera désormais témoin et pourra apprécier l'intégrité morale des élus qui ont aujourd'hui en charge des destinées de notre petite ville de Rognac ...

Compte rendu d'une séance de conseil municipal affligeante....

Par Le 25 sept 2009

CONSEIL MUNICIPAL

DU 24 SEPTEMBRE 2009

Une séance affligeante !

Si la lecture de l'ordre du jour pouvait laisser penser que peu de dossiers susciteraient des réactions des élus d'Agir Ensemble pour Rognac (puisqu'il s'agissait essentiellement d'entériner des formalités administratives), il n'en fut rien car ce conseil a révélé quelques incompétences et des attitudes  totalement irresponsables de la part du maire et de certains élus de sa majorité.

 

INADMISSIBLE : COUT DE LA SERRE MUNICIPALE 

serre.jpgDéjà estimé lors du budget primitif 2007 à la conséquente somme de 27.000 €, aujourd'hui, le coût définitif  de cet équipement (études comprises) atteindrait  la barre faramineuse des 100.000 € !!!!!!!!!

Interrogé sur l'utilité de cet investissement surdimensionné forcément générateur de frais de fonctionnement importants (fournitures, personnel, chauffage, etc...),  l'adjoint De Sio, en charges des travaux mais également des espaces verts, a, dans sa réponse, dévoilé une spécificité rognacaise : désormais le stockage des plantes annuelles se fera dans cette serre. Oui, oui, chers internautes, vous avez bien lu ! Contrairement à partout ailleurs, les plantes annuelles de Rognac vont défier la nature et s'épanouir durant plusieurs années grâce à la miraculeuse serre municipale. Tout jardinier amateur se met les mains sur la tête et n'en revient pas devant une telle démonstration d'incompétence. L'adjoint en question a d'ailleurs admis qu'il n'y comprenait absolument rien et s'est finalement tu, mais le plus affligeant,  c'est que  ces critères sont ceux sur lesquels  cet élu a  décidé de la nécessité et de la priorité de cet investissement.... 

Partout en France, de nombreuses villes, dont les jardins sont autrement fleuris que les quelques malheureux espaces verts dont les Rognacais disposent, ont fait le choix de renoncer au fonctionnement de leur serre municipale. En ces temps si durs, la production municipale génère des frais colossaux d'entretien et de main d'oeuvre. Aussi, ces structures sont abandonnées par les gestionnaires dignes de ce nom qui ont bien conscience de l'impossibilité d'un quelconque amortissement. Mais Rognac, une fois encore, se démarque pour aller à contre courant. Toute municipalité soucieuse de l'environnement et inscrite  véritablement dans une démarche  de développement durable proscrit les semis d'annuelles, grosses consommatrices d'eau, d'engrais et de main d'oeuvre pour privilégier la plantation d'espèces vivaces type méditerrannéennes qui ne nécessitent pratiquement aucun entretien mais surtout aucun hivernage. Quant à ce dernier, à Rognac voyez-vous dans les jardins communaux des espèces rares et de taille dont la survie nécessite un tel investissement !!!!  Excepté le stockage des quatre malheureux bulbes de cannas dont la ville dispose et qui peut se faire en d'autres lieux, non rien ne le justifie.  Au pire, le coût de remplacement annuel desdits bulbes avoisinerait tout au plus les  200 €...  Si le fallait encore, cette inepsie viendra allonger la liste des exemples où l'argent public  se dilapide à tort et à travers...

INADMISSIBLE : SUPPRESSION DES SEJOURS DE COLONIES

ferm.jpgSi un élu d'un "pseudo groupe d'opposition" a osé s'interroger sur le prix du concert de Nadya qui a coûté 42.500 € aux contribuables rognacais, bien lui en prit car la réponse qui lui a été formulée était à la hauteur de sa question. Bien que n'étant pas concernée, Mme Gianarelli, adjointe à la culture, s'est substituée à l'adjoint aux Festivités, au demeurant sans voix, et au travers de ses habituelles logorrhées (flots de paroles inutiles), elle  a  tenu à  préciser qu'il n'était pas question de mettre en balance, les budgets culture, festivités et ceux destinés aux animations des jeunes. Effectivement, il ne vaut mieux pas ! D'autant que cet été, contrairement  aux 30 dernières années,  mais surtout aux engagements pris lors de la fermeture de Poligny, centre de vacances municipal,  le budget colonie de vacances a été ramené à zéro. En effet, aucun séjour de colonie de remplacement n'a été proposé aux familles. La municipalité ne voulant pas ébruiter cette décision scandaleuse, a volontairement omis de communiquer sur le sujet. La plupart des parents  se sont donc retrouvés, faute d'information , le bec dans l'eau et les enfants à la maison...

INADMISSIBLE : LA PASSIVITE DU MAIRE POUR DEFENDRE LES INTERETS DE ROGNAC AU SEIN DE L'AGGLOPOLE, communauté de communes

politiqueautruche.jpgLe rapport d'activité d'Agglopôle Provence met en exergue, d'une part,  les sommes considérables qui sont allouées aux villes de Berre et de Salon au travers de subventions et de fonds de concours et d'autre part, le nombre d'installations nouvelles d'entreprises volontairement orientées sur les Zac d'Euroflory à Berre et de la Crau et de la Gandonne à Salon. Ces zones d'activités considérées comme prioritaires par leur maire respectif sont l'objet de toutes les attentions et voient leur entretien et leur développement totalement pris en charge par l'Agglopôle contrairement à Rognac. Pourtant, il faut savoir que nos parcs d'activités sont, au travers de la taxe professionnelle, la 3ème ressource de l'intercommunalité. En 2006, à l'initiative de Corinne LUCCHINI, une double bataille avait été engagée : la première pour récupérer dans le budget municipal 1 million d'euros de reliquat de taxe professionnelle susceptible de passer à la trappe par la seule volonté du maire de Berre en charges des finances de l'intercommunalité et la seconde pour que nos zones d'activités soient reconnues d'intérêt communautaire et prises en charge au même titre que celles de Berre et Salon.

Interrogé sur l'avancée de ces dossiers, le Maire a déclaré avoir arbitrairement choisi d'abandonner la procédure devant le Tribunal Administratif et par là même, il a renoncé  à cette recette exceptionnelle conséquente dont la ville a été spoliée. Pour le 1er magistrat, Il ne s'agit sans doute que d'argent public et non pas du sien... donc à quoi bon se battre !!!!  Et c'est également avec une désinvolture ouvertement affichée qu'il a précisé que Rognac se verrait peut être un jour considérée comme d'intérêt communautaire.... En attendant, rien ne se fait sur nos zones qui périclitent. Il suffit d'ailleurs de penêtrer dans notre commune en passant par Vitrolles du côté de la zac des Cadesteaux pour que l'évidence saute aux yeux : au panneau Rognac, la différence est criante et que ce soient, chaussée, clotûres, entretien, végétalisation, etc....  tout est dans un pitoyable état. C'est véritablement affligeant !

Les entreprises ne cessent d'ailleurs de partir pour s'installer sur d'autres villes qui offrent des installations dignes de ce nom. Et si leurs populations s'en réjouissent et en récoltent les fruits, nous pauvres Rognacais, il nous reste toujours les yeux pour pleurer ... 

INADMISSIBLE : LA LENTEUR D'AVANCEMENT DES DOSSIERS DES LOGEMENTS SOCIAUX

dipome.jpgQuestionné sur l'avancement des dossiers de permis de construire des deux programmes de logements sociaux, le maire a répondu que ces derniers étaient toujours en cours d'instruction. Le Plan Local d'Habitat établi par la communauté d'Agglomérations Agglopôle Provence, détermine l'objectif du mandat municipal en termes de construction à 167  logements alors même que la loi SRU, avec le quota imposé de 20 %,  définit le déficit actuel à plus de 500 habitations sociales. Certes, envisager le rattrapage de ce retard est totalement utopique, d'autant que le foncier communal ne permet pas actuellement l'édification de tant de constructions, mais pire encore car ce chiffre de 500 ne cesse de s'accroître à l'occasion des permis délivrés pour de nouvelles constructions  non sociales (environ une cinquantaine par an).

La pénalité actuelle acquittée par la ville de Rognac, et donc par les contribuables rognacais, est de 224.000 €. Il en sera ainsi jusqu'à ce que le 1er logement social voit enfin le jour. ON nous annoncait fin 2010, aux dernières nouvelles, voire 2011. Or, en attendant que les programmes de l'OPAC (Plantade) et Familles Provence (face au poste de Police) voient le jour, des solutions existent pour éviter de payer à pure perte ces sommes considérables.  Il est tout à fait possible de réhabiliter des logements ou locaux appartenant à la commune et totalement désaffectés pour les transformer en logements sociaux. Les sommes investies viendraient ainsi se soustraire de cette conséquente pénalité et offriraient une opportunité pour les familles les plus nécessiteuses qui vivent dans des conditions indignes...

gaspillage.jpgMais, il n'en est rien avec cette municipalité qui s'y refuse et préfère investir dans le superflu, tel une serre. Mieux encore, sur le compte des deniers publics, elle ne rechine point à  payer l'impression et la distribution d'une publication inutile d'un 4 pages en papier glacé luxieux aux seules fins de propagande et non de concertation pour  s'approprier une action dont en fait elle n'est ni maître d'ouvrage, ni maître d'oeuvre...

Une simple insertion dans le bulletin municipal aurait été tout autant informative sur le contenu des projets, et mieux encore une réunion publique de concertation aurait permis une participation démocratique de la population. Mais tout cela est désormais impensable à Rognac....

 INADMISSIBLE : PAS UN MOT SUR LES INONDATIONS DONT LA POPULATION ROGNACAISE A ETE VICTIME

inondationsseptembre2009.jpgA l'occasion des derniers épisodes pluvieux, pas un article, pas une information sur d'éventuels dégats survenus dans notre commune. Pas un mot non plus, et c'est là le pire, lors du conseil municipal du 24 septembre 2009....

Tout cela pourrait laisser penser que Rognac a été épargnée contrairement à toutes les communes environnantes. En fait, il n'en est rien ! 

De nombreux Rognacais ont été victimes et les dégats à déplorer sont importants. Au-delà des nombreuses habitations individuelles, un quartier a une nouvelle fois fait les frais de l'immobilisme de son maire. C'est celui des Pugettes. Ainsi, ce secteur a été de nouveau le principal réceptacle d'une bonne partie des eaux pluviales de la ville et s'est retrouvé noyé sous 80 centimètres d'eau. Un nombre considérable de voitures submergées par ce flot a été directement évacué à la casse. Une habitante de ce quartier avec ses deux enfants se sont retrouvés coincés dans leur véhicule et tétanisés de peur, ils ont été secourus par un jeune homme courageux de la résidence... Ce phénomène n'a certes pas duré longtemps mais il restera gravé dans les mémoires pendant de nombreuses années.

abonnabsent.bmpLes habitants de ce quartier n'oublieront non plus qu'aucun élu n'a daigné se rendre sur les lieux pour constater l'ampleur des dégâts et faire preuve d'un minimum de compassion. Une pétition est en cours d'élaboration mais il est fort à parier que la situation n'évoluera pas du fait de l'immobilisme affligeant du maire de Rognac qui n'a même pas juger opportun d'aborder ce sujet grave lors du conseil municipal et faire part d'éventuelles mesures à prendre et les futurs travaux qui s'avèrent indispensables !

Les élus d'AGIR ENSEMBLE POUR ROGNAC ne peuvent que dénoncer ces comportements jugés totalement scandaleux et se faire le relais auprès de la population pour que ces informations passées volontairement sous silence circulent et démontrent le peu d'intérêt du maire pour sa ville et le devenir de sa population... 

ROGNAC, circulez y a rien à voir....

Par Le 10 août 2009

ROGNAC, CIRCULEZ Y A RIEN A VOIR !!!!

portevoix.jpg1er constat : au fil des mois, ce blog est devenu  un espace d'expression privilégié des Rognacais  car la censure n'y a pas sa place.

2ème  constat  :  nos concitoyens  de manière récurrente expriment  leur tristesse ou  leur fort  mécontentement devant Rognac qui s'endort alorS même que les villes environnantes rivalisent chaque été  d'animations et de dynamisme.

La campagne électorale de 2008 de l'équipe Guillaume a pourtant été l'occasion d'une profusion de promesses sur ce thème :

  •  Les Rognacais ne devaient-ils pas voir leur vie activement rythmée au fil des saisons où tradition et innovation auraient été alliées ?

  • Une harmonieuse répartition des manifestations ne devait-elle pas être assurée tout au long de l'année ?

  • Une programmation festive semestrielle avec des animations qui se seraient déroulées tout au long de l'année et à divers points de la ville sur des thèmes prédéfinis ne devait-elle pas voir le jour ?

  • N'avait-il pas été promis des retombées économiques  pour le commerce local en attirant les Rognacais au  travers de spectacles innovants mais aussi les habitants des communes environnantes ?

Ces phrases extraites des tracts de campagne, sont mot pour mot, celles des  engagements de l'équipe Guillaume  !!!  Les élus concernés, respectivement en poste depuis 1983 pour celui des festivités et 1995 pour  celle à la culture,  nous  laissaient ainsi espérer que leurs programmations  routinières allaient enfin cèder  place à l'innovation ...

Un  mandat, c'est seulement six programmations annuelles  à organiser. Deux se sont déjà écoulées et force est de constater qu'elles furent toutes deux bien peu innovantes .

cestfini.jpgEn 2008, en remplacement du corso fleuri,  les Rognacais se sont vus proposer la fête espagnole. Manifestation réussie  mais malencontreusement programmée le jour la fête de la musique.  Cette dernière n'a donc pu avoir lieu. Annulation du feu d'artifice mais nul ne sera tenu pour responsable  exceptée la météo.  Mais n'oublions pas que cette même année fut celle des  enterrements du marché provencal  et des festivités du mois d'août, ce qui n'a donné  naissance à aucune manifestation de remplacement.  La pigiste de la Provence, pourtant acquise à la cause de la municipalité n'en revenait pas et prenait acte en ces termes  :  " Rognac : agonie  des manifestations" . 

 2009 s'est malheureusement mais logiquement  inscrite  dans la même lignée.  Une bonne initiave cependant à souligner  :   Marseille a remplacé  l'Espagne le temps d'une journée qui semble être devenue à thème .  Notons que  la météo a permis le tir du feu d'artifice à la base nautique ce qui a évité les dépenses inutiles de 2008 (10.000 €) pour le déplacement de la barge sur l'étang. Mais le danger et l'éloignement de ce site situé sur la route nationale 113 n'ont pas suscité l'engouement et  bon nombre de Rognacais, dont  notamment nos anciens, ne se sont pas déplacés ou ont tout simplement préféré se rendre ailleurs. 

Bref, nos concitoyens, loin de se contenter de cette programmation à minima,  s'orientent désormais vers les villes voisines car ils peuvent  y découvrir  des animations d'un tout autre niveau.  Combien disent être surpris par la qualité et la quantité des évènements  qui s'y déroulent.  Aussi, nombreuses sont les familles qui  aujourd'hui se procurent le programme des villes environnantes pour organiser leur week end  loin de notre cité dortoir... .

S'il n'est pas envisageable de rivaliser avec  Marignane ou Vitrolles qui ont d'autres   moyens financiers, en revanche, Rognac fait partie de la communauté d'agglomérations Agglopôle Provence et en est la 3ème ville de par sa population et son potentiel fiscal. Cependant, il faut savoir qu'elle  y fait  figure de mauvaise élève car  c'est en queue de poleton qu'elle  se retrouve dans le domaine des festivités. Sur les 17 communes qui composent le terroire, Rognac est la seule à afficher une absence totale de programmation dès la fin du 1er week-end de juillet excepté le traditionnel feu d'artifice. (pour preuve,  cliquez ici et découvrez  l'agenda des Festivités d'Agglopôle Provence).

Notre maire dans sa déclaration de candidature affirmait que  l'élection de mars 2008 mettait en jeu  la vérité d'un homme, de son équipe et  la clarté de leur projet. Il entendait nous démontrer sa capacité à s'adresser à tous les habitants  et à incarner une vision d'avenir pour notre cité tout autant qu'il promettait   pour les six années à venir un nouveau rebond , un nouvel élan.

endormi.jpgaccouchementdunesouris.jpgOr, de nombreux mois se sont maintenant écoulés et la montagne a accouché d'une souris ! Il est temps que nos élus, s'ils le peuvent,  passent au temps de l'action car  aujourd'hui à Rognac, c'est " circulez, y a rien à voir !!!!!".

 

 

un autre employé municipal a écrit le 6 août 2009 à 09:20

Par Le 06 août 2009

cher collegue, tu devrais ouvrir les yeux. le sport favori de la collectivité est devenu “comment emmerder le collègue”. La majorité des mecs et des nanas qui travaillent ici n’en ont plus rien à faire et c’est à celui qui en fera le moins. avant il y avait un chef ca c’est sur même si ça en genait plus d’un mais ça filait droit. je crois que le guignol a du t’accorder une prime pour dire que ça avance. dis-moi dans quel service le rognacais est encore une priorité. Quand tu vois qu’on ferme carrément les services en pleine semaine pour feter les departs à la retraite, qu’on en ouvre d’autres une demi heure plus tard parce que les pauses cigarettes entre copines n’ont plus de limites, ou encore qu’on procède à la fermeture de plusieurs deux ou trois fois par semaine et qu’on se soucie pas des disfonctionnements que cela occasionne aux autres personnels ou administrés… des exemples comme çeux-là … y a en des tonnes. il faut arrêter de faire du nombrilisme et regarder que le fonctionnement de son propre service. Tu de demandes pas pourquoi il y a autant de gens qui aimeraient partir simplement parce qu’ils en ont marre qu’on nomme et on augmente les fainiants ou qu’ils refusent de cautionner des pratiques qui reviennent parce que lucchini n’est plus là. alors ouvre les yeux et fais le point comme elle te le dit. Après on en reparle…

Réponse de Corinne LUCCHINI

Il semble que vous ne n’approuvez pas le contenu du commentaire précédent. Pour ma part, je suis restée en contact avec beaucoup d’agents et malheureusement nombre de ces derniers m’avouent partager votre propre ressenti.

Loin de me réjouir de cette situation, je ne peux que la déplorer. Mais il est des attitudes laxistes qui ne sont pas sans conséquences sur le fonctionnement d’une collectivité. Je reste convaincue que des agents consciencieux font le maximum pour assurer un service public de qualité mais l’absence d’un leader ou d’un décideur (élu) au sommet de la pyramide est comme dans toute entreprise très préjudiciable.

Nul n’est indispensable, c’est certain et je ne revendique en rien ce qualificatif. Mais il n’est pas aussi facile d’assumer certaines décisions malgré ce que quelques uns peuvent prétendre. D’autant que lorsqu’elles s’imposent c’est qu’elles sont bien souvent impopulaires. J’ai assumé durant tout le temps où j’étais en poste et après concertation, j’ai du maintes fois trancher. Cela m’a valu l’image d’une femme autoritaire. Mais sans cela, chacun se serait renvoyé la balle et tout serait resté en attente, comme cela se passe actuellement dans la plupart des dossiers !

Quant aux départs des fonctionnaires, un dernier m’a été annoncé il y a à peine quatre jours. Les raisons qui poussent cet agent à vouloir partir m’inquiètent au plus haut point car il semblerait qu’il ne s’agisse plus aujourd’hui de laxisme mais de pratiques douteuses cautionnées au plus haut niveau.

En termes de propositions, j’invite donc l’ensemble des élus, à s’intéresser de près à ce qu’ils votent. Surtout, ne vous contentez pas de cautionner comme des beni oui-oui tous les rapports que propose le Maire d’autant que vous avez une responsabilité vis à vis de nos concitoyens mais aussi vis à vis de la loi. Combien de fois M. Guillaume a reproché de ne pas avoir été informé de certains faits alors qu’il avait lui-même signé les documents qui les autorisaient et qu’il ne s’en rappelait même plus (un rappel de loyer dû par une fonctionnaire par exemple…) !!!!

Je sais ce que j’écris peut paraître hallucinant, ce n’est pourtant que la triste mais stricte vérité !

Un employé communal a écrit le 5 août 2009 à 13:44

Par Le 05 août 2009

Madame bonjour

Je suis depuis toujours ce débat sur Rognac et j’ai quelques questions:

Vous êtes à la tête d’un groupe de 3 élus de l’opposition et on ne lit jamais l’avis de vos collègues, est-ce une volonté du leader que vous êtes, ou encore un manque d’intérêt de vos collègues pour votre travail sur ce blog?

Ensuite vous vous inscrivez souvent en critique et dénonciation ce qui pourrait être justifié par le jeu politique ce qui est dommage car si lors de votre campagne on pouvait lire un programme à ce jour on ne voit plus de propositions intéressantes hormis des contre-pieds systématiques……….

Rognacais depuis toujours j’aimerais lire des choses ou idées constructives parce que Rognac et ses habitants valent beaucoup mieux que des querelles politiques auxquelles vous avez choisit les un comme les autres de participer.

Enfin je suis employé municipal et je suis souvent choqué par la violence des attaques faites que ce soit par vos lecteurs ou par vous même…..Ne pensez vous pas que Rognac bénéficie de nombreux services de qualité? Que beaucoup d’investissement utile a la réalisation des missions premières de service public ont été fait et que des améliorations sont notables?

Sachez que de l’intérieur nous avons observé une nette amélioration de notre fonctionnement et pourtant cela ne transparait pas dans vos dires.
De fait j’en déduis que, soit nous faisons de l’auto satisfaction et dans ce cas c’est une pathologie qui touche beaucoup de personnels au sein de la collectivité soit nos efforts sont bafoués pour des intérêts politiques.

J’avoue pencher pour la solution 2 ce qui vous le devinerez m’embête un peu.

Pour terminer, je dirais tout l’intérêt que je porte au débat d’idée alors qu’il sait prendre de la hauteur. Les querelles les ranc?urs ….. pour ma part ça comme à me gonfler.
Alors SVP, des projets, des idées, des propositions et même si elles sont reprises ….cela sera au profit des Rognacais.

Cordialement

Réponse de Corinne LUCCHINI

Je vais répondre point par point à vos questions :

Dès mon départ de la municipalité et avant même que mon équipe soit constituée, j’ai du réaliser ce blog toute seule. Les 30.000 visites que nous enregistrons me laissent penser que les internautes apprécient son contenu. Si tel n’était le cas, je suis certaine que le débat citoyen se serait vite essouflé. Mais il est vrai que la majeure partie des visiteurs ne se sent pas comme vous remise en cause par la teneur des messages. Votre qualité d’employé municipal contribue certainement au fait que “cela vous gonfle” pour reprendre vos termes. Mais, vous savez, nous vivons dans une démocratie et la liberté d’expression est l’une de ses premières composantes…. moi-même en ma qualité d’élue, j’accepte totalement la critique à mon encontre et n’ai jamais peur de la publier..

Quant à mes colistiers, je tiens à vous rassurer. Leur implication et leur motivation pour servir Rognac sont intactes et nous nous réunissons régulièrement pour traiter des dossiers municipaux. Ces réunions ne se limitent d’ailleurs pas la participation des trois élus qui représentent officiellement notre groupe mais elle s’étend à une très large partie de l’équipe qui s’implique également dans la rédaction du journal de notre association. Sachez que c’est à leur demande que je continue d’assurer personnellement la gestion de ce blog. A ce jour, aucun d’entre eux n’a souhaité assumer cette mission. Mais je puis vous assurer que si un ou plusieurs d’entre eux expriment un jour ce désir, je les laisserais bien volontiers être signataires des réponses qu’ils rédigeraient.

Quant aux propositions, aux idées, aux projets, le programme que nous avons distribué lors des élections a démontré l’ambition que nous avions pour notre ville. Nous avons toujours refusé d’être des démagogues aussi, à ce jour, il nous semblerait totalement incohérent de proposer subitement d’autres orientations… à moins que vous ou d’autres puissiez nous démontrer que depuis mars 2008, les besoins de notre ville ont totalement changé ??? Ce dont je doute fort !

Rognac dispose effectivement de services très performants et d’autres qui le sont nettement moins. Vous affirmez avoir constaté des améliorations notables de votre fonctionnement. Je connais parfaitement celles que nous avons développées entre 2001 et juin 2007 pour y avoir largement contribué, mais depuis deux ans maintenant, pouvez-vous m’indiquer les domaines dans lesquels la collectivité a effectivement progressé. Je vous invite à faire état sur ce blog de ces avancées que vous soulevez et qui seraient au profit de notre population… Au vu de ce que je sais, la rédaction de la liste exhaustive ne devrait guère vous prendre de temps !

Mais je peux me tromper !!!! Aussi, j’insiste. Informez nos concitoyens des évolutions positives mises en oeuvre depuis juin 2007. Faîtes-le car sans cela, je penserai effectivement que vous appartenez à cette minorité (et non pas majorité) de prétendus agents consciencieux mais persécutés et bafoués par les méchants que sont les politiques ou les habitants qui osent être mécontents…

Votre liste ne sera certainement pas très longue mais rassurez-vous, je ne vous en incomberai pas la faute. J’ai toujours dit qu’il revient aux élus de définir les politiques et les projets et aux fonctionnaires de les mettre en oeuvre lorsqu’ils ne sont pas du domaine de la démagogie.

Je rencontre régulièrement des Rognacais qui ignorent, par manque d’informations, les dessous de la gestion municipale. Il est de notre devoir de dénoncer que ce nous pensons ne pas aller dans le sens de l’intérêt de notre ville et de ses habitants. La braderie de Poligny, l’immobilisme du maire pour l’installation des gens du voyage, la condamnation de la ville pour une erreur d’urbanisme ne sont que les derniers exemples les plus flagrants. Faut-il les passer sous silence ? Je ne le crois pas. Si vous êtes effectivement un employé municipal, vous ne pouvez nier la véracité de mes propos sur le peu d’intérêt qu’accorde M. Guillaume aux affaires communales. Il ne s’agit là ni de rancoeurs, ni de querelles, mais d’une réalité préjudiciable pour l’avenir de notre ville. Et à cause de cela, oui uniquement à cause de cela, notre ville prend du retard et sera incapable de relever les défis de demain. Il est impératif que les Rognacais en prennent conscience pour ne pas commettre deux fois la même erreur. Et cela, non pas pour ma propre élection qui importe peu, mais pour eux-mêmes et leur famille.

Quant à la violence des messages, j’ai choisi de publier tous les commentaires qui me sont adressés exception faite des diffamatoires. Certains ne m’épargnent pas, vous en conviendrez, ou n’apportent pas grand chose au débat. D’autres expriment seulement un mécontentement. Mais si c’est le ressenti des Rognacais, je n’ai pas à pratiquer une quelconque censure. Et puis j’ai toujours l’espoir que ces informations auront le mérite de susciter éventuellement chez des élus ou des employés consciencieux l’envie de remédier aux problèmes dénoncés. Enfin et pour conclure, chaque fois que j’aborde un sujet sous un angle critique, lisez bien mes réponses. Vous y trouverez toujours ma position mais également la façon dont nous aurions nous-mêmes traité le dossier.

En bon français, je crois que l’on appelle cela des propositions !

VICTOIRE DES POSITIONS DU GROUPE AGIR ENSEMBLE POUR ROGNAC

Par Le 26 juin 2009

AIRE D’ACCUEIL DES GENS DU VOYAGE 

LA VICTOIRE DES POSITIONS DU GROUPE AGIR ENSEMBLE POUR ROGNAC 

gensduvoyage.jpgEn octobre dernier,  le Maire, sa majorité et les autres groupes d’opposition votaient à l’unisson la création d’une aire d’accueil communale des gens du voyage aux Fouitades tandis que les élus d’AGIR ENSEMBLE POUR ROGNAC s’opposaient fermement à ce projet (cliquez ici). La principale raison étant que l’abandon du projet intercommunal imposait les coûts d’investissement et de fonctionnement à la seule charge des contribuables rognacais, ainsi que le surcoût considérable nécessaire pour « neutraliser » le danger potentiel présent sur ce site traversé en sous sol par des pipelines. 

Faisant fi de l’avis défavorable du commissaire enquêteur et des arguments ci-dessus exposés, le Maire et son 1er adjoint tentaient de se déresponsabiliser en brandissant une injonction du Préfet. Ce rapport fut l’occasion de vifs échanges entre les deux élus de la majorité et Corinne LUCCHINI  qui ne cessait d’affirmer que des élus responsables ont le devoir de s’opposer à des décisions administratives dès lors qu'elles ne préservent plus les intérêts de Rognac. hommequiapeur.jpgTelle ne fut pas la position du Maire qui une fois encore subissait plutôt que d'agir ! Fort heureusement, la récente mutation du préfet  a permis l’arrivée d’un nouveau représentant de l’Etat. Ce dernier, en toute cohérence, a ainsi rétabli le projet intercommunal tel que le réclamait le groupe d’AGIR ENSEMBLE POUR ROGNAC. La création d’une aire intercommunale de 45 places a pu être  ainsi confirmée lors du conseil municipal du 25/06/09 et cette implantation se fera désormais sur la commune de Velaux. 

S’il le fallait encore, le manque de pugnacité et de volonté du maire de Rognac pour défendre les intérêts de notre ville a été une fois de plus démontré. Fort heureusement, cette fois-ci les aléas d’une carrière d’un Sous-préfet auront sauvé la mise. Il n’en sera malheureusement pas toujours ainsi !   

P.S : Au fil des mois, le maire se défendant systématiquement avec des affirmations fallacieuses, nous joignons une preuve audio  pour attester de la véracité de nos propos.  (cliquez ici

 

2ème jour de soldes à Rognac : Poligny, centre de vacances bradé !!!!

Par Le 25 juin 2009

BRADERIE SCANDALEUSE DU PATRIMOINE COMMUNAL :

soldes.jpgAlors que les soldes ont commencé officiellement le mercredi 24 juin, le Maire de Rognac et son équipe avaient déjà organisé une vente privée sans aucune information aux Rognacais. C'est donc en conseil municipal du jeudi 25 juin que la nouvelle est tombée avec la plus grande indifférence dans les rangs de la majorité : Poligny a trouvé acquéreur et les élus devaient valider le principe de la vente.

Si les élus de la liste AGIR ENSEMBLE POUR ROGNAC ont été les seuls à ne pas vouloir cautionner cette mascarade, en revanche, la majorité flanquée de ses acolytes que sont les 3 autres groupes d'opposition (SIMEON, AUTECHAUD, VENTERELLI) ont donc par leur vote officialisé cette scandaleuse braderie du patrimoine communal.

centredepoligny11mai18.jpgCeux qui connaissent le site, se souviennent de la masse de travaux effectués durant le mandat 2001/2008 qu'il s'agisse de la chaufferie, de la clôture, de la toiture, de la cuisine, du bardage, des carrelages des sanitaires, etc..(la liste est loin d'être exhaustive), et des sommes très importantes qui y ont été investies. Fort de ce programme de réhabilation qui avait été entrepris, le candidat Guillaume en avait profité pour faire croire à la poursuite de la rénovation de cette structure durant la campagne électorale et il s'était donc engagé personnellement auprès de la population. Mais,  fidèle à sa devise "les promesses n'engagent que les imbéciles qui les croient"  le Maire a condamné Poligny dès son élection sans aucun scrupule ni regret  . 

Les effets néfastes de la gestion inconsciente que mènent Guillaume et son équipe se font déjà sentir. Aussi, trouver de l'argent devient un impératif et pour cela, ces élus n'hésitent plus à brader les biens communaux.

centredepoligny11mai2.jpgPoligny a donc été cédé à un particulier pour 660.000 € et force est de constater que cette vente  pourra tout juste payer la moitié des frais de rénovation de la piscine de Rognac qui s'élèvent à 1,25 million d'euros!!!!

Georges Batiget qui a toujours été fier d'avoir été à l'origine de l'acquisition de Poligny doit aujourd'hui être fier de ce qu'en a fait son pitoyable poulain. Le seul inconvénient, c'est que seuls les Rognacais sont les dindons de la farce puisque ces transactions se font sur le dos des contribuables rognacais !!!

D'autres braderies qu'elles soient de terrains ou de bâtiments communaux sont déjà dans les tiroirs. Nous ne manquerons pas d'en informer nos concitoyens afin qu'ils prennent conscience des conséquences  du 16 MARS 2008. Les 62 % de Rognacais qui ont voté contre Guillaume et qui représentent paradoxalement  la majorité subissent aujourd'hui les conséquences d'un vote irréfléchi d'une minorité.

Aussi, nous en appelons à la conscience de nos concitoyens. Le scandale de Poligny n'est hélas qu'un début ..... et il devient urgent de se mobiliser. Les élus de la liste AGIR ENSEMBLE POUR ROGNAC restent  vigilants mais ont besoin de votre soutien pour défendre au mieux vos intérêts ! Contactez-nous, rejoignez-nous, l'union fait la force !