Créer un site internet

AEPR au jour le jour...

La vérité sur l'attribution des logements sociaux...

Le 05 mars 2014

La loi SRU impose à notre commune un quota de 20 % de logements sociaux. Si à ce jour, Rognac atteint tout juste les 10 %, malgré les pénalités qui lui incombent chaque année, la ville n'a aucun intérêt à se lancer dans une course effrénée pour combler au plus vite son déficit de HLM. Elle doit permettre la construction de petits ensembles mais doit surtout veiller à garder la maîtrise de l'attribution des logements qui se construisent sur son territoire... Or, de ce ce point de vue, Corinne LUCCHINI dénonce l'approche irresponsable de  la politique du logement de la municipalité Guillaume.

Petite explication :

Tout d'abord, pour atteindre les 20 % de logements sociaux , du fait des disponibilités foncières extrêmement limitées, il faudrait envisager d'augmenter le nombre d'étages. L'habitat sur Rognac étant essentiellement pavillonnaire, cela n'est pas envisageable. Atteindre 20 % de logements sociaux aurait aussi pour incidence, un apport de population important qui imposerait la mise en adéquation des infrastructures existantes. De ce point de vue, chacun doit savoir que les finances communales seraient loin de pouvoir y faire face ! Pour ces deux raisons, viser 20% de HLM est une ineptie totale !!!!

C'est d'ailleurs pour ces raisons que Corinne LUCCHINI, dans son programme, a fait état d'un développement très modéré des HLM sur le territoire communal. Elle y met de plus une  exigence absolue : veiller à l'intégration architecturale des projets doublée d'une maîtrise quasi totale de l'attribution des logements. A ses yeux, priorité doit être donnée aux Rognacais !

logements-sociaux-moutetForce est de constater que malheureusement, c'est l'inverse qui  s'est produit à Rognac sous cette mandature qui s'achève. L'ancienne 1ère adjointe reproche à la municipalité sortante d'avoir laissé les bailleurs et les partenaires financeurs octroyer 50% des logements à des familles non rognacaises.  Tout autant, qu'elle dénonce le fait que la municipalité pour éviter le recours à l'emprunt, a vendu le patrimoine communal à ces mêmes bailleurs. Il en résultera d'ici 2015  l'édification, en plein cœur de ville, en lieu et place de la villa Moutet (face à la caisse d'épargne),  d'un bâtiment de 5 étages (18 mètres de haut). Ce projet s'annonce déjà  comme source de nuisances pour les habitants, sans pour autant que la moindre assurance n'ait été prise pour que les Rognacais bénéficient en priorité des futurs logements...

unicilLe maire sortant, tente de se dédouaner de son "je m'enfoutisme" en accusant sa principale opposante de cacher l'impossibilité pour la ville de maîtriser  la quasi totalité des contingents. Or, l'expérience en la matière démontre que les maires qui s'impliquent sont à même d'imposer aux bailleurs une attribution en faveur de leur population ainsi que d'autres prescriptions, notamment en matières d'équipements annexes (espaces verts, stationnements, etc..).

Corinne LUCCHINI a elle pris la peine de rencontrer divers opérateurs et pour une pleine transparence, l'une de ces réunions a été filmée. Une façon de montrer en images qu'un vrai maire peut privilégier sa population s'il fait preuve de détermination et a une véritable volonté politique. L'actuel, plutôt que d'AGIR a choisi de SUBIR et par son comportement, il a  condamné nombre de nos concitoyens à subir encore pendant des années des conditions de vie inacceptables...

Le paradoxe à Rognac, c'est que la politique du logement fait en grande partie le bonheur des habitants des villes voisines...

Cliquez ici pour lire l'article du 4 février 2014

santoni sylvaine a écrit le 4 mars 2014 à 17:58

Le 04 mars 2014

un programme bien ficelé depuis longtemps, bravo vos adversaires n’ont meme pas présenté leur idée et déjà ils vous critiquent ???? marre de payer pour un flash bien lourd et surtout cher pour rien dire de rognac !!! votre programme  plus léger et moins cher car pas de papier glacé mais avec tout ce qu’il faut faire. felicitation md lucchini pour votre sincerité et votre devouement pour rognac !

Réponse de Corinne LUCCHINI

Mais à part nous critiquer, que font-ils ? L’un de leurs colistiers a adressé un mail pour prétendument prouver un plagiat sur la fiscalité. Je vais donc me permettre un petit retour en arrière sur le programme qui était le mien en 2008. M. Gilet, cliquez donc ici et vous verrez que maintenir la fiscalité a toujours fait partie de mes priorités. Quant à réduire les dépenses de personnel, si le maire sortant n’avait pas fait exploser la masse salariale qui atteint aujourd’hui 64%, il n’aura pas été question de la réduire. En revanche, il est paradoxal que celui qui a fait exploser les dépenses de fonctionnement et de personnel prévoit désormais une baisse.  Rationaliser l’utilisation des bâtiments communaux s’inscrit dans la même démarche. Bastidon rénové, 560m2 de plancher à la coopérative, oui je crois sincèrement qu’il est temps de rationnaliser…

Face à autant d’incohérence, il est une évidence que si l’heure de la retraite a sonné pour certains dans la vie professionnelle, il est grand temps qu’elle le soit aussi dans la vie politique !

Patrick B. a écrit le 4 mars 2014 à 9:22

Le 04 mars 2014

Les derniers émois et autres gesticulations intellectuelles de l’équipe d’en face me laisse pantois . Cela frise le ridicule tellement c’est grotesque . Fâchés de s’être fait doubler dans le timing de publication des projets respectifs ( et oui , il fallait se réveiller avant , au lieu de passer le temps à s’auto congratuler, chez AEPR  ça bosse !!! ) . Voila ce qui arrive lorsque l’on ronronne entre soi . Le « je t’aime moi non plus » c’est bien au cinéma , pas durant une campagne électorale. Du reste , en matière de politique locale , ce qu’il est nécessaire de faire ce n’est pas d’envoyer les pieds , cela c’est facile , encore qu’il faille une certaine dose de subtile intelligence pour cela  , mais d’envoyer les mains pour les mettre dans le cambouis , celui de l’efficacité, ça c’est plus difficile . Franchement , ils deviennent la risée des rognaçais qui se demandent dans quel monde vivent ces gens là . A chacun de leur commentaire ils s’enfoncent encore un peu plus dans la médiocrité de leurs idées .Tout ceci manque de sérieux , de concret .Une coquille vide ou seul  résonne l’écho du néant .Atteints de persécution chronique , de syndrome du complot , ces messieurs et ces dames en perdent leur sang froid , s’emmêlant les pinceaux cérébraux en confondant  « plagiat , contrefaçon »  dans un indescriptible fatras, s’érigeant à la fois en juges et en accusateurs de bas étage . Pitoyable spectacle de gens qui n’ont rien à dire , rien à proposer , rien à débattre , enfermés dans l’ idéologie sectaire de la pensée unique avec pour maigre slogan  « hors de nous point de salut » . Le réveil risque de s’avérer brutal !

Réponse de Corinne LUCCHINI

Des prétendus « sachant » qui veulent donner des leçons !!!! Qu’ils se retroussent les manches, quoiqu’il est trop tard désormais, les Rognacais ont compris qu’ils ne peuvent rien attendre de concret. Ils s’entendent tellement peu qu’ils étalent leur prétendue osmose sur tous leurs articles. Qu’ils s’aiment ou se détestent, on s’en moque, on aurait juste voulu qu’ils tiennent leurs engagements. Et pour cela il aurait fallu qu’ils bossent !!!!

Chaque jour qui passe, ils rajoutent un mois de prétendu travail, un peu comme les millions que prétendument il reste dans les caisses. A la réunion des associations, il a été annoncé deux millions, quinze jours après, c’était trois. A la fin de la campagne, ils diront aux Rognacais que cela fait 10 ans qu’ils travaillent au projet 2014/2020 et qu’il reste 20 millions dans les caisses. Ou on est démago ou on l’est pas … Incontestablement, ils excellent dans ce domaine

vincent a écrit le 4 mars 2014 à 7:23

Le 04 mars 2014

j’écrirai bien au maire pour dire que les commentaire de ces acolytes sont ridicules mais pas possible c’est censuré. copier ce qui n’existe pas faut le faire vous etes geniale madame Lucchini. qu’il aille se cacher j’ai honte d’un maire pareil

Réponse de Corinne LUCCHINI

Ils ont le mérite de me faire rire… J’ai beaucoup aimé celui sur les Pink Floyd. J’ai osé mettre les mêmes titres les plus connus du répertoire de ce groupe. Oh, et je n’ai pas imaginé que je commettais là un crise de lèse majesté !

Laissons les vivre dans leur monde. Je vais vous prendre qu’un seul exemple. Il est écrit sur leur site qu’à corps et à cris les Rognacais leur réclamaient les vidéos. Celle du maire a été visionné en tout et pour tout 40 fois et si vous enlevez une quinzaine de vues qui émanent de mon équipe (car la curiosité est un grand défaut mais nous voulions voir ce qui avait été dit), il reste 25 vues. A cela enlevez leur propre visionnage et il ne reste pas grand monde qui s’intéresse aujourd’hui à ce que M. Guillaume peut dire…

Alors chers internautes, évitons de parler de ce qui peut être écrit sur leur blog, c’est leur faire trop d’honneur. Concentrons nous sur ce que nous voulons pour Rognac et il y a tant à faire du fait de leur immobilisme que nous n’aurons pas assez de temps pour faire face à tout en un seul mandat !

Leurs perpétuelles attaques à mon encontre sont devenues comme un bruit de fond car elles ne sont jamais étayées… Ce que je vois, c’est le chaleureux accueil que me réservent les Rognacais et cela les images le prouvent. A ce propos, vu le compteur, les petites vidéos hebdomadaires de l’activité de notre équipe intéressent plus que les bla bla bla d’en face !

victor a écrit le 3 mars 2014 à 22:36

Le 03 mars 2014

en face on vous accuse de plagiat pour votre programme; petit et minable ca leur va bien  vivement qu’on en finisse

Réponse de Corinne LUCCHINI

Que voulez-vous qu’ils fassent d’autre que de se victimiser ? Nous avons publié notre programme avant le leur qui n’est pas encore sorti, et malgré cela nous les copions !!!! Si nous l’avions sorti après eux qu’auraient-ils dit ???

En fait, leur tactique consiste à se faire passer pour les gentils et nous pour les méchants… Mais franchement, quand on lit leurs commentaires, leurs auteurs font peine. Parce que je souhaite maintenir la pression fiscale à ce qu’elle est, je les copie. Mais peut-être auraient-ils voulu que je prenne l’engagement de tripler les impôts pour me différencier ??? Qu’ils regardent sur mon programme de 2008, et ils y retrouveront un tas de propositions que je reprends car ils n’ont rien fait…Allons voyons un peu de sérieux, il va falloir que leur niveau de réflexion s’élève, ca devient urgent… Ca frise la cour de maternelle !

Pendant que cette équipe est en pleine guerre fratricide et élimine un à un les anciens qui les gènent, nous sommes allés au devant des Rognacais pour de vrai… Et c’est ainsi que nous avons construit leur programme, car ce n’est ni plus ni moins la volonté des Rognacais qui s’exprime au travers des 12 pages que nous avons publiées. Les bla bla de « unis pour le retour au passé » ne sont pour nous qu’un bruit de fond !

santoni sylvaine a écrit le 3 mars 2014 à 21:48

Le 03 mars 2014

je me lasse pas de vous écoutez bravo pour votre determination et votre devouement pour rognac .

ROGNACAIS !!!! je pense sincerement que que cette femme mérite la mairie pour tout ce qu’elle fait depuis des années. Les critiques sur elle et son équipe ne doivent plus avoir d’effet sur nous.

Mde Lucchini, nous vous connaissons et nous vous respectons.  ROGNAC A DE LA CHANCE QU UNE FEMME TEL QUE VOUS SE PRESENTE POUR SAUVER CETTE VILLE DE LA SOLITUDE ET DU MENSONGE QUI S Y PASSE DEPUIS TROP LONGTEMPS !!!!!! JE VOTE MDE LUCCHINI ET SUIS HEUREUSE QUE LA PERMANENCE SE PASSE AU SARMENT D OR  !!!!! merci a votre equipe tous ensemble pour la victoire mde lucchini …………

Réponse de Corinne LUCCHINI

sans commentaires

clo a écrit le 3 mars 2014 à 18:32

Le 03 mars 2014

 

Madame,

Je tenais à vs informer qu’une personne construit au x rue Pasteur une habitation sans permis de construire. Et oui, la mairie est au courant car un collectif de voisins en colère s’est constitué puisque la construction est disproportionnée par rapport au terrain. En effet, cette parcelle fait environ 380 m2 et possède un COS de 0,30 soit une construction possible de 114 m2, il a été indiqué que celui-ci faisait une construction HQE dc 20% supplémentaire lui est accordé dc la construction totale ne devait pas dépasser 135 m2. Il suffit de compter les agglo pr se rendre compte que ce n’est pas 135 m2 mais 190 m2 qui a été construit et tt ça en accord avec la mairie car ce monsieur apparemment travaille pour eux, un comble, car en plus d’être en illégalité celui-ci a fait poser une fosse toutes eaux car soit disant son terrain est en dévers ce qui est strictement interdit par la loi mais cela ne choque pas la mairie qui en plus le divulgue. Suite à toutes les lettres envoyées par le voisinage, la mairie s’est déplacée pour une vérification et là l’appothéose, cette personne est dans son plein droit car il été lancé donc il a continué sa construction et il fera le rectificatif plus tard. Etant donné les plaintes à répétitions, il a fallut vite s’adapter et donc on a fait un réaménagement de la maison pour que celui-ci soit  conforme dans les dimensions autorisées dc d’après eux, il va casser une salle de bains, deux chambres etc … Et oui, d’après la mairie il ne possède pas plus de 130 m2 alors que si vs regardez de plus prés, il a fait 2 mezzanines habitables, plus toutes les constructions, pour dire il a pratiquement construit la totalité du terrain, il se gare mm dehors c’est pr dire. Mais la mairie n’a pas jugé bon de faire stopper les travaux et surtout de métrer la construction, celle-ci s’est basée sur les dires de ce monsieur, et donc que les plans qu’il va fournir seront les bons. Je trouve cela scandaleux de tel passe droit, le code de l’urbanisme est le même pour tout le monde sauf apparemment si vs connaissez quelqu’un à la mairie. Nous ne nous arreterons pas là, nous allons faire appel à un huissier pour constater la non conformité et surtout nous nous retournerons vers la mairie pour que la loi soit appliquée même si cela implique un procés et des frais.

Réponse de Corinne LUCCHINI

Je ne manquerai pas de me renseigner sur cette affaire. Mais à mes yeux, un seul principe prévaut : les règles d'urbanisme sont les mêmes pour tout le monde... La loi, c'est la loi !