AEPR au jour le jour...

jacques a écrit le 19 février 2011 à 14:59

Le 19 fév 2011

pour pat
j’y suis allé 1 fois au conseil, j’en suis ressorti malade. Faut voir l’agressivité, la haine, le manque de politesse et de savoir des élus qui parce qu’ils sont sur la tribune se prennent pour je sais pas qui. Et alors, l’argent qu’ils dépensent. C’est des millions pour des choses pas urgente. A croire qu’ils confondent euros et francs. alors je vais vous dire déplacez vous pour avoir un avant gout, vous serez pas déçu. et au moins vous pourez vous faire une vrai opinion.
Madame Lucchini que vous l’aimez ou pas ce n’est pas la question mais je tiens a vous dire que ce bout de femme en connait quelque chose et qu’en plus elle est vraiment pour rognac.

Réponse de Corinne LUCCHINI

Sans commentaires

Pat a écrit le 19 novembre 2011 à 7:11

Le 19 fév 2011

j’ai visionné la vidéo du dernier conseil municipal.
on ne voit que vous en prise directe avec la majorité qui se résume à Mr le maire et le 1 er adjoint (silence dans les rangs).
Pourquoi ne montrer que vos interventions et pas celles des autres opposants.
le fait de laisser la paroles aux autres participants offrirait plus de crédibilité à ces vidéos au lieu de vous servir de propagande.

Réponse de Corinne LUCCHINI

J’ai pour habitude de procéder au condensé du conseil qui se veut toujours très fidèle aux contenus des débats. J’approuve totalement votre remarque qui consiste à dire que les interventions des autres groupes d’opposition serait en soi une crédibilité supplémentaire apportée à l’opposition dans son ensemble. C’est d’ailleurs pour cela que les (rares) interventions de M. Siméon et son groupe sont diffusées.

Mais pour tout vous dire, exceptées quelques questions sur la liste des décisions prises directement par le maire, à mon grand regret, c’est un quasi mutisme qui règne dans les rangs de ce groupe. Je le déplore mais je ne peux rien y changer. Je ne parle pas de M. Autechaud, le communiste. Lui, ses interventions se résument trop souvent à de l’artisarkozysme primaire reporté sur ma personne… Ce qui ne présente aucun intérêt pour le débat local !

Vous savez, contrairement à la majorité, il n’est pas dans mes pratiques de mentir pour désinformer les Rognacais. D’autant que je rappelle que ces derniers ont la possibilité de vérifier mes dires. Pour ceux qui l’auraient oublier, pour 9000 € par an, la majorité Guillaume procéde à l’enregistrement et à la diffusion sur internet de l’intégralité des 6 conseils municipaux qui se tiennent dans l’année… La triste réalité de ce que j’affirme est donc vérifiable !

Enfin, une dernière remarque. Vous précisez silence dans les rangs de la majorité… Vous devriez maintenant venir assister aux conseils. Vous verriez quelques conseillers commencer à se rebeller discrètement comme ce fut le cas pour le dossier des 120 logements. Si l’une des conseillères a osé s’abstenir, d’autres élus de la majorité, qui ne sont malheureusement pas perceptibles, ont déclaré n’avoir pas eu plus d’informations sur ce projet qui va transformer notre coeur de ville de façon considérable… Mais pour diffuser cela, il aurait fallu que ces personnes osent véritablement prendre la parole plutôt que de murmurer entre les dents toute la frustration qui est la leur d’être traités avec autant de mépris par les têtes pensantes de leur propre équipe….

SAM a écrit le 18 février 2011 à 17:58

Le 18 fév 2011

Edifiant, consternant,comment peut on se pretendre élus avec autant de légéreté, d’irresponsabilité avec l’argent du contribuable.
la vision de la vidéo laisse pantois le coeur de la ville risque de devenir le trou du … de la ville.
120 logements en plein centre soit environ 400 personnes et 240 vehicules en plus sur quelques metres carré et cela sans information concertation pour juste un semblant de projet mis à l’approbation du conseil municipal.
Combien de rognacais vont ils bénéficier de ces location car il me semble qu’en tant que logements sociaux c’est la préfecture qui attribuera les appartements quel sera donc le taux d’acquisition pour les rognacais? une fois servis, les pistonnés, les petit arrangement entre amis …

Réponse de Corinne LUCCHINI

Je ne ferai pas de procès d’intention en ce qui concerne l’attribution. Le maire a prétendu en séance disposer de 70 % des logements. Les termes du protocole qui ont été soumis au vote, eux stipulent : 30% au préfet, 20% à la commune qui disposera en plus de 50% du contingent du bailleur. La part de ce dernier étantde 50%, la commune récupère donc 25 %. Si l’on rammène cela en chiffres, sur les 80 logements prévus au locatif social, la part inititiale de la commune est de 16 auxquels il convient d’ajouter 20 appartements supplémentaires de la part cédée du bailleur, soit un total de 36 appartements sur 80. Nous voici à 45 % et non pas à 70 % comme l’a affirmé le maire. Une erreur de plus certainement….

Quant au reste, que vous dire ! Cette municipalité est totalement repliée sur elle-même, incapable de la moindre ouverture donc de ce fait, il est inutile d’espérer une quelconque phase de concertation. Les Rognacais doivent se faire une raison et se préparer à assumer les problèmes qui n’auront pas été traités. Un tel projet mérite une phase d’échange et d’études approfondies. Ce n’est pas ce que pense la majorité…. Pourtant, depuis 2008, le peu de projets qui a vu le jour, comme la réfection du bd Cézanne ou encore la piscine sont loin de faire l’unanimité dans les rangs des riverains ou des utilisateurs comme l’association de natation. Cela je ne l’invente, c’est que les Rognacais ont pu le lire dans la Provence, journal reconnu pour être incontestablement pro-guilllaume. Il y a des réalités qui sont difficiles à nier !

La vidéo du conseil municipal du 17 février 2011

Le 18 fév 2011

C'est reparti pour un tour... A force d'approximations, d'erreurs successives, le sommet de l'insouciance, pour ne pas dire de l'incompétence, a été atteint.

Le lundi 17 février 2011 se tenait le 1er conseil de l'année. Le maire et son équipe, trés tendus dès leur arrivée, ont clairement démontré une fois encore les limites qui sont les leurs.

Une transformation du centre ville est prévue, un protocole de vente est soumis au vote et le maire affirme ne pas connaître les contours d'un projet qui prévoit la création de 120 logements sur un terrain de 4197 m2. Hallucinant comme déclaration d'autant que ce projet va complètement changer le coeur de ville !!!

Quant à la concertation, inexistante malgré les grands discours. Tout au plus, les Rognacais découvriront-ils le projet sur une publication une fois le permis accordé...

Après la démission de M. Siméon, voici que l'un des conseillers de la majorité Guillaume a refusé de cautionner la légèreté avec laquelle ce dossier est traité. Les élus de la majorité sont, semble-t-il, traités avec le même mépris que ceux de l'opposition.... Et s'il n'y avait que ça...

Les Rognacais sont invités à visionner cette séance pour mieux comprendre. Mais surtout pour qu'en 2014, la même erreur ne soit pas commise une seconde fois ! 

sylvaine santoni a écrit le 17 février 2011 à 8:17

Le 17 fév 2011

commentaire du 18 février
eh bien après visionnage de la vidéo, je reste sans voix.Je vous souhaite du courage et surtout ne lachez rien vous avez surpassé le conseil BRAVO MDE LUCCHINI

commentaire du 17 février
ce soir 1 conseil, je souhaite comme d’ habitude vous voir développer des sujets importants pour les rognacais !!!!j’espere pour eux qu’ils vont se faire tous petits avec toutes les magouilles,le gavage et les priorités clientélisme comme vous dites parfois ! STOP AU CERVEAU DE CETTE GIGANTESTE MAGOUILLE TROP D’ANNEES A LA RETRAITE ! bien dorée je suppose ! ils mettent aux commandes des pantins et ils tirent les ficelles OH MON DIEU ET LE PIRE , ILS CROYENT QU’ILS ONT DE VRAIES VALEURS (les pantins). LA GAUCHE MAGOUILLE, à droite ils essaient de remettre la france debout avec tous les problémes que cela comporte,les autres pays sont a terre et nous ça va avec des problemes certes après tant d’année tenue par la gauche et bien je dis vive les cantonnales et votez mde lucchini a bientot

Réponse de Corinne LUCCHINI

Des problèmes de connexion ne m’ont pas permis d’être informée de l’envoi de votre commentaire dès ce matin. De plus, le modérateur automatique n’a pas fonctionné et la publication s’est faite sans que je puisse apporter une réponse. Le conseil s’est terminé à 19 h 30, il est 22 heures et je prends à peine connaissance de votre message…

Des sujets importants, je peux vous assurer que cette séance en contenait quelques uns. Comme la création de 120 logements en coeur de ville sur les emplacements de la caisse d’épargne et la villa Moutet. Une importante transformation de notre ville est prévue sans qu’aucune concertation ne soit organisée ou annoncée. C’est tout simplement scandaleux ! d’autant plus que le Maire ne cesse de nous rebattre les oreilles avec sa prétendue concertation.Il prend tout simplement les Rognacais pour des imbéciles…. Mais je n’en dis pas plus, cela ne sert à rien. La vidéo sera à mon sens plus parlante. Elle sera en ligne d’ici la fin de la semaine.

DIDIER a écrit le 16 février 2011 à 16:12

Le 16 fév 2011

vous etes la candidate sarkozyste qui vote pas les demande de subvention au conseil général. c’est pas la peine de voter pour vous.

Réponse de Corinne LUCCHINI

Tiens, mot pour mot, voici un argument imprimé sur un tract du Front de Gauche dont le candidat n’est autre que M. AUTECHAUD, notre élu communiste de Rognac….

Permettez-moi, cher Didier, une petite précision. Je ne suis pas la candidate sarkozyste mais celle officielle de la droite républicaine et du centre. Et je vous rassure, dans cette élection locale, j’entends bien fédérer, au-delà de ma famille politique, tous ceux et celles qui comprendront que le seul combat que je mène depuis plus de 15 ans est au seul profit de mes concitoyens pour lesquels je m’engage pleinement. Et même si nous ne sommes pas, de même obédience, sachez que s’il me fallait m’engager pour défendre vos intérêts, je le ferais sans restriction aucune car je ne fais en aucun preuve de sectarisme. Je suis une élue au service et à l’écoute de tous nos concitoyens.

Ensuite, qu’il me soit permis de vous indiquer qu’en règle générale, je vote les demandes de subventions que l’on formule auprès du Conseil Général. Si ce n’est pour tenter de profiter du juste retour de nos impôts dont la redistribution se fait trop largement sur la ville de notre conseiller général sortant, à savoir Berre l’Etang.

Les quelques fois où j’ai pu refuser de voter une demande de subvention, j’ai argumenté la position de mon groupe. La dernière en date, est celle pour la réhabilitation du Bastidon, projet contre lequel nous nous insurgeons. De plus, comme vous pourrez le vérifier sur la vidéo, accepter de demander des subventions sur un projet de 2 millions d’euros qui ne fait l’objet d’aucune présentation, tout au plus, quelques lignes sur un recto d’une feuille A4, me semble très léger de la part d’élus véritablement responsables et soucieux de la bonne utilisation de l’argent public…

Le représentant communiste lui se contente allègrement de moins que le minimum…. C’est son problème, mais vous conviendrez qu’il est mensonger et même malhonnête de sa part d’écrire qu’il ne sert à rien de voter pour moi car je refuse de demander des subventions au Conseil Général…

Enfin, Cher Monsieur, depuis 2008 à Rognac, il faut le reconnaître que les écrits mensongers, la démagogie font légion avec certains individus ! L’usurpation d’identité dont j’ai été victime en atteste et la récupération politique qui en est faite par certains concurrents me laisse d’ailleurs, je l’avoue, quelque peu pantoise… D’autant plus lorsque j’apprends que l’un d’entre eux, vient de tenter une récupération politique au travers d’un courrier adressé aux présidents d’associations… Je dis bien tenter, il ne faudrait pas prendre les présidents pour ce qu’ils ne sont pas…

Et que penser du fait que cet élu rognacais refuse toujours de porter plainte afin d’appuyer celle que j’ai moi-même déposée auprès de la gendarmerie pour qu’une enquête soit ouverte et instruite….

jeannette a écrit le 16 février 2011 à 12:08

Le 16 fév 2011

nabil les cantonnales ne sont pas les présidentielles alors de grace faites comme nos compatriotes révoltez vous pour des choses plus importantes et surtout occupez vous de faire exploser vos propos a l’encontre d’une dame qui elle ne magouille pas !!!!!!!!!!! un autre petit mot mde luchini mr autechaud je ne comprends pas son affiche… il donne un coup de poing a qui ??? qu’il parle ou se taise a jamais , ou au conseil municipal un petit aperçu nous ferait plaisir

Réponse de Corinne LUCCHINI

Amusant, effectivement surtout lorsque sur les vidéos, les Rognacais assistent au spectacle de M. Autechaud adhérant à 99 % aux actions de la municipalité. Et pas du tout percutant lorsqu’il cautionne des augmentations de plus de 50 % qui pénalisent les familles qui souhaitent mettre leurs enfants dans les structures jeunesse.

La révolte de cet élu communiste se résume en conseil à une agressivité qu’il me réserve, en ma qualité de femme de droite. Mais, toute femme de droite que je suis, je suis aujourd’hui la seule avec mon groupe, à me révolter contre la politique municipale incohérente, dispendieuse de cette majorité Guillaume qui ne prend pas en compte l’intérêt des familles rognacaises.

Alors j’attends de voir si M. Autechaud cessera un jour de faire de la politique politicienne en conseil municipal pour enfin défendre l’intérêt de nos concitoyens. Je crois que c’est avant tout pour cela que certains électeurs rognacais ont voté pour lui. Du moins, je l’espère…

RAYMOND F...... a écrit le 15 février 2011 à 22:56

Le 15 fév 2011

MOI JE VOTERAIS POUR VOUS MAIS PARCE QUE C’(EST LOCAL ET QU’AVEC TOUT CE QU’ON ENTEND SUR FR3 REGIONAL VAUT MIEUX CHANGER; SURTOUT QUE LES GENS NE VOTENT PAS FN MAIS C’EST VRAI QUE SARKO ON N’EN PEUT PLUS

Réponse de Corinne LUCCHINI

Je comprends que beaucoup de personnes soient en difficulté, mais très objectivement, la faute n’en revient pas à la politique gouvernementale. Nous traversons une crise qui touche tous les grands pays. Il semblerait cependant que la France s’en sorte un peu moins mal que les autres pays européens…. Vous me direz, pour ceux qui sont au fond du gouffre, cette information est peu importante. Mais franchement, même la Gauche ne pourrait pas donner ce qu’elle n’a pas !

Maintenant, ce que l’on entend sur FR3 n’est malheureusement pas une surprise. Les agissements de certains élus locaux qui sont également étalés dans les colonnes de la presse sont révoltants (cliquez ici pour prendre connaissance des dernières révélations sur des écoutes téléphoniques réalisés pour l’instruction judiciaire) ou encore sur mon blog de campagne en cliquant ici) ! Il faut y mettre un terme et chaque électeur a là son rôle à jouer.

Quant au vote FN, localement il revient à voter pour la gauche. On sait très bien que chaque fois que les Provencaux ont voté ainsi pour manifester leur mécontentement, la gauche en a tiré son épingle du jeu… Dans cette élection cantonale, il s’agit de savoir si les habitants du département et plus précisément de notre canton sont satisfaits de ce qui est fait depuis plus de 50 ans par la majorité socialo-communiste du Département et cela plus encore sur Berre, Rognac ou encore St Chamas. Et de choisir le ou la candidate qui sera plus à même de défendre les intérêts de ces populations