AEPR au jour le jour...

on est le 8 mars c’est la fete au cgtiste qui joue les gros bras dans son 4×4 de capitaliste juste bon a ce la péter sur le marche et faire croire qu’il defend les rognacais la verité si je mens il s’ecrase devant chamalow moi le premier je vote pour une femme comme vous qui en avait dans le pantalon des hommes des vrai y en a plus dans votre conseil que des ramoli du cerveau sans c……. meme vingt mec comme cela ca fait pas un pli devant vous bravo mde le maire

Réponse de Corinne LUCCHINI

Pour madame le maire, ne vendons pas la peau de l’ours avant de l’avoir tué, comme écrivait Lafontaine. Ou bien ne jouons pas Perette et le pot au lait, on ne sait jamais puisque seuls les Rognacais décideront du maire qu’ils méritent pour les représenter…. Pour le reste, je vous laisse seul juge !

madame lucchini moi j’ai 61 ans et j’ai pas envie d’aller au foyer. etre entre vieux ca fait pas du bien au moral c’est quand on est tres vieux qu’on va la bas vaut mieux investir pour les gosses vous avez raison

Réponse de Corinne LUCCHINI

Peut-être pas très vieux, parlons plutôt d’âge avancé… Et puis tout dépend où l’on met le curseur pour définir cet âge. Il est vrai que les retraités de 60/65 ans (que l’on qualifie de 3ème âge) sont aujourd’hui en forme et aspirent à autre chose. D’ailleurs, à mon sens, l’âge moyen de fréquentation du foyer tourne autour des 70 à 80 ans… C’est pourquoi je vous rejoins. Ce type de structure est plutôt réservé à ceux et celles qui avoisinent le 4ème age. Relativement valides, car dès que le moindre problème survient, c’est fini, c’est malheureusement la rupture sociale. C’est d’ailleurs certainement pour cela que les effectifs ne prennent pas d’ampleur….

Depuis sa réélection en mars 2008, le maire a mené une politique pour le moins surprenante, notamment en termes d'investissement.

Ses choix, cautionnés par son équipe, ne tiennent en rien compte de la crise qui sévit et l'argent public est englouti dans des réalisations qui sont loin d'être prioritaires. Et cela d'autant plus que l'entretien du patrimoine existant qui se délabre, lui, vient d'être ouvertement relégué à la période 2014/2020. C'est d'ailleurs sur la vidéo du  conseil municipal du 1er mars (débat d'orientation budgétaire), que l'on peut entendre le maire l'annoncer clairement. Et de préciser que cela permettra la réalisation de ses projets, projets pour lesquels il oublie de stipuler, l'augmentation des frais de fonctionnements qui seront encore plus lourds à supporter sur le budget communal !!!!!!

La réhabilitation du Bastidon pour une transformation en Centre de vie en est un bel exemple. Corinne LUCCHINI ne cesse d'ailleurs de le dénoncer. Or, sur le dernier flash infos, la photographie prise lors de la présentation du projet aux utilisateurs concernés est édifiante tant elle vient confirmer les affirmations de l'ancienne 1ère adjointe : c'est en effet devant à peine plus d'une quinzaine de personnes que ce projet a pu être plus ou moins détaillé. 17 personnes très exactement car si la photos en compte 20, il convient de ne pas comptabiliser le 1er adjoint, l'adjointe au social et le collaborateur de cabinet... Voilà donc que la Municipalité fournit elle-même la preuve du mensonge qui est le sien car depuis des mois le maire nie le peu de fréquentation et tente de falsifier cette triste réalité.

La sauvegarde très coûteuse de ce bâtiment découle de la volonté du Maire et son cousin (1^er adjoint) dont la seule argumentation est le culte de leurs souvenirs de  maternelle. Stupéfiant d’autant que plus que jamais, la conjoncture interdit aux élus des considérations si peu rationnelles pour dépenser l’argent public !

- 2 millions d’euros, c’est l’estimation pour réhabiliter ce bâtiment  (soit exactement 2.449.327, 90 euros T.T.C) qui de plus entrave, dixit tous les urbanistes consultés, l’aménagement harmonieux de la place St Jacques.

- 2 millions d’euros, c’est le budget prévu pour y aménager un nouveau foyer malgré une chute de fréquentation de 50% en 4 ans. La petite quarantaine de nos aînés qui continue de fréquenter la structure (alors que notre commune compte environ 2000 séniors âgés de 60 ans et plus) ne comprend d’ailleurs pas cette volonté farouche d’un transfert à 50 mètres quand les locaux actuels ne nécessitent qu’une véritable propreté et une  remise aux normes. Enfin comment justifier une dépense de 2 millions d’euros pour ce seul projet quand il est avéré qu’un promoteur privé peut, pour 4 millions, construire un ensemble de 29  logements sociaux face à la Police Municipale ???

Si pour des raisons électoralistes, le Maire voulait, à n’importe quel prix, choyer une poignée d’amis nostalgiques qui d'ailleurs ne fréquente même pas la structure, en revanche n’aurait-il pas été plus judicieux d’offrir à nos séniors, pour la plupart logés dans des immeubles sans espaces verts, un lieu convivial doté d’un grand parc ombragé ? Le site de la villa Moutet (face à la Caisse d’Epargne), s’y prêtait, à notre sens, parfaitement.

Saisir l'opportunité d'y construire en plus quelques logements pour les anciens aurait été, nous semble-t-il plus pertinent que d'y laisser construire 120 logements sociaux comme ceux qui y sont prévus. Un protocole a été officiellement signé le 17 février 2011 avec le promoteur Nexity pour l'ensemble des terrains de la villa Moutet et en face le carré entre la rue St Eloi, le boulevard Jean Jaurès terrain Caisse d'Epargne)

Mais ce n’est là que notre humble proposition, c’est pourquoi la concertation aurait pris ici tout son sens. Toutefois,  il nous est très difficile, voire impossible, pour les élus du groupe Agir Ensemble pour Rognac de faire entendre raison à une équipe qui, depuis quatre ans  maintenant, a décrété que seul son point de vue est entendable...

quelle honte, et ça s’appelle des hommes !!! Je loue votre courage Madame et votre calme. Devant l’évidence il ne reste qu’à ces petits riens que l’outrance, l’impolitesse, et l’incompétence. Votre destin me semble tout tracé, vous serez notre maire et si tel n’est pas le cas, c’est que les Rognacais n’ont point honte de leurs représentants c’est qu’ils ne valent guère mieux que le spectacle qu’offre cette bande de…. je crois préférable de m’abstenir de tout adjectif pour ne pas tomber dans les memes travers. Voir Madame Gianareli en fonction est grandement décevant car j’avais par le passé eu de bon écho. Mon vote vous est totalement acquis et j’inviterai comme vous le demandez souvent nos concitoyens à visionner ce qui n’est pas pensable. Cordialement

Réponse de Corinne LUCCHINI

Merci pour votre soutien et votre aide. Je crois effectivement que tout discours ou tract que je pourrais diffuser aurait un impact moindre par rapport à ces vidéos. Grâce ou plutôt devrais-je dire à cause de ces dernières, le maire de Rognac est connu très défavorablement dans tout le milieu politique du département. Que ce soit à droite ou à gauche d’ailleurs, les élus restent époustoufflés… et chacun pense qu’il n’est effectivement pas à sa place.

Mais M. Guillaume en personne reste pour moi mon meilleur faire-valoir, aussi ai-je décidé de la charger de ma campagne de communication…. Ses propres prestations dépassent de loin tout ce que la bienséance me permettrait d’écrire sur lui !

je suis choquée de A à Z, il faut croire que l’intellect des élus rognacais a fuit avec l’argent qu’ils ont dilapidé. Charmant monsieur le maire qui s’assoit sur la démocratie et la liberté de parole !!!!! Ceci dit c’est un moyen radical pour faire taire les oppoasants et en ce qui vous concerne l’opposante !!! vous le génez c’est évident !!!!! quand à la joyeuse bande de malpolis qui l’accompagne, il est déplorable de voir comment les représentants de la citoyenneté qu’elle soit rognacaise ou pas d’ailleurs, fassent preuve d’autant de manque de savoir vivre !!!!!!

Réponse de Corinne LUCCHINI

J’ai par le passé dénoncé ce comportement indigne de tout élu de la république. Les Rognacais hésitaient à me croire, pensant qu’il s’agissait de ma part d’un discours malfaisant qui avait pour seul objectif de nuire à l’image du maire et ses adjoints. J’ai donc choisi de filmer les séances du conseil. Plus personne ne peut m’accuser d’un tel dessein puisque les Rognacais ont désormais la possibilité de constater, sans interpétation possible de ma part, le niveau de ceux qui ont actuellement le destin de Rognac entre leurs mains….

Je me réjouis Madame que vous déploriez vous aussi ce que je m’évertue à faire comprendre à nos concitoyens.  Je vous remercie d’inviter, si vous le voulez bien, vos connaissances, vos amis, les membres de votre famille à visionner ces vidéos. Ainsi la prise de conscience prendra de l’ampleur. Rognac mérite à mon sens un autre destin ! Quant à me faire taire, il en faudra plus rassurez-vous… J’ai foi en l’avenir et je resterai fidèle à tous ceux et celles qui m’ont fait confiance pour veiller à leurs intérêts

je reviens sur ce site pour vous donner des nouvelles du foyer . Depuis ma dernière lettre nous n’avons pas vu le Maire seulement vous . heureusement que vous pensez à nous.
De nouvelles règles ont vu le jour. PAIEMENT DU CINEMA DIRECTEMENT SUR PLACE ET CONTROLE RIGOUREUX DES TICKETS REPAS; Nous prend-on pour des voleurs?
La chaleur humaine n’est pas de mise  car les tensions entre le personnel sont perceptibles et cela fait QUELQUE TEMPS QUE cà  dure depuis le départ de Mano et Dolorès. Va-t-il y avoir enfin des mesures prises pour notre tranquillité ?
Je vous en prie faites quelque chose

Réponse de Corinne LUCCHINI

Vous m’en voyez désolée Madame, mais aujourd’hui je n’ai aucun moyen d’agir. Suite à votre commentaire, je me suis en effet rendue au Foyer car cela me semblait pour le moins normal. Sous  le couvert de l’anonymat beaucoup de choses peuvent être dites et il n’est pas dans mes habitudes de ne point réagir.

Si j’étais encore en poste, je ne vous cache pas qu’il y aurait bien longtemps que j’aurais réuni dans mon bureau tous les protagonistes. Chacun aurait ainsi eu la possibilité de s’exprimer en toute liberté et je parle là aussi bien du personnel qu’il est parfois facile de mettre en cause que des séniors que j’aurais approchés plus activement encore pour mesurer les raisons de leur sentiment de satisfaction ou d’insatisfaction….

je déplore bien entendu l’absence de réaction du maire de Rognac d’autant que je sais qu’il est parfaitement informé de ce qui peut être publié chaque jour sur ce blog. Pour autant, il ne m’appartient toujours pas de prendre position contre un quelconque agent sans connaître les tenants et les aboutissants.

Lors de ma visite, certaines de mes connaissances m’ont proposé de venir déjeuner avec elles. J’envisage donc de répondre favorablement à leur invitation ainsi je serai certainement plus à même de voir ce qui se passe dans cette structure… Mais à part constater, rappelez-vous que je resterai une simple spectatrice jusqu’à ce que les Rognacais décident éventuellement d’un changement…  En attendant, sachez  que de savoir nos anciens perturbés mais également le personnel qui y travaille, car je suis certaine qu’il ne peut en être autrement,  me navre au plus haut point.

Cordialement

Bonjour Corinne,

Quand je vois vos commentaires sur le personnel, je ne peux m’empécher de réagir. Malgré un travail qui je crois est bien accompli je suis fatigué de devoir me justifier sans arret. Pour que le service public avance il est important de faire confiance à ses agents. Notre DGS ne semble plus avoir aucun pouvoir et le service du personnel manque d’une veritable politique sans chef de service compétent. Ou est le temps des vrais chefs de service ou d’une vraie politique de motivation du personnel comme la mobilite que vous aviez mise en place. Maintenant on place des gens à des postes à responsabilité pour mieux les manipuler et leur donner des places de « chefaillon » sans aucune formation sur le management si ce n’est le beni oui oui. Ces soi disant responsables de service n’ont aucune autonomie car peu de charisme et tenu par des promotions pas toujours justifiés qui les bride. Il en est pour exemple Céline qui a voulu defendre son opinion et s »est retrouvé au placard. Comptons pour voir le nombre d’agents au placard dans cette collectivité et l’argent que ça nous coute et répartissons mieux les salaires !!!
Pleurer pour avoir un du, ayttendre quelques mois pour récupérer quelques dizaines d’euros pendanbt que d’autres encaissent des gros salaires pour ne rien faire faute de leur donner du travail.

Réponse de Corinne LUCCHINI

Ma réponse sera bien évidemment la même que pour le commentaire précédent…. Il n’y a malheureusement rien de plus à ajouter !