AEPR au jour le jour...

j’ai recu votre journal et je tiens à vous felciter. ceux qui vous aiment pas disent que vous critiquer tout mais proposer jamais au moins la ils sont servi.

Réponse de Corinne Lucchini

Ceux qui ne m’apprécient pas trouveront toujours quelque chose à redire. Aujourd’hui, nous sommes dans l’opposition. Devant la gestion du maire et son équipe, nous relevons ce qui nous semble ne pas aller dans le sens de l’intérêt général. Proposer bien sûr que nous le faisons, vous en avez l’exemple avec ce journal mais en l’état cela ne sert absolument à rien. Nous tentons bien sûr de réorienter la municipalité dans son approche des dossiers… mais il n’y a pire sourd que celui qui ne veut entendre personne et refuse de prendre en compte  l’avis de quiconque !

Avant mars 2008, nous avons proposé aux Rognacais notre projet. 38 % d’entre eux ont fait un autre choix, à savoir celui du maire et son équipe. L »heure est donc pour nous à l’alerte des consciences. Nous nous attelons à mettre le doigt sur les dysfonctionnements, les incohérences dans les choix qui sont faits et les promesses qui ne sont pas tenues et ne le seront pas d’ici la fin du mandat… car ne soyons pas naïfs, les Rognacais qui ne sont pas des experts en gestion communale auraient du mal à mesurer tous les effets pervers de cette gestion si l’on peut appeler cela ainsi.

En revanche, dans quelques mois, nous proposerons de nouveau aux Rognacais notre programme revu et adapté à la conjoncture mais également à l’état dans lequel la collectivité sera laissée par M. Guillaume…

Vous savez, j’entends tellement de choses sur ma personne… que souvent on me demande comment je peux supporter tout cela. Je laisse dire car mon seul et unique objectif est d’être utile en servant au mieux Rognac. Et cette ambition que j’ai pour notre jeunesse notamment et notre ville en général me protège des cancans de ceux qui ne font rien ou pire laissent faire.

toujours fidèle au poste, digne et élégante. ca change de ce qu’on voyait en face de nous. le guillaume acablé qui n’a rien a faire de ce qui se passe,  le laroche pressé,  la ginarelli  en loque et le casimir en joging; on est pas au stade pour une ceremonie ca ce fait pas !!!!!!!

Réponse de Corinne LUCCHINI

Pour vous dire vrai, je n’ai pas pour habitude de scruter les tenues vestimentaires des personnes qui m’entourent. Je n’ai donc pas fait attention. Reconnaissons leur le mérite d’avoir été présents car en revanche, ce qui m’a interpellée c’est de voir le maire entouré de quatre élus seulement. Pour une cérémonie du souvenir, il me semblerait normal que les autres adjoints en charge des affaires de la ville soient aux côtés du 1er magistrat.

Quand je pense à mon sentiment de culpabilité lorsque les rares fois où par obligation, moi simple conseillère municipale d’opposition, je n’ai pu être présente aux côtés des anciens combattants…. Il y en a qui sont loin de se faire du souci pour ce genre de choses. Mais ont-ils au moins conscience qu’être élu c’est aussi devoir faire face à  genre d’obligations ????

C'est en présence d'une poignée d'élus de la majorité (5)  mais de nombreux représentants des associations d'anciens combattants que Corinne Lucchini a participé à ce 72ème anniversaire de l'appel que le Général de Gaulle a lancé le 18 juin 1940.

 L'appel du 18 juin est le premier discours qu'il prononça à la radio de Londres, sur les ondes de la BBC, dans lequel le Général appelle à ne pas cesser le combat contre l'Allemagne nazie et dans lequel il prédit la mondialisation de la guerre. Ce discours – très peu entendu sur le moment mais publié dans la presse française le lendemain et diffusé par des radios étrangères – est considéré comme le texte fondateur de la Résistance française, dont il demeure le symbole.

Un peu d'histoire (selon Wikipédia) : De Gaulle arrive à Londres le 17 juin 1940 avec l'intention de négocier avec les Britanniques, alliés de la France, la poursuite de la guerre, après avoir exposé son plan à Paul Reynaud. Il rencontre le Premier ministre britannique, Winston Churchill, dans l'après-midi. De Gaulle expose son projet de maintenir la France dans le combat même en cas de capitulation du gouvernement installé à Bordeaux. Il émet le souhait de pouvoir s'exprimer à la radio dès que la nouvelle de la capitulation tombera. Churchill donne son accord de principe et met à disposition la BBC.

Dans la soirée du 17, l'écho du discours du maréchal Pétain, nouveau chef du gouvernement français, parvient à Londres. Ce dernier annonce son intention de demander à l'ennemi la signature d'un armistice. Churchill et de Gaulle conviennent dès lors que le second s'exprimera dès le lendemain sur les ondes mais le Premier Ministre devra écarter les réticences de certains membres du cabinet, notamment Lord Halifax.

Dans l'après-midi du 18, Élisabeth de Miribel tape à la machine le texte du discours dont le Général de Gaulle a rédigé un premier brouillon dès le 17 juin à Bordeaux au petit matin^[2]. De Gaulle lit son discours sur les antennes de la BBC à Broadcasting House à 18 heures, heure locale, le mardi 18 juin 1940. C'est un appel à la poursuite du combat aux côtés des alliés britanniques. Pour le général de Gaulle, la bataille de France, qui vient certes d'être gagnée par les Allemands, ne signifie pas la fin de la guerre. Car « cette guerre est une guerre mondiale » et la France pourra s'appuyer sur la force industrielle de ses alliés et notamment celle des États-Unis. S'adressant aux soldats français, ce message d'espoir se termine par un appel à la « résistance », dont la flamme « ne doit pas s'éteindre et ne s'éteindra pas », faisant entrer le terme dans le vocabulaire politique du XX^e siècle.

Pour autant, contrairement à une idée courante, l'appel du 18 juin n'est pas une invitation à constituer des réseaux de résistance sur le territoire français. En militaire, de Gaulle s'adresse avant tout, et de manière explicite, aux militaires (officiers et soldats) et aux spécialistes des industries de l'armement (ingénieurs et ouvriers).

Par ailleurs, l'appel n'a été entendu que par peu de Français. En effet, les troupes étaient prises dans la tourmente de la débâcle, quand elles ne poursuivaient pas le combat, tout comme la population civile. Les plus avertis n'en entendent parler que les jours suivants, dans la presse britannique en particulier, ou par ouï-dire. L'information est également reprise dans certains journaux français (Le Petit Marseillais, Le Progrès de Lyon) et étrangers. Ce n'est donc qu'ultérieurement, après avoir lancé d'autres appels encourageant les Français de la métropole, de l'empire et du monde entier à résister, que ce discours sera notoirement connu. Par sa médiatisation, la condamnation à mort du général de Gaulle par le tribunal militaire permanent de la 13^e Région, séant à Clermont-Ferrand, le 2 août suivant, a largement contribué à le faire connaître en France ; l'information paraît ainsi en une de Paris-Soir et du Figaro.

L'appel du 18 juin marque néanmoins le début de la France libre qui, formée uniquement de volontaires (au début très peu nombreux), poursuit le combat sur terre, sur mer et dans les airs auprès des Britanniques et représente, face au régime de Vichy, la France qui se bat.

un depute parachute on est bien loti dans la 8ème. il peut pas vivre a paris et s’occuper d’ici  que va devenir l’ump et vous vous avez changé ?????  on dit que que vous avez été remplacé  c’est vrai ??????

réponse de Corinne LUCCHINI

L’avenir nous le dira à la fois pour le devenir de l’UMP mais aussi pour le travail du nouveau député.

Les électeurs ont fait leur choix, mais il faut toutefois se demander ce qui a pu faire pencher la balance vers la Gauche alors que Nicolas Sarkozy était plus que majoritaire sur notre circonscription. Lorsque l’électorat vote à droite et quelques semaines après vote à gauche c’est certainement un problème de casting….  Cela vaut sur d’autres circonscriptions comme la 12ème où notre ancien député, Eric Diard a été également battu. Ont-ils déçu, sont-ils moins crédibles ???? La question demeure.

Quant à moi, je n’ai pas l’habitude de me comporter comme certaines girouettes locales. Je suis une femme de droite et je le demeure. Quant à me remplacer, qui a le pouvoir de remettre en cause une élection puisque j’ai été élue au comité de circonscription à plus de 70 % par les adhérents. Le candidat Isnard avait choisi un représentant local sur Rognac pour faire distribuer ses tracts et coller ses affiches. Ce candidat n’est plus puisqu’il a été malheureusement battu…. Les choses reprennent donc leur cours et son colleur d’affiches rognacais qui clame de partout qu’il est le nouveau représentant de l’UMP sur notre commune n’est rien à ce jour. Au mieux, il retournera à l’anonymat et au pire il servira de nouveau ceux dont il a accepté le soutien avec l’actuel maire, à savoir les socialistes, pour être élu en 2008 sur Rognac. Et comme toutes les girouettes qui en fonction de la direction du vent se revendiquent de tel ou tel parti, nous ne pouvons que lui souhaiter bon vent !!!!!

isnard au placard et la strau.. vaut zero   direction municipales 2014 on est avec vous

réponse de Corinne LUCCHINI

Rien dans ces résultats ne m’étonne. Quant à l’élu de Rognac que vous citez et qui a été choisi par le candidat UMP pour être son représentant local dans cette élection, je me réjouis d’avoir choisi de ne point m’investir ce qui m’a permis de mesurer une fois encore l’incapacité à fédérer et à mobiliser d’un élu à Guillaume. Absent à la plupart des rencontres sur Rognac qu’il organisait comme pour la venue de Mariani où moins de 10 rognacais étaient présents au PMU, ou encore à la réunion publique à la salle Jean Jaurès, où seulement 15 Rognacais dont 6 socialistes ont été comptabilisés.

Mais j’ose le dire : ce constat n’a rien de surprenant puisqu’il est à l’image de l’efficience de l’élu en question dans les délégations que l’actuel maire de Rognac lui a confiées…. Et puis franchement, comment être crédible lorsqu’on a accepté d’être élu avec le soutien officiel des socialistes, et qu’ensuite on se revendique UMP !!!! Un peu de sérieux serait bienvenu mais à Rognac, les élus de la majorité marchent sur la tête…  C’est d’ailleurs certainement par rapport à cette lamentable attitude que le Front totalise un score aussi important ! Fort heureusement, comme disent les électeurs eux-mêmes du FN, les municipales se font sur un nom et non pas un parti…

C’est pourquoi maintenant, vous avez raison : cap sur 2014 et ses Municipales. Mais rassurez-vous, mon action est depuis 2008 entièrement axée sur cet objectif et ce ne sont pas les petites agitations des élus de la majorité qui n’ont cessé de se ramasser à toutes leurs tentatives pour entraver ma route qui m’en détourneront…. bien au contraire.

Je suis aux côtés des Rognacais au quotidien et je n’ai pas peur de monter au créneau pour défendre leurs intérêts. Je suis convaincue que ce n’est pas seulement quelques semaines avant les élections que certains prétendants de dernière minute (ou ressortis pour l’occasion de l’hibernation dans laquelle ils avaient plongé à l’occasion d’une précédente défaite) pourront faire gober leur prétendue vocation à s’occuper de Rognac. Ils ont depuis longtemps été identifiés pour s’occuper avant toute chose d’eux-mêmes !

RESULTATS DU 2ème    TOUR DES LEGISLATIVES

Au niveau national, la participation est de 56,29 % (chiffres officiels)  L'abstention s'établit donc à 43,71 % et bât tous les records sous la Vème république.

PS et alliés 314 sièges (majorité absolue)  contre UMP et alliés 229 sièges

2 Modem - 2 FN  - 10 Front de Gauche - 17 EELV  - 3 Autres - 1 Extrême droite

* - * - * - * - *

Et localement, sur la 8ème circonscription à laquelle appartient Rognac, est élu député :

Olivier Ferrand (PS)

Résultats définitifs sur Rognac

Participation   53,50 % -    Abstention 46,50 % - Blancs et nuls 1,50 %

Olivier FERRAND - 40,21 % - 1960 voix

Gérald GERIN - 31,30 % - 1526 voix

Nicolas ISNARD - 28,49 % - 1389 voix

Résultats sur 8ème circonscription

Résultats commune par commune

Salon de Provence

Berre l'Etang

La Fare les Oliviers

La Barben

Aurons

Ventabren

Pélissanne

 Velaux

Lançon de Provence

Grans

Cornillon Confoux

St Chamas

Coudoux

Téléchargez ici le format pdf du journal n°11

111 voix mais c’est encore trop pour ce genre de mec

Réponse de Corinne LUCCHINI

Rassurez-vous dans les 111 voix, il y a certainement des électeurs qui ont voté pour M. Cortési et non pas M. De Sio. A Rognac, à part lui et sa femme dont on soit sûr, je crains qu'il n'y ait pas grand monde de plus.... Regardez Pélissanne, plus petite ville que nous et le duo récolte 127 voix. Cela en dit long sur l'apport du 1er adjoint de Rognac en termes de voix. Quand je pense que cet élu se vantait auprès de ses collègues de m'avoir fait barrage, alors même qu'il ne me serait même pas venu une seule seconde à l'esprit de solliciter le Modem... Au final, ses mensonges m'ont une nouvelle fois servie car si j'avais un doute sur le poids électoral de M. De Sio, je suis maintenant pleinement fixée.

Mais je sais que "l'éminence grise" de cette équipe, si l'on peut appeler cela ainsi, et qui oeuvre aux côtés de M. Guillaume, se prépare déjà à envoyer quelqu'un d'autre au casse pipe. Ils se ramassent tous et celui qui en coulisse tire les ficelles de cette déchéance annoncée n'est jamais éclaboussé. Ah, je suis bonne joueuse et je dois reconnaitre... MAGISTRAL !!!!!  Et même, je vais plus loin MERCI.... Mais JEU TROP FACILE avec ces pions sur l'échiquier politique...