AEPR au jour le jour...

Mme Lucchini,
Merci pour votre réponse concernant le CIQ et ses relations avec la mairie. Dans cette affaire , rien de simple ,tout ceci fait effectivement partie du politico / stratégique / compromis dont il est compliqué de démêler  les choses .Ceci n’est pas bien grave et (comme le dirait quelqu’un que je connais bien ) c’est un « clapotis de l’histoire ». Mais bon , le diable est souvent dans les détails .
C’est vrai qu’il y a quq jours c’était la journée de la femme. Je trouve un peu minimaliste  cette manière de décréter une journée pour rendre hommage à la femme . C’est comme se dédouaner alors qu’il reste tant à faire sur le plan de l’égalité des sexes dans le domaine du travail , des responsabilités et dans bien d’autres secteurs de la société. Sur ce plan ,  on avance à petits pas , puis on recule un peu pour repartir de nouveau. On en reste souvent aux bonnes paroles avec peu d’actes dans les faits.
J’espère que vous avez passé un bon séjour à Rome . Je connais bien cette ville chargé d’histoire , pour l’avoir arpenter en long , en large et en travers .
Bon courage à vous et surtout…gardez le cap !

Réponse de Corinne LUCCHINI

Magnifique ville et quelques jours de repos bien mérités qui permettent effectivement de garder le Cap. Après ce dernier conseil où vous voyez le piètre niveau d’analyses de cette majorité, changer d’air fait un bien fou. Je ne vous cache pas que monter la vidéo du conseil m’oblige à voir les gesticulations de ce fameux collaborateur qui semble-t-il vous interpellent aussi. Pour ma part, je les ignore en conseil pour ne pas être perturbée, mais je sais cependant qu’elles ne sont que la traduction du malaise qui est le sien, lui qui plus que quiconque a conscience de l’inconsistance de ces élus. J’en parle en connaissance de cause car il a travaillé à mes côtés durant quelques années et qu’il me faisait part de son jugement sur ceux qu’il se doit de servir aujourd’hui faute de pouvoir décrocher ailleurs un poste de ce calibre. En toute confidence, sachez qu’il est celui qui m’a fait découvrir ce que peut être l’ignominie de la mysoginie….

Bref, pour revenir à la journée de la Femme, voilà un sujet qui me semble très sérieux. Lors de sa visite exceptionnelle au Club des Séniors, le maire se voulant drôle fut une nouvelle fois à côté de la plaque, notamment devant le parterre de veuves qui ont un mal fou à joindre les deux bouts tant les retraites ou plus exactement les pensions de reversion sont misérables.

Si l’on peut apprécier des avancées dans les droits de la Femme, il ne faut en aucun cas s’en contenter. L’égalité est loin d’être acquise ici en France mais plus encore dans d’autres coins du monde. L’actualité nous fait d’ailleurs prendre conscience que dans certains pays, la Femme est encore de nos jours considérée comme une simple marchandise. L’Inde avec les suites de ce fameux viol collectif qui y défraye la chronique va peut-être évoluer dans le bon sens.

Je ne me suis jamais sentie féministe, et pourtant en avançant dans l’âge, je sens que cette cause doit être défendue de plus en plus ardemment et sans relâche. Bien sûr, il y a des excès dans lesquels il ne faut pas à mon sens tomber. La suppression du titre de Mademoiselle me parait bien superflu au regard du retard qu’il faut rattraper à bien des niveaux.

Je suis en admiration devant des femmes comme Simone de Beauvoir et toutes celles aujourd’hui qui militent avec conviction. Anne Hidalgo comme NKM en sont. D’ailleurs, je me réjouis de voir deux femmes de cette trempe en compétition pour l’élection municipale sur Paris.

Dans le magazine municipal  « flash infos » de Rognac de mars il y a un article consacré au CIQ ( comité d’intérêt de quartier )et notamment un interview de son président Mr Lorenzo.
A la lecture ce cet entretien  , il apparaît que tout va bien entre la mairie et cette organisation , que les dossiers avancent , Mr Lorenzo cite des exemples , on parle de « concertation avec le cabinet du maire », etc….
Or si je me refére à un article de février sur ce blog relatif à l’assemblée générale du CIQ ,
c’est une toute autre approche et lecture qui est faite des relations entre la mairie et le comité:
Manque de concertation , dédain de la mairie pour le CIQ , dossiers qui piétinent, etc…
Je ne pense pas que si Mr Lorenzo avait des griefs à l’encontre de la mairie il aurait accepter un interview quelque peu complaisant à l’égard du maire . J’imagine mal ce monsieur se tirer une balle dans le pied .
C’est tout le problème de l’information , de son analyse critique  et de son interprétation .
Comme les cloches , celle-ci a souvent deux tons , un « ding » et un « dong ». Il est nécessaire d’être à l’écoute des deux et ensuite de poser la question qui est de savoir qui dit vrai et qui dit faux.

Réponse de Corinne LUCCHINI

Je regrette sincèrement que vous n’habitiez pas Rognac. Peut-être auriez-vous ainsi assisté aux différentes assemblées générales du CIQ depuis 4 ans maintenant et vous comprendriez que je ne travestis en rien la réalité.

En quatre ans, le maire n’a jamais daigné se déplacer. Pas plus que ses adjoints ou le collaborateur de cabinet. Les résultats de cette prétendue collaboration CIQ/MUNICIPALITE flirtent d’ailleurs avec zéro et les membres du CIQ s’en sont sans arrêt plaints jusqu’à ce jour. Je vous invite d’ailleurs à vous connecter sur le blog de cette association et à y lire les journaux qu’elle a pu éditer s’ils ont été mis en ligne. Dans le cas contraire, je me ferai un plaisir de vous les adresser…

Mais cette année, à un an des élections, changement radical de position de part et d’autre. Le collaborateur de cabinet se déplace en personne, dresse une liste de promesses qui peut laisser croire  que  Rognac va bientôt rattraper 5 ans d’immobilisme…. Qu’il me soit permis de vous préciser que je connais particulièrement bien le Président Christian Lorenzo car j’ai été sa vice présidente durant plusieurs années au sein de l’ABB, une association de quartier, et qu’il a lui-même été l’un de mes colistiers en 2008 à l’occasion des municipales. Je ne le vois pas aujourd’hui déclarer à la municipalité qu’elle est constituée d’une bande d’incapables et qu'à cause d’elle Rognac a reculé… Si vous aviez eu les relations qui ont été les miennes avec ce Président vous auriez une toute autre lecture de ce que l’on peut lire dans le flash infos.  Rappelez-vous que derrière les demandes de ce président, il y a des revendications de Rognacais. Pour obtenir quelques concrétisations, il faut malheureusement savoir courber l’échine, passer la brosse à reluire pour flatter l’égo du Dir de Cab surtout que ces quelques mois avant mars 2014 sont les seuls qui seront propices pour faire avancer les dossiers… Je crois inutile d’en dire plus !

Bonjour Madame Lucchini et bonjour à tous vos nombreux lecteurs,

Les conseils municipaux passent et se ressemblent… Mr Straudo est en retard, les adjoints sont hautains et condescendant (notament à votre égard) et les dossiers sont très mal maitrisés !!
Ainsi pourrait se résumer mon ressenti sur le conseil d’hier, mais je pense cependant qu’il faut aller un peu plus loin dans la réflexion. En effet, les seules réponses qu’ont été capable de vous apporter l’équipe municipale (j’utilise le terme « équipe » bien que je ne pense pas qu’il soit le plus approprié) étaient des invectives !! La démocratie ne se fonde t elle pas dans le débat ? ne sont ils pas capables de sortir des discours que les personnels municipaux leur écrivent pour échanger calmement avec vous des arguments clairs, projet contre projet ? Mais pour cela faut il encore avoir un projet et des compétences pour le mener à bien..

Vivement que les temps changent..

Rognacaises et Rognacais mobilisez vous…

Réponse de Corinne LUCCHINI

Vous avez bien résumé la situation… On ne changera pas ces élus, alors les Rognacais qui sont las de ces comportements doivent effectivement se mobiliser !

En effet , au regard de la vidéo du dernier conseil municipal relatif au débat sur l’orientation budgétaire , la 1er adjoint ne semble pas très à son aise lors de la lecture de la déclaration du maire . Bien qu’il remplace Mr le maire au pied levé , je pense qu’il a du avoir connaissance du document et toute la faculté de le lire avant , enfin c’est ce que je crois si la communication passe bien entre un maire et son 1er adjoint .
Ceci mis à part , j’ai quelques questions à soumettre sur ce blog  .
La première de ces questions concerne le conseil municipal de décembre 2012.
A la lecture du PV , je vois au §3 relatif à l’autorisation dépenses investissements 2013 qu’il y a eu un vote « pour » à l’unanimité . Je ne suis pas un expert en délibérations des conseils municipaux , loin s’en faut . Si j’ai bien lu le document , je pense qu’il s’agit de voter une sorte de provision de dépenses pour le début 2013 . Je me demande toutefois pourquoi le groupe AEPR a voté « pour » alors que dans les investissements en question cela concerne aussi  la place St Jacques , le Bastidon et la cave oléicole  , dossiers contre lesquels le groupe s’oppose à la majorité municipale.
Je pense que Mme Lucchini saura éclaircir ma lanterne sur ce point .
Une autre question plus banale : qui sont les personnes assissent à l’arrière du maire et des adjoints lors des conseils  ? Est-ce des conseillers municipaux ? En tous cas certains d’entre eux sont plutôt indisciplinés en papotant ou en rigolant comme ils le font.
Pour le reste , très bonne prestation de Mme Lucchini ( encore une fois ! )

Réponse de Corinne LUCCHINI

J'ai pour habitude de répondre très rapidement aux commentaires qui me sont adressés mais quelques jours de congés ne m'ont pas permis de vous répondre aussi rapidement que de coutume.

Pour répondre à votre question, je confirme notre opposition à la réhabilitation du Bastidon. En ce qui concerne la place, notre approche est quelque peu différente. Ce projet a véritablement manqué d'ambition. Il n'apporte selon nous aucune plus value au coeur de ville. Ce n'est pas un revêtement qualitatif qui rendra plus vivant ce lieu déserté et c'est en cela que nous aurions eu une approche différente. Quant à la coopérative oléïcole, voir 3 millions investis alors que l'entretien du patrimoine existant laisse plus qu'à désirer, et que les priorités ont selon nous été mises de côté nous désole. Les Rognacais savent donc parfaitement ce que nous pensons de ces trois investissements.

Toutefois, dans les autorisations de dépenses que vous évoquez, cela va bien au-delà du déblocage de fonds pour les 1ères tranches de ces trois projets. Et il s'agit également de dépenses qui peuvent être indispensables au fonctionnement de la collectivité.  Je ne vais prendre deux exemples  pour faire bref. Remplacer un ordinateur cassé avant le vote du budget est impossible. Il faut savoir que ce vote peut être retardé jusqu'à fin avril. Imaginez une collectivité fonctionner 4 mois sans pouvoir acquérir le moindre équipement informatique, il est à craindre que le personnel de bureau serait plutôt handicapé... Pour extrapoler, une balayeuse accidentée aux Services Techniques, et ce serait l'absence de nettoyage pendant 4 mois, ce qui n'est pas envisageable..

Pour avoir été en charges des finances, je sais parfaitement qu'il est difficile de se passer de cette autorisation et comme je me veux cohérente, j'ai choisi de la voter avec les élus de mon groupe.  De plus, le maire et ses adjoints qui s'évertuent à faire croire que je m'oppose à tout n'auraient pas manqué de faire remarquer que je sais parfaitement en quoi consiste ces autorisations que je me devrais moi-même de présenter au vote de l'assemblée délibérante si j'étais aujourd'hui maire de Rognac.

Enfin et pour conclure, il m'importe de vous apporter une explication sur les personnes assises à l'arrière des élus. Au-delà de quelques fonctionnaires que l'on peut voir se tenir très tranquilles, vous assistez en fait aux gesticulations incessantes du collaborateur de cabinet. Cet agent que l'on affuble du nom pompeux de Directeur de Cabinet pour flatter l'égo est en fait un ancien informatien qui a gravi les échelons quatre à quatre grâce à une aptitude inégalée à la manipulation. Devenu  le "conseiller politique" de l'actuel maire, je vous avoue que si les Rognacais n'étaient pas les victimes des conséquences de la politique à la petite semaine de cette prétendue éminence grise, je me réjouirais des erreurs qui sont les siennes. Lourdes de conséquences, elles vont peser dans le bilan de la majorité municipale. La tarification cantine est son oeuvre... La non concertation de la population dans tous les projets en cours l'est également. La liste exhaustive pourrait être très longue mais je m'arrêterai volontairement là. Un conseiller politique qui n'a pas une once de sens politique, il fallait le trouver. Ce week-end, c'est d'ailleurs depuis Rome que j'ai appris qu'il avait raccroché au nez d'un parent qui s'indigne du procédé discriminatoire des tickets de cantine de différentes couleur en fonction des revenus.

D'ailleurs Monsieur B., vous me donnez l'occasion de dire à cet employé, que tous les contribuables rémunèrent au travers de leurs impôts, que pour 4000 €/mois, son travail ne devrait pas se résumer pas à s'esclaffer devant la caméra lors des conseils ou encore dans les couloirs de la mairie.  Il est des atttitudes qui ne sont pas tolérables. Déjà en novembre 2011, lorsque la salle d'honneur de la mairie avait été aménagée en une chapelle ardante où reposait la dépouille de M. Batiget,   nombre de Rognacais venus rendre un dernier hommage à leur maire honnoraire ont été choqués d'entendre au même moment le rire tonitruant de cet individu qui résonnait dans les couloirs de la mairie.

A la lecture de ce commentaire, peut-être sera-t-il à même de comprendra enfin qu'il serait préférable qu'il se mette hors du champ de la caméra. Les élus qu'il sert ne sont guère à la hauteur des responsabilités qui devraient être les leurs, et voir leur principal conseiller se comporter de la sorte fait encore plus désordre !!!

Aujourd’hui la journée de la femme!
alors à travers ces quelques mots je vous souhaite une bonne fête Mme Lucchini Car vous êtes une femme d’exception. Je souhaite que dans 12 MOIS vous marquiez l’histoire de Rognac à être la 1er femme à la tête de la mairie.
Votre engagement durant toutes ces années « 18 ans » ont démontré l’attachement que vous portez aux rognacais et rognacaises. Les responsabilités vous savez les prendre, les dossiers vous les connaissez, vous êtes d’une grande écoute et aimez le dialogue. j’espère que les rognacais et rognacaises vont se réveiller et pour ceux qui doute ENCORE qu’ils regardent rien que les vidéos des conseils municipaux qui sont les témoins directs de l’actuelle municipalité et ne parlons pas du journal municipal qui n’est que mensonge.
JE VEUX Y CROIRE, c’est pourquoi j’agis avec une grande conviction pour vous aidez de mon mieux.Car vous est votre équipe sont les seuls garants de la réussite de Rognac.Très bonne journée.

Réponse de Corinne LUCCHINI

Veuillez m’excuser d’avoir tardé à publier votre commentaire mais quelques jours de congés à Rome m’ont tenue éloignée de mon ordinateur. Merci pour la teneur de votre commentaire. Dans cette société où contrairement à ce que l’on peut croire, le machisme fait un retour en force, les femmes sont tenues d’en faire 10 fois plus que les hommes pour prouver leurs compétences. J’ai fort heureusement dépassé ce stade, et mes années d’expérience y ont grandement contribué.

Mais je profite de l’occasion pour justement encourager des vocations féminines. Je suis toujours surprise moi qui à plusieurs reprises ai été amenée à constituer une liste en tenant compte de la parité. Si les femmes, bien que très compétentes et occupant déjà des postes à responsabilités se posent toujours la question de leur aptitude à la fonction, en revanche, les hommes sont loin de douter d'eux. Et pourtant, je peux vous assurer que j’en ai croisé un certain  nombre qui étaient loin d’avoir les qualités requises si ce n’est que pour être un simple élu, je ne vous parle même pas d’être maire.

Malheureusement, des exemples nous ont déjà démontré que le hasard porte parfois aux responsabilités des invididus loin d’être  à la hauteur des enjeux ! Quelques vidéos sont effectivement là pour en apporter une belle démonstration !

Une deuxième vidéo est  disponible en bas de page (intervention rythmes scolaires et groupes d'opposition de MM. Siméon et Autechaud

Le maire étant absent pour ce conseil , c'est donc  en sa qualité de 1er adjoint que son cousin a eu la charge de présider la 1ère séance de l'année 2013. Si depuis 2001, le public s'est peu à peu habitué à l'élocution difficile  du 1er magistrat, ce soir, la lecture de son remplaçant fut plus que pénible. La principale question inscrite à l'ordre du jour, à savoir le débat d'orientation budgétaire comportait 18 pages et il était une évidence que M. De Sio était loin de comprendre tout ce qu'il lui fallait lire.

Le débat d'orientation budgétaire est un exercice imposé par la loi. Cependant, à Rognac, nul ne contestera que depuis 5 ans, il n'y a plus que le nom pour rappeler qu'il s'agit en fait d'un débat.

En effet, pour les membres de la majorité, pas question de s'exposer au risque d'être pris au dépourvu sur ces questions budgétaires.  Etre gestionnaire ne s'improvise pas, aussi leur méconnaissance totale du sujet les conduit inéxorablement à éluder les questions. Tous font profil bas et il n'y a guère que l'adjoint au sport pour se manifester comme s'il se trouvait au coeur du stade Vélodrome...

Corinne LUCCHINI dans son intervention, n'a toutefois pas manqué de mettre en exergue point par point les conséquences de la politique à la petite semaine de la majorité Guillaume. L'absence de vision de la municipalité comme l'absence totale de concertation pénalise jour après  jour un peu plus les familles rognacaises. Mais, devant cette affirmation, nul n'ose contre argumenter.... Lorsqu'on parle d'augmentations de cantine, tout le monde regarde ses pieds comme si personne n'était concerné et probablement un examen ferait apparaître nombre "d'encéphalogrammes plats" parmi ces élus qui ont pourtant tous cautionné les fameuses augmentations, excepté ceux du groupe AGIR ENSEMBLE POUR ROGNAC. L'assumer est une toute autre affaire !!!

Au travers de la vidéo, chacun mesurera combien une fonction élective n'est pas à la portée de tous. Rien ne vaut les images pour se forger soi-même une opinion !!!!

Bonsoir,
2 mots mots pour le 4ème paragraphe lolllll et mdrrrrr. Bonne soirée

Réponse de Corinne LUCCHINI

Je n’invente rien, les séniors en sont témoins ! Pauvre Madame Caillol, si elle espérait trouver une excuse plus acceptable, c’était sans compter sur le maire qui a plutôt tendance à ne pas considérer le fait d’être élu comme une fonction que l’on se doit d’assumer…

Pouvez-vous préciser pourquoi vous dites que ce projet est comme une aubaine pour redorer le blason de Miramas ?

Réponse de Corinne LUCCHINI

Tout simplement car ce village attirera forcément du monde sur la ville et qu’à ce titre les commerçants auront un potentiel de clients plus important. Une ville qui se développe, qui attire les touristes de la mode en raison d’une certaine notoriété, ne pensez-vous  pas que c’est une bonne chose ?