AEPR au jour le jour...

Je vous souhaite joyeux noel
Et merci d’etre presente et a l’ecoute des rognacais

a part critiquer le maire il font quoi les gens sur votre blog vous et batiget on s’en fout il etait comme vous il se prenait pour qui un petit directeur d’ecole et vous valez pas mieux guillaume est un pharmacien qui a fait des etudes et qui a reussi ca fait des jaloux. a bon entendeur

Réponse de Corinne LUCCHINI

Il est vrai qu’il est fort regrettable que M. Guillaume ne puisse susciter autre chose que des critiques. Pourtant cet espace d’expression est pleinement ouvert à ses aficionados. La preuve en est votre commentaire est publié. Mais je vous retourne la question… Vous faites quoi ici à part venir critiquer M. Batiget. Quoiqu’on en a dise, ce maire a façonné Rognac. D’un village de 2500 habitants, il en a fait la ville qu’elle est aujourd’hui. Il l’a fait avec passion et enthousiasme. Rien que pour cela, on peut lui pardonner certaines erreurs car tout n’a pas été parfait, c’est certain. Mais qui est parfait ?

Mais de grâce, ne comparez ni lui ni moi à votre protégé. Des études… croyez-vous qu’il est le seul à en avoir fait. Réussi car il est pharmacien ???? C’est un peu léger. M. Batiget était directeur d’école, je suis chef d’entreprise. Croyez-vous qu’il y ait quelque chose à envier ? Je n’échangerais pour rien au monde nos rôles. M. Guillaume est temporairement maire. Est-ce cela d’avoir réussi ? Voyons un peu de sérieux.

Alors je vais vous dire : la réussite se mesure ni à l’argent ni aux titres que l’on peut avoir. La réussite c’est ce que vous êtes capable de faire notamment pour les autres. Je vais vous faire un aveu : pour moi la plus belle reconnaissance de mon travail, c’est de savoir que même mes adversaires reconnaissent mes compétences (sauf peut-être mes anciens collègues de la majorité Guillaume qui sont devenus amnésiques en raison de la honte qu’ils éprouvent). On ne dit pas de moi que je suis une bonne à rien ou une mauvaise à tout… Vous voyez ce que je veux dire ! On m’a mis beaucoup de qualificatifs sur le dos notamment un commun avec M. Batiget : autoritaire. Dans notre société machiste, cela passe certainement moins bien pour une femme, mais que fait-on sans autorité lorsqu’on est à la tête d’une entreprise, d’une collectivité, d’une association ou autre ? Dans tous les domaines, un chef est nécessaire pour prendre les décisions. Un chef, un leader, appelez cela comme vous voulez mais j’assume. J’aime travailler en équipe, mais je sais dire oui ou non lorsqu’il le faut car les « peut-être » ne font pas avancer. Lorsqu’il n’y a pas de chef, vous voyez le résultat à la mairie de Rognac. Le laxisme, il n’y a rien de pire dans tous les domaines….

C’est certainement pour cela que M. Guillaume ne sait que suciter critiques à son encontre. Alors j’invite tous les Rognacais qui apprécient « l’action de la majorité » à l’exprimer ici. D’ailleurs, vous-même, soyez plus explicite, je peux vous assurer qu’il n’y aura aucune censure…. Après on fera la différence entre le positif et le négatif. Je ne suis pas devin, mais je sais déjà de quel côté penchera la balance.

les rognacais pardonneront pas a guillaume ce qu’il a fait a Monsieur BATIGET deux semaines après qu’il se soit eteint. jamais le guignol lui arrivera a la cheville il faudrait qu’il en est et il en a pas il a meme peur de vous il devrait avoir honte

réponse de Corinne LUCCHINI

Je dois reconnaître que cette affaire de statue n’est pas prête d’être admise par les Rognacais. On m’en parle tous les jours et je peux le comprendre car la démarche est véritablement choquante. Je me suis laissée dire que le maire, conscient de sa bourde, envisageait de publier un carnet ou quelque chose dans ce genre et affirmait qu’il avait respecté la volonté du défunt. Je lui suggère de ne point rajouter de mensonges à la liste de ceux que l’on a déjà mis au grand jour ! Ses faux semblants ne masqueront pas son manque total de respect vis à vis de la mémoire de Georges Batiget. Si cette dernière était si chère à son coeur, il aurait certainement pensé en préambule au repas du personnel à dire si ce n’est qu’un mot ou à faire observer un instant de recueillement devant ceux et celles qui regrettent l’humanisme du patron que fut pour eux Georges Batiget durant plus de 30 ans.

Stupéfiant, choquant, inadmissible, honteux, indigne même ! Je ne peux comprendre. Comment manquer autant à son devoir… Rien, je dis bien rien ne peut excuser cette légèreté !

Quant à avoir peur de moi, j’en souris. Samedi dernier, le maire et moi étions invités à un même mariage. Lorsqu’il m’a vue, il a prétexté auprès de notre hôte un empêchement de dernière minute. J’avais parié qu’il en serait ainsi et j’ai gagné ! Pour avoir cotoyé M. Guillaume au quotidien durant plus de six années, je connais que trop bien les limites de son courage. Même si c’est choquant à dire, il faut reconnaître qu’il est des hommes qui n’ont que le nom de masculin…

a l epoque on mavait mentit sur votre sujet de privatiser les femme d entretien
je vois que cette municipalite sont tous des menteur je serais avec vous en 2014
vous aurait plus de voix avec moi car jai beaucoup d amis et de la famille a
bientot

Réponse de Corinne LUCCHINI
Mentir, la municipalité ne cesse de le faire. Sur une multitude de sujets. Aujourd’hui elle essaie meme de faire croire que c’est moi qui dévalorise les agents alors meme qu’elle a recours sans cesse à des prestataires qui font des interventions de moindre qualité. Combien d’entre vous me disent devoir intervenir pour finir au mieux ce que les entreprises bâclent…

La vérité fait toujours son chemin. Qui privatise aujourd’hui et puisque vous me prenez l’exemple du personnel d’entretien, il n’y a qu’à voir le cas de la piscine. Je suis d’ailleurs intervenue au dernier conseil sur ce sujet pour dire combien de Rognacaises se satisferaient même de quelques vacations par semaine.

2014 arrive à grands pas. Merci de votre soutien et merci d’ouvrir les yeux à ceux qui comme vous se sont laissés berner par les propos mensongers de M. Guillaume et son équipe.

Je suis decue par votre maire Monsieur Guillaume Jean -Pierre ,et ne regrette pas d’avoir quittee cette ville.

Maguy Botzong

Réponse de Corinne LUCCHINI

Combien, comme vous, font le même constat… Ce qui me chagrine, c’est qu’en raison de cela de nombreux Rognacais envisagent de quitter notre ville ! Il faut savoir que j’ai été contrainte de filmer les séances du conseil en raison des mensonges incessants que formule cet homme. Il ment même à son équipe et les plus naïfs continuent de le croire. Vous me direz, pour certains, ils n’ont pas leur place dans cette assemblée et font tout simplement le nombre. Mais ce n’est pas ainsi que l’on gère une ville.

J’ai appris il y a peu que l’adjoint au sport, qui à 70 ans, aspire certainement à rempiler, tente actuellement (sans succès) d’enrôler de nouveaux adeptes. Au-dela de la moyenne d’âge de l’équipe Guillaume qui en 2014 frisera les 70 ans, je crains qu’exceptés ceux qui ne disposent pas d’Internet ou alors ceux dont la motivation est autre que l’intérêt de Rognac, il ait quelques difficultés à recruter… pour faire quoi au final. Promettre, promettre, et encore promettre comme la salle de foot, la pelouse au stade des Pugettes et tout le reste….

J’attends de voir ceux qui prendront le risque de les rejoindre… Avant certains esprits chagrins m’accusaient de déformer la réalité, or vous voyez Madame Bontzong, la triste vérité de Rognac en vidéo. Nous sommes descendus très bas dans notre ville !

Depuis 2008, la France n’échappe pas à la crise. Loin s’en faut, même si elle s'en sort mieux que beaucoup de pays de l'Union Européenne. D'ailleurs, exceptées les fantaisistes, toutes les formations politiques, au travers de leurs représentants, déclarent avoir conscience qu’il est nécessaire de réduire le train de vie de l’Etat. Beaucoup de Français l'admettent également, mais il semble néanmoins que pour certains partis, les grandes déclarations ne sont que de circonstances et en restent au stade des intentions…

Pour exemple, le Sénat : Le 25 septembre dernier, la majorité y basculait à gauche. Une première dans la 5^ème république. Si  le gouvernement de droite est décrié parce qu’il tente enfin par tous les moyens de réduire les dépenses d’un Etat qui ne peut plus vivre au-dessus de ses moyens, il est à déplorer que la  nouvelle majorité sénatoriale de gauche, avec ses alliés écologistes, vient au contraire, par une décision stupéfiante, d’alourdir les frais de fonctionnement de cette institution chargée de voter la loi mais aussi d’exercer un contrôle sur l’action du gouvernement.

Il y a deux jours,  le 19 décembre, par une décision qui pourrait paraitre totalement anodine, à savoir une modification du règlement intérieur du Sénat, le président Bel et sa majorité ont procédé à la création d’une septième* commission permanente  dédiée au développement durable…

Belle initiative pourrait-on penser, l’environnement ne mérite-t-il pas qu’on lui consacre une commission ? Dans ce cas précis, non, c’est même une erreur. Une erreur due à un caprice du tout nouveau groupe constitué de 10 sénateurs écologistes qui,  bien sûr,vise à en assurer la présidence. Un caprice qui, en cette période pré électorale, doit être à n'importe quel prix satisfait (tractations de 2ème tour du scrutin présidentiel obligent)....  Mais un caprice qui a un coût qui est loin d’être négligeable car il s’agit de plusieurs  centaines de milliers d’euros par an !!!!  En ces temps d’élection, le parti socialiste est donc pieds et mains liés et le parti écologiste incontestablement plus soucieux du devenir de ses représentants qu’aux respects de ses valeurs, on l’a bien vu avec le nucléaire, ne lésine pas…

Mais qu’il  s’agisse de droite ou de gauche, en fait peu importe, dans tous les cas, ce genre d’agissements n’est plus du tout acceptable !

En 2009, à l’Assemblée,  la Droite avait déjà fait l’erreur de voter la scission de la commission économie/développement durable. Avec le temps, cela s’est révélé être un véritable échec ! Ne dit-on pas qu’il faut savoir tirer parti des erreurs du passé. Aussi, comment la Gauche ose-t-elle faire fi de cette expérience désastreuse et initier une démarche similaire au Sénat ????

Les égos ont du peser bien lourd dans la balance, bien plus que les centaines de milliers d’euros par an qui vont devoir être dépensés  entre  la rémunération d’un président supplémentaire et celles de la pléiade de fonctionnaires qu’il va falloir recruter pour en assurer le fonctionnement. Notons qu’à l’époque, les députés de Gauche s’y étaient fermement opposés...  Fort heureusement, la majorité sénatoriale présidée par Gérard Larcher, avait eu la sagesse de ne point effectuer la même scission au sénat.

Les sujets comme le transport ou l'industrie notamment doivent être traités à la fois sous l'angle économique et écologique. De fait, l'énergie et les transports sont au coeur du développement économique. Désormais, on peut donc prévoir des conflits de compétences entre commissions avec l'aménagement numérique du territoire, les questions d'urbanisme et d'infrastructures. Comme l'aménagement du territoire et l'agriculture qui vont de pair dans le cadre de la PAC (politique agricole communautaire).

Force est de constater qu’aujourd’hui, le point de vue de la Gauche a changé. Doit-on cette appréciation différente au seul fait qu’elle siège sur les bancs de la majorité comme c’est le cas au Sénat depuis deux mois ? Il est à craindre que oui et cela laisse penser que ce basculement historique l’a rend totalement euphorique mais également amnésique…

Mais quelle crédibilité peuvent avoir aujourd’hui des parlementaires qui agissent ainsi ? Il est temps que la politique retrouve éthique et moralité. Comment s’étonner ensuite que les électeurs choisissent le parti de l’abstention ?  Nul  doute que les parlementaires  sont les représentants du peuple, aussi  le peuple doit se faire entendre. L’abstention n’est pas la solution pas plus que de voter pour  un parti extrémiste dont les représentants sont de parfaits inconnus et cela aux seules fins d’exprimer un certain ras le bol.  Il faut voter ! Oui voter mais pour des hommes et des femmes dont on connait véritablement les valeurs et pour qui l’engagement politique n’est pas au service d’ambitions personnelles mais bel et bien au service de notre pays et de nos compatriotes !

*Les 6 commissions permanentes du Sénat :

• La commission des Affaires étrangères, de la Défense et des Forces armées
• La commission des Affaires sociales
• La commission de la Culture, de l'Éducation et de la Communication
• La commission de l'Économie, du Développement durable et de l'Aménagement du territoire
• La commission des Finances
• La commission des Lois constitutionnelles, de Législation, du Suffrage universel, du Règlement et d'Administration générale