AEPR au jour le jour...

Le mot de Corinne LUCCHINI

Bien que ne partageant pas les idées du FN et le point de vue de Mélanie, pour des raisons de liberté d’expression je publie ci-dessous la réponse de Mélanie à « Rognacais » .

Bonjour Monsieur,

non Monsieur, je n’ai pas la mémoire courte, loin s’en faut, et pour votre information, les maires FN élus à cette époque, ont trouvé à leur arrivée, des communes dont les comptes étaient catastrophiques…In fine l’UMPS…

Alors je me permets de raviver votre mémoire en parlant chiffres par l’intermédiaire d’un intellectuel. Moi, voyez-vous, je n’ai pas la prétention d’en être, néanmoins, je ne supporte pas la désinformation et le mensonge.

Bonne lecture

Histoire économique : Mairies FN, elles auraient mérité le triple A ! L’OPINION MÉDIATIQUE est unanime : la gestion des mairies FN a été catastrophique, absolument ca-tas-tro-phi-que, vous dis-je. Le Front National lui-même ne cherche pas à démentir : pour certains de ses dirigeants parce que les maires des villes concernées ont été exclus du FN ; pour les autres parce que, de toute façon, on ne peut rien contre une opinion médiatique aussi fermement (même faussement) établie.

Il n’y a qu’un seul problème : cette opinion médiatique est complètement à l’opposé de la réalité. Tous les maires FN, ou ex-FN, ont rétabli la situation financière de leur ville. Ce n’est pas ici une question d’opinion, c’est une question de chiffres.

Pas une question d’opinion, une question de chiffres

Prenons la ville d’Orange, toujours dirigée par Jacques Bompard : quand ce militant national a pris la ville, la dette par habitant s’élevait à 1 462€ par habitant ; elle n’est plus que de 79€ par habitant en 2010 ; 20 fois plus faible qu’à Carpentras ou Cavaillon ; 40 fois plus faible qu’à Avignon. Et les taux des quatre taxes locales ont baissé. Et, pourtant, en 2010, les investissements à Orange restent élevés : 571€ par habitant, plus que dans les autres grandes communes du Vaucluse. Quant au taux de la taxe d’enlèvement des ordures ménagères, c’est le plus bas du Vaucluse.

Catherine Mégret est devenue maire de Vitrolles en 1997. Elle a été réélue en 2001 (avant de perdre son mandat à la suite d’une annulation survenue dans une période particulièrement difficile pour sa formation de rattachement, le MNR). Mais, là encore, la comparaison des ratios financiers entre 1997 et 2001 montre l’ampleur du redressement financier accompli. L’endettement a baissé : passant de 811 millions de francs à 687 millions de francs. Et ce, alors même que la taxe d’habitation a diminué, que le prix de l’eau a baissé de 10% et celui de la taxe des ordures ménagères de 25%. Dans le même temps, la capacité d’équipement est remontée.

Une analyse comparable peut être faite sur Marignane dont Daniel Simonpieri fut le maire de 1995 à 2008.

Les campagnes de sidération et de désinformation

Il est d’ailleurs intéressant de rappeler les résultats d’un sondage, publié en 2001 et portant sur l’opinion des habitants de Marseille, Vitrolles et Marignane sur leur municipalité : sur les faits – qualité de la gestion, fiscalité, propreté, sécurité, Vitrolles et Marignane devançaient Marseille. En revanche Jean-Claude Gaudin jouissait de la meilleure image ! On mesure ici l’effet des campagnes de désinformation et de sidération des médias nationaux ainsi que de France 3 Provence et de La Provence.

À Toulon aussi il y a eu redressement financier selon la Cour des Comptes

Reste Toulon. C’est la ville la plus importante prise par le Front National en 1995. Une ville qui a cumulé les problèmes et les polémiques. Pourtant, là aussi, le bilan financier est positif. Il y a à l’appui de cette affirmation un rapport de la Chambre régionale des comptes portant sur la période 1995-2005. Certes, le rapport ne va pas sans formuler des critiques : certaines pratiques anciennes – des avantages sociaux remontant aux années cinquante, par exemple, ont perduré et l’absentéisme est resté à un niveau élevé. Mais l’encours de la dette par habitant a diminué, passant de 1 491€ à 1 382€ de 1997 à 2000. La capacité d’autofinancement disponible s’est aussi améliorée.

Cela n’a pas empêché les campagnes de diffamation de durer jusqu’en 2010. Ainsi, lorsqu’un litige opposant Jean-Marie Chevalier à son successeur, agissant au nom de la ville de Toulon, fut tranché par le Conseil d’État en faveur de l’ancien maire de Toulon, Le Point titra sur le thème « Toulon, la facture du FN s’alourdit encore ! » Alors que le Conseil d’État venait simplement de rappeler des règles de droit habituelles. Évidemment, tout cela laisse des traces dans les esprits. C’est le but d’ailleurs… Un jugement plutôt positif des électeurs

Les électeurs locaux, eux, ont porté un jugement nuancé et souvent positif sur les mairies Front National. Notons d’abord qu’en dehors de Vitrolles, conquise à la majorité absolue en 1997, les mairies de Marignane, Toulon et Orange ne furent gagnées, en 1995, que dans le cadre d’élections triangulaires. Les vainqueurs ne commençant leur mandat qu’avec un potentiel de moins de 40% des suffrages. Pourtant, trois des quatre maires furent réélus en 2001. Et Jacques Bompard le fut à nouveau en 2008.

Après Orange, Bollène se redresse financièrement

Sa gestion d’Orange a d’ailleurs paru si convaincante que les électeurs de la commune voisine de Bollène ont porté à la tête de leur ville Marie-Claude Bompard, la femme de Jacques Bompard. A Bollène aussi, le redressement financier est en cours : ainsi la dette par habitant est passé de 1 646€ au 1er janvier 2008 à 1 143€ au 1er janvier 2012.

Ces résultats financiers sont d’autant plus remarquables que, durant les mêmes périodes, l’endettement de l’État et des collectivités territoriales a explosé. A contrario, on peut dire qu’avec une gestion comparable à celle des villes FN, la France aurait gardé le triple A et, surtout, ne serait pas plombée par l’endettement excessif qui est le sien.

Cette affirmation est bien sûr politiquement incorrecte. Mais elle repose sur des faits et des chiffres. Ce qui la rend peu susceptible d’intéresser les médias de l’oligarchie. Car, dans le monde médiatique, les faits comptent peu, les préjugés comptent davantage.

*Jean-Yves Le Gallou est un intellectuel français qui s’est intéressé aux questions identitaires. Il préside la Fondation Polémia (site).

[Cet article est extrait des Nouvelles de France n°6 d’avril 2012.]

Très cordialement Mélanie

Un petit Rappel à Mélanie qui à la mémoire courte!In fine, le FN peine à appliquer son programme. En partie en raison des barrières légales insurmontables pour un simple maire, mais également pour des problèmes de gestion économique. A Marignane, les impôts locaux augmentent, et le centre-ville n’est finalement pas rénové. La chambre régionale des comptes dresse un rapport accablant, tout comme pour Vitrolles. Mais, alors que les élus FN ont souvent fait campagne sur la lutte contre les malversations des équipes précédentes, et promis davantage de transparence, certains d’entre eux sont rapidement accusés des mêmes pratiques. Bruno Mégret est condamné en 2007 en appel pour avoir utilisé les moyens de la mairie de Vitrolles pour financer sa campagne pour les présidentielles. A Toulon, Jean-Marie Le Chevallier est condamné en 2003 pour subornation de témoins dans l’affaire du meurtre de son directeur de cabinet. En 2001, il perd les élections et laisse une ville surendettée, en 2002 c’est au tour de Catherine Mégret à Vitrolles, qui voit sa réélection annulée. A Marignane et Orange, les maires restent en place mais s’éloignent du parti : Jacques Bompard, devenu membre du Mouvement pour la France de Philippe de Villiers, est réélu dès le premier tour en 2008. A Marignane, Daniel Simonpieri, candidat sous l’étiquette UMP, a en revanche perdu sa mairie. NON AU FN A ROGNAC !!!!!!

Réponse de Corinne LUCCHINI

Sans commentaires

Un élu FN, ou plutôt deux élus FN aux départementales, oui et alors? Les Rognacaises et les Rognacais en ont pléthore de vos chamailles personnelles. Ce qu’ils attendent de leurs élus, c’est la défense de leurs intérêts et ceux de leur commune. Tout le reste est du domaine privé… Il fut un temps, lointain, où le FN faute de dotation de l’Etat a dû faire avec les moyens du bord quand il a dû gérer certaines communes, il y a trente ans de cela, vous n’avez pas d’autres arguments… ? Aujourd’hui les mairies FN sont plébsicitées et exemplaires par apport à celles de l’UMPS. Pourquoi ne le dites-vous pas ? Respecter la démocratie est le premier exemple que doit donner un élu et les donneurs de leçons ont fait leurs preuves… Alors je me réjouirais de voir un maire FN à Rognac quoi qu’on en dise !

Réponse de Corinne LUCCHINI

C’est votre droit le plus absolu de vouloir un maire FN, mais je n’accepte pas que vous parliez de chamailleries quand je me bats depuis des années pour que les préoccupations des Rognacais soient prises en compte. Par exemple notre jeunesse, alors que je constate depuis des années qu’on chouchoute les anciens à outrance pour des questions purement électoralistes. Je n’accepte pas que vous me parliez de chamailles quand je me bats pour que le centre aéré soit rénové et agrandi et les écoles rénovées et adaptées à la démographie des quartiers, sans oublier le nombre de fois où je suis montée au créneau contre les augmentations des tickets de cantine qu’ont subi de nombreuses familles.Je n’accepte pas que vous parliez de chamailles quand je me bats pour que les logements sociaux aillent aux Rognacais, et que l’on installe la vidéosurveillance pour lutter contre la délinquance. Le maire disait que cela ne servait à rien et aujourd’hui il se vante de son déploiement….Je n’accepte pas que vous parliez de chamailleries quand je réclame que l’on investisse dans l’indispensable et non pas dans le superflu, et que l’on diminue les dépenses de fonctionnement pour éviter les augmentations d’impôts que nous aurons d’ailleurs en septembre prochain (15 % environ). Pour certains de nos concitoyens, cela pèsera très lourd dans le budget et je pense à ceux qui ne parviendront plus à payer ces impôts locaux et envisageront la vente de leur seul toît.

Sur tout une pléiade de sujets comme ceux-là, et pour lesquels je vous l’avoue, j’ai la chance de ne pas être concernée contrairement à de nombreux Rognacais, je me suis battue et continue de le faire non pas pour des raisons personnelles mais pour la défense des intérêts des Rognacais dans leur ensemble. C’est pour cela que votre terme « chamailles personnelles » me parait très déplacé. Je vous invite à mieux vous renseigner sur l’action de notre groupe d’opposition AEPR et vous comprendrez mieux pourquoi aujourd’hui la vidéosurveillance se développe, pourquoi le maire sur ce mandat envisage la rénovation du centre aéré et son agrandissement sans parler de l’agrandissement de l’école Kraemer aux Barjaquets…

Quant au plébiscite des mairies FN, il est un peu trop tôt pour en parler. Tout d’abord, l’étiquette ne fait pas un maire. Parlez moi des compétences des individus, je serai d’accord avec vous car il n’y a aucun doute sur la question : que l’on soit de droite, de gauche, du centre, ou des extrêmes, c’est avant toute chose la compétence qui fait la différence et la sincérité de l’engagement pour ne pas promettre ce que l’on sait impossible à réaliser !

Et enfin dernier point, le respect de la démocratie que vous abordez. Je vous mets au défi de trouver un seul exemple où je ne respecte pas la démocratie. Vous devriez d’ailleurs apprécier que je vous laisse vous exprimer sur mon blog malgré votre manque de courtoisie… La liberté d’expression est à mes yeux essentielle et constitue une preuve de mon respect de la démocratie. Chacun à le droit d’avoir ses opinions et de les exprimer… Mais j’ai aussi le droit de vous dire que je ne suis pas d’accord avec vous !

 Depuis 1954, la Journée nationale du souvenir des victimes et des héros de la déportation se tient le dernier dimanche d’avril. 70 ans après la libération des camps nazis, cette journée a eu cette année une dimension particulière, notamment après les attentats de janvier dernier où dans l'épicerie Kacher, quatre personnes sont mortes non pas pour ce qu'elles ont pu faire mais tout simplement parce qu'elles étaient de confession juive.

Au total, 76 000 Juifs ont été déportés de France vers les camps nazis, soit environ un quart de la population juive qui résidait dans notre pays en 1940. Au début de la Seconde Guerre mondiale, bien qu'il soit difficile de l'évaluer exactement, on considère que 330 000 Juifs, approximativement, résidaient en France et que la moitié d'entre eux était étrangère. 2 500 déportés juifs seulement ont échappé à l'extermination. Avec  les 3000 Juifs morts dans les camps français d'internement et le millier de Juifs exécutés ou fusillés comme otages, le bilan total avoisine les 80 000 victimes.

Mais il ne faut pas non plus oublier que bien d'autres hommes et femmes ont été déportés parce qu'ils étaient résistants mais aussi homosexuels ou franc-maçons...

Cette  cérémonie du devoir de mémoire a véritablement eu son moment d'émotion quand la chanson de Jean Ferrat «Nuit et brouillard» a retenti...

Etaient présents les habituels porte-drapeaux et quelques présidents d'associations, notamment Françis Verdu qui vient d'être élu président du Comité de Coordination des Anciens Combattants de Rognac et M. Pakiri, le successeur de Monsieur Mas au Souvenir français. Nous leur souhaitons la réussite totale dans leur nouvelle fonction.

Corinne LUCCHINI a quant à elle repris en ce jour ses habitudes.  Depuis vingt ans, hormis l'année écoulée durant laquelle elle est volontairement restée en retrait pour permettre aux élus de son groupe de prendre toute leur place,  elle se fait un devoir d'être présente à toutes les commémorations.  A noter l'absence remarquée du maire. Les rumeurs font état d'un abandon de poste en septembre prochain, si les faits s'avèrent, cela ne viendrait que confirmer ce qui durant la campagne avait été dénoncé comme un abus de confiance auprès des électeurs...

Il est à regretter ce public toujours peu nombreux en dehors du 8 mai et du 11 novembre, journées spéciales où apéritif et repas attirent bien plus de monde...

Bonjour Madame, Dans votre liste de personnes qui se sont attribuées des subventions également par le biais de leur conjoint, ne manque-t-il pas M Casimir ? J’ai également entendu dire que l’association Top Dance avait vu sa subvention doubler, j’ai également entendu dire qu’une partie des subventions permettaient de rémunérer des professeurs diplômés et la mise à disposition de locaux communaux, or il semblerait que certains cours donnés par cette association ne le sont pas par des personnes diplômées et que la salle dans laquelle ils ont lieu n’est pas du tout conforme et que les cours de danse sont effectués sur du carrelage !! Quid en cas d’accident ??? Et enfin, combien cette association a-t-elle d’adhérents ? Si comme par le passé, la subvention dans la culture se calcule à partir de 30€ par adhérent, cela correspondrait à 250 inscriptions !!

Réponse de Corinne LUCCHINI

Vous en savez plus que moi, si tout ce que vous affirmez s’avère. Ce que je peux confirmer c’est qu’effectivement, la compagne de M. Casimir est impliquée dans l’association Top Dance comme secrétaire ou trésorière. Cela fait donc un nom de plus sur la liste que j’ai fourni en conseil. Pour le reste, je ne peux en aucune manière confirmer ou infirmer vos propos ni à propos des animateurs diplômés ou pas, ni à propos des conditions de la salle. Il appartient aux adhérents de vérifier tout cela et le cas échéant d’exiger que les choses se fassent dans les conditions légales si cela venait à ne pas être le cas. Et quant au montant de la subvention, il est vrai qu'il a doublé cette année. On nous a juste dit en conseil que cette association avait des difficultés financières…

Comme vous le savez chaque fois que nous voulons des explications plus poussées, la majorité botte en touche. Mais nous aurons l’occasion d’y revenir. Il ne s’agit pas pour nous d’étrangler une association mais de savoir exactement quelle utilisation est faite de l’argent public !

Voici un an déjà que les élections municipales ont eu lieu et depuis, Corinne LUCCHINI s'était volontairement mise en retrait du conseil municipal pour laisser les autres élus de son groupe y prendre toute leur place. Mais ce 23 avril, elle a rejoint ses collègues pour assister à son 1er conseil de la nouvelle mandature.  Le groupe AEPR étant enfin au complet, c'est devant de nombreux colistiers de sa liste, installés dans le public, que la chef de file de l'opposition a pris part aux débats .

Tout d'abord, pour demander des explications sur l'externalisation d'une assistance pour passation d'un marché pour les activités périscolaires et NAP. Depuis sa réélection, cette majorité a mis nombre de fonctionnaires au placard et pas des moindres, puisqu'il s'agit le plus souvent de cadres de catégorie A. Il n'y a qu'à prendre le cas de l'ancien directeur de la jeunesse, enseignement et sport, que la majorité municipale, sans aucun scrupule,  n'a pas hésité à dépouiller de son bureau à l'occasion de son 1er arrêt maladie. A son retour, cet agent de la collectivité a appris qu'il serait désormais affecté au sport, pour y faire quoi dans la mesure où chacun sait qu'à Rognac, les associations s'occupent pleinement de ce domaine.

Il parait que c'est une autre cadre A bénéficiant d'un temps de travail à 80%, déjà très débordée avec les affaires sociales, qui a été désignée pour chapeauter sur le papier l'ensemble des services à la population.  Sauf que le papier ne comble pas les défaillances du nouvel organigramme et la facture de 13.600 € pour l'externalisation d'un travail (rédaction du cahier des charges) habituellement réalisé par les services de la collectivité le prouve. Les contribuables apprécieront de voir comment est dépensé l'argent public . Ils apprécieront d'autant plus en fin d'année, quand le coup de massue décidé par la municipalité se concrétisera sur leurs feuilles d'impôt !

Devant tant d'incohérence, le Directeur Général des Services, dès septembre 2014, a préféré prendre ses jambes à son cou et a cherché une mutation que ses compétences lui ont permis d'obtenir immédiatement. Il ne concevait sans doute pas d'être contraint plus longtemps d'appliquer à Rognac des mesures frappées de non sens. A ce jour, aucun autre fonctionnaire n'a pu être recruté à sa place pour assurer cette mission.

Dans le registre des questions difficiles, Corinne LUCCHINI a soulevé celle de la participation de nombres d'élus de la majorité au vote des subventions . La loi Sapin, dont chacun peut prendre connaissance, ne voit pas d'un bon œil la présence de présidents d'associations dans les exécutifs locaux. En effet, décider du montant de la subvention que l'on s'attribue, suivant les cas, pourrait s'apparenter à de la prise illégale d'intérêt (cliquez ici).

Or, la majorité rognacaise compte dans ses rangs plusieurs élus impliqués directement ou indirectement (par le biais de conjoints) dans les associations locales. Il s'agit du Football club de Rognac dont le président Vespérini également conseiller municipal en charge d'une délégation sport  a voté sa subvention. Mais il y a également le cas de  l'ASR Natation avec Mme Forte l'adjointe à l'enseignement ancienne présidente qui a transmis le flambeau à son époux. L'ASR Athlétisme avec Mme Bessettes conseillère en charge d'une délégation au sport, entraineur au sein du club dont sa fille est présidente. Les Restos du Cœur avec Mme Teissier, conseillère au social dont l'époux président, bénéficie pour la 1ère fois d'une subvention municipale. RCL avec Mme Straudo, l'adjointe aux associations et dont l'époux n'est autre que le président de ladite association. Tous reçoivent des subventions de la ville...

Le 1er adjoint, en charge des finances, en mal d'arguments pour ne pas dire de compétences juridiques, a osé nier la participation des intéressés aux votes des délibérations relatives aux subventions et cela alors même que les procès verbaux et les vidéos témoignent du contraire. Les autorités ont été informées et l'on verra bien ce qu'il ressort du contrôle de la légalité des actes. Les réponses de la préfecture et de la chambre régionale des comptes seront publiées sur ce blog.

Quoi qu'il en soit, voir le 1er adjoint s'enferrer une fois de plus dans le mensonge pour tenter de masquer les conséquences d'un amateurisme est un pathétique spectacle. La liste des contre-vérités qu'il assène chaque fois qu'il est pris en défaut s'allonge au fur à mesure des conseils.... Et dire que ce monsieur se pose de façon récurrente en donneur de leçons et se permet d'attribuer des notes... à l'opposition !!!!

Cette vidéo a le mérite d'attester du compte rendu rédigé ci-dessus... Hormis ces sujets, l'ordre du jour ne comptait que 13 rapports qui n'étaient pas tous, loin s'en faut, de 1ère importance...

Oui un élu(e) FN ! à cause de QUI? Vos Ami(e)s De L’UMP.

Réponse de Corinne LUCCHINI

Vous savez on peut-être membre de l’UMP sans pour autant cautionner tout ce qui s’y passe. Je suis une femme de droite, je le revendique, mais pour autant, je ne suis pas responsable des choix de la fédération en matière de candidats. D’ailleurs, j’espère aujourd’hui qu’elle se rend compte de son erreur. Pour ma part, je me serais retirée… Lorsqu’on passe le 1er tour avec seulement 4 voix d’avance et qu’on ne dispose pas d’une réserve suffisante, il faut savoir s’effacer ! Prétexter une tricherie sur Berre, comme l’a fait le binôme UMP parce qu’il n’a atteint que 7 % au premier tour est à mon sens stupide. D’ailleurs, la présence d’huissiers au second ne l’a pas aidé à dépasser les 9%. Cela confirme bien le ridicule de la situation. De plus, j’ai cru comprendre que la gendarmerie aurait pu remonter à l’origine des faux tracts PS qui appelaient à voter pour le binôme UMP… Ce dernier en serait le commanditaire, je dis bien en serait  ! Cela ne sent pas bon tout ça !!!!

Mais le PS n’est pas non plus tout blanc. D’ailleurs s’il s’effondre comme c’est le cas au niveau national et local, sans doute faut-il également qu’il se remette en question. Un gouvernement pitoyable qui patauge, les affaires Guérini et les pactes en coulisse entre camps adversaires pour éviter des candidatures qui auraient pu sérieusement changer la donne… Tôt ou tard, tout cela se paie !

En politique, il faut être clean…je le suis. Alors ne me confondez pas avec certains de mon parti qui n’en sont membres que par opportunisme.

Il faut parfois raison garder. Dans la rubrique « expression de la majorité » du dernier flash infos  de Rognac , nous avons eu droit à un petit cours sur le thème de la démocratie . En cela rien de répréhensible , on peut s’octroyer le droit de quelques lignes en enfilant un costume de professeur (à chacun son fantasme !) . Toutefois , cette diatribe pourrait être louable si quelques phrases plus loin cette personne n’avait désigné une élue de l’opposition  comme étant anti-démocratique . Ce monsieur pense peut-être que la démocratie est incompatible avec une opposition qui justement …. s’oppose ! Faut-il lui rappeler que si le législateur a institué la proportionnelle lors d’élections municipales , c’est justement par souci de démocratie et de pluralisme local . Mais non seulement Corinne Lucchini ( car c’est d’elle dont il s’agit ) est désignée à la vindicte populaire  d’anti-démocratique , s’y ajoute les qualificatifs de bête , méchante , ignorante et en panne d’intelligence . Ainsi , paradoxe des paradoxes , le premier adjoint qui reproche à cette élue  son comportement et ses propos haineux est le premier à faire de même , hallucinant pour un donneur de leçon d’ouverture , de respect et de dialogue . Faut-il rafraîchir une mémoire défaillance en remontant à la campagne des municipales 2014 ou un colistier de la majorité a qualifié l’opposante de « Mussolini féminin » , référence , entre autres , à la consonance de son nom . Et là , a t’on entendu ces donneurs de leçons dénoncé ces propos abjects ? Non , aucunement ! Au lieu de se parer des habits de la vertu  , certains feraient mieux d’endosser ceux de l’humilité , de la modestie et  balayer devant leur porte. Il semble évidant que dépité d’avoir été laminer aux élections départementales , ce monsieur perds son sang froid  et se défoule en montrant du doigt une opposition dite hostile . Quand  au comportement de cette opposition lors des conseils municipaux , il suffit de regarder les vidéos pour constater à quel point il est digne et sérieux . Les grands mots n’ont jamais fait avancer les grandes idées . Et puis l’on se demande ou va se fourrer cette démocratie que certains prétendent défendre alors que dans le même temps , de part leur décision , ces personnes là font élire des conseillers départementaux dont le parti revendique le repli sur soi ancré dans  l’extrême droite . Alors oui les rognaçais sont lassés , mais c’est surtout de lire certains propos , en se demandant si nos élus dépensent autant d’énergie dans l’action pour leur commune que dans la caricaturale polémique et stérile .

Réponse de Corinne LUCCHINI

J’en ai fait la même analyse, et les nombreux Rognacais qui m’ont appelée ou contactée par messages privés, outrés par ce pamphlet ruisselant de haine, ont la même analyse que vous. C’est rassurant ! Maintenant restent les colistiers de cet élu qui eux cautionnent de tels écrits puisqu’il signe pour l’équipe majoritaire.

En acceptant d’être tiré vers le bas, aucun n’en ressortira grandi ! C’est au fond leur problème, mais dans cette équipe, l’absence de leadership est flagrante. On l’a vu avec l’affligeant spectacle des départementales ! Le 1er adjoint qui aspire à prendre le relais quand il aura réussi à pousser le maire dehors, nous a montré qu’il est loin de faire l’unanimité… En parlant de mon leadership, il me fait presque de la peine ! L’hôpital qui se fout de la charité…

Quant à l’énergie dépensée, avez-vous vu des changements dans notre ville depuis un an ? Hormis deux espaces verts réaménagés et la création d’un trottoir plus quelques bricoles par-çi par-là, rien de nouveau ! Je pense que ces élus feraient mieux effectivement de se consacrer à leur tâche plutôt que de se focaliser sur ma personne. Depuis un an, volontairement je n’ai pas siégé au conseil municipal pour laisser les nouveaux élus d’AEPR prendre toute leur place. Il faut croire que mon fantôme hante la majorité, car pas une tribune n’est publiée sans que je n’en sois personnellement la cible. A croire que je manque !!!

P.S : j’avais oublié, une très grande mesure a été votée sans nous. L’augmentation de 15 % des impôts locaux puisque la ville de Rognac qui va empocher près de 1,2 millions d’euros via les taux de l’agglopôle n’a pas daigné baisser sa propre fiscalité contrairement à d’autres maires de l’intercommunalité. La majorité rognacaise avait pourtant promis aucune augmentation d’impôts. Elle pourra tenter de se cacher derrière le fait que c’est l’Agglo et pas Rognac qui a revu les taux à la hausse, sauf  que l’argent qui sera prélevé dans la poche des contribuables, c’est Rognac qui l’encaisse. Le président de l’Agglo a d’ailleurs invité les maires des autres communes à faire comme lui, c’est à dire baisser leur propre fiscalité pour neutraliser cette harmonisation des taux imposée par l'entrée dans la Métropôle en 2016.