AEPR au jour le jour...

peut on rattaché les barjaquets-les brets à une autre ville que rognac? par exemple velaux?

Réponse de Corinne LUCCHINI

Je ne vois pas en quoi, Velaux et le quartier des Barjaquets seraient mutuellement intéressés. Je pense l’opération possible puisque dans le passé, je crois savoir qu’il est des rues de Vitrolles qui ont été rattachées à Rognac notamment du côté de la Plantade…

En revanche, je sais qu’il existe la fusion « Marcellin » qui permet la fusion entre villes limitrophes. Cette procédure ne peut se faire qu’avec une consultation obligatoire des électeurs.

Ce dispositif a rencontré un succès limité si l’on en croit les statistiques (38.800 communes en 1950, 36.783 en 2007, soit une diminution de 5 %), contrairement aux résultats obtenus dans d’autres pays européens, engagés à la même époque dans le même mouvement. Entre 1950 et 200740(*), l’effectif communal a été réduit :

- de 87 % en Suède (de 2.281 à 290 communes),

- de 80 % au Danemark (de 1.387 à 277 communes),

- de 79 % au Royaume-Uni (de 1.118 à 238 communes),

- de 75 % en Belgique (de 2.359 à 596 communes),

- de 42 % en Autriche (de 4.039 à 2.357 communes),

- de 42 % en Norvège (de 744 à 431 communes),

- de 41 % en Allemagne (de 14.338 à 8.414 communes).

Comment peut-on expliquer que ce soit si long pour mettre en ligne la vidéo des conseils municipaux sur le site de la mairie ? Nous voici presque 15 jours après le dernier conseil du 26/03 et toujours rien alors que sur ce blog nous en avons des extraits grâce aux moyens d’AEPR . Je ne suis pas un expert en timing  informatique , mais bon , si il faut faire appel à Bill Gates pour mettre en ligne une vidéo communale , nous ne sommes pas rendus !!

Réponse de Corinne LUCCHINI

Depuis leur réélection, les conseils se succèdent au rythme d’un par mois. Pour moi qui ai été en charges des affaires de la ville, il s’agit d’un manque d’anticipation et d’organisation des élus qui coute cher aux contribuables. De mémoire, chaque séance du fait de son enregistrement et de sa retranscription intégrale par une société externe,  fait l’objet d’une facturation qui tourne aux environs de 1500 euros.

Quant à la réactivité, effectivement, je constate comme vous. Mais pas tout le monde se veut aussi réactif qu’AEPR. Sur l’ancien mandat, nos vidéos étaient souvent en ligne dès le lendemain. Cela demande de l’investissement personnel puisque souvent j’y passais une partie de la nuit. Disons tout simplement que ce délai correspond à l’image de la municipalité, et à propos de l’image de la municipalité, sur les vidéos elle n’est pas reluisante puisque ses mensonges sautent aux yeux avec les flash back..

Mais je finis par croire que « Chi va piano, va lontano (l’expression italienne qui veut dire “qui va lentement, va loin »)… 3 mandats avec une majorité d’électeurs mécontents, pourquoi faire plus quand le minimum suffit ! Idem pour tout, voyons Patrick, je m’étonne que vous vous étonniez encore ! De plus, pour info, au-delà du fait que la mise en ligne des vidéos se fait au ralenti,  la majorité a décidé de ne plus me les vendre sur support CD lorsque j’ai un souci d’enregistrement… Chez certains, la mesquinerie atteint des niveaux inimaginables !

L’élection du binôme FN sur le canton fait beaucoup parlé à Rognac , là ou il a obtenu son meilleur score . Si les sympathisants FN s’en réjouissent , d’autres sont consternés par l’attitude de la droite dans cette affaire . L’ouverture d’un large boulevard vers la victoire des extrêmes en se maintenant au second tour , c’est cela qui choque . Le calcul était pourtant simple  et même le dernier des non connaisseurs en matière de report des voix pouvait le prévoir . Alors on se pose des questions sur cette stratégie faite d’aveuglement . Il y a là une très lourde et totale responsabilité qui pèse sur les deux binômes de droite ( titulaires et suppléants ) . Bon nombre de rognaçais prennent conscience que ces personnes viennent d’ouvrir une boite de Pandore  . Au regard du score FN à Rognac , le risque que la ville ne tombe dans l’escarcelle de ce parti aux prochaines municipales n’est pas à négliger , il faut en avoir conscience . Dans ce cas là , la gestion plus que calamiteuse par le passé de villes comme Marignane et Vitrolles par le FN risque de se reproduire ici .

Réponse de Corinne LUCCHINI

Et bien si les Rognacais se rendent effectivement compte que pour assouvir leurs ambitions certains n’ont aucun scrupule, cela m’enchante. Votre analyse est tout à fait pertinente. Et voir notre maire rester impassible entre les deux tours malgré le risque que son 1er adjoint faisait courir à notre ville en se maintenant au 2ème tour avec son candidat titulaire, c’est désolant ! Après avoir soutenu la gauche, puis la droite, suivant le niveau de popularité de ces partis, peut-être qu’aujourd’hui tout ce beau monde n’a pas d’état d’âme et s’oriente vers un soutien au FN. La question se pose !

Sur le canton de Berre , le binome FN a été élu et siégera au sein de l’assemblée départementale . Pratiquement inconnu de tous , avec une campagne assez discrète , il est néanmoins arrivé en tête . Voila le résultat de l’irresponsabilité d’autres candidats et en particulier de la droite UMP . A force de jouer les petits , de s’écharper , d’essayer de pomper les voix FN par des déclarations qui n’ont fait qu’énerver les électeurs de l’extrême droite , de prendre les choses de haut et surtout de considérer les électeurs comme des moutons , on en est arrivé à cette situation . Le maintien du binome UMP pour le second tour a fait élire le binôme FN , seul élu de ce parti dans les bouches du Rhône . Les candidats UMP ont offert sur un plateau un canton et le seul du département  au front national , il n’y a là pas trop de quoi être fier . Concernant Rognac , alors là c’est la cerise sur le gâteau . Si sur les deux binômes UMP ( titulaires et suppléants ) , certains sont arrivés en tête dans leur commune respective, il n’en va pas de même pour le 1èr adjoint de Rognac qui lui est largement battu dans sa ville . Si c’est un échec pour la gauche dans ce canton et comme on pouvait le prévoir , dans le département , c’est aussi un succès pour l’UMP-UDI dans le département mais un échec cuisant pour ses candidats dans le canton de Berre .

Réponse de Corinne LUCCHINI

Si l’on devait faire une comparaison avec le découpage de l’ancien canton, le binôme UMP n’aurait pas passé le 1er tour puisqu’il aurait obtenu 8,59 % des inscrits de ce canton qui englobait Berre, Rognac et St Chamas et cela alors même que la droite à le vent en poupe. Quant à Rognac, le score du 1er adjoint fait peine !

La droite paye ici ses errements… Quand on donne l’investiture à une bande de rigolos, sans conscience politique, tôt ou tard on le paie. Il n’y avait pas meilleure façon d’offrir notre ville au FN !

je suis scandalisé ! un candidat du FN élu dans notre canton.
En particulier au BARJAQUETS!!!! Quelle HONTE De votez pour un parti RACISTE ET XENOPHOBE !!!
j’ai sillonné le canton et je n’est jamais vue ces candidats FN fantôme. toutes ma famille est en pleure.
Ce soir j’ai honte d’être ROGNACAIS!!!

Réponse de Corinne LUCCHINI

Sans commentaires, tout est dit !

Dernier conseil municipal visionné , un an de mandature et déjà le masque du mensonge et de la tromperie qui tombe ! Comme le disait le « Papet » dans « Manon des sources » de Marcel Pagnol au sujet de l’exposé du spécialiste de l’eau : »attendez pour voir la suite des couillonnades » . Et pour paraphraser Louis Jouvet : »Lamentable , vous avez dit lamentable ? ». Les promesses de campagne ne sont plus qu’un lointain , mais très lointain souvenir. L’équipe AEPR a démonté un à un toutes les ficelles de cette farce , excellent travail !

Réponse de Corinne LUCCHINI

Une farce, le mot convient parfaitement. Et oui, cette municipalité à géométrie variable (tantôt de gauche, tantôt de droite)à force de mensonges est parvenue à se faire élire. C’est en déstabilisant les électeurs qu’elle a aussi contribué largement à l’élection du candidat FN, autant le dire puisque c’est d’actualité.

Augmentation des impôts camouflée, mensonge sur la fiscalité, et maintenant lutte intestine entre les membres de la majorité qui ce soir devant les Rognacais s’écharpaient sans doute en rejetant leur responsabilité. Triste spectacle ! Mais qu’ils se rassurent, cette majorité est pleinement responsable car elle a joué le jeu du FN qui dénonce l’UMPS. Quel gâchis monumental !

Et voilà, le couperet est tombé. Ce qui était à craindre est donc arrivé, le binôme Front National est élu.

Au terme du 1er tour des élections départementales sur le canton de Berre l'Etang, auquel est rattaché Rognac, restaient en lice 3 binômes. Le FN et le PS se sont qualifiés largement pour ce 2ème tour alors que le duo UMP parvenait à s'y hisser seulement grâce à 4 petites voix par rapport au nouveau seuil des 12,5 % d'inscrits. Ne disposant pas d'un réservoir de voix suffisant,  le binôme UMP en refusant de se désister,a donc permis l'élection du candidat FN sur le canton.

Il est d'ailleurs à noter que, si de coutume, on accuse très souvent le FN de mener des campagnes peu dignes, force est de constater que cette fois-ci, ceux qui ont ramené le débat au niveau du caniveau n'ont pas été ceux que l'on attendait.

Le candidat UMP a accusé le PS d'avoir triché, notamment dans le bureau de Berre. Quant au candidat PS, il s'étonnait que 92 % de la population soit inscrite sur les listes électorales de Ventabren. Bizarrement, le candidat UMP en est le maire. "Les écoles doivent y être vides", a souligné le candidat Mario Martinet qui réfute de son côté toute tricherie. A Berre, lors des dernières élections de ce type, l'UMP avait obtenu 4%. Certes la droite était alors au plus bas nationalement, mais aujourd'hui malgré le vent en poupe, elle n'obtient que 7%, n'en déplaise à l'UMP, a-t-il rajouté...

S'en est suivie également une procédure judiciaire du PS à l'encontre du candidat divers gauche pour distribution de tracts diffamatoires et utilisation frauduleuse des logos des partis de gauche. Ces derniers affirment ne l'avoir en rien autorisé à les accoler sur ses tracts et ses affiches car leur soutien était clairement pour le candidat PS....

Dans l'urgence, une conférence de presse a été organisée par le PS, le Front de Gauche, EE les Verts, le PC, etc... pour expliquer à leur électorat la manœuvre de ce candidat de gauche qui a tout de même appelé à voter pour l'UMP lors du second tour alors que le PS en seconde position, disposait d'un report de voix qui permettait d'emporter l'élection !!!!  Allez chercher l'erreur !

Bref, tout ce bric à brac n'a pas été de nature à attirer l'électeur et il a même fait le bonheur du candidat FN qui s'en faire la moindre campagne est parvenu à se faire élire.... Un recours de l'UMP et du PS a d'ores et déjà été annoncé.

 Les résultats à l'issue de ce second tour sont donc les suivants sur le Canton de Berre qui englobe les villes de Berre, Rognac, Velaux, Coudoux, Ventabren, Lançon, St Chamas, La Fare les Oliviers, Cornillon Confoux.

 :  ELU avec 37,22 %   (10421 voix)

 : 33,54 % (9390 voix)

  : 29,24 % (8187 voix)

et sur Rognac, malgré la présence en qualité de suppléant du 1er adjoint, sans doute trop connu pour tourner sa veste en fonction de la popularité des partis, les résultats du FN sont sans appel  ! 

 : 45,81 % (2077 voix)

 : 28,16 % (1277 voix)

 : 26,03% (1180 voix)

Participation :     48,84 %     Abstention :51,16 %

Blancs :  3,02 %    Nuls :  1,14 %

Sur le département, la majorité socialiste tombe. La droite obtient une majorité absolue pour permettre l'élection de Martine VASSAL, UMP. Le 3ème tour (l'élection du Président) devrait se dérouler ce jeudi.

Ce conseil municipal comportait à l'ordre du jour 16 rapports essentiellement axés sur les questions financières.

En préambule, l'instauration du remboursement de frais de déplacement pour les élus. Considérant que les adjoints bénéficient d'une indemnité et que les conseillers ont la possibilité d'utiliser une voiture de service, depuis 2001, aucun crédit n'avait jamais été prévu sur le budget. Les élus des précédentes mandatures s'en étaient parfaitement accommodés. Il semblerait que ceux de la majorité municipale mis en place lors de l'élection de mars 2014 ne l'entendent pas de cette oreille. A croire que l'engagement bénévole est pour certains à mettre entre guillemets....

Puis a été abordé l'affectation des résultats de l'année 2014 et le vote du budget primitif de 2015. M. Molino, élu du groupe Agir Ensemble pour Rognac a confronté le 1er adjoint de la ville à ses propres mensonges. Depuis plusieurs conseils, ce dernier entend donner des leçons de gestion et tente par tous les moyens de noyer le poisson.

C'est donc preuve à l'appui que M. Molino a renvoyé cet élu dans ses buts lui démontrant que sans la vente des 3,2 millions de patrimoine, le résultat cumulé fin 2013 n'aurait jamais été de 2,8 m€ sauf à recourir à l'emprunt. Il est à se demander si les arguments mensongers  qu'oppose aujourd'hui la municipalité à cette démonstration claire et nette relève de l'incompétence ou de la mauvaise foi des élus de la majorité. Dans les deux cas, ce n'est pas brillant !

Mais le dossier suivant, relatif au vote du maintien des taux à leur niveau actuel, laisse penser que la mauvaise foi joue un grand rôle dans la formulation des réponses. Pour preuve, il y a une quinzaine de jours, l'Agglopôle a voté l'augmentation des taux ou la création de nouveaux pour les taxes d'habitation, du foncier bâti et non bâti. Ainsi, la taxe d'habitation + 3,21 % , la taxe foncière + 3,88 % et la taxe foncier non bâti + 0,66 % pèseront à hauteur de 1,2 millions d'euros sur les contribuables rognacais.

Voté à l'unanimité car passage obligé avant l'alignement sur les taux de la future Métropôle, le président de l'Agglopôle a précisé que ce prélèvement supplémentaire, dont devront s'acquitter tous les contribuables des 17 communes qui composent ce territoire, s'élèvera à 12 millions d'euros (soit 1,2 millions d'euros pour Rognac). Il sera intégralement reversé aux communes et c'est pour cette raison que M. Isnard, président de l'Agglopôle a précisé que les maires ont la possibilité de compenser cette hausse en baissant leur propre fiscalité. Son message sur sa page Facebook, ci-contre, démontre qu'il s'applique ce conseil pour sa propre ville de Salon de Provence où il baisse les taux communaux de 10 %.

Rognac, qui par la non maîtrise de ses dépenses, a vu l'effet ciseau s'accroître, a bien sûr choisi de maintenir ses taux au niveau 2014. L'effet ciseaux est une inversion entre les courbes des recettes et celles des dépenses, les dernières augmentant plus vite que les recettes. En agissant ainsi, la municipalité espère procéder à un transfert d'impopularité fiscale. Mais qui sera dupe ????

Cette hausse d'impôts, tel que l'indique le journal ci-dessous, n'est pas anodine puisqu'un contribuable dont l'impôt était de 1000 € en 2014  payera en 2015 la somme de 1150 €. Cela représente donc 15% de plus !!!!! Ce qui est afférant, c'est de voir combien le 1er adjoint, en charge des finances, entend prendre les Rognacais pour des imbéciles.  En prétendant, c'est "eux" qui ont voté l'augmentation, à savoir l'Agglopôle, il manie le verbe pour faire croire que ce "eux" n'est pas la Majorité Rognacaise. Rappelons que le maire siège au conseil communautaire avec plusieurs conseillers et cela au même titre que les élus des 17 autres communes . Il en est même le 1er vice-président. Voter une augmentation de taux à L'Agglo était indispensable pour un mécanisme d'entrée dans la Métropôle et c'est pour cette raison que Corinne LUCCHINI, conseillère municipale de Rognac l'a également votée. En revanche, elle considère avec son groupe que les 1,2 million d'euros que va encaisser la commune de Rognac par le biais de l'Agglopôle auraient dû être soustraits des recettes communales, ceci afin que les contribuables n'aient aucun impact sur leurs impôts locaux. Pour y parvenir, il fallait donc procéder à une baisse des taux communaux. Voilà donc la 1ère promesse de cette majorité, à savoir la non augmentation des impôts, qui part en fumée.

Ce n'est qu'un début d'ailleurs car lors de ce conseil, le maire a également annoncé pour 2016 un alignement sur la taxe d'ordures ménagères. De 10 %, nous passerons selon ses dires à 16 %...

Le groupe Agir Ensemble pour Rognac a donc voté contre le maintien des taux communaux, réclamant leur diminution aux seules fins de compenser la manne financière produite par l'imposition de l'Agglopôle qui lui sera intégralement reversée.

48% des Rognacais, grâce à la Démocratie, ont choisi ce maire et l'équipe qui va avec. Il leur faut aujourd'hui assumer les conséquences de leur vote. Quant aux 43% restant, loin d'être dupes, ces électeurs n'attendaient rien de bon de ces élus. Ils sont malgré tout obligés d'en assumer la pitoyable gestion.

Rognacais, un conseil, brider vos porte-feuilles. La rentrée sera rude, et cela ne fait que commencer !