AEPR au jour le jour...

Bonjour, ceci est mon dernier message

Mme Lucchini, vous dites qu’il y a un problème avec la justice, je vous dis non, vous pointez du doigt la justice mais les magistrats du parquet et du siège ne font qu’appliquer les lois , rien de plus rien de moins.

La remise en cause doit venir de l’Etat et comme vous le dites si bien , on a peur dans ce pays mais si on veut obtenir du résultat , il ne faut pas craindre les effets collatéraux d’une telle réforme que je suis prêt à en assumer les conséquences pour l’avenir de mes proches.

Vous parlez également de parents qui ont du scolariser leur enfants à Velaux en raison de l’insécurité qui régnerait au collège de Rognac. Si vous vous renseignez bien, des ado de Velaux sont également scolarisés à Rognac car d’après les parents, les enfants se sentent plus en sécurité à Rognac. De plus, j’ajoute qu’il y a un partenariat entre ses deux établissements et celui de vitrolles puisque il y a échange d’ élèves lorsque ces derniers se font exclure d’un des trois établissements.

Pour les poubelles, je pense que vous lisez régulièrement la Provence et si tel est le cas , vous saurez que les auteurs de ces incendies ont été confondus et convoqués devant la justice ( c ‘est sur c ‘était pas en première page, petite boutade : et en plus sans cameras)

Pour répondre à Gilles, sachez qu’à Rognac la délinquance a nettement chuté ces trois dernières années, ce sont les statistiques que vous pouvez trouver sur internet mais je vous laisse chercher. Votre ressenti montre le contraire, je respecte votre vision de la sécurité à Rognac , elle est fausse mais ce n ‘est que mon avis.

Mme LUCCHINI, les statistiques montrent une diminution de la délinquance sur notre ville, à moins que comme la cour des comptes , vous ne remettiez en cause ces statistiques mais là vous remettrez en cause également les statistiques du gouvernement depuis 2002.

Quand à stef , elle a une vision plus objective de la situation actuelle.

Mme LUCCHINI, vous allez les avoir les cameras, pas mal de communes que j’ai connu avait renoncées à ce dispositif et on finalement fini par l’adopter parce qu’on y vient tous, mais mettre des cameras ne revient pas uniquement à une simple installation, il faut des agents habilités derrière les écrans , est ce que les Rognacais sont prêts à accueillir des emplois supplémentaires avec tout ce qui suit…..

Réponse de Corinne LUCCHINI

Monsieur “en colère aussi”, votre paragraphe résume bien ce que je peux dire depuis des mois. Toutes les villes autour de nous ont fait ce choix et nous imposent de ne pas être en reste. Il est vrai que cela a un coût, loin d’être négligeable, j’en suis parfaitement consciente car j’ai l’habitude de raisonner en gestionnaire. Mais ce sont des choix politiques. Je préfère toutefois investir dans ce dispositif plutôt que de jeter l’argent dans des études ou des assistances à maîtrises d’oeuvre et d’ouvrage alors que nous avons les ressources en en interne avec deux ingénieurs architectes…. C’est à coup de 200.000 € de prestations intellectuelles pour chaque projet si vous ne le savez pas !

Les statistiques d’un point de vue national, je ne les remets pas en cause. Mais sur Rognac, reconnaissez que les derniers évènements (et je dirais même plus en amont) notamment avec les vols avec violence, nous montrent qu’il y a ici aussi, à Rognac comme sur l’ensemble du territoire, un problème de ce côté-là qui se pointe et auquel il nous faut faire face. Je n’oublie pas non plus que la sécurité est un devoir régalien de l’Etat, soyez en assuré mais une fois que l’on a dit cela, on fait quoi si l’on reste les bras ballants. On attend que ça passe, comme nous a déclaré l’adjoint à la sécurité que vous connaissez mieux que quiconque ?

Ce n’est pas ma conception de la responsabilité politique. J’admets totalement qu’elle puisse ne pas vous convenir, mais selon un sondage transmis au maire en 2009 et qui vaut ce qu’il vaut, 84 % des Rognacais souhaiteraient l’installation de la vidéo protection. Certainement, aujourd’hui plus encore, une majorité de Rognacais et notamment les commerçants iront dans ce sens parce qu’un tel projet ne concerne pas qu’une petite quarantaine de séniors comme c’est aujourd’hui le cas avec le Bastidon.

Mais faudrait-il encore écouter les Rognacais…. et surtout les concerter pour en prendre acte. Or, ce mot est bâni depuis juillet 2007 de la gestion municipale. Ce n’est pas une simple affirmation mais bel et bien un fait que beaucoup déplorent.

Bien cordialement

attention a la future campagne ca risque de donner des idees a ceux que vous derangez… ils seraient bien capables de vouloir vous tuer puisque tout est permis !!!!! pauvre france voila les seuls mots que je peux dire quand je lis ca courage mde lucchini la route est longue mais le terminus sera la reussite.

Réponse de Corinne LUCCHINI

Peut-être pas jusque là, je l'espère mais vous savez, j'ai déjà été la cible de menaces en 2003 à deux reprises. L'une écrite qui a débouché sur une enquête, avec perquisition, étude graphologique et j'attends toujours à ce jour la tenue du procès qui ne cesse d'être reporté. L'autre orale qui venait de pas très loin, un compatriote qui avait délégué...si vous voyez ce que je veux dire !!!!  En 2008, j'ai eu de sa part les insultes dans les bars de St Chamas... et cette usurpation d'identité dont il me faut identifier les coupables, bien que j'ai ma petite idée sur la question. J'oublie un home jacking avec le vol de mon chien qui semble ne pas devoir être dissocié de la politique...

Je suis du genre à ne pas me laisser faire. D'ailleurs, ceux qui tentent de me reprocher ma pugnacité devraitent savoir combien elle peut être utile. Surtout lorsqu'on est en charge des destinées d'une commune comme ce fut le cas pour moi jusqu'en juin 2007 ou êncore d'une entreprise tel aujourd'hui.

Ceci étant dit, je suis véritablement ulcérée que la Justice puisse opposer de tels arguments pour ne pas faire le travail qui est le sien ...

Le mot de Corinne LUCHINI

Il n'est pas de bon ton de commenter les décisions de justice. Cependant, lorsqu'il s'agit d'une décision qui est rendue et qui a pour effet d'empêcher la tenue d'un procès, les commentaires sont autorisés.

Aussi ai-je décidé de porter à la connaissance des Rognacais une lettre que j'ai reçue du Tribunal de Grande Instance qui fait suite à une plainte que j'ai déposée en mon nom en janvier dernier.

 Ceux qui suivent mon actualité politique savent que j'ai été victime d'une usurpation d'identité. En effet, des individus mal intentionnés à mon encontre sont allés jusqu'à utiliser ma signature (véritable) pour l'apposer sur un courrier de leur imagination adressé à l'ensemble des présidents d'associations rognacaises. En sus de l'utilisation de ma signature, le bandeau de mon blog de campagne avait été détourné pour constituer un papier à en-tête et des phrases que j'ai pu rédiger sur ce blog, ont été à la fois sorties de leur contexte et complétées par d'autres écrites par les auteurs de ce délit. Phrases précisons-le totalement diffamatoires à l'encontre de mes opposants politiques, . 

Ces derniers n'ont d'ailleurs pas manqué d'utiliser cet argument durant la campagne pour se victimiser et tenter d'entâcher eux aussi ma réputation et cela malgré le fait qu'une plainte ait été déposée par mes soins.

Ce jour je reçois donc la décision du Parquet qui me notifie qu'il n'entend pas prendre l'initiative de poursuites dans cette affaire au prétexte que les agissements pénalement répréhensibles ont été commis pendant une période électorale !!!!!!!!!!!!! Mais où va-t-on dans ce pays ?????????????

Donc il est officiellement admis que tout pourrait être commis durant le temps des campagnes. Pourquoi ne pas tuer son adversaire politique aussi durant cette période ??? Je suis ulcérée et je tenais à ce que mes concitoyens le sâchent. Bien entendu, je souhaite que justice se fasse donc je vais de nouveau porter plainte avec constitution de partie civile devant le doyen des juges mais la justification donnée par le Tribunal de Grande Instance est inadmissible.

 Corinne LUCCHINI

Ci-joint ma lettre au Doyen des Juges  lettredoyendesjugesusurpationdidentit.pdf

Bonjour,

Pour répondre à “en colère aussi”

Je suis né a ROGNAC, j ai vécu sur Vitrolles et nous nous sommes installes ici il y a 9 ans, je peux vous dire que ROGNAC a bien changé…. Et pour dire mieux il c est dégradé ces 3 dernières années !
Il y a toujours plus mauvais ailleurs comme meilleurs

Réponse de Corinne LUCCHINI
Sans commentaires

ca fait la gueule au carré VIP de la mairie et l’autre c…… de leche-c.. qui s’esclafe à longueur de journée en premier. les rognacais c’est pas leur problème il n’y que vous vous et vous vous etes le centre de tout vous les obsedez madame lucchini courage et bon retour on est nombreux a vous attendre parce qu’on en peut plus

Réponse de Corinne LUCCHINI

Je sais combien ils peuvent être mobilisés lorsqu’il s’agit de me nuire. D’échec en échec, ils y ont ainsi perdu toute crédibilité. Je leur conseille d’ailleurs de passer moins de temps sur ce blog et de se concentrer sur les problèmes des Rognacais qui sont nombreux.

Je travaille effectivement à mon retour et cela tétanise ces messieurs…. qui redoublent l’intensité dans leurs attaques… qui échouent encore et encore comme tout ce qu’ils ont pu entreprendre depuis 2008. Leur “Yamamoto” de pacotille les conduit droit dans le mur, personnel et administrés en font quotidiennement les frais et cela est intolérable. Si personne ne veut ouvrir les yeux, c’est bien dommageable car les conséquences sur certains agents sont graves.

Cet ancien informaticien qui gravit à doubles enjambées les marches en écrasant tout sur son passage, devrait comprendre qu’on n’évolue pas dans le virtuel et que son petit jeu a assez duré… Mais le retour à la réalité lui sera certainement douloureux ! Comptez sur moi pour remettre les choses dans l’ordre en temps voulu !

P.S : Isoroku Yamamoto était un grand stratège japonais pendant la seconde guerre mondiale. Il était tellement habile, que les américains n’ont eu d’autre recours que d’utiliser la bombe atomique pour mettre un terme à la guerre….

Bonjour,

Je suis partie de Marseille lors de ma 1ère grossesse pour que mes enfants grandissent dans un environnement sain et sécurisant. Pour l’instant je pense, tout comme “en colère aussi”, qu’il n’y a pas de quoi dramatiser. A La Fare les Oliviers il y a eu plus de braquages en 1 an qu’à Rognac. Le problème ne vient pas de tel ou tel maire, il n’est pas politique, le problème vient surement de la conjoncture actuelle et de la facilité à braquer des petites villes par rapport aux grandes… Rognac reste une ville agréable ou il fait bon vivre, et la vidéosurveillance n’arrêtera pas les braqueurs…

Réponse de Corinne LUCCHINI

Plus de braquage en un an que sur Rognac en à peine plus d’un mois…Je connais le maire de la Fare ! Espérons que le reste de l’année soit plus calme sur notre petite ville !

Quant à la vidéo protection, toutes les communes s’en s’équipent autour de nous. Nous devenons une cible, c’est incontestable et même les gendarmes le reconnaissent. Bien sûr qu’elle n’empêchera pas tous les délits, mais tous les maires que j’ai rencontrés ont constaté une diminution de la petite et moyenne délinquance.

Prenons simplement l’exemple du tunel sous la gare, savez-vous le nombre de personnes qui s’y font agresser… Hier on m’en parlait encore sur le marché ! Une caméra à cet endroit résoudrait en partie le problème… je ne crois pas que les voyous qui y attaquent les mamies y arrivent cagoulés !!!! Et il y a combien d’exemples comme celui-là…

Bien sur, la conjoncture actuelle, l’evolution de la société, et bien adaptons-nous et ne restons pas les bras ballants à attendre que cela passe, et réagissons au mieux et au plus vite. C’est du moins l’attitude que j’adopterai si j’étais encore aux affaires.

moi je veux feliciter la personne qui vous tient le blog parce qu’il est trop bien. de suite on peut trouver les info et meme des videos et on peut tout y dire bravo c’est du beau boulot.

Réponse de Corinne LUCCHINI

Je vous remercie pour votre message. Je suis celle qui gère ce blog. J’ai pour habitude de déléguer dans mon équipe mais dans le cas précis, pour des raisons de réactivité mais aussi d’autonomie, j’ai appris toutes les techniques nécessaires à la diffusion d’information.

Je vous avoue que j’adore apprendre.. donc même si je prends sur mon temps, qui pourtant est précieux, je m’adonne quotidiennement à cette tâche et cela m’a permis d’ailleurs de faire grandement évoluer ce blog. La fréquentation y croit sans cesse (environ 8000 visites le mois dernier et 2000 sur les deux derniers jours) ce qui me laisse penser qu’il est effectivement attractif, réactif, et non censuré… Des mots qui devraient résonner dans la tête de certains élus de la majorité !

Bonsoir, pour répondre à Gilles

Bien sûr que vous avez installé votre famille dans une ville paisible mais de nos jours il faut être réaliste, Rognac est enclavée entre Berre et Vitrolles et n’est qu’à quelques minutes des quartiers nord de Marseille. Je ne sais pas quand vous avez installé votre famille mais si cela fait plus de 30 ans, je conçois que vous étiez dans une campagne tranquille mais si cela fait que quelques années alors soit vous aviez des œillères soit vous n’avez pas voulu voir. Pour info, j’ai vécu à Marseille avant de partir pour la région parisienne et revenir quelques années plus tard, A mon retour je n’ai pas eu besoin de consulter les statistiques de la délinquance du ministère de l’intérieur avant de m’installer à Rognac, je savais que c ‘était tranquille mais je connaissais bien les villes environnantes et la proximité de la zone nord de Marseille. Faut pas sortir de Saint Cyr pour comprendre ça.

Maintenant pour tout vous dire, ce n ‘est ni la faute du maire , ni la faute des gendarmes, des policiers, du balayeur, de Mme LUCCHINI, de gilles et j’en passe. Cette situation d’insécurité grandissante, c ‘est le résultat du renoncement de l’état à punir sévèrement les auteurs d’infractions.Dernièrement on a modifié les textes sur la garde à vue, et bien ce n ‘est pas près de s’arranger rien qu’avec ça. Comme je l’ai dit dans mon précédent post , c ‘est un problème national, et il manque juste un patron un vrai qui a des c…… afin de faire cesser cette délinquance nationale. Rognac est une ville où on vit bien, alors je peux comprendre que la population s’inquiète sur ces derniers événements mais il faut être objectif concernant la sécurité de votre ville, on est quand même pas à plaindre. Je ne me contente pas de ce que j’ai parce qu’il y a pire ailleurs, ce n ‘est pas dans ce sens que j’ai voulu transmettre ce message mais simplement pour dire aux Rognacais que vous vivez dans une ville sécuritaire, ne me dites pas que vous ne voyez jamais les gendarmes ou la police municipale, je ne vous croirais pas.

Pour ceux qui se plaignent que la police municipale ne fait que mettre des Pvs pour la vitesse, Déjà c ‘est faux mais je retourne la question à ce monsieur, aimerait t’il qu’un chauffard roule vite dans Rognac et viennent percuter de plein fouet un de ses enfants, sa femme, un proche, va t’il penser de la même façon, je suis certain que non. Alors pour ce monsieur, si vous ne voulez pas vous faire verbaliser par les forces de l’ordre, ne commettez pas d’infractions. Quand on ramasse sa prune parce qu’on a fait une connerie, on prend au moins ses responsabilités. A bon entendeur.

Pour ceux qui pensent qu’on est en danger à Rognac, je leur dirais simplement de s’intéresser aussi aux départements de la Lozère ou en Ardèche, départements réputés paumés et où l ne se passe jamais rien comme on dit. Il y a aussi des braquages, des paysans qui pètent les plombs et tirent sur leur voisins et j’en passe.

Pour finir, vous allez me dire on s’en fout des autres, nous c ‘est Rognac, c ‘est tout à fait légitime mais faut voir plus loin que le bout de son nez. Concernant les caméras, je suis d’accord avec vous mais les cameras servent bien souvent après la commission des faits et préviennent rarement d’une infraction ( et même si vous avez un opérateur constamment derrière les caméras, croyez-en mon expérience) . Et pour revenir au début de mon texte, les caméras vous donneront peut être le nom des auteurs mais est-ce que l’état à les moyens de les juger et les punir pour qu’ils ne puissent plus recommencer, là c ‘est une question à deux francs ( euh deux euros). Moi je connais la réponse.

Alors à qui la faute??????

Cordialement

Réponse de Corinne LUCCHINI

Il est évident qu’il y a un problème avec la justice. Pour moi, il n’est pas question de remettre en cause le travail des gendarmes ou des policiers municipaux. Pour ces derniers, je rappelle toutefois que leurs objectifs sont fixés par le maire. Depuis les derniers évènements, les consignes sont d’ailleurs 100 % commerçants….

Maintenant, le débat sur la justice est vaste. Entre les peines non exécutées, la légéreté de certaines, l’évolution de la délinquance des mineurs pour qui la législation est certainement à revoir… il y a tout un débat sur ce sujet et de l’action à mener. Et il faut avoir le courage de réformer. Mais réforme, changement sont des mots qui font peur dans ce pays !

Rognac est certainement plus tranquille qu’ailleurs, mais nous ne voulons pas nous contenter de cela. Un maire a pour obligation de faire tout ce qui est en son pouvoir pour assurer la sécurité de ses administrés. Il est certain qu’il ne peut tout empêcher mais si il a mis en oeuvre tout ce qu’il est possible de faire, rien ne peut alors lui être reproché. Or ce n’est pas le cas à Rognac, croyez-moi par expérience ! Et il n’est pas question ici de faire de la récupération politique. Le sujet est trop grave. Et je vous dirais qu’il y a bien d’autres domaines où M. Guillaume est pris en défaut pour ne pas en être réduit à se jeter sur ce dossier.

Cependant, lorsque, comme hier au marché, je suis confrontée à des parents dont le fils a été agressé au collège, qu’il s’en est suivi un traumarisme cranien, une déscolarisation en raison du choc psychologique, une thérapie et par dessus le marché une suspension des allocations familiales (meme si ces dernières ont ensuite été rétablies), je peux vous dire que j’ai rencontré des parents excédés, qui ont peur pour leurs enfants qu’ils n’osent même plus laisser à Rognac pour faire du sport !

D’ailleurs, savez-vous que le collège de Velaux, rien que cette année a accueilli six enfants de Rognac dont les parents, pour raison d’insécurité, ont souhaité changé d’établissement…. Et que dire des mamies qui se font agresser et qui n’osent plus sortir, et c’est le cas à Rognac, plus souvent qu’on ne le dit. Comment ne pas avoir ce sentiment d’insécurité… Même les poubelles qui brûlent contribuent à cela et comment ne pas être outré lorsqu’on me raconte comme hier, que le maire interpellé sur ce dernier point a osé faire mine de sortir un briquet et de répondre : c’est moi qui mets le feu, vous ne le savez pas ? avec un air dédaigneux qu’on lui connait bien sans montrer un quelconque intérêt.. Tout autant que lorsqu’il rencontre un “vieux” comme il dit qui lui demande ce qu’il fait pour sa catégorie d’âge et qu’il répond : un cimetière ! Mais comment voulez-vous que les Rognacais n’aient pas le sentiment d’un laxisme, d’un je m’enfoustisme de sa part qui au final est bien réel…

Ne faisons pas de grand discours, contentons nous de l’action ! Ce serait bien suffisant… Le maire nous a parlé du CLSPD (contrat local de sécurité et de prévention de la délinquance) au moment de sa création. Qu’en est-il de son fonctionnement ? Je peux vous assurer, pour avoir assister par deux fois à celui qui existait auparavant sur Rognac, Berre, St Chamas, que le 1er magistrat de notre commune y était muet comme une carpe… Aujourd’hui, c’est certainement plus simple, il se limite à Rognac. Face à lui-même, être muet est moins génant…. mais tout autant inefficace !