- Accueil
- Blog
AEPR au jour le jour...
RESULTATS DU 1er TOUR DES ELECTIONS PRESIDENTIELLES
Le 22 avr 2012
2ème tour
Au niveau national, les résultats sont les suivants :
participation 79,57 % - Abstention 20,43 %
François Hollande : 28.63% - Nicolas Sarkozy : 27,08 %
LE PEN : 17,90 %
MELENCHON : 11,11 %
BAYROU : 9,13 %
JOLY : 2,31 %
DUPONT-AIGNAN : 1,79 %
POUTOU : 1,15 %
ARTHAUD : 0,56 %
CHEMINADE : 0,25 %
Sur Rognac, les résultats définitifs des élections présidentielles sont les suivants :
participation 79,26 % - Electeurs inscrits : 9236 - Votants : 7320 - Exprimés : 7201
| LE PEN | 31,75 % | -- |
| SARKOZY | 25,41 % | -- |
| HOLLANDE | 19,86 % | -- |
| MÉLENCHON | 12,29 % | -- |
| BAYROU | 6,04 % | -- |
| DUPONT-AIGNAN | 1,87 % | -- |
| JOLY | 1,19 % | -- |
| POUTOU | 0,83 % | -- |
| ARTHAUD | 0,57 % | -- |
| CHEMINADE | 0,18 % | -- |
| Blancs ou nuls (en % des votes exprimés) | 1,29 % | -- |
| Taux de participation | 79,26 % | -- |
Résultats sur la 8ème circonscription :
Aurons :
| SARKOZY | 34,34 % | -- |
| HOLLANDE | 22,80 % | -- |
| LE PEN | 15,93 % | -- |
| MÉLENCHON | 11,81 % | -- |
| BAYROU | 7,97 % | -- |
| JOLY | 4,12 % | -- |
| DUPONT-AIGNAN | 1,37 % | -- |
| POUTOU | 0,82 % | -- |
| ARTHAUD | 0,55 % | -- |
| CHEMINADE | 0,27 % | -- |
| Blancs ou nuls (en % des votes exprimés) | 1,20 % | -- |
| Taux de participation | 88,92 % | -- |
La Barben :
| SARKOZY | 37,26 % | -- |
| LE PEN | 22,18 % | -- |
| HOLLANDE | 16,46 % | -- |
| BAYROU | 10,23 % | -- |
| MÉLENCHON | 7,63 % | -- |
| JOLY | 2,43 % | -- |
| DUPONT-AIGNAN | 1,73 % | -- |
| POUTOU | 0,87 % | -- |
| CHEMINADE | 0,69 % | -- |
| ARTHAUD | 0,52 % | -- |
| Blancs ou nuls (en % des votes exprimés) | 1,08 % | -- |
| Taux de participation | 89,71 % | -- |
Grans :
| SARKOZY | 30,49 % | -- |
| LE PEN | 24,21 % | -- |
| HOLLANDE | 20,65 % | -- |
| MÉLENCHON | 10,23 % | -- |
| BAYROU | 8,85 % | -- |
| JOLY | 2,44 % | -- |
| DUPONT-AIGNAN | 1,83 % | -- |
| POUTOU | 0,77 % | -- |
| CHEMINADE | 0,32 % | -- |
| ARTHAUD | 0,22 % | -- |
| Blancs ou nuls (en % des votes exprimés) | 1,56 % | -- |
| Taux de participation | 85,29 % | -- |
Lançon de Provence :
| SARKOZY | 31,14 % | -- |
| LE PEN | 28,46 % | -- |
| HOLLANDE | 18,62 % | -- |
| MÉLENCHON | 8,74 % | -- |
| BAYROU | 7,84 % | -- |
| DUPONT-AIGNAN | 2,09 % | -- |
| JOLY | 1,88 % | -- |
| POUTOU | 0,69 % | -- |
| ARTHAUD | 0,31 % | -- |
| CHEMINADE | 0,21 % | -- |
| Blancs ou nuls (en % des votes exprimés) | 1,35 % | -- |
| Taux de participation | 80,56 % | -- |
Pelissanne :
| SARKOZY | 33,29 % | -- |
| HOLLANDE | 22,35 % | -- |
| LE PEN | 20,08 % | -- |
| BAYROU | 9,68 % | -- |
| MÉLENCHON | 8,97 % | -- |
| JOLY | 2,69 % | -- |
| DUPONT-AIGNAN | 1,52 % | -- |
| POUTOU | 0,77 % | -- |
| ARTHAUD | 0,38 % | -- |
| CHEMINADE | 0,26 % | -- |
| Blancs ou nuls (en % des votes exprimés) | 1,53 % | -- |
| Taux de participation | 81,50 % | -- |
La Fare les Oliviers :
| LE PEN | 27,39 % | -- |
| SARKOZY | 26,79 % | -- |
| HOLLANDE | 22,34 % | -- |
| MÉLENCHON | 10,61 % | -- |
| BAYROU | 8,16 % | -- |
| JOLY | 1,71 % | -- |
| DUPONT-AIGNAN | 1,67 % | -- |
| POUTOU | 0,72 % | -- |
| ARTHAUD | 0,35 % | -- |
| CHEMINADE | 0,26 % | -- |
| Blancs ou nuls (en % des votes exprimés) | 1,32 % | -- |
| Taux de participation | 82,28 % | -- |
Cornillon Confoux :
| SARKOZY | 34,06 % | -- |
| LE PEN | 24,24 % | -- |
| HOLLANDE | 16,27 % | -- |
| BAYROU | 9,50 % | -- |
| MÉLENCHON | 8,95 % | -- |
| JOLY | 3,49 % | -- |
| DUPONT-AIGNAN | 1,64 % | -- |
| POUTOU | 1,09 % | -- |
| ARTHAUD | 0,44 % | -- |
| CHEMINADE | 0,33 % | -- |
| Blancs ou nuls (en % des votes exprimés) | 0,89 % | -- |
| Taux de participation | 82,46 % | -- |
Ventabren :
| SARKOZY | 42,36 % | -- |
| HOLLANDE | 19,34 % | -- |
| LE PEN | 14,21 % | -- |
| BAYROU | 10,57 % | -- |
| MÉLENCHON | 7,99 % | -- |
| JOLY | 2,58 % | -- |
| DUPONT-AIGNAN | 1,68 % | -- |
| POUTOU | 0,67 % | -- |
| CHEMINADE | 0,39 % | -- |
| ARTHAUD | 0,20 % | -- |
| Blancs ou nuls (en % des votes exprimés) | 1,17 % | -- |
| Taux de participation | 84,67 % | -- |
Berre l'Etang :
| HOLLANDE | 30,25 % | -- |
| LE PEN | 29,06 % | -- |
| SARKOZY | 17,07 % | -- |
| MÉLENCHON | 16,26 % | -- |
| BAYROU | 3,71 % | -- |
| DUPONT-AIGNAN | 1,16 % | -- |
| JOLY | 0,94 % | -- |
| POUTOU | 0,87 % | -- |
| ARTHAUD | 0,52 % | -- |
| CHEMINADE | 0,17 % | -- |
| Blancs ou nuls (en % des votes exprimés) | 1,34 % | -- |
| Taux de participation | 80,06 % | -- |
Coudoux :
| SARKOZY | 32,29 % | -- |
| HOLLANDE | 23,84 % | -- |
| LE PEN | 21,66 % | -- |
| BAYROU | 9,13 % | -- |
| MÉLENCHON | 8,86 % | -- |
| JOLY | 1,95 % | -- |
| DUPONT-AIGNAN | 1,45 % | -- |
| POUTOU | 0,68 % | -- |
| ARTHAUD | 0,09 % | -- |
| CHEMINADE | 0,05 % | -- |
| Blancs ou nuls (en % des votes exprimés) | 0,85 % | -- |
| Taux de participation | 89,85 % | -- |
St Chamas :
| LE PEN | 28,23 % | -- |
| SARKOZY | 23,65 % | -- |
| HOLLANDE | 19,91 % | -- |
| MÉLENCHON | 15,56 % | -- |
| BAYROU | 6,79 % | -- |
| JOLY | 2,03 % | -- |
| DUPONT-AIGNAN | 1,97 % | -- |
| POUTOU | 1,28 % | -- |
| CHEMINADE | 0,32 % | -- |
| ARTHAUD | 0,26 % | -- |
| Blancs ou nuls (en % des votes exprimés) | 1,29 % | -- |
| Taux de participation | 83,02 % | -- |
Velaux :
| SARKOZY | 29,79 % | -- |
| HOLLANDE | 24,46 % | -- |
| LE PEN | 22,00 % | -- |
| MÉLENCHON | 10,20 % | -- |
| BAYROU | 8,66 % | -- |
| JOLY | 2,05 % | -- |
| DUPONT-AIGNAN | 1,64 % | -- |
| POUTOU | 0,76 % | -- |
| ARTHAUD | 0,34 % | -- |
| CHEMINADE | 0,11 % | -- |
| Blancs ou nuls (en % des votes exprimés) | 1,23 % | -- |
| Taux de participation | 84,17 % | -- |
Salon de Provence :
| SARKOZY | 29,83 % | -- |
| LE PEN | 24,34 % | -- |
| HOLLANDE | 23,06 % | -- |
| MÉLENCHON | 9,55 % | -- |
| BAYROU | 7,87 % | -- |
| JOLY | 1,99 % | -- |
| DUPONT-AIGNAN | 1,77 % | -- |
| POUTOU | 0,90 % | -- |
| ARTHAUD | 0,43 % | -- |
| CHEMINADE | 0,25 % | -- |
| Blancs ou nuls (en % des votes exprimés) | 1,44 % | -- |
| Taux de participation | 80,86 % | -- |
RESULTATS SUR LE DEPARTEMENT DES BOUCHES DU RHONE
1er TOUR (22 avril 2012) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
M. FU..... a écrit le 20 avril 2012 à 16:16
Le 20 avr 2012
vous voir vous afficher avec cette rosso debort et ce coppe qui sont a claquer ! Vous valez mieux mde lucchini ne décevez pas vos électeurs. sarko dans quelques jours sera qu’un souvenir. au plaisir de vous retrouver dans des meetings rognaco-rognacais. Bien à vous
Réponse de Corinne LUCCHINI
Voilà qui a le mérite d’être clair. Comme d’habitude, ma réponse le sera tout autant.
Afficher mes rencontres politiques se justifie par ma volonté d’informer les Rognacais de mes participations à des débats sur des thèmes très précis qui m’intéressent. En ce qui concerne Mme Debord, qui semble pour le moins vous irriter, sachez que cette députée organisait sur Marseille un débat fort intéressant traitant de la dépendance des personnes âgées.
Etre élue c’est s’intéresser à la vie de ses concitoyens et cette problématique en fait partie. Que l’on soit de droire ou de gauche, le constat de cette dernière est le même. Cette rencontre aurait aussi bien pu être organisée par des élus de gauche, je m’y serais rendue. Or, je n’ai jamais entendu que de tels débats étaient organisés dans le département par les élus socialistes….
De plus, assister à des réunions thématiques animés par des députés ne signifie pas partager forcément leurs positions. Je ne suis pas clanique et je ne refuse jamais d’échanger avec des personnes simplement parce qu’elles ne partagent pas mon point de vue. Bien au contraire, car c’est de la confrontation d’idées que l’on s’enrichit !
Vous le savez certainement, dans ma propre équipe, j’ai autour de moi des personnes de toutes sensibilités et elles connaissent si bien ma volonté d’ouverture qu’elles ne m’ont jamais fait le reproche que vous me faîtes. Il y a de part et d’autres des gens très intéressants et d’autres qui le sont nettement moins. Vous ne semblez pas apprécier les élus de droite, mais vous-même estimez-vous que toutes les personnalités de gauche sont exemptes de défaut ? Soyons objectifs, la vérité n’appartient pas exclusivement à la gauche, pas plus qu’à la droite d’ailleurs….
Chacun doit avoir conscience que notre quotidien dépend totalement de la Politique. C’est par elle que de grandes ambitions pour notre pays, notre région, notre département, notre ville peuvent voir le jour mais il faut pour cela que la classe politique dans son ensemble, je dis bien dans son ensemble, s’éleve et se moralise. Il faut pour cela que les Français veuillent entendre la vérité ! Ce n’est toujours pas le cas pour cette élection présidentielle, voilà d’ailleurs pourquoi nombre de candidats utilisent sciemment la démagogie pour charmer l’électeur… Et après celui-ci s’étonnera de les voir changer d’avis ou de cap aussi vite que de chemise et ne pas tenir leurs promesses… C’est exactement ce que je ressens pour cette campagne présidentielle qui me désole et me semble pour le moins bien peu intéressante… Voilà pourquoi sur ce blog, je m’abstiens de tout commentaire partisan et ne prends nullement position.
Au niveau local, lorsque je ne suis pas d’accord, je l’exprime. Ma candidature aux cantonales allait dans ce sens. Je ne voulais pas du système Guérini, je me suis donc présentée ! Quant à me retrouver dans les meetings rognaco-rognacais, pour reprendre votre expression, ce temps-là approche et je vous avoue qu’il est celui que j'attends avec exaltation !
Santoni Sylvaine a écrit le 19 avril 2012 à 18:04
Le 19 avr 2012
bonjour md lucchini ,je viens de visionner le conseil oufffff !!!! mais comment pouvez vous supporter ça ,vous etes vraiment la seule qui se soucie des rognacais un mot ! IMPRESSIONNANT ! et pour le rond point moi aussi je préférai LA FAMILLE ! MR BATIGET AVAIT TOUT COMPRIS LUI…………….
Réponse de Corinne LUCCHINI
Comment je fais pour supporter cela ? C’est simple : je me dis tout simplement que c’est la seule façon de faire apparaître la vérité au grand jour. Les mensonges, l’incompétence, l’absence de concertation, les privatisations à outrance, le mépris du personnel, tout au fur et mesure, dans les vidéos, devient une évidence aux yeux d’une majorité de Rognacais. Les arguments de ceux qui m’ont accusée de tous les maux de la création durant la campagne 2008, de ceux qui m’ont carricaturée à un point que je ne pouvais même pas l’imaginer, s’effondrent.
M. Guillaume est un maire inexistant qui n’a que la culture de l’excuse… Son laxisme est seul responsable des erreurs de gestion. Confronté à ses fautes, il n’est jamais responsable. Vous avez pu constater une fois encore, sur cette dernière vidéo, qu’il m’accuse même de décisions qu’il a prises après mon départ. Je les aurais prétendument cautionnées…. Il n’en est rien bien sûr puisque je n’étais plus sa 1ère adjointe. Le voir entraîner notre ville à ce point vers le gouffre me désole car je ne sais combien de temps sera nécessaire pour rattraper cet immense gâchis.
Mais ces vidéos ont une double mérite. Celui également de montrer l’impassibilité des autres groupes d’opposition. Leurs interventions depuis 4 ans se limitent à quelques remarques par-ci par-là juste histoire de faire croire qu’ils existent mais au final, depuis 2008, ils ont plus que largement cautionné la politique Guillaume. J’attends avec impatience leur explication avec les électeurs…. Ceux qui prétendaient pouvoir donner une nouvelle impulsion pour Rognac, n’ont offert aux Rognacais qu’une démonstration de leur molesse et de leur passivité. Quant au communiste, je m’abstiendrai de tout commentaire. On comprend pourquoi depuis plus de 20 ans maintenant il siège dans l’opposition !
Vous voyez Madame Santoni, c’est tout cela qui me donne la force de supporter ce qui vous semble insupportable. Toutes les personnes qui n’ont pas ma détermination et ma motivation pour remettre Rognac sur les rails de la réussite ne peuvent comprendre, c’est bien normal. Mais tant que cette passion pour notre ville, et ma volonté inébranlable m’animeront, la mesquinerie, les attaques personnelles, et l’attitude méprisante de ces élus me laisseront de marbre.
Je crois au travail, je crois au mérite, je crois à l’effort, je crois à l’énergie, je crois qu’il n’y a pas de fatalité. Je crois au changement contre l’immobilisme. Le seul échec irrémédiable est de renoncer à agir. Je suis passionnée par mon travail, j’aime les gens, je suis passionnée par le débat d’idées. Voilà ce que j’ai envie de partager avec les Rognacais.Je poursuis ma route car je reste convaincue que le destin de chacun, n’est que celui que l’on se forge soi-même…
ghyslaine a écrit le 19 avril 2012 à 00:25
Le 19 avr 2012
pourquoi dire que le rond point est de mauvais gout ce n’est pas le cas dans beaucoup de ville on voit le meme alors il y a beaucoup de maire qui n’ont pas de gout ???
Réponse de Corinne LUCCHINI
Madame, où avez-vous lu sur ce blog une telle affirmation de notre part. Excepté dire que cet aménagement ne remplacera pas dans le coeur d’une grande partie des Rognacais la statue que Georges Batiget avait souhaité installer pour laisser un témoignage aux générations futures, je ne vois pas où quelque chose dans ce sens aurait été publié de notre part….
Toutefois, tous les goûts étant dans la nature, acceptez que d’autres personnes ne partagent pas les vôtres. Personnellement, il n’est pas question de vous blâmer d’apprécier cet aménagement, bien au contraire, car je me réjouis chaque fois que l’utilisation de l’argent public satisfait les contribuables. Il semble malheureusement que votre position ne soit pas partagée par une majorité d’internautes. A l’heure où je rédige cette réponse, ils sont 59 % à penser qu’il aurait été préférable de prendre en compte d’autres priorités et 24 % à ne pas apprécier le résultat. C’est ainsi et je n’y peux rien ! Quant à ma position personnelle, je déplore comme vous le dites si bien que l’on copie ce qui ce fait ailleurs plutôt que de se distinguer…
Sachez que les sondages publiés sur ce blog ont pour objectif de redonner cette parole aux Rognacais que la majorité leur a volontairement retirée depuis sa réélection en 2008. Quel que soit le résultat, il est appréciable de constater que les Rognacais s’expriment. C’est certainement parce que, comme vous, ils se sentent concernés ! D’ailleurs, votre visite sur ce blog très tardive en est incontestablement un témoignage. Cordialement
nathalie J. a écrit le 18 avril 2012 à 18:16
Le 18 avr 2012
il faut le voir pour le croire vraiment une equipe minable qui ressemble a son maire et a ce qu’il ecrit sur vous. vous etes vraiment courageuse pour suporter tout ca
réponse de Corinne LUCCCHINI
Sans la vidéo, qui pourrait le croire. En 2008, j’ai dénoncé que le maire usurpait mon travail en se faisant passer pour celui qui maîtrisait ses dossiers ou qui définissait la politique qui avait été menée… On ne m’a crue qu’en partie. Les plus véhéments à mon encontre, par leurs propos, m’ont même fait pousser des dents qui trainaient jusqu’au sol. Or, ceux qui doutaient de moi sont aujourd’hui spectateurs de ce que j’affirme depuis des années. Il est certes affligeant de voir M. Guilaume ne pas connaitre ses dossiers, tenter de se dédouaner des erreurs manifestes et coûteuses qui sont commises par des organismes qu’il mandate (EPF). Il a le culot de m’accuser de décisions qui ont été prises alors même que je ne faisais plus partie de sa municipalité (telle l’acquisition de villa de M. Grassi décédée en juillet 2008 alors que les élections ont eu lieu en mars de la même année). C'est affligeant mais c'est la triste vérité….
Cette équipe n’a aucune ligne politique. Pour détourner l’attention de ses propres défaillances, elle s’évertue depuis des années à me carricaturer. Mais l’agressivité, dont elle m’a souvent taxée, n’est pas du côté qu'elle prétend. Je me réjouis au final de ces écrits qui figurent dans la tribune d’expression de la majorité car ils montrent le vrai visage de cette équipe dirigée par un binôme sans vergogne. Le maire, selon son habitude, laisse sévir sans se soucier des conséquences. Le personnel et des associations sont d'ailleurs les cibles de leurs agissements sans nom, voilà pourquoi, ils sont de plus en plus nombreux ceux qui aujourd’hui languissent de tourner la page….
Francky a écrit le 18 avril 2012 à 10:20
Le 18 avr 2012
Bonjour mme Lucchini,
je vous interpellais il y à peu, sur votre soutien à Renaud Muselier lors de sa séance de dédicace de son livre » Le système Guérini ». Comme je vous l’avez annoncé à ce moment là, il semblait évident que l’affaire HMP allait l’éclaboussait. Depuis hier, sa femme est mise en examen pour « recel d’atteinte à la liberté d’accès et à l’égalité des marchés publics » et « recel de prise illégale d’intérêt ». Est ce que cela ne vous fait pas réagir, sachant que Renaud n’a pas hésité à faire un livre sur un soit disant système, alors qu’aujourd’hui, sa propre épouse, est mise en examen pour des faits similaires ?
Je précise que Stéphanie Clément bénéficie de la présomption d’innocence, tout comme la famille Guérini, mais malheureusement, à la lecture du livre du ‘ chevalier blanc de Marseille’ on ne peut que constater que lui n’en a pas tenu compte.
Je vous laisse aussi le soin de me dire ce que vous pensez de cet article, lui aussi lié aux affaire en cours.
http://www.marsactu.fr/affaires/xavier-cachard-avocat-de-muselier-on-nest-pas-dans-la-merde-27295.html
Cordialement
Réponse de Corinne LUCCHINI
Tout cela me désole. Toutefois, je me pose la question. Renaud Muselier est-il stupide pour écrire un tel livre ou est-il profondément honnête et ne se doutait-il de rien car il n’y a pas eu réellement de malversations ????
J’ai lu l’argumentation de l’avocat de son épouse, Me Erick Campana, et je la reprends volontairement mot pour mot : « il y a deux thèses qui s’affrontent : le juge considère qu’il ne peut y avoir de montant d’honoraires supérieur à 4.000 euros. Au-delà de cette somme, la loi oblige en effet à avoir recours à un appel d’offres. Nous, nous pensons que l’on doit appréhender ce dossier non pas sur un montant global d’honoraires mais sur des honoraires dossier par dossier. Or, aucun dossier n’a jamais dépassé ce montant de 4.000 euros ».
La procédure de marché public est complexe, cela est encore plausible. Je le dis mais sans vouloir pour autant dédouaner entièrement l’épouse… Cette histoire mérite que l’on attende plus d’informations. En revanche, si vous voulez encore croire à l’innoncence des frères Guérini, je crois que la découverte de millions d’euros sur des comptes au Luxembourg, en Israel et ailleurs ne laisse guère de doutes. Les conversations enregistrées des collaborateurs et collaboratrices du Président non plus d’ailleurs et croyez bien que j’en suis désolée, car les contribuables sont les seules victimes….
Quoiqu’il en soit, de droite ou de gauche, que la justice passe et nous débarasse de ces élus qui confondent servir et se servir… Soulignons toutefois que l’épouse de Renaud Muselier n’est pas élue !
Voilà mon point de vue sur la question ! Mais je suivrai de près cette affaire pour laquelle vous m’interpellez aujourd’hui. D’ailleurs, je ne vous connais point et je me demande pourquoi il vous tient tant à coeur d’avoir mon point de vue. Quoiqu’il en soit vous l’avez, je me veux transparente et libre de toute attache partisane.
simon a écrit le 16 avril 2015 à 20:55
Le 16 avr 2012
menteur ou bon pour l’asile ? la retraite c’est pas fait pour les chiens ce bon a rien devrait partir avant qu’on le foute dehors pareil pour le grand mouligasse ils ont fait leur temps ils ont pas compris encore qu’on en peut plus d’eux
réponse de Corinne LUCCHINI
sans commentaires
LES DEBATS DES VOTES DU BUDGET 2012 ET DU CA 2011 EN VIDEO
Le 14 avr 2012
Après le débat d'orientation budgétaire, exercice réduit à sa plus simple expression ici à Rognac car le maire se refuse depuis 5 ans bientôt à toute confrontation d'idées, les votes du budget de l'année et du compte administratif de celle écoulée ont eu lieu ce jeudi 12 avril.
Toutes les séances qui traitent des questions financières se révèlent être une épreuve. Une épreuve car les lacunes incontestables en matières de gestion financière du maire et son cousin (1er adjoint) tout autant que leur inaptitude au débat leur interdisent toute improvisation en la matière. Du coup, ils infligent systématiquement à l'assemblée, l'un comme l'autre, une séance de lecture digne du niveau d'élèves du 1er cycle tant il est évident qu'ils ne comprennent pas tous les tenants et les aboutissants que tout ce qui leur a été rédigé sauf peut-être les paragraphes destinés à flatter leur égo. Cette représentation est tellement ridicule que cela pourrait susciter de la compassion si l'attitude méprisante adoptée par ces cousins ne prévalait pas sur tout sentiment...
Il en résulte à chaque fois une énumération de chiffres dont ils ne mesurent pas la portée et qui n'intéresse en rien le public, c'est pourquoi la vidéo diffusée est axée essentiellement sur les interventions qui ont suivi. Elles permettent d'ailleurs de bien cerner les grandes lignes de la gestion financière de la ville. Le détail du budget sera néanmoins accessible sur ce blog dès que le procès verbal de ce conseil sera rédigé et diffusé par la collectivité.
Cette année, n'est pas coutume, C. Lucchini ne fut pas la seule élue d'opposition à intervenir pour dénoncer les dérives de la municipalité. Si elle explique depuis 5 exercices budgétaires les raisons qui font que notre ville, à cause de la gestion dispendieuse de la majorité, va droit dans le mur, c'est la 1ère fois qu'elle voit les positions du groupe AGIR ENSEMBLE POUR ROGNAC (réhabilitation du Bastidon, gestion du personnel et financière, défaillance dans l'entretien du patrimoine, etc...) reprises par un autre groupe d'opposition
A deux ans des prochaines élections municipales, ce revirement tardif du groupe de Jean Siméon n'étonne cependant qu'à moitié. La lecture assidue de ce blog auquel s'adonne son leader aurait-elle ouvert les yeux sur le mécontentement des Rognacais ? La nécessité d'exprimer un certain "désacccord" avec la municipalité se fait-elle sentir pour ces élus ? Toutefois, le courage d'aller jusqu'au bout de la démarche en ne votant pas le budget proposé par la majorité ne les habite toujours pas... Etre assis entre deux chaises n'est pas une posture aisée, et pour ces élus qui laissent entendre qu'ils aimeraient le rester au-delà de 2014, l'explication de texte sur leur engagement qui depuis quatre ans maintenant se résume à un "acte de présence", se revèlera certainement périlleuse vis à vis des électeurs qui leur ont accordé leur confiance....
Corinne LUCCHINI, fidèle à son propre engagement politique, qui lui dicte uniquement de défendre les intérêts des Rognacais, a une nouvelle fois dénoncé l'absence de toute politique économique. D'ici peu de temps, cette situation se révèlera catastrophique à la fois pour les contribuables mais aussi pour l'emploi des Rognacais. Elle a également déploré une nouvelle baisse de la subvention au Centre d'Action sociale qui passe de 383.000 € à 210.000 €. Son absence de naïveté l'empêche de croire ce que le maire raconte et qui pourrait laisser penser que Rognac est la seule ville en France où le nombre de familles en difficulté décroit à une vitesse vertigineuse !
La question de la politique de l'habitat a suscité des échanges vifs. Visionner cette vidéo qui retrace les moments forts du conseil, permettra à tout un chacun de se forger son opinion preuves à l'appui. Dans ce conseil, le maire, qui est mis face à son irresponsabilité totale dans ce domaine, est acculé. Il perd les pédales au point d'accuser publiquement son ancienne première adjointe d'avoir cautionné des décisions lourdes de conséquences qu'il a pu prendre alors même qu'elle était déjà dans l'opposition et donc plus aux affaires !!!!!!!!!! Chacun sait qu'il a pour habitude de se dédouaner de ses responsabilités, et il le fait bien souvent sur le dos des fonctionnaires, mais cette fois-ci, cela dépasse tout entendement. Une attitude lâche, pour le moins lamentable dont les Rognacais doivent prendre connaissance car ils ne sont au final que les seules victimes de l'amateurisme d'un homme qui le dit lui-même, s'est retrouvé installé dans un fauteuil de maire véritablement par hasard...
