- Accueil
- AEPR au jour le jour...
AEPR au jour le jour...
INFORMATION PERSONNEL MUNICIPAL...
Par
moderateuraepr
Le 20 déc 2008
-
Le 22 février une lettre a été adressée au personnel via ce blog en cliquant ici vous tomberez sur la page correspondante où le document en question est téléchargeable
-
En cliquant ici ou sur l'icône ci-contre, vous accèderez aux archives des commentaires adressés par le personnel municipal...
-
INFORMATION A DESTINATION DU PERSONNEL MUNICIPAL
Mesdames et Messieurs les agents de la collectivité,
Depuis plus de huit ans, la collectivité héberge en son sein un collaborateur politique qui par ses manipulations en est aujourd'hui au point de tirer toutes les ficelles. Le nommer reviendrait à s'exposer à d'éventuelles poursuites mais cela est de plus inutile tant il très aisé de l'identifier. Les conséquences se révèlent graves. En son temps, je vous en ai expliqué en détail les raisons. Toutefois, la collectivité dans son ensemble est de plus en plus victime. Dans chaque service, l'ambiance s'est totalement dégradée. La chasse aux sorcières sévit d'un côté quand d'un autre le laxisme le plus complet de la municipalité a laissé se développer un climat qui a conduit la majeure partie du personnel à une démotivation jamais égalée. Les économies drastiques d'un côté se font pour des dépenses totalement inutiles et superflues. Devant cette incohérence politique, les départs des agents s'enchaînent les uns après les autres et j'entends chaque jour le découragement et la lassitude du personnel...
Cette situation n'est pas une fatalité. Prenez conscience qu'il ne s'agit que des conséquences d'une sordide manipulation qui prendra fin dès que cette page de l'histoire de Rognac se tournera. Nous disposons des ressources nécessaires pour repartir sur un bon pied. Chaque Rognacais, chaque agent en déhors de son cadre de travail, tous ceux qui aspirent à un changement bénéfique pour notre ville ou ses conditions de travail, doit devenir acteur de ce changement. Vingt et un mois nous séparent de l'échéance.... Je n'ai jamais été autant sollicitée par les agents de la collectivité que ce que je le suis aujourd'hui. Ma frustration est grande, car devant bien des souffrances, je ne peux malheureusement être qu'une simple spectatrice alors que j'ai pleinement conscience que bien des problèmes trouveraient des solutions justes si un minimm de courage politique était au rendez-vous. En dehors de votre travail, vous êtes tous citoyens. C'est pourquoi, je vous demande de m'aider à convaincre un maximum de Rognacais qu'un changement bénéfique est possible. Je compte sur vous, mais vous savez, je vous l'ai déjà prouvé, que vous pouvez compter sur moi.
Corinne LUCCHINI
16 juin 2012
Résultats des élections cantonales des 7 et 14 décembre 2008
Par
moderateuraepr
Le 17 déc 2008
RESULTATS DES ELECTIONS CANTONALES DES 7 ET 14 DECEMBRE 2008 (lire en bas de page l'analyse politique)
Bien que sollicitée dès l’annonce de l’organisation de cette élection, je vous avoue avoir décliné la proposition de porter les couleurs de l'UMP. Non pas que je renie mes convictions, au contraire, mais n'étant pas carriériste, il ne m'a pas semblé que mon engagement au profit de Rognac pourrait ainsi en être accru. Les résultats ont cependant été d'un enseignement très précieux.
electionscantonalespartielles2008.pdf
Une rapide analyse politique :
M. AUTECHAUD, communiste, est arrivé 1er à Rognac (528) en mobilisant à une voix près son électorat des municipales qui lui fait tout juste dépasser les 10% (529) aux élections municipales. Un bémol cependant : comment ne pas être outré par son désistement qui est vécu comme un véritable manque de respect vis à vis de ses électeurs ? La politique demande du courage et même si sa défaite était une évidence, il se devait d’aller jusqu’au bout…
M. VENTERELLI, a réclamé le flambeau de l’UMP du fait de ma non candidature. A Rognac, sa seconde position derrière le parti communiste interpelle mais n’étonne malheureusement personne. D'ailleurs, son score (469 ) alors qu’il revendiquait le soutien de toutes les formations politiques de droite est à peine plus élevé que celui qu’il avait atteint sur sa personne aux élections municipales de 2003 (377). Ainsi, il n’avait pas réussi à passer le 1er tour. Il en est de même cette fois-ci au niveau du canton où sur l’ensemble des trois villes, il arrive en 3ème position avec 15,55 % des voix. La droite accuse ainsi un recul puisque Mme SILVY (UMP) et M. LACROIX (alors divers droite) totalisaient plus de 20%.
Quant à M. MARTINET, socialiste et représentant berrois, s’il est le vainqueur de cette élection sur le canton, il arrive pour sa part en 3ème position sur notre commune avec un faible score (450). Il ne recueille donc pas l’assentiment des Rognacais malgré le fait que la majorité actuelle soit totalement asservie à la ville de Berre.
Cette élection restera incontestablement dans les mémoires notamment à Rognac avec un taux d’abstention de près de 94 % et un sentiment de gâchis de l’argent public à l’occasion de l’organisation de ce 2ème tour totalement inutile mais conforme à la loi.
Corinne LUCCHINI
un employé communal a écrit le 9 décembre 2008 à 22:44
Par
moderateuraepr
Le 09 déc 2008
mde lucchini
si vous saviez comme tout a changé depuis que vous n’etes plus là. C’est une catastrophe. Les agents sont dégoutés mais doivent faire semblant pour n e pas se faire casser. et puis votre ancien collaborateur est à vomir. c’est un malade qui passe son temps à rire dans les couloirs et à etre payé à rien faire. Il critique tout le monde. les élus qu’il sert en premier.
Il a fait du mal à l’ancienne directrice generale des services, à vous et à d’autres agents. il se dit plein de choses sur lui et qu’il faut le fuir pour éviter le pire allez voir les sites et vous comprendrez
dommage mde que vous n’ayez pas compris avant à qui vous aviez à faire…
http://electre.sur-le-web.fr/post/2007/04/28/2-les-manipulateurs-sont-parmi-nous#manipulateur
Réponse de Corinne LUCCHINI
Dommage effectivement. Seul mon départ m’a permis d’en prendre conscience. Mais nombreux étaient ceux ou sont ceux qui se posent encore des questions sur son attitude. Aujourd’hui, vous nous permettez de tout comprendre et de mettre un nom sur ce type de comportement. J’espère que cette information circulera pour eviter de nouvelles victimes du moins dans le personnel parce que pour ce qui est des autres, ce n’est plus mon problème….
P.S : Au-delà de ces sites qui sont des témoignages sur des expériences vécues, on trouve sur Internet des articles très sérieux de médecins traitant la manipulation perverse comme une véritable pathologie.
Par
moderateuraepr
Le 02 déc 2008
GASPILLAGE EN VUE ou PROMESSES NON TENUES ???
MAUVAISE PROGRAMMATION DE TRAVAUX
=
LOURDE FACTURE INUTILE A LA CHARGE DES CONTRIBUABLES ROGNACAIS
Un des rares chantiers estivaux de la municipalité consistait en la pose d’un revêtement spécial essentiellement mis en œuvre au pied des arbres du boulevard Jean Jaurès haut et Bas et du parking du CAM. Les Rognacais auraient pu grandement s’en réjouir pour des raisons de sécurité si la majorité n’avait pas promis, lors des dernières élections, la prochaine réfection totale de ces lieux !!! En effet, pour comparaison, tout bricoleur, digne de ce nom, ne commencerait jamais un chantier de rénovation par les finitions. C’est malheureusement le cas à Rognac !!! 84.000 € H.T viennent ainsi d’être dépensés. N’aurait-il pas été préférable de procéder à la mise en œuvre d’un simple tout venant au pied de ces arbres en attendant la suite des travaux… Mais en fait, une question vient maintenant à l’esprit : les engagements de la majorité en termes de rénovation totale de ce boulevard et de ce parking sont-ils réels et programmés ? Si tel est le cas, une très grande part des 84.000 € consacrés à la pose de ce revêtement très coûteux financée par les impôts des contribuables que nous sommes tous, aura alors été gaspillée, parce que dépensée dans la précipitation sans véritable réflexion. Ou bien cela était-il une simple promesse électorale dont les Rognacais auront alors uniquement à se contenter ??? Affaire à suivre…
Qu'est-il advenu du recours électoral intenté devant le Tribunal Administratif ?
Par
moderateuraepr
Le 03 nov 2008
QU'EST-IL ADVENU DU RECOURS ELECTORAL INTENTE DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF ?
Le 21 mars 2008, Mme Corinne LUCCHINI déposait un recours électoral au motif d'infractions au code électoral. Six mois auparavant, avant même de connaître les résultats des élections, ayant eu connaissance de l'utilisation illégale des moyens humains et matériels de collectivité par le candidat JP Guillaume, maire sortant, six courriers accompagnés de preuves flagrantes ont été adressés à la Commission nationale des Comptes de Campagne, chargée de valider après élection, les comptes de campagne des différents candidats. (voir les mémoires )
memoireenrpliquelection.pdf et
mmoireenrplique2.pdf
Le compte de campagne du candidat Guillaume a pour cela été réformé et il a du s'expliquer sur la teneur de ses dépenses. Le 29 septembre 2008, à l'audience du Tribunal Administratif, le commissaire du gouvernement réclamait ainsi l'inéligibilité de Monsieur Guillaume pour un an au motif de l'infraction à l'article L52-8 du code électoral prohibissant l'utilisation des moyens d'une collectivité. En effet, l'utilisation du directeur du service communication M. LE RUDULIER, récompensé par la suite pour ses services payés par les contribuables en étant promu au poste de directeur de cabinet, était selon ses dires prouvée par les différents documents produits au dossier. (cliquez
ici pour connaitre les conclusions du commissaire du gouvernement
L'utilisation du personnel communal pour les besoins d'une campagne électorale constitue un don en nature de la part d'une personne morale de droit public et un tel don tombe sous l'interdiction édictée. La bonne foi de M. Guillaume n'étant en aucun cas établie, le commissaire du gouvernement déclarait que la mise à disposition de ce personnel évaluée à plusieurs milliers d'euros (5 mois de salaire, charges patronales incluses) était incontestable et sa nature entraînait le rejet du compte de campagne en application de l'article L 118-3 du code électoral et par là même l'inéligibilité du candidat Guillaume.
Il faut savoir que les conclusions du commissaire du gouvernement sont dans plus de 95 % des cas de contentieux électoraux suivies par les juges du T.A. Or, dans les 24 heures, alors que toutes les cours de justice se disent saturées, le jugement était rendu, rédigé, expédié par voie de poste et la requête de Mme LUCCHINI se voyait rejetée sans aucun motif.
(La justice de ce pays a certainement besoin d'être réformée et les juges, malgré l'indépendance nécessaire et réclamée, d'être un peu plus contrôlés pour éviter que "les manches" existent et que les erreurs judiciaires aient lieu)
Seule solution alors : porter l'affaire devant le conseil d'Etat.
L'analyse du dossier, classifié comme "en béton" par des experts juridiques spécialisés dans le recours électoral incitait à cette démarche. Mais après réflexion, cet appel n'a pas été engagé au seul motif que l'inéligibilité du maire n'entraînait pas de nouvelles élections et qu'il était déjà acté par l'équipe de M. GUILLAUME que l'adjoint aux travaux, M. DE SIO serait désigné par le vote des conseillers municipaux de la majorité comme son successeur (seuls les élus procédent en interne à l'élection du maire).
Dans l'intérêt de la ville et de ses habitants, lorsqu'on connaît le personnage en question et ses méthodes, il était préférable de laisser en l'état le résultat des urnes.
Mais chacun devrait s'interroger sur le non respect de la loi évident du Maire de Rognac. Que chacun s'interroge sur ce qui était scrupuleusement appelé durant la campagne "la mise en avant d'intérêts personnels".
Pour ma part, être élu c'est servir et non pas se servir.
Sans doute ce principe n'est-il pas celui du maire, de son 1er adjoint Daniel De Sio, responsable de la campagne et de l'équipe municipale en place qui avait pleinement conscience de cette infraction et qui pas plus scrupuleuse du respect de loi que ses dirigeants a feint de n'en rien savoir...
Corinne LUCCHINI
ENCORE UNE DECISION DIFFICILE POUR LES FAMILLES...
Par
moderateuraepr
Le 27 oct 2008
UNE DECISION STUPIDE ET INUTILE QUI VA PESER DANS LE BUDGET DES FAMILLES !!!
L’INSTAURATION DE LA CAUTION VALEUR A NEUF LORS DE LA LOCATION D’INSTRUMENTS MUSICAUX :
L’école municipale de musique loue aux élèves qui en font la demande les instruments. Au fil des années, la commune amortit ainsi le coût d’achat de ces matériels. Malgré notre argumentation pour l’instauration d’un coefficient de vétusté, en toute incohérence, il a été décidé par la majorité et les deux autres groupes d’opposition de fixer désormais la caution sur la valeur à neuf des instruments loués contraignant ainsi les parents, pour des raisons d’assurances, à acquérir des matériels d’occasion plutôt que de procéder à leur location.
Soulignons que l’adjointe à la culture, Mme Giannarelli, a clos le débat en ces termes (sic) : Peu importe que ces nouvelles dispositions conviennent ou pas aux parents : en cas de désaccord, ces derniers peuvent toujours aller voir ailleurs… » ! Notre groupe a bien entendu voté contre.
publication du rapport de la CRC
Par
moderateuraepr
Le 10 oct 2008
LE RAPPORT
DE LA CHAMBRE REGIONALE DES COMPTES
EPINGLE ROGNAC SUR SA GESTION DES MARCHES
La chambre régionale des comptes étudie depuis 2006 la gestion de la commune de Rognac sur la période 1998 / 2006. Son rapport vient d'être rendu public et met en exergue de graves irrégularités dans la délégation travaux gérées par l'adjoint aux travaux Daniel Dé SIO, actuel 1er adjoint )
rapportcrccomment.pdf
Vous trouverez en cliquant sur le document joint l'analyse de Corinne LUCCHINI
interview.pdf
REOUVERTURE DE L'AIRE D'ACCUEIL DES NOMADES
Par
moderateuraepr
Le 03 oct 2008
ATTENTION
REOUVERTURE DE L'AIRE D'ACCUEIL DES NOMADES
UNE DECISION QUI AURAIT PU PASSER INAPERCUE…
Quelle ne fut pas la satisfaction des Rognacais en 2007 lors de la disparition de la pseudo aire d’accueil des gens du voyage située à proximité de la déchetterie. Cette dernière faisait surtout office de décharge publique et de plus, une grande majorité d’étrangers, installés en toute illégalité sur notre territoire (dont certains trafiquants) y avaient trouvé refuge. C’est ainsi que de l’or, des bijoux et des sommes importantes en espèces avaient été saisis en ces lieux lors d’une descente musclée de police.
Seule la présence en sous-sol de pipelines a permis de mettre en avant l’existence d’un potentiel danger sur ces lieux et ainsi, le préfet et les forces de police avaient du procéder à l’expulsion de ces résidents pour le moins peu soucieux de l’environnement et de la salubrité.
Or, faisant abstraction de ces antécédents, la municipalité pleinement soutenue par les deux autres groupes d’opposition vient de procéder à la réservation sur le Plan d’occupation des Sols de notre ville de ce même emplacement en vue de la création d’une nouvelle aire d’accueil des gens du voyage.
Malgré l’obligation faite aux communes de plus de 5000 habitants de disposer d’un tel équipement, il est inconcevable qu’un tel projet voit de nouveau le jour en ces lieux. Et cela d’autant plus, qu’à l’époque, lorsque les subventions de fonctionnement et d’investissement étaient accordées à hauteur de 90 %, le Préfet avait catégoriquement refusé une telle installation en ces lieux. Une réflexion sur un projet intercommunal avec Berre et Velaux avait ainsi été entamée. Interrogé, le Maire a fait part de sa volonté d’abandonner totalement cette idée pour implanter de nouveau une aire d’accueil sur cette zone dangereuse et cela malgré les avis défavorables du commissaire enquêteur et du groupe AGIR ENSEMBLE POUR ROGNAC.
Aujourd’hui, Rognac va donc devoir construire et assumer pleinement à la charge des contribuables, les frais de fonctionnement et de création ainsi que le surcoût généré par les prescriptions incontournables à mettre en œuvre pour minimiser le danger potentiel du à la présence de pipelines. De plus, toujours pour des raisons de coût, le gardiennage permanent d’une telle structure est totalement inenvisageable. Alors, d’ici peu les sociétés avoisinantes verront leurs activités mises une fois encore en péril et les Rognacais leur environnement une énième fois détérioré.
Les élus dans leur politique sécuritaire ou d’aménagement du territoire doivent parfois faire preuve de fermeté contre les autorités et maintenir leur position pour défendre le cadre de vie de leurs administrés. Nous constatons malheureusement que ce n’est plus le cas à Rognac !
Corinne LUCCHINI