AEPR au jour le jour...

Bonsoir,

Avez vous ou allez vous mettre des réserves à élection du maire? Par exemple voiture de la mairie donc le 1er adjoint se servait pour la campagne tu maire ?

Réponse de Corinne LUCCHINI : Quelle réserve voulez-vous que nous émettions. Les Rognacais les ont voulu ces élus, ils les ont avec tous les passe-droits et autres avantages illégaux qu’ils s’octroient… Rappelez-vous, lorsque je soulevais ces questions, certains se sont amusés à dire que je critiquais sans cesse. Il ne faut pas être plus royaliste que le roi aussi les élus de notre groupe ne se perdront pas dans ce qui semble être des détails aux 2879 contribuables qui ont considéré qu’il fallait maintenir ce genre de pratiques et bien d’autres encore pires !

Certains peuvent penser que je fais une fixation sur certains élus de la majorité du conseil municipal de Rognac .Il n’en est rien . Je veux juste dénoncer certaines dérives comportementales .Il n’est pas acceptable pour un élu de mâcher un chewing-gum pendant la tenue d’un conseil . Pour certains , c’est peut-être un détail tout à fait puérile , mais c’est révélateur . Pourquoi ne pas mettre les pieds sur les tables , à « l’américaine » puisqu’on y est ? Quel exemple pour notre jeunesse tant décriée ? Ce que je n’accepte pas , ce que je dénonce , c’est le non respect d’une institution ! Mes parents m’ont humblement inculqué ce respect . Alors , n’en déplaise à certains je serais toujours à même pour dénoncer l’inacceptable . Je demande simplement de respecter  ce pour quoi des personnes ont donner leur vie , LA DEMOCRATIE !

Réponse de Corinne LUCCHINI

On ne change pas les gens. Les Rognacais ont voulu ces représentants, ils les ont et ils sont au final à l’image de ceux qui ont voté pour eux. Je suis triste seulement pour les membres de mon équipe et pour les 2536 électeurs qui avaient compris les enjeux mais pas pour les autres, j’ose le dire haut et fort, parce qu’ils n’ont que ce qu’ils méritent.

Durant 6 ans, je me suis battue dans l’opposition pour défendre les intérêts des  rognacais. Certains qui étaient les premiers à râler ne se sont même pas déplacés ou au dernier moment, tout en ayant plus que critiqué le maire sortant ont revoté pour lui parce que leur individualisme atteint des records. C’est désormais l’intérêt de chacun qui prime dans cette société et l’intérêt général ils n’en ont que faire.

Voilà ce que sert désormais la DEMOCRATIE !

En ayant choisi de ne pas siéger pour l’instant au conseil, j’assiste à distance à ce triste spectacle ! Mes 19 années de politique m’ont forgé une certaine carapace mais je constate qu’il est encore des choses qui me dégouttent profondément, notamment l’hypocrisie. J’ai l’habitude de toujours dire ce que je pense, et je vais vous prendre un exemple bien concret. Quand je vois un ancien élu, qui se reconnaîtra, si je parle de béret rouge, parler d’émotion quand il ceint le maire, je plains du fond du cœur en l’occurrence ce misogyne que la pire des écervelées surpasse en QI. Tourner et retourner sa veste sans sourciller alors même que les Rognacais l’ont entendu formuler les pires commentaires sur celui à qui il se déclare fier aujourd’hui de passer l’écharpe, on mesure combien dans ce monde il y a des vendus prêts à tout. Le pire, c’est qu’il y a pire que celui-là dans cette équipe !!!!

Croyez-vous que le sacrifice de nos anciens valaient vraiment la peine quand on voit qui la démocratie est capable de porter au pouvoir ???

Bonjour, j’ai également visionner le film du 1er conseil Municipale et il est vrai que l’atidude de l’équipe de Guillaume est désastreuse. Outre l’atitude de TRITZ tous droit venu d’un autre monde, on poura remarqué la grande xxxxxx GAREL fière d’avoir soufflé le poste d’Adjointe a la CLISSON. Le Maire Guillaume est complètement amnésique !! Ce dernier a oublié putsh en 2003 où la MERE GAREL avait collaboré avec LA CLISSON pour le détrôner. C’est une Honte de revoir ces même personnes en 2014 ! je ne parle même pas de REDULULU qui devait prendre le poste de Maire soit disant….. . Qu’en est il ??? Heureusement Corinne que votre blog existe car il permet a toutes les personnes qui vous on fait confiance de continuer à contrer l’équipe d’incompétents en place. Je vous remercie pour votre dynamisme et votre courage pour notre ville.

Réponse de Dominique : sans commentaires

Bonsoir, j’ai entendu dire la semaine dernière que nous n’aurions pas de fête foraine cette année, qu’en est il réellement? En savez vous plus que nous?

Réponse de Corinne LUCCHINI

Non, les forains seront là et la fête foraine débutera probablement samedi pour une dizaine de jours. Les rumeurs, il faut s’en méfier !!! Je sais de quoi je parle car j’en ai été suffisamment victime.

Je viens de visionner la vidéo de l’ensemble du 1èr conseil municipal de cette mandature ( versus site de la mairie ) . Ma première impression fait référence à l’attitude du groupe AEPR qui a été à la hauteur et dont il faut saluer l’engagement . Ma deuxième remarque concerne le sort de Mme Clisson  ( sans commentaires ) . Enfin , comme j’en ai l’habitude , je scrute l’attitude les uns et des autres et là je suis resté sans voix , mais non surpris par le Mr censeur en chef   . Mr Tritz machant un chewing-gum de manière ostentatoire durant tout le conseil . Ou est le respect de l’institution ? Ce monsieur n’a aucune tenue , aucun égard vis à vis de ceux qui l’on amenait là . Aucune éducation  , rien , une petite honte indigne . Cher monsieur , vous n’êtes   pas là au bord d’une plage à vous  prélasser grassement au soleil , mais  dans une institution qui se doit d’être respectée et vis à vis de laquelle vous devez un service et du respect  . C’est le peuple qui vous a mis là , ne l’oubliez pas !

Réponse de Dominique : sans commentaires

dans un commentaire qui vous a été écrit par plont, vous avez parlé de madame garrel et du putsch de 2003. Vous n’avez pas parlé de sa fille qui fait partie de la liste guillaume. ca vous choque pas Madame Lucchini parce que moi oui et beaucoup de rognacais qui connaissent ces histoires pas très jolies. voir le retour de cette clique, c’est à vomir.

Réponse de Corinne LUCCHINI

Je vous renvoie à la dernière ligne de ma réponse au commentaire de Jean Louis Plont. cliquez ici

Bonsoir,

je suis allée chercher mes enfants à l’école ce soir et quand je suis arrivé, il y avait un départ de feu. Des enfants de 11 et 12 ans (connus des services de police de Rognac) fumaient la chicha et ont mis le feu juste derrière le grillage de l’école.

Les pompiers et la police ont été appelés. Mais des enfants ont fait les aller/retour en courrant en remplissant des bouteilles d’eau au stade pour aller l’éteindre.

Les enfants responsables étaient présents lors de l’intervention de la police et des pompiers et pas uns ne leur a fait une remarque sur leur fait !!!

Réponse de Dominique : Tolérance zéro contre les incivilités, je crois bien que c’est ce qui était écrit sur le programme de M. Guillaume. Il semble que cela n’a pas encore été intégré par son équipe et qu’aucune consigne dans ce sens n’ait été donnée…

Voilà les élections passées, la vie communale reprend son cours. En votant en avril 2013 la délibération sur le report de son application, la municipalité s’était engagée à remettre un projet à l’inspecteur de l’académie au plus tard le 15 décembre de la même année. Sauf qu'il aura fallu attendre le 15 octobre pour qu'elle se décide afin à organiser le 1er simulacre de concertation.

Corps enseignant, associations de parents d’élèves et deux ou trois représentants d’associations sportives et de loisirs se sont donc succédés dans la salle d'honneur sans que jamais la municipalité ne fasse la moindre proposition. Bien entendu, le 15/12, aucun projet qui tienne la route n’a pu être adressé à l’inspecteur qui a dû consentir une 1ère dérogation, puis bien d'autres jusqu'à ce qu'exaspéré, il finisse par menacer le maire de lui imposer les rythmes scolaires à la sauce vitrollaise si rien qui ne tienne la route ne lui était proposé d'ici le délai maximal qu'il avait fixé au 15 avril 2014. Une solution de facilité dans la mesure où ces deux villes sont sur la même circonscription éducative.

La majorité durant les élections avait annoncé qu'elle n'entendait pas faire de ce dossier un enjeu électoral. Les plus naïfs ont cru alors qu'elle avait des propositions dans ses tiroirs mais qu'elle n'entendait pas les dévoiler pour que son opposition (en l'occurrence AEPR) ne puisse pas surenchérir.... C'était bien mal connaître cette municipalité et hier la triste vérité est apparue au grand jour !

Réunis dans l'auditorium du nouveau centre culturel, les enseignants dont l'effectif n'était pas au complet ont été accueillis en même temps que 5 parents d'élèves élus et les représentants des 5 associations que sont Atlas, Rcl, Top dance, l'ASR Tennis et l'ASR Basket. La nouveauté du jour n'a consisté qu'au décor en raison du changement de lieu de réunion !!!

D'entrée, les parents ont exprimé leur colère de n'avoir reçu que la veille l'invitation d'une réunion de cette importance car peu de personnes ont pu ainsi être présentes. Le maire se faisant des plus discrets n'a lui daigné faire que l'ouverture et la nouvelle élue à l'enseignement, quelque peu dépassée, a été  très rapidement interrompue par le 1er adjoint. Ce dernier, incapable d'apporter les réponses aux questions des enseignants, a tenté en vain de se réfugier dans la victimisation et selon son habitude,  l'opposition, on se demande pourquoi, a alors été accusée d'être contre la réforme !!!!!! ?????? Ce monsieur devrait donc relire l'article du 21 février 2014 qui dément cet état de fait. Il suffit de cliquer ici  d'autant que le blog d'AEPR, contrairement à celui de la majorité,  existe toujours et il permet de prouver les engagements comme les positions de l'équipe AEPR...

Bref cette tentative de victimisation n'a fait qu'irriter l'auditoire parmi lequel un participant a vaillamment souligné qu'aucune des listes adverses ne s'était déclarée contre la réforme. S'en est donc suivi une démonstration flagrante de l'amateurisme connu et reconnu de cette municipalité qui même en changeant les têtes n'est apparemment pas parvenue à élever son niveau de compétence.

Après un cafouillage monumental, la municipalité a donc déclaré qu'elle présentera une délibération au prochain conseil en vue du report de la réforme. L'inspecteur aurait toute la légitimité pour refuser ce report car il n'y a pas eu de changement de municipalité. Dans ce cas-là, une solution de regroupement 2 jours par semaine de Kraemer /Pagnol d'un côté et de l'autre Rolland / Lamartine/ Giono  sera envisagé sans aucun partenariat avec les associations faute de les avoir concertées sérieusement sur les questions de transport, assurance, locaux, salaires des intervenants, etc....

Cette décision qui ne fait en rien l'unanimité, découle de l'incapacité financière de la commune. Le maire affirme ne pas avoir le personnel nécessaire pour assurer les ATP dans toutes les écoles.... Surprenant quand on sait que la masse salariale représente 64 % des dépenses de fonctionnement, et que sa municipalité s'est vantée d'avoir investi 30 millions d'euros dont 10 M€ que pour la place St Jacques et le Bastidon ainsi que 3,5 M€ pour la coopérative. Personne ne niera qu' ils demeurent tous des équipements prestigieux mais non indispensables. En fait,    on comprend aisément que les enfants ne sont en rien la priorité de cette majorité qui regroupe en son sein tous ceux qui ont validé par le passé ces choix inacceptables. Pendant combien de temps encore les Rognacais vont-ils accepter que les vraies priorités, que sont entre autres leurs jeunes, soient sacrifiées ???