- Accueil
- Blog
AEPR au jour le jour...
radio mairie a écrit le 21 mars 2013 à 13:15
Le 21 mars 2013
et bien voila une bonne occupation pour le collabo du maire. faire des crepes c’est une bonne idée il servira a quelque chose pour les 4000 euro qu’il touche tous les moins parce qu’appart se tourner les pouces il en fout pas une; c’est les rognacais qui payent qui vont etre content
réponse de Corinne LUCCHINI
sans commentaire….
Jluc a écrit le 21 mars 2013 à 11:18
Le 21 mars 2013
Mr X, Sacher que si vous le désiré vous êtes le bien venu pour faire parti d’une association de parents d’élève.Conseil d’école seulement une soirée par trimestre ,quelques après midi pour évènements exceptionnel crêpe(pour lesquelles le chef de cabiné de Mr le Maire a effectivement été inviter à venir nous aider) , gouté etc.. …..et les visites aux service scolarité et service technique pour régler les petit problèmes ,chauffage ,toilette ,restauration scolaire et bien sur tout cela sur vos congés.
Nous avons toute les années des difficulté pour présenter des listes dans toute les écoles ,le poste ne doit pas être si bien que cela.mais comme pour toute les associations il faut des volontaire pour faire vivre le monde associatif.
cordialement
Réponse de Corinne LUCCHINI
sans commentaire
X a écrit le 21 mars 2013 à 9:52
Le 21 mars 2013
Je suis parent d’élève et vous avez raison madame Lucchini cette situation n’est pas normale. Ça va encore plus dégoûter les gens et cette dame va prendre à la place de la mairie. Le maire dira ce qu’il veut maintenant et il pourra dire que c’est les parents qui l’ont voulu. Comment une présidente peut pas le comprendre. À moins qu’elle soit de leur bord là ça s’expliquerait
Réponse de Corinne LUCCHINI
L’avenir nous le dira et là ce serait alors du clientélisme… Nous n’en sommes pas encore là mais le discours de cette présidente me semble intéressant à suivre. Croyez-moi je vais m’y atteler !
Un avis de plus à écrit le 20 mars 2013 à 22:00
Le 20 mars 2013
en réponse à Joséphine qui se veut être ange gardien. une des forces de cette municipalité c’est qu’il y a toujours quelqu’un pour excuser l’inexcusable.
le propos n’est pas la remise en cause des compétences et du besoin de cette personne à travailler non loin de là et tant mieux pour elle.
le propos c’est la récupération de la personne avec la certitude d’être au dessus de tout et de se permettre une telle provocation .
Qu’en est il des autres candidats? eux aussi ont certainement les mêmes besoins; les mêmes attentes et le même besoin de travailler peut être même encore plus on ne le saura jamais. Le problème c’est que le recrutement a été trucqué, des personnes ont postulé, ce sont déplacés, subit un entretien d’embauche, ont espèré et ils sont maintenant déçus voir indignés et amer.Le pire c’est qu’on se sait pas si l’embauche c’est faite en direct ou bien si il y a t il eu simulacre de procédure d’embauche. Dans les deux cas cela relève d’une certaine gravité.
Qu’en est il des parents d’élèves qui vont se sentir lachés et trahis? qu’en est il de ceux qui subissent de plein fouet les augmentations des tickets? qu’en est il de ceux qui envoient leurs enfants à la cantine avec à la main la couleur qui affiche leurs statuts social?. Sans doute une mère de famille fait elle parti du lot des candidantes laissées sur le bord du chemin.Mais peut être aussi que les boulettes municipales étant si nombresues qu’une fois de plus cette équipe n’a pas réalisé qu’elle allait livré cette personne en pâture à la fureur populaire en la mettant à l’acceuil du cam l’établissement qui reçoit les plus grand nombres de rognacais et rognacaisex. Si c’est le cas cela ressemble aussi à de la stupidité
Qu’en pensez vous madamde josèphine n’a t’elle pas été tout juste humaine?. Désormais je pense et je compatis au mal être de celle qui ne s’est certainement pas rendu compte de la porté de sa sélection. Elle doit aussi réaliser quelle a été manipulé avec un tel sentiment d’impunité de la part de ceux qui se sont embourbés dans cette affaire des tickets de cantine (les mêmes qui ont osé jeter la responsabilité des couleurs sur le trésor public).
une des issues possible est bien sur la démission de sa fonction de présidente des parents délèves et là nous salurons son courage. A partir de ce moment seul la reconnaissance professionnelle fera taire les vipères (si tel était le cas). La verité il est vrai prend des sentiers tortueux sur lesquels les serpznts s’enfuient au moindre bruit.
En aucun cas vous madame Lucchini vous n’avez failli en exposant aux rognacais et rognacaise cette nouvelle triste page communale.
Réponse de Corinne LUCCHINI
Inutile pour ma part que j’en rajoute on pourrait penser que je veux accabler cette présidente. Il est simplement de sa responsabilité de prendre la mesure de la situation. On ne peut être juge et partie. En travaillant pour la municipalité, elle a perdu sa liberté d’action et sa capacité a défendre avec toute lattitude la position des parents. Quant au reste, notamment les histoires de recrutement et de compétences, je considère que je n’ai pas à juger car je n’ai pas les éléments en main…C’est à l’œuvre que l’on jugera cet employée…
Jluc à écrit le 20 mars 2013 à 21:53
Le 20 mars 2013
Bonjour,je suis un parent d’élève FCPE et je n’ai aucun doute sur l’intégrité de notre présidente et je la soutien à son poste.Je trouve que nous avons une opportunité pour discuter et négocier avec la mairie sur le dossier cantine et la mise en place des rythme scolaire.Tout n’est pas parfait mais la discussion est ouverte et c’est déjà une belle avancée pour les fédérations de parents d’élève .
Réponse de Corinne LUCCHINI
Franchement, dans ces conditions les discussions ne peuvent être que biaisées. Je m'étonne que vous ne le compreniez pas même avec la meilleure des volontés de la personne en question, il ne peut en être autrement. Et ne parlons pas du regard qu'auront les parents sur cette situation. Je crois que l'on vous berce d'illusions. La discussion, la concertation cela s'établit avant de prendre des décisions. Vous me parlez des rythmes scolaires, je vous invite à visionner la dernière vidéo du conseil et vous comprendrez qu'avec le report en 2014 qui a été voté les discussions se feront avec la prochaine municipalité... Voilà au moins une belle avancée car pendant cinq ans, sur notre ville il n'y a eu aucun échange possible avec cette municipalité qui a toujours fait de grands discours sur la concertation mais dans les actes a toujours agi sans jamais tenir compte de l'avis de quiconque. Vous en êtes, vous parents d'élèves, un bel exemple.... Mais peut être qu'une part de votre confiance est en partie due à la naïveté. Avec une telle équipe, je vous invite à plus de méfiance car rien n'est gratuit de leur part et votre présidente n'est malheureusement à mes yeux qu'une manipulation supplémentaire de la municipalité dont elle fera forcément les frais. Les parents croyez-moi ne lui feront pas de cadeau, l'expérience me le fait dire avec force !
anonyme a écrit le 20 mars 2013 à 16:28
Le 20 mars 2013
madame,
juste une question qui me travaille, sauf erreur de ma part vous étiez au affaire de la commune de 2001 à 2008, pourquoi vous avez pas mis en place la vidéo protection dans notre commune ??? pourquoi avoir validé l’autorisation de construire des HLM au barjaquets ?
Réponse de Corinne LUCCHINI
je vous invite à visionner les vidéos des conseils municipaux. Vous me verrez interpeller le maire sur ce programme et lui indiquer qu’il n’était pas opportun de construire sur cet emplacement. Sachez d’ailleurs que devant l’énumération des nuisances que je pouvais lui faire, il a osé me répondre qu’il était l’unique voisin concerné…. Quant à la vidéo protection, il me parait surprenant que vous me reprochiez de ne pas l’avoir développée sur le mandat 2001/2008 alors que je suis partie en 2007. Le maire qui a été réélu en 2008, et nous sommes en 2013 n’a toujours rien fait dans ce sens, je pense donc qu’il serait plus pertinent de lui demander à quoi il a consacré tout ce temps pour arriver au résultat zéro malgré les promesses électorales qui furent les siennes en 2008….
Joséphine a écrit le 20 mars 2013 à 15:39
Le 20 mars 2013
Bonjour
je trouve que votre article est un torchon.
vous meme avez ete longtemps partisane de la politique menée par la mairie si aujourd hui vous en decriez les agissements c est uniquement parce que vous n en faites plus partie…auparavant cette situation ne vous aurez pas choquée.
Comment pouvez vous remettre en cause la presidente fcpe. connaissez vous sa vie? peut etre qu elle n avait pas le choix financierement de renoncer à cet emploi. de nos jours tout emploi est bon à prendre surtout lorsqu on a des enfants à nourrir. et puis que je sache nous ne sommes pas sous une dictature on peut dire et penser ce que l on veut même si on est employée de mairie….je soutiens cette personne et je trouve qu elle a eu du courage d accepter cet emploi sachant que les langues de vipères allaient s en donner à coeur joie….madame sachez que si vous élue je me ferai une joie d étudier à la loupe chaque embauche municipale afin de voir si un lien existe avec vous ou botre famille….trés cordialement. josephine.
Réponse de Corinne LUCCHINI
Je crois Madame que les termes que vous employez sont sont quelque peu démesurés surtout parce que je pense que vous vous méprenez sur mes positions.
Si je peux me réjouir de voir une rognacaise, en l’occurence la présidente de la FCPE, bénéficier d’un emploi, ce qui me choque c’est dans quelle circonstance ce job lui a été proposé. Ne vous semble-t-il pas bizarre qu’au moment-même où il lui fallait défendre la cause des familles rognacaises, le directeur de cabinet en personne se charge de ce recrutement au CAM, lui qui n’a jamais eu en charge le recrutement d’un quelconque agent ? Il s’agit ici d’une stratégie éminemment politique…
Cette jeune femme n’est pas à blâmer pour avoir accepté ce poste car croyez bien que j’ai conscience de la difficulté de nos jours pour trouver un emploi. En revanche, il eut été indispensable dans ces conditions qu’elle prenne l’initiative de démissionnerde la présidence de la FCPE. Elle aurait d’ailleurs très bien pu poursuivre son engagement comme simple parent d’élève élu dans l’école de ses enfants. Mais reconnaissez que travaillant pour la majorité municipale qui est responsable de la politique qui va à l’encontre des parents et des enfants, il lui est désormais impossible de se revendiquer comme le porte parole d’une fédération de parents d’élèves sans être totalement discréditée. Ne dit-on pas que les associations se doivent d’être indépendantes….
Pour ce qui est de la politique municipale, Madame, je vous précise que j’ai volontairement quitté cette équipe. Le maire était déjà à l’image de ce qu’il est aujourd’hui, à savoir totalement absent et non investi, la politique qui était alors menée était la mienne. Il est donc une évidence que je cautionnais ce que je décidais à la place du maire en raison de sa non implication. Enfin, et je conclurai là dessus, je ne redoute en rien que vous puissiez scruter mes actes si je suis élue et notamment les recrutements qui se feront. Durant les six années où je fus la 1ère adjointe de cette ville, mes anciens collègues élus n’ont guère apprécié que je refuse de tolérer le moindre passe droit. Ils sont nombreux à m’avoir demandé d’embaucher leurs enfants et je m’y suis toujours refusée quitte à me faire de nombreux détracteurs qui sévissent encore à ce jour. Mais je considère qu’être élu, c’est servir et non pas se servir. Aussi pour ce qui est des miens, j’ai oeuvré pour que leurs ambitions soient autres. Mon fils est chef d’entreprise et ma fille termine ses études d’avocate… L’action publique , contrairement à leur mère, n’est pas leur vocation et vous n’avez guère de chances, pour ne pas dire aucune, de les retrouver un jour employés à la ville de Rognac !
Lorraine a écrit le 20 mars 2013 à 14:17
Le 20 mars 2013
Merci par le biais de cet article de démontrer à la majorité actuelle que le fait d’avoir « tuer » l’ASR n’a en rien démotiver les licenciés fidèles à leurs clubs. Il en est de même pour les dirigeants bénévoles qui peuvent encore compter sur les anciens dirigeants de l’ASR. J’ai cru reconnaitre Mr Halil (ex trésorier ASR), qui était sur place et s’occupait de l’entrée.
Réponse de Corinne LUCCHINI
je ne fais que constater une vérité. Ces bénévoles ont bien du courage face à une volonté politique qui n’a d’autre ambition que de détruire tous ceux et celles qui ne pensent pas comme les élus de la majorité. Pour ce qui est de M. Halil, oui il s’agit effectivement de l’ancien trésorier de l’ASR qui malgré la dissolution du bureau directeur est toujours à l’oeuvre pour soutenir le monde sportif.