- Accueil
- AEPR au jour le jour...
AEPR au jour le jour...
Patrick B. a écrit le 7 novembre 2014 à 15:35
Le 07 nov 2014
En septembre a eu lieu à Rognac une sympathique manifestation intitulée « septembre en mer » organisée entre autres par l’association des commerçants de Rognac (l’ARCA) et avec la participation de nombreuses associations qui tenaient un stand . Le même jour il y avait un vide-grenier s’étirant sur toute la longueur du Bd J.Jaurès et à l’auditorium du centre culturel , une conférence sur l’histoire de Rognac . Sauf erreur de ma part , à part quelques mots et une seule photo de l’événement montrant des enfants déguisés , il n’y a pas eu un reportage digne de ce nom dans le flash infos de Rognac . Grande, belle et très éclectique manifestation d’une journée sans un compte rendu à la hauteur et un brin détaillé , comprenne qui pourra !
Réponse de Corinne LUCCHINI
En revanche, avez-vous remarqué les photos des élus de la majorité qui s’étalent au fil des pages…. Voyons, faire cette remarque c’est ne pas avoir encore compris où se situent les priorités de cette municipalité…
Pour ma part, j’étais présente ce jour-là. Une belle initiative et comme toujours pour animer notre ville, une mobilisation des bénévoles sans lesquels Rognac serait sans vie. J’ai également apprécié la conférence de Nosta Mar même si je n’ai pu rester jusqu’à la fin en raison d’engagements antérieurs. J’ai regretté de ne pouvoir faire la balade commentée en raison d’ennuis « techniques » que le bistouri règlera bientôt, mais la prochaine fois, je n’y manquerai pas. Promis !
Patrick B. a écrit le 4 novembre 2014 à 11:26
Le 04 nov 2014
A longueur d’années , nos chers élus nous crient à l’oreille que la pression fiscale communale n’augmente pas . Il est grand temps de dénoncer ce mensonge éhonté . Dans la ville ou j’habite , que disent les chiffres ? Taxe d’habitation : certes oui l’on constate que le % du taux d’imposition reste inchangé , sauf que le montant de la valeur locative augmente elle , et comme le taux d’imposition se fait là dessus , au final le contribuable paie plus .C’est là que réside l’arnaque verbale de nos élus . Concernant mon exemple sur Marignane , le taux d’imposition 2013 = celui de 2014 que ce soit pour la part communale ou l’intercommunalité , mais dans la ligne en dessous on voit pour la somme à payer ,une variation en % de + 14,62% pour la part communale et + 23,79% pour ce qui est de la part de l’intercommunalité .Concernant la taxe foncière , c’est idem sauf que là , cerise sur le gâteau , l’augmentation de la part de l’intercommunalité est de +111,11 % . Les élections municipales étant passées , nos élus se lâchent ! Je ne connais pas ce qu’il en est pour Rognac , mais mon propos veut montrer du doigt que lorsque nos élus prétendent que la pression fiscale de leur ville n’augmente pas , si ils étaient honnêtes ils ajouteraient « Mais en fin de compte vous paierez plus! » Et que dire d’une augmentation de la part de l’intercommunalité de + 111,11% , soit plus du double entre 2013 et 2014 , n’est-ce pas une honte alors que les gens se serrent la ceinture en période de crise ? Qui votent ces budgets là au conseil de communauté si ce n’est nos élus communaux qui y siègent , ce sont donc eux les responsables ! Et lorsque l’on sait que Marignane dépends de MPM ou il y a Marseille et son maire emblématique , cela présage de ce qui va se passer pour Rognac lorsque la Métropole sera en place. Hypocrisie et langue de bois à tous les étages !
Réponse de Corinne LUCCHINI
Vous reprenez là un argumentaire avec lequel j’ai tenté de sensibiliser les Rognacais. A Rognac, malgré les recettes supplémentaires dues à la revalorisation des valeurs locatives, les comptes de gestions font apparaître que la courbe des dépenses croit plus vite que celle des recettes. L’effet ciseaux vous connaissez ? C’est lorsque ces courbes se croisent. La municipalité nous a rebattu les oreilles et pourtant elle n’a jamais œuvré sérieusement pour l’éviter. Les conséquences, les contribuables les assumeront !
De plus, vous avez raison en 2016, nous rentrerons effectivement dans la Métropôle. Marseille est en difficulté financière, tout le monde le sait alors qui croyez-vous qui va combler les caisses de la 2ème ville de France ? Les communes pseudo riches du pourtour de l’Etang de Berre… Rognac est donc concernée !!! L’emblématique maire de Marseille, comme vous l’appelez, se réjouit par avance de savoir qu’il a réussi à faire élire des moutons rognacais. Il les aura à ses côtés et non pas face à lui pour défendre les intérêts de notre ville. Mais c’est les électeurs de notre commune qui en ont décidé ainsi… Il y aura certes un moment où ils vont s’en mordre les doigts mais il sera trop tard !
Quand vous dénoncez d’hypocrisie et la langue de bois, moi qui me veut plus directe ce que je dénonce depuis des années c’est la démagogie et les mensonges… Promettre en sachant qu’il n’est pas possible de tenir ses promesses, c’est à mes yeux mentir ! Il faut croire que beaucoup de nos compatriotes, concitoyens, s’en contentent,, il n’y a qu’à voir le niveau de la classe politique… DOMMAGE !!!
Karl a écrit le 23 octobre 2014 à 9:28
Le 23 oct 2014
Bonjour, bulletin d’adhésion au FN avec J-M VERANI dans la boite aux lettres des Rognacais: l’adresse où retourner le bulletin est à Marseille!!! Le FN utilise des HERCULES C 130 pour parachuter leurs secrétaires un peu partout en France. Qui est-il? D’où vient-il? Y aura-t-il une véritable motivation pour servir les Rognacais ou est-ce une manoeuvre purement politicienne? Laissez-moi penser que les Rognacais qui ont cette sensibilité ne suivront pas aveuglément un homme « d’ailleurs » et préférerons, le moment venu, une personnalité de notre localité, d’ouverture aux autres et qui a montré qu’elle sait se battre pour un meilleur Rognac (son nom apparaît une dizaine de fois dans cette page)
Réponse de Corinne LUCCHINI
Pour certains, l’étiquette est plus importante que les hommes et les femmes qui les représentent. J’ai souvenir d’une élection cantonale où le candidat n’avait formulé aucune proposition, n’avait distribué aucun tract, n’avait jamais été vu sur le terrain et pourtant, ce fantôme avait recueilli 41,2 % au second tour. Il faisait parti du FN, cela en dit long sur la réflexion des électeurs. A croire qu’il suffirait parfois qu’on leur présente un âne avec ce logo pour qu’aveuglément l’électorat croit aux miracles.
D’ailleurs lorsque je vois combien la majorité Guillaume a pu berner son monde sur la mandature précédente en ne tenant pas le 1/10ème de ses promesses, l’immobilisme et l’amateurisme dont elle a fait preuve, il y a des questions à se poser sur la capacité de réflexion de certains qui n’ont pour les représenter que les élus qu’ils méritent…
Cela fait bientôt vingt ans que je me bats pour Rognac, la moitié des électeurs qui s’est déplacée m’a fait confiance, c’est pour cela que je poursuis mon engagement. Maintenant en ce qui concerne le FN, un parachuté bon ou mauvais soit-il, ne suffit pas à faire une équipe qui tienne la route, alors on verra bien le moment venu le choix qui sera fait par une majorité de Rognacais !
gege a écrit le 11 octobre 2014 à 16:19
Le 11 oct 2014
bonjour le club des seniors vous salut.qui faire les jours de pluie a rognac ?rien sinon rester chez nous entre retraitès. mais pourquoi toute cette pluie ? petit tour de table!!!! et bien nous avons trouvés ,c est parce que depuis plusieurs jours les trottoirs de rognac sont rapiécés par içi et la .nous sommes content et les mamans avec poussettes aussi mais::::::ça va durer combien ?et combien ça coute? nous aussi a des pieces a nos affaires et ça ne dure pas longtemps lol qu en pensez vous ? bon dimanche a tous
Réponse de Corinne LUCCHINI
J’ai effectivement constaté qu’à plusieurs endroits de notre commune on aménage des trottoirs et des abris bus. Pour nombre d’entre eux, il s’agit de travaux du Conseil Général…
Sinon pour l’animation de notre ville, rien ne change tout simplement. Rognac est une ville sans attrait !
kar a écrit le 10 octobre 2014 à 16:43
Le 10 oct 2014
l’avenue charles de gaulle et complètement dans le noir la nuit et tout le monde s’en fous.
Réponse de Corinne LUCCHINI
Désolée, personnellement je ne m’en moque point mais je n’ai pas les moyens d’intervenir. Les Rognacais en ont décidé ainsi !
Patrick B. a écrit le 9 octobre 2014 à 22:54
Le 09 oct 2014
En regardant de nouveau la vidéo du dernier conseil municipal , nous apprenons par la bouche du premier magistrat que le we , « Rognac se vide de ses habitants qui partent, nombreux ,se reposer dans leurs résidences secondaires de l’arrière pays ». Mr le maire doit confondre avec la transhumance des moutons , ce ne peut être que cela .Je pense que les rognaçais qui sont au chômage , au RSA , qui galèrent pour se loger , apprécieront de tels propos . Comment peut-on énoncer de telles phrases ? Ramener le débat sur les rythmes scolaires au fait que cela perturbe les rognaçais pour leurs we à la campagne , il faut l’entendre pour le croire ! »Indignez-vous » avait écrit Stephane Hessel , je pense qu’en effet que dans ce cas précis c’est nécessaire !
Réponse de Corinne LUCCHINI
Une réponse inappropriée de la part du 1er magistrat de Rognac qui vient s’ajouter à la longue liste de celles qui sont à son actif. En fait, depuis son élection en 2001, ceux qui ont choisi de s’indigner pour ses propos n’ont jamais pu cesser de l’être… Le côtoyer au quotidien est un exercice, croyez-moi, c’est en grande partie une des raisons de mon départ de la majorité !
CONSEILS MUNICIPAUX DES 17 JUILLET ET 25 SEPTEMBRE 2014...
Le 08 oct 2014
Il est important que les Rognacais se tiennent informés de la vie municipale. Si l'activité de ce blog est actuellement au ralenti, pour autant nous nous attelons à y maintenir l'information nécessaire pour suivre le déroulement du nouveau mandat de la majorité Guillaume.
Cet article traite des deux derniers conseils municipaux. L'un a eu lieu le 17 juillet, avec un sujet d'importance mais nombre d'élus étaient en vacances, ce que l'on peut comprendre en cette période.
L'adjointe déléguée à l'enseignement a en effet détaillé très longuement les coûts exacts et les modalités de la réforme des rythmes scolaires. Il en ressort d'un point de vue financier que la ville comptabilise 1337 élèves, cette réforme coûtera donc 105.000 € aux contribuables. Si le coût réel s’élève à 244.000 € soit 182,50 €/enfant /an, c’est une compensation de 139.000 € composée d’un financement double de l’Etat et de la CAF, respectivement de 50 € et 54 €/enfant/an, qui allège au final la facture.
Les documents fournis par la majorité démontrent que le principal poste de dépenses qu’impose cette réforme est celui des charges de personnel qui s’élèvent à 220.000 € pour une année complète. Le rétablissement des cours le mercredi matin ayant conduit à l’instauration d’une garderie périscolaire de 11 h 30 à 12 h 00, les élus d'Agir ENSEMBLE POUR ROGNAC ont suggéré de repousser cette heure de sortie à 12 h 15 pour permettre aux parents qui travaillent d’avoir le temps de venir récupérer leurs enfants. Or, la municipalité est restée de marbre face aux difficultés d’organisation des familles, balayant comme toujours d’un revers de main la moindre des propositions de son opposition.
Lors du conseil du 25 septembre, le PEDT (Projet Educatif Territorial) était soumis au vote. Les élus d'AEPR ont voté contre considérant que les modalités d'application n'ont pas atteint l'objectif de la réforme qui était d'alléger quotidiennement la durée de l'instruction scolaire pour favoriser le bien-être de l'enfant et sa réussite scolaire.
Il y avait également durant cette séance une décision modificative budgétaire. En toute logique, avec l’application de la réforme qu’à compter de septembre 2014, l’impact du ratio des salaires (animateurs, accompagnateurs et coordinatrice) sur le budget en cours n’excède pas les 80.000 €.
Sauf que comme Corinne LUCCHINI l'avait annoncé sur la tribune d'expression du Flash Infos, la majorité a du faire voter des crédits bien supérieurs, soit 484.000 €. Pendant la campagne électorale, l'ancienne 1ère adjointe avait dénoncé une progression de la masse salariale minimisée à 0,23 % aux seules fins d'équilibrer le budget primitif qui du coup était parfaitement insincère. Force est de constater que les faits s'avèrent, l'augmentation atteint les 5% et la preuve est désormais en images sur la vidéo du conseil du 25/9.
Voir le nouveau 1er adjoint MENTIR pour masquer l'incohérence de la politique de la majorité fut un bien triste spectacle et l'on peut se réjouir que la vidéo démontre preuve à l'appui combien cet élu falsifie les chiffres à sa guise. D'ailleurs depuis son élection, cet ancien collaborateur de cabinet, souvent acculé malgré son aisance verbale et un don de manipulation hors pair, se permet d'accuser régulièrement l'administration d'erreurs successives. Sans doute n'a-t-il pas conscience qu'en fait les chiffres sont bien exacts et que son BTS informatique et sa thèse réalisée en cours du soir sur l'e-administration ne lui confèretn en rien une expérience en comptabilité et en gestion publique. En commission des finances, qui précède le conseil, la discussion avait tourné court car l'expérience de Corinne LUCCHINI a permis à cette dernière de détecter immédiatement les chiffres totalement farfelus que le 1er adjoint osait lui avancer. Qu'il s'agisse d'incompétence ou de mauvaise foi, une chose est sûre, la crédibilité de cet élu est en six mois réduite à zéro...
Depuis des années, nous démontrons la progression plus rapide des dépenses vis à vis des recettes et cela malgré les privatisations successives, la suppression de Poligny, etc, voir l’équipe municipale dans son intégralité se laisser enfermer une fois de plus durant ce conseil dans le déni affiché par son nouveau mentor fut un bien triste spectacle. Quant au maire, les images montrent à quel point il est de plus en plus inconsistant... excepté les moments où son décalage avec la réalité de la vie de ses administrés lui fait dire des inepties dont chacun jugera de l'énormité en visionnant la vidéo.
Quoiqu'il en soit le volume de la masse salariale qui représente 64 % des dépenses totales de la ville est devenu problématique. Chacun sait que le contexte national de crise et la diminution des dotations de l’Etat imposent aux collectivités la réduction de leurs dépenses de fonctionnement. La municipalité fait le choix inverse, elle devra bientôt le faire assumer aux contribuables.
D'autres points intéressants ont été abordés, mais nous laissons le soin aux internautes intéressés par les dessous de la politique locale de les découvrir également en images.
Patrick B. a écrit le 4 octobre 2014 à 18:45
Le 04 oct 2014
Lors du dernier conseil municipal en date du 25 septembre , on apprends que lors d’un contrôle d’une canalisation du réseau pluvial allant vers l’étang , on s’est rendu compte qu’un ensemble de logement de Rognac était connecté pour leurs eaux usées vers le pluvial ( c’est à dire vers le marais de l’étang ) et non vers le tout à l’égout .Il s’agit là peut-être d’une erreur , mais ce qui me choque c’est que cette information est passée au conseil comme une « lettre à la poste » . Cela n’a ému personne , autant la majorité que l’opposition .Pas ou peu de questions sur le sujet , de demande de détail ou autre , tout le monde semble se foutre royalement d’un « incident » de ce type ! Alors ceux qui militent, qui donne de leur temps et de leur personne pour sauver notre étang seront heureux d’apprendre que cette question n’a pas mobiliser plus que cela un conseil municipal bien amorphe .Depuis combien de temps les eaux usées de ces logements polluent l’étang ? Question non posée ! Qu’en est-il des responsabilités ? Question non posée ! Des travaux ont-ils été entrepris ? Question non posée ! Et la notion de « pollueur payeur ? Question non posée ! Merci mesdames et messieurs du conseil pour cette attitude !
Réponse de Corinne LUCCHINI
J’ai visualisé la séance du conseil puisque vous savez que j’ai décidé durant un temps de ne pas siéger. Vous avez pu constater durant le mandat précédent que la municipalité se focalise totalement sur ma personne aussi je souhaite laisser mes collègues s’affirmer et prendre leur place ce qui ne serait autant aisé en ma présence.
Toutefois, sans avoir participé à ce conseil, je peux vous apporter une réponse au travers de l’intervention qui aurait été la mienne et qui aurait probablement énervé la majorité.
La construction de l’immeuble en question remonte à plusieurs années et nul ne doute que c’est dès sa réalisation, que cette « méprise » regrettable s’est opérée. Je ne tiendrai pas la municipalité pour responsable, l’erreur est humaine. Cependant quand on sait que durant la mandature précédente elle n’a eu de cesse de réduire à néant le service environnement que j’avais en ma qualité d’adjointe au personnel organisé, nous avons là la démonstration que l’environnement n’est pas sa préoccupation première. Que peut-on attendre de sa part quand on sait de plus, pour ne prendre qu’un exemple, qu’elle a pour principe de ne rien infliger aux simples administrés surpris pourtant en pleine décharge sauvage… Le comble c’est que la compétence assainissement, c’est M. Guillaume en personne qui en a la charge au niveau de l’Agglopôle. Le pire est donc à redouter !
Je préfère constater le véritable délai qui s’imposera pour que cette nuisance cesse d’autant que les travaux seront visibles puisqu’ils auront lieu sur l’espace public. j’ose espérer que la municipalité a engagé au plus vite la démarche auprès des co-propriétaires et qu’en cas de résistance, elle daignera dans un premier temps réaliser les travaux et dans un second temps se retourner contre ceux qui portent la responsabilité de cette méprise génératrice de pollution.
Il me semble évident que les copropriétaires se retourneront vers le constructeur et si ce dernier n’entend rien, il faut prévoir un enlisement de cette affaire. Dans ce cas, pour préserver l’environnement, la municipalité doit prendre des mesures, agir au plus vite sur le terrain et si nécessaire intenter ensuite une procédure pour à la fois rentrer dans les frais mais également obtenir une éventuelle réparation pour le site pollué. A moins que l’Agglo ne s’en charge à son niveau !
Les élus d’AEPR suivront cela de près… Mais Monsieur B, quand sur les vidéos, je vois depuis le début de cette mandature le nombre considérable de mensonges qu’un certain nouvel élu de la majorité ose formuler à mes collègues pour tenter de masquer l’incompétence ou l’incohérence, il faut plus que jamais ne prendre en considération que les actes.
Des centaines de promesses ont été faites aux Rognacais par M. Guillaume et elles ont pour une grande majorité fait long feu. Il y a bien longtemps que je n’accorde aucun crédit aux réponses qui sont formulées en conseil… Dans le cas présent, nous verrons bien sur le terrain si quelque chose est entrepris même si je vous l’accorde la question aurait pu être posée. Pour ma part, je soulevais tous les points car chaque fois cela avait le mérite de démontrer le décalage de la municipalité entre ses paroles et ses actes ! Mais qu’en ont fait les Rognacais… Pas grand chose, preuve en est cette municipalité a été réélue.