Créer un site internet

AEPR au jour le jour...

DEPARTEMENT : Vote du CA 2010 et motion de soutien à LyondellBasell ...

Le 24 juin 2011

cg24juin20112.jpgRépondant à l'invitation de Martine Vassal, conseillère générale et présidente du groupe UMP/NC, Corinne Lucchini assistait ce vendredi à la séance plénière dont l'ordre du jour englobait le vote du compte administratif 2010 du département mais aussi une motion de soutien aux salariés de la Raffinerie et du site pétrochimique de Berre l'Etang .

La séance fut houleuse car les joutes verbales n'ont cessé de jalonner nombre de rapports : le Président Guerini se vantant de sa gestion irréprochable, l'opposition lui rappelant le pourquoi de la présence régulière des gendarmes dans le vaisseau bleu lors de multiples perquisitions ordonnées par un juge (voir article bas de page)...

cg24juin20113.jpgJean Noel Guérini se déclarant serein en attendant que justice se fasse a voulu démontrer qu'il n'accordait guère d'intérêt aux interventions des conseillers généraux d'opposition. Aussi a-t-il feint de lire le journal durant leur temps de parole !!!!

Pour clore la séance, le conseiller général  Mario Martinet a présenté la dernière motion qui nous concerne particulièrement dans le canton de Berre l'Etang. Invectivée sans cesse sur les actions du gouvernement, la présidente du groupe d'opposition a eu à coeur de répondre au dit rapporteur (voir vidéo bas de page)et de procéder pour l'occasion à un petit retour en arrière. Elle a ainsi rappelé à l'ensemble des élus socialistes la responsabilité qui leur incombe au travers des conséquences de la loi sur les  35 heures. La perte de compétitivité provoquée par l'aggravation du coût de la main d'oeuvre fait que la situation actuelle de la raffinerie et de la pétrochimie ne pourrait être imputée à l'actuel gouvernement...

Elle a ensuite expliqué que cette motion avait un train de retard. Le gouvernement, au travers des actions du ministre Eric Besson, a déjà mobilisé l'ensemble des pouvoirs publics dans les bassins locaux pour trouver repreneur et dans le même objectif, l'Agence française pour les investissements internationaux (AFII) a elle aussi été mandatée dans le cadre du processus de cession de la raffinerie.  

Les élus de la majorité départementale se sont alors retranchés  derrière des positions claniques et la cacophonie  a vite pris le pas rappelant sur de nombreux aspects les comportements de certains députés débridés de l'assemblée nationale.... 

Maurice REY (conseiller général), Corinne LUCCHINI, Martine VASSAL(Présidente groupe UMP/NC)

cg24juin20111.jpg

 

affairescg.jpg

sandrine a écrit le 24 juin 2011 à 20:02

Le 24 juin 2011

bonsoir md lucchini ! heureusement qu'on peut trouver les infos sur votre blog. je soutiens comme vous le bijoutier et j'irais signer la pétition. on a en marre de cette délinquance : des voleurs  des braqueurs des voyous  on veut retrouver une ville tranquille

Réponse de Corinne LUCCHINI

Ce souhait est celui de tous les habitants de Rognac qui sont aujourd'hui en émoi en raison d'une actualité devenue un peu trop récurrente...
Il n'est pas facile pour les forces de l'ordre de lutter contre une délinquance croissante et c'est la raison pour laquelle, leur mettre à disposition tous les outils de prévention possibles s'impose. 

La vidéo protection apporterait certainement une protection accrue à nos commerçants c'est pourquoi je ne cesserai de réclamer sa mise en oeuvre. Et si l'adjoint à la sécurité déclare ouvertement qu'il pense que cet équipement ne sert à rien, en se faisant le porte parole de la muncipalité, aux Rognacais de se mobiliser pour imposer ce choix. Nombre de villes s'y sont mises, la dernière en date, Marseille, et le ministre de l'Intérieur, se félicitait de ce choix !  

 

Muriel a écrit le 24 juin 2011 à 19:54

Le 24 juin 2011

Bonsoir corinne Tout d abord toutes mes félicitations pour vous réactions que je lis sur facebook et que j approuve. Cela fait longtemps que j'entends parler de caméra vidéo pour protéger les commercants ainsi que les habitants, j'en entendais parler lorsque j'étais en police municipale (2000) donc cela commence à dater.Le maire n'a pas de solutions puisqu il demande aux journalistes de lui en trouver et qu il est preneur; il ne faut pas se voiler la face,la solution est qu il passe le pouvoir à un autre maire ou une maire ,pourquoi pas,car comme vous le dites si bien il est spectateur dans sa ville tout simplement; il est temps que les choses changent et bougent sur cette commune et que l'insécurité qui commence à y régner ne soit plus qu'un mauvais souvenir.La police municipale fait ce qu elle peut avec les moyens qu'on lui donne et ils sont sérieux dans leur travail; Corinne je vous souhaite bonne continuation dans votre combat et vous avez mon soutient

Réponse de Corinne LUCCHINI

Un simple prénom, mais ceux qui vous ont connue à la Police Municipale sauront qui vous êtes. Merci pour votre soutien. Effectivement, la Police Municipale fait avec les moyens que la muncipalité lui octroie mais aussi selon les directives qui lui sont définies. La mise en oeuvre d'une vidéo protection est une décision politique et la lettre du maire adressée à un conseiller municipal d'opposition en dit long sur la question et est le parfait reflet de l'immobilisme que nombre de Rognacais lui reprochent... Mais vous qui avez connu de l'intérieur le fonctionnement, vous devez savoir que le maire n'a jamais rien initié... La solution, les Rognacais l'ont entre leurs mains. Certes il leur faut encore patienter jusqu'en 2014 et au vu de la situation, le temps risque de paraître long pour certains... Pour ma part, il passe très vite et j'espère pouvoir rattraper ce temps perdu si les Rognacais en décident ainsi.

Cordialement

NANOU a écrit le 23 juin 2011 à 19:06

Le 23 juin 2011

Ca continue à ROGNAC ! cette nuit notre voiture a été volée sous nos fenêtres !
Trop c’est trop ! ROGNAC est devenue la cible des voyous en tous genres !
La vidéo-surveillance des communes alentours nous dessert !
A quand le même dispositif à ROGNAC !

réponse de Corinne LUCCHINI

Je compatis Madame car le 13 mars dernier, pour avoir été moi-même victime d’un home jacking qui a découlé sur le vol simultané de deux automobiles, je sais combien cela peut être pénalisant pour une famille.

Cette nuit, c’est donc chez vous, aux Frégates ou aux Pugettes un habitant a vu sa voiture incendiée, plus tous ces braquages… Effectivement, il y a des raisons pour que les Rognacais soient excédés !

Mais, comment ne pas l’être encore plus après que le maire explique sur le journal local que cette recrudescence des braquages dans notre commune se justifie par « la proximité de Marseille et la possibilité de quitter rapidement les lieux en empruntant différentes artères ». Voudrait-on nous faire croire que Marseille et Rognac ont glissé subitement sur la carte et qu’il existait auparavant un mur pour nous protéger…

Maintenant, cela suffit ! La sécurité de nos concitoyens est en jeu. La désinformation à des fins de propagande électorale est inacceptable. Les mensonges du maire sont totalement inadmissibles. La police municipale n’assure en aucun cas un service 24 h /24 !!!! Les gendarmes, les agents communaux, les policiers municipaux eux-mêmes en sont témoins depuis plus de trois ans. Mais que penser de ce “1er magistrat” qui ment sans aucune retenue !!!

En 2001, en ma qualité d’adjointe au personnel, j’avais mis en place avec l’adjoint à la sécurité de l’époque le service 24 h/24. Après mon départ, la politique sécuritaire est passée au second plan. Les patrouilles de police municipale sont actuellement réparties selon trois plages horaires : celle du matin de 7 heures à 14 heures. Celle d’après midi, de midi à 20 heures et celle de nuit qui commence à 18 H et se termine à 2 heures du matin. Sauf le dimanche, où les services d’après-midi et de nuit ont même été supprimés !

Quant à la vidéo protection, je vous invite à lire la position du maire au travers de la lettre signée de sa main qui est publiée. De la pure langue de bois. Des études et des projets aux coûts exorbitants, qui servent une minorité de nos concitoyens, sont en revanche budgétisés et privilégiés au détriment du service public et notamment celui de police.

Les victimes de ces choix sont comme vous des Rognacais et il est temps que cette équipe municipale assume les conséquences de ses orientations politiques !

Michel a écrit le 23 juin 2011 à 15:11

Le 23 juin 2011

le sentiment surtout de tout ce qui çe passe a rognac!!!! voiture en feu le 21 au soir aux pugettes , beaucoup plus de délinquance ,pas par la faute des gendarmes ,ni de la police municipale MAIS QUAND J'ENTEND LE MAIRE A FR3 c'est à pouffer de rire !!!!! IL LUI FAUT DES SOLUTIONS! (caméra vidéo ,ronde plus souvent des polices municipale, etc....... A la sardinade je me saurais cru au débarquement tellement y avait des uniformes bleu !!! peur peut-être que les sardines partent dans l'étang. Mais c'est pas après qu'on veut les voir c'est avant qu'il y est de la casse

Réponse de Corinne LUCCHINI

Je crois sincèrement que la Police Municipale fait ce qu'elle peut et surtout elle agit en fonction des directives que les élus lui définissent. Il est vrai qu'ils étaient très nombreux sur la place St Jacques le soir de la sardinade et certainement le reste de la ville a été quelque peu à l'abandon. Mais cette présence se voulait certainement rassurante par rapport aux évènements du matin car la population était véritablement en émoi !

Quant au maire, égal à lui même. Il ne sait pas quoi faire, il le dit ouvertement ! A-t-il oublié que les dernières lois en matière de sécurité ont placé le maire au coeur du dispositif de sécurité. Il est un acteur principal. Le nôtre ne doit pas le savoir car il affirme attendre qu'on lui trouve la solution dont il serait preneur.... Comme toujours, spectateur mais pas acteur... responsable mais pas coupable... et selon son habitude, il attend que les autres trouvent les solutions pour lui. Mais il faudrait qu'il prenne conscience que cette responsabilité lui incombe pleinement !

BOUVIER a écrit le 23 juin 2011 à 14:32

Le 23 juin 2011

Bonjour,

Je viens de consulter votre page sur l’agression du bijoutier de Rognac. Il y figure une vidéo du reportage LCM. C’est bien dommage que vous ayez cru bon de publier l’interview de quelqu’un qui présente la victime comme l’agresseur.
Il doit sans doute y avoir des documents moins complaisants avec les truants qui agressent les honnêtes citoyens.

Peut-être pourriez lever le document de votre blog.

Merci.

Réponse de Corinne LUCCHINI

Vous avez raison Monsieur, l’attitude de cette personne est irresponsable mais fort heureusement d’autres témoins ont infirmé ses affirmations, c’est la raison pour laquelle je me suis autorisée la diffusion. Il n’est pas question pour moi de nuire à notre bijoutier que je soutiens inconditionnellement. Sachez toutefois que ce document vidéo est en première ligne sur la toile et qu’à ce titre le censurer n’aurait pas empêcher que nombre de personnes le visionnent.

Soyez rassuré, je vous le redis, d’autres témoignages confirment totalement et fort heureusement la légitime défense…

Cordialement

x a écrit le 23 juin 2011 à 12:10

Le 23 juin 2011

guillaume c'est pas quoi faire et bien qu'il se casse   ce sera un bien pour rognac on  pourra avoir un vrai maire comme batiget

Réponse de Corinne LUCCHINI

sans commentaires

anonyme a écrit le 23 juin 2011 à 10:23

Le 23 juin 2011

mare de ces voyou et la justice aprs les laisse sortir mr combet a eu raison s’était lui ou le rom et la dame a raison avec tout ceux qui achete l’or ca fait grossir le traffic

Réponse de Corinne LUCCHINI

Effectivement nous sommes las de toutes ces agressions. La société évolue mal.. et nos élus comme le législateur sont là pour tenter de brider la délinquance, faute de pouvoir l’enrayer totalement. La justice doit également faire son travail et s’occuper sérieusement de tous ceux qui osent s’en prendre aux honnêtes citoyens ! Le sentiment d’impunité qui prédomine depuis des années, pour toute sorte de délinquance d’ailleurs, est une gangrène qu’il faut stopper au plus tôt !