- Accueil
- AEPR au jour le jour...
AEPR au jour le jour...
Patrick B. a écrit le 18 février 2015 à 12:35
Le 18 fév 2015
Et oui , en politique lors d’élections ,c’est comme dans le commerce , il y a l’offre et la demande mais aussi la qualité du service après vente . Parfois l’offre n’est pas à la hauteur de la demande , alors on s’en détourne . Parfois aussi elle peut sembler à la hauteur mais être masquée par des propos gratuits qui n’engagent que leurs auteurs . L’on soupçonne aussi que le service après-vente sera déficient ou l’on doute de certaines sincérités . L’électeur peut être déboussolé , mais pourtant il est loin d’être naïf . Il sait qu’à chacune des élections les girouettes sont bien huilées et tournent allègrement en fonction du vent . Une fois PS , une autre fois UMP , c’est selon . S’ouvre alors le bal des faux-culs ou l’on y déguste quelques couleuvres du cru , assaisonnées à la sauce de l’ambition personnelle. Par calcul , on tends les mains et on ouvre grands les bras vers une partie de l’électorat qu’en d’autres temps on aurait dédaigner . La caste politique est ainsi faite , rien de nouveau en cela , mais fort heureusement quelques personnes sortent du lot . A décharge , il faut bien convenir que les réponses à apporter en période de crise et de doute sont plus complexes et difficiles qu’en période faste . Raison de plus pour essayer de ne garder que le haut du panier politique .
Réponse de Corinne LUCCHINI
Question girouette avec les élus de la majorité, les Rognacais sont servis. Il n’y a qu’à prendre le cas de l’actuel 1er adjoint qui aujourd’hui est candidat suppléant sur une liste UMP. Il y a peu, cet ancien informaticien connu pour son ascension fulgurante dans la hiérarchie de la collectivité sans véritable rapport avec d’éventuelles compétences professionnelles, faisait encore la cour au conseiller général PS sortant qui l’avait accueilli à ses meetings, trop satisfait du soutien qu’il osait afficher avec d’autres adjoints de la majorité. Cet élu du conseil général doit aujourd’hui découvrir la « conviction » et l »honnêteté intellectuelle » du personnage… . Il suffit de cliquer ici pour se rappeler ces instants magiques.
Mais ça voyons, c’était avant 2012 quand la gauche avait encore toutes ses chances… Aujourd’hui, elle est au plus bas, alors on retrouve le même individu à l’UMP. Il faut croire que certains ont une aptitude à retourner leur veste en fonction des sondages.
Pour ma part, je considère que c’est ce genre d’opportuniste qui fait prendre des voix au FN. Tous les jours j’entends les commentaires de mes concitoyens très las de ces élus toujours plus soucieux de travailleur à leur éventuelle carrière politique que d’apporter des réponses aux préoccupations de la population. Sauf bien sûr quand l’heure des élections approche. A ce moment-là, l’administré se transforme en électeur et il faut donc à tout prix le satisfaire ! Les promesses ne manquent jamais en cette période…
Alors, cher Patrick B., vous parlez d’élus qui se situent sur le haut du panier… Croyez-moi, c’est une denrée rare et les seuls électeurs qui peuvent les reconnaitre sont ceux pour qui l’intérêt général est plus important que tout. Ce sont donc ceux qui n’ont que faire des promesses de circonstance que ces petits élus sont capables de semer à tous vents pour gagner une élection !!!
Aujourd’hui, je rencontre nombre de mécontents de la majorité rognacaise alors même qu’ils ont voté pour elle en mars 2014. Ils disent qu’on ne les reprendra plus. Je les crois mais quel va donc être le résultat ? C’est sur les actes qu’il faut juger et non pas sur les paroles… A bon entendeur, salut !
anonyme a écrit le 17 février 2015 à 14:14
Le 17 fév 2015
M.Patrick, vous avez totalement raison,ce parti politique à était monté de toute pièce par l’UMP pour siphonné des voix au vert! je préfère votez le FN que M.Fillipi! c’est malheureux…….
Réponse de Corinne LUCCHINI
Si l’offre politique est à l’origine de votre choix, oui, c’est malheureux !
Patrick B. a écrit le 11 février 2015 à 14:58
Le 11 fév 2015
Le candidat à l’élection départementale Mr Filippi , maire de Ventabren fait état que l’organisation « les nouveaux écologistes le Trèfle » appelle à voter pour son tandem lors des élections en vue . Alors , association écologiste ou parti politique que le Trèfle ? Un peu d’histoire d’abord pour un mouvement fondé dans les années 90 par le dirigeant d’un mouvement d’extrême droite marseillais. Elu à la ville de Marseille , il démissionne suite à une condamnation pour fraude fiscale et ensuite est puni d’ineligibilité ( comme 10 autres de ses amis ) pour non dépôt de compte de campagne . Ensuite c’est la grande magouille avec le parti de JL Borloo pour les législatives de 2012 et ceci pour bénéficier des fonds publics attribués aux partis politiques ( je passe sur les détails , mais c’est édifiant ! ) . Enfin il est intéressant de connaître l’organigramme de cette organisation : tous des élus marseillais ( adjoints de secteur ou élus MPM ) , loin des préoccupations rognaçaises .Bref , il s’agit plus d’un parti politique créait disons « artificiellement » pour l’intérêt d’un autre parti .Quand à la notion « d’écologie » , c’est juste une façade , un miroir aux oiseaux , ils sont inconnus et absents sur les grands dossiers écologiques du secteur . Si vous allez sur leur page FB , à part un article concernant la tauromachie , tout le reste ce n’est que des congratulations pour des élections politiques Bréf , c’est un organisme « attrape couillons » qui se peins en vert pour faire plus tendance !
Réponse de Corinne LUCCHINI
Décidément, vous m’en apprenez de belles !!!!
Patrick B. a écrit le 8 février à 19:33
Le 08 fév 2015
Il est vrai que le maire de Ventabren est un habitué des prétoires avec quelques affaires et pas des plus reluisantes , dans sa besace ! On a souvent pointer du doigt les manœuvres et magouilles au sein des QG des partis de gauche départementaux , mais à l’évidence , à droite ce n’est pas mieux. Ça s’étrille , se trahi, ça retourne sa veste, et ceci pour un petit poste local , bref , on est loin des préoccupations des administrés. Fort heureusement , il y a encore des élus départementaux qui font du bon boulot . Si l’on pouvait éviter de faire entrer dans ces instances des personnes qui n’ont que leur propre avenir personnel comme obsession , on se garderait de bien des mésaventures, mais ceci est une autre histoire !
Réponse de Corinne LUCCHINI
je m’abstiendrai de tout commentaire, si ce n’est que la classe politique est bien désolante…
anonyme a écrit le 6 février 2015 à 00:21
Le 06 fév 2015
bonsoir,
je viens de voir sur un tract que le 1er adjoint au maire était candidat au cantonale avec filippi le maire de ventabren très connu sur internet. Taper filippi et correctionnelle ou garde à vue et la liste est longue. Et vous etes vous candidate ???
Réponse de Corinne LUCCHINI
Non, je ne suis pas candidate et je n’ai pas postulé car pour le faire, avec la fédération des bouches du Rhône, il faut désormais un profil bien « spécial ». Dans l’instance dirigeante du comité départemental, les copéistes se comptaient à la pelle alors que personnellement, je ne me suis pas cachée de soutenir ouvertement Fillon que je ressens comme un homme de confiance. Depuis 2012, l’actualité m’a donné raison et plus encore depuis ces derniers jours avec la mise en examen de JFC. Donc pas de surpris par rapport à ce dont vous faites état localement…
sylvaine santoni a écrit le 31 janvier 2015 à 7:14
Le 31 jan 2015
bravo pour vos commentaires juste un clein d oeil et vous dire a tous bonne et heureuse année et joyeux anniversaire a ma petite fille lésia !!!!!!je vous suis ……!!!!!ennui de santé ,je reserve mon energie au restaurant a bientot et bonne santé a vous aussi md lucchini .
Réponse de Corinne LUCCHINI
Fidèle des fidèles… Prenez soin de vous, et pensez à vous. C’est ce que je me dois de faire également en ce moment pour les mêmes raisons que vous. Il y a des moments dans la vie où il faut savoir se recentrer sur l’essentiel. A très bientôt.
Patrick B. a écrit le 26 janvier 2015 à 17:33
Le 26 jan 2015
Le commentaire posté par « une grande famille rognaçaise » m’interpelle sur plusieurs aspects . On peut y voir ce que révèle une confusion des genres entre religion et histoire . Faire la comparaison entre rire de la religion et rire de la Shoah est un réflexe assez répandu qui sous entends sans le dire explicitement d’opposer sur le thème de la liberté d’expression le problème Dieudonné concernant la Shoah à celui de Charlie Hebdo concernant une religion , sauf que dans le premier cas il ne s’agit nullement de religion mais d’un fait historique et non religieux avec l’extermination de millions de juifs par les nazis , voici pour la différence et elle est de taille . D’autre part , ce qui est reproché à ce monsieur Dieudonné , ce n’est pas de rire de la Shoah , c’est qu’il la conteste et qu’il remets en cause un fait historique .Là nous ne sommes plus dans la liberté d’expression , nous sommes dans du révisionnisme qui s’accompagne bien sur d’un antisémitisme virulent se cachant sous un pseudo humour de bas étage. En ce qui concerne être ou ne pas être Charlie , peut importe si l’on regarde uniquement les mots , c’est le symbole qui compte . Je n’étais pas spécialement fan de Charlie auparavant et pas plus maintenant , mais abattre froidement 17 personnes , dont la moitié en plus était étrangère à Charlie Hebdo , et ceci pour quelques dessins , même offensants , ce n’est pas acceptable . Rien ne justifie de tuer une jeune policière municipale en lui tirant dans le dos ou un gardien de la paix en lui tirant dans la tête . Bien sur il faut aussi dire « je suis enfant palestinien » ou autres , mais alors pourquoi ne pas allonger la liste avec les excès barbares de Boko Aram qui massacre hommes , femmes et enfants dans un délire sanguinaire , eux aussi au nom d’une religion .Et contre ça , contre ces moyenâgeux se revendiquant de leur dieu , qui n’hésitent pas à tuer une femme en plein accouchement ou à barder une gamine de 10 ans d’explosifs , peu de pays musulmans descendent dans la rue pour crier au blasphème . Charlie Hebdo a fait de l’humour avec toutes les religions , sans exception , avec le pape , des hommes politiques , avec eux-mêmes aussi , cela ne justifie pas la mort pour autant . Notre république est fondée sur des valeurs , des principes , des droits et des devoirs et tuer pour une caricature de presse n’en fait pas parti !
Réponse de Corinne LUCCHINI
Sans commentaire
une grande famille de rognac a écrit le 23 janvier 2015 à 16:33
Le 23 jan 2015
Je suis francais mais je ne suis pas Charlie. J’aime la France et la plupart des Francais, mais je ne suis pas Charlie. Je respecte la liberté d’expression malgré quelle n est pas équitable, mais je ne suis pas Charlie.On comprend qu on ne peu pas rigoler de la choa qui une chose intouchable au yeux des juifs de france mais on ne comprend pas dieu son prophète et le coran sont intouchable au yeux des musulmans Je condamne les actes de terrorisme et de barbarie et je m’associe bien sur à la douleur des familles des victimes mais je ne suis pas Charlie. Je suis francais et je dis Dieu est grand !!!!! mais Charlie ne l’a jamais respecté. Je suis Iraquien , Palestiniens , Libyen, Syrien…..Charlie ne l’a jamais été… Personne n’a jamais dit je suis Palestine pour un seul enfant Palestinien tué chaque jours….
Réponse de Corinne LUCCHINI
Dans l’expression « Je suis Charlie », il y a avant tout la solidarité aux victimes et aux familles. Il y a aussi la défense de la liberté d’expression. Après, je comprends parfaitement que chacun est en droit d’apprécier ou pas l’outrance des auteurs qui s’en prenaient à toutes les religions. Personnellement, je ne cautionne pas tout ce qu’a pu faire cette équipe, mais malgré cela, aucun de ses membres ne méritait de mourir parce qu’il ne respectait pas les croyances des autres.
Et quant aux enfants, aucun de quelque origine qu’il puisse être, ne devrait être la victime des terroristes ou de ces conflits guerriers qui sévissent partout dans le monde et qui sont la honte de notre humanité. Et pourtant, chaque jour des vies innocentes sont happées au seul motif d’une religion, de l’appât de gain du pouvoir ou autres. Moi, je me sens Charlie pour tous ces morts pour rien !