AEPR au jour le jour...

bonsoir md lucchini ,je viens de parcourir votre blog et meme si vous avez des ennuis de santé vos réponses sont toujours interréssante et sincere  ,juste un coucou a tous ………….

Réponse de Corinne LUCCHINI

Merci Sylvaine. Effectivement, je me veux sincère en toutes circonstances. C’est ma vision de la politique, vous le savez vous qui me connaissez depuis tant d’années maintenant. Je dois reconnaitre qu’à Rognac ce n’est peut-être pas LA qualité qui permet d’emporter une élection municipale, mais peu importe.

Je ne suis pourtant pas Mme SOLEIL, mais vous remarquerez que j'avais annoncé à l'avance les résultats de Rognac. Une abstention qui est bien au dessus de la moyenne nationale et un FN qui atteint des sommets. Je pense que la situation locale que je m'efforce de dénoncer n'y est pas pour rien !!!

Au plaisir de vous revoir…

Bonjour Je ne sais pas si c’est réellement l’endroit pour faire part de mon mécontentement mais je ne savais pas où faire remonter cela ! Voila que ce matin, jour d’élections, je me rends au bureau de vote n9. L’électrice  avant moi pose son bulletin dans l’urne, la personne derrière l’urne donne le numéro d’électrice à sa collègue qui écorche quelque peu le nom de l’électrice. Cette dernière ne lui en tient pas rigueur c’est son collègue qui lui fait remarquer. L’électrice part, son devoir accompli. Voici que vient mon tour et au moment de signer, la personne chargée de faire signer les électeurs se permet de dire : « elle n’a qu’à avoir un nom français aussi ! ». Je suis outrée ! Comment, dans un bureau de vote, peut on entendre de tels propos racistes ?

Réponse de Corinne LUCCHINI

Je ne sais s’il s’agit d’un élu ou d’un assesseur, mais le Président du bureau aurait du faire preuve de sévérité. Cette électrice, quel que soit son nom est française puisqu’il faut la nationalité pour voter. C’est donc affligeant d’entendre cela dans un bureau de vote sans que personne ne réagisse !

A l’approche du 1èr tour des élections départementales , j’ai pris le temps de visionner quelques discours des candidats lors de leurs meetings de campagne et notamment celui du tandem représentant la droite . Si j’approuve dans son ensemble les critiques à l’encontre du « système Guerrini » , président du conseil général actuel que je ne porte pas dans mon cœur , j’ai quelques remarques concernant  certains  propos tenus par Mr le maire de Ventabren , candidat à cette élection . Lors d’un meeting ( voir la vidéo sur la page FB du candidat ) Mr Filippi , présentant à l’assistance son suppléant , Mr Le Rudulier et se tournant vers celui-ci , dit ceci « Mon ami , Mr Le Rudulier , 1èr adjoint à la mairie de Rognac et futur maire de cette ville , car il faut  que les anciens laissent la place aux jeunes » Cela fera plaisir à Mr Guillaume , c’est sur ! Le maire de Ventabren , digne descendant de Mme Soleil et qui se projette dans 5 ans . Je serais tenté de dire à ce monsieur qu’il veuille bien s’occuper des affaires de sa ville et laisser les rognaçais , le moment venu , décider seuls de leur destin .  Autre interrogation , elle concerne les références à la loyauté envers une ligne politique dont se targuent ces  candidats . Un rappel au passé est peut-être nécessaire lorsque l’on voyait qui de ces personnes soutenaient les socialistes en 2011 lors des cantonales . Et enfin , comment ne pas sourire lorsque à la fin du meeting de Rognac , des élus de la majorité municipale présents entonnent une vibrante marseillaise , eux qui avaient vivement brocarder Mme Lucchini sur le même sujet lors des dernières élections municipales . Je n’ai rien de personnel envers ces personnes , certaines pouvant être de bonne fois , mais au milieu  du monde politique , même local , on  trouve toujours un panier de, comment dit-on déjà.. Chacun aura compris. On peut voir le verre  à moitié plein , d’autres peuvent penser qu’il est à moitié vide .

Réponse de Corinne LUCCHINI

Pour ma part, je n’ai rien visionné, cela ne m’intéresse en rien. Et dieu sait si nombre de Rognacais sont du même avis. Quand vous recevez une lettre du 1er adjoint qui dénonce un système qu’il cautionnait il y a peu, il suffit de cliquer ici pour se remémorer ces instants gravés à tout jamais, vous mesurez la conviction du candidat. Et quant à son acolyte candidat titulaire qui invite les Rognacais à changer de maire, j’ai découvert grâce aux internautes que son nom lié à correctionnelle figure sur internet !!!

Tout cela est loin de ma conception de la politique et je laisse chaque électeur voter en son âme et conscience. L’offre politique aujourd’hui est telle que beaucoup vont se réfugier dans les extrêmes et beaucoup d’autres dans l’abstention. Un jour peut-être, les politiques, loin de donner une image positive de la Politique seront tout simplement bannis par les instances, mais ce n’est pas pour demain car bien souvent, un grand coup de balai s’imposerait d’abord à ce niveau !

Concernant mon dernier commentaire , lorsque j’évoque les élus de Rognac originaires de la gauche   qui soutiennent , pour les élections départementales des candidats de gauche , c’est en ce sens que je dis qu’ils sont fidèles à leur convictions originales , je fais fi bien sur des élections municipales ou en éffet on a assisté à des ralliements « contre nature » mais dont le but était plus un calcul  pour contrer AEPR dans l’acquis des voix , qu’autre chose .

Ce qui est plus grave , c’est l’opportunisme de certains qui d’une élection à l’autre change de camp .Un coup on soutiens la gauche , la fois d’après on est de droite , c’est en fonction de la popularité des appareils politiques . Hier , la droite était en mauvaise posture alors on faisait les yeux doux à la gauche . Aujourd’hui c’est l’inverse , alors ces gens là sont de droite . Un autre détail amusant  et il concerne la campagne des élections départementales . Lors des  municipales à Rognac , certains ont raillé la méthode de Corinne Lucchini et son « porte à porte » . Comme l’aurait dit mon grand père «  voilà ti pas qu’ils font de même » tous les après-midi dans le canton , leurs petits tracts en main !

Hier pour Corinne , c’était à leurs yeux « ringard » , aujourd’hui pour eux c’est « moderne » . Mais il y a un problème pour les élections qui arrivent .On peux être un élu , 1èr adjoint au maire , mais demeurer presque inconnu pour l’ensemble des électeurs rognaçais . Qu’à cela ne tienne , on va occuper l’espace médiatique du dernier flash infos de la commune pour se faire connaître . Editorial avec force photo et signature plus la bafouille des groupes en fin du flash . Quelque part , ceci n’est pas très déontologique , mais bon , ces entorses sont courantes en politique .

Et puis, j’allais oublié moi aussi de jouer au professeur et d’attribuer une note comme on a pu le voir dans le  dernier flash infos de Rognac . Alors , voyons…. j’hésite ….moins que 0 cela n’existe pas !… bon alors à l’encontre de ceux qui ont fait preuve d’une grande  délicatesse à ce point envers  Corinne Lucchini  ,  se sera aussi un 0/20 en retour  avec la mention « Même en forçant ne pourra jamais mieux faire  » !

Réponse de Corinne LUCCHINI

Il est savoureux pour une chef d’entreprise comme moi de se faire attribuer un zéro sur vingt en gestion par un informaticien de formation que j’avais recruté, devenu non par ses compétences mais par ses prouesses en flatterie collaborateur de maire à mon départ et qui ensuite, dans le cadre de la formation mairie, a bénéficié d’une formation pour passer une thèse sur L’ « e-démocratie  » : un renouvellement des modes d’exercice du pouvoir et / ou une redéfinition des modes d’expression des citoyens.

Il est d’autant plus savoureux de voir sur les vidéos cette même personne ne pas comprendre les mécanismes de transfert d’une section de fonctionnement vers une section d’investissement ! Quand on vend du patrimoine, les fonds perçus alimentent la section investissement et du coup, on évite de prélever sur celle de fonctionnement la même somme pour payer les investissements réalisés….  3 millions de patrimoine vendus, c’est donc trois millions de moins pris en fonctionnement d’où un solde positif en fonctionnement en fin de mandat de 2,8 M d’euros en fonctionnement… C’est pourtant pas sorcier ou alors c’est l’art de prendre les gens pour des imbéciles ???

Hier, c’est amusant mais j’ai vu une émission très sérieuse sur les aliments irradiés. Un chercheur avait passé sa thèse sur la « Choucroute ». Sans doute lui aussi aurait pu m’attribuer un zéro sur vingt, du moment qu’il est docteur…. Voilà pourquoi, je ne me laisse jamais impressionner par ces titres ronflants de docteur es…. Faut-il encore voir en quoi : se faire donner des leçons en gestion communale par un expert en finances, je veux bien mais par quelqu’un qui pendant toute la campagne électorale nous a servi du docteur partout, pour éviter d’indiquer qu’il était un agent de la mairie dans laquelle il se présentait…  Je m’en délecte, et pour votre info, sachez que toutes les tribunes précédentes qui étaient signées par l’équipe Unis pour l’avenir de Rognac étaient en fait rédigées par la même personne qui, capable de tout, ne vise qu’à me discréditer.

C’est comme cette tribune où j’étais carrément traitée de menteuse parce que j’indiquais justement que 3,190 Millions d’euros de patrimoine avaient été vendus entre 2008 et 2014 et qu’en face, la majorité a osé écrire que je mentais parce que seul Poligny avait été vendu. Un de mes collègues a clairement démontré au conseil de février la véracité de mon affirmation en s’appuyant sur les documents officiels fournis par l’administration. Je me demande d’ailleurs si la directrice de publication, même si je suis persuadée qu’elle n’en est pas l’auteur, a connaissance du fait qu’elle est responsable d’un tel écrit mensonger qui vise à entacher ma réputation…

Enfin Cher Patrick B., ne croyez-vous pas vous aussi que face au syndrome de la grosse tête, la meilleure arme reste l’humour ?

Parmi les élus de la majorité municipale de Rognac , on trouve deux personnes qui se présentent aux élections  départementales . Le 1èr adjoint à droite et une conseillère municipale à gauche . Soutenant la gauche , on y voit au moins 2 adjoints et d’autres soutenant le candidat de droite . Toutes ces personnes là étant  issues de la même majorité au sein du conseil municipal . Pour certains soutiens  , à leur décharge , force est de reconnaître qu’ils n’ont pas renier leur opinions originales  , mais bon après ce constat , je me demande bien qu’elle est la teneur de l’ambiance au sein de cette majorité , là ou tout ce monde siège cote à cote ! Si cette élection n’interfère pas dans l’esprit de la gestion communale , on peut se réjouir de cette pluralité démocratique . Toutefois je reste plutôt septique sur cela et je pense que quelques tiraillements sont inéluctables .

Réponse de Corinne LUCCHINI

Ah bon, vous trouvez que ces gens-là ne renient pas leurs opinions originales. Pour ma part, des gens de gauche qui ont accepté de se présenter aux municipales sur une liste soutenue par l’UMP et l’UMP qui soutenait une liste avec pour moitié des gens de gauche… pour les électeurs cela ne doit pas être simple ! Et le pompon,  pour ces départementales, on voit un élu qui se présente aujourd’hui sous l’étiquette UMP alors qu’aux dernières élections il soutenait le candidat de gauche !

Belles convictions pour tout ce petit monde… Et je vous confirme, l’ambiance n’est pas au beau fixe. Cela transpire à tel point que s’est venu jusqu’à moi ! Et il serait naïf de croire que cela n’a aucune incidence sur la gestion communale. Tiens à ce sujet, je viens d’apprendre que le Maset n’est plus qu’ouvert le mercredi et les vacances hormis le temps NAP. Et les inscriptions se font en mairie. C’est certainement cela que cette équipe appelle développer les services publics de proximité !

La lecture de certains tracts concernant les promesses post  élections départementales me conforte dans l’idée de ne les parcourir que transversalement . On y retrouve pour beaucoup la même litanie fade et sans saveur bâti sur un énoncé  toujours identique . Certains candidats dévalent la pente des promesses comme si les instances du département avaient tous pouvoirs et latitudes . Certes le département bénéficie d’amples compétences et les tendance est à la délégation venant du pouvoir central, mais des candidats démagogues n’hésitent pas à promettre monts et merveilles sur des sujets loin des prérogatives du CG . Se sentir pousser des ailes , c’est bien , mais ne surtout pas oublier de redescendre sur terre car c’est là que se trouvent les citoyens et pas dans les nuages !

Réponse de Corinne LUCCHINI

Il faut espérer que les électeurs,  avec un peu de bon sens, les feront atterrir !

mort rire c est le théatre de guignol c est du heu !!!attendez ;on vous dira la prochaine fois .ça fait vraiment de l amateur .je sais pas comment ça ce passe ailleurs mais !!!!!!!

Réponse de Corinne LUCCHINI

Effectivement, je ne suis que spectatrice pour l’instant car j’ai choisi de laisser mes collègues prendre toute leur place au conseil mais je vois que rien ne change. La majorité bien souvent n’a pas les réponses ou alors, par la voix du 1er adjoint, tente de tromper son monde. Les mensonges pleuvent. Pour une majorité, justifier sa politique par le mensonge est pathétique.

Et pour répondre à votre dernière question, pour ma part, j’ai assisté à d’autres conseils dans d’autres villes, et on est loin de ce désolant spectacle !

le club des retraités est triste  la fondatrice de la spcer  qui oeuvrait pour la protection des animaux et chats errants sur Rognac nous a quittée pour rejoindre le paradis .cette dame a donnée son temps  pour que les animaux ne soient pas maltraités .de nombreuses actions ont permis de sauver et de faire adopter les laissés pour compte .je tiens ainsi que tous nos adherents a lui rendre hommage .son action continuera malgrés son absence .une cérémonie aura lui a l eglise de rognac  le lundi 23 février a 15h .

Réponse de Corinne LUCCHINI

Quelle triste nouvelle ! Mme Schrevel était une dame au grand cœur. Je l’avais rencontrée au début des années 2000 et elle m’avait convaincue du bien fondé de son action sur Rognac. J’avais donc décidé que la ville subventionnait la SPCER pour qu’elle puisse s’occuper de la capture, de la stérilisation des chats errants pour les relâcher ensuite ou tenter de les faire  adopter. Depuis, cette subvention demeure et l’on ne peut que se satisfaire du travail qu’ont effectué les bénévoles de cette association.

Mme SCHREVEL m’avait de plus soutenue lors de l’élection municipale de 2008 et il demeure sur mes tracts une photo de nous deux prise à son domicile. J’avais été surprise par le nombre de chats qu’elle y abritait. Il m’avait semblé que c’était toute sa vie !!!

Je connais pas mal d’autres personnes impliquées dans cette association et je ne doute pas un seul instant qu’elles auront à cœur de poursuivre cet engagement au profit des animaux… Je les en remercie par avance !