BONJOUR MDE LUCCHINI ,JUSTE UN MOT J ADHERE COMPLETEMENT A LA REPONSE DE L ARTICLE AUJOURD HUI SUR LA PROVENCE QUE VOUS AVEZ FAITE !!!! L’UMP DOIT VOUS CHOISIR POUR LE CANTON ET POUR FAYARD ON SAIT QU’IL HABITE NI SUR BERRE NI SUR ROGNAC NI SUR ST CHAMAS . FAUT PAS POUSSER…. A BIENTOT
Réponse de Corinne LUCCHINI
Effectivement, en juillet dernier, l’UMP, au travers de ses instances locales, m’a demandé de me présenter sur le canton pour les prochaines élections de mars 2011. Il vous faut savoir qu’en décembre 2008, j’avais rejeté cette même proposition pour laisser M. Venterelli relever le défi. Mais, c’est finalement le candidat socialiste qui emportait l’adhésion des électeurs du canton. Notons toutefois, que plus de 84% de ces derniers ne s’étaient pas déplacés.
Cette fois-ci, après mûre réflexion, j’avais finalement décidé d’accepter bien que la partie soit rude. Mais j’ai pour devise que les seuls combats perdus d’avance, sont ceux que l’on ne mène pas. L’article du journal fait état d’une incertitude qui laisse penser que des tractations se déroulent toujours en hauts lieux. Après que le nouveau centre ait revendiqué cette place sous la pression de quelques têtes pensantes de la majorité municipale rognacaise qui voulaient même soutenir un parfait inconnu, non élu, dans le seul but de me faire barrage, c’est aujourd’hui, le CNI, qui en fait autant. Ces petits partis, et leurs représentants , au niveau local, n’existent malheureusement qu’au travers de la division et vendent des prétendus retours d’ascenseur en échange de postes qu’on leur cèderait. On oublie là l’essentiel, c’est que ce sont les électeurs qui décident. Mais malgré cela, ça cogite dur à Marseille. Un revirement de dernière minute des instances départementales de l’UMP, nous confirmerait qu’il s’agit là d’y servir les ambitions personnelles de certains en hauts lieux. Sans cela, comment justifier de favoriser cette dernière candidature formulée par un ancien adjoint à M. Mégret (FN/MNR) qui ne réside de surcroît pas sur le territoire concerné par l’élection !!!
Pour ma part, j’entends défendre les intérêts de ce territoire. Forte de la motion votée à l’unanimité par les très nombreux militants présents à la dernière réunion de la 8ème circonscription, j’attends effectivement sereine une réponse des intances départementales. Après cela, je prendrai en mon âme et conscience la décision qui servira au mieux les intérêts de mes concitoyens. Comme le relate le journal, je ne m’interdis en aucun cas de maintenir ma candidature quoiqu’il puisse avoir été décidé. Il m’importe de rester fidèle à mes valeurs sans toutefois tout cautionner qu’il s’agisse d’ailleurs des décisions ou des orientations politiques qui ne serviraient pas au mieux les intérêts des populations pour lesquelles je m’engage.