françois P/ a écrit le 11 juin 2012 à 20:49

Le 11 juin 2012 0

Dans ARCHIVE COMMENTAIRES

lamentable, c’est un gag mde lucchini    dites nous qu’on va se reveiller parce que c’est un cauchemar de voir ca. et le torchon de ce guignol qu’on paye avec nos impots mais meme pas à la cheville. pour descendre a leur niveau il faudrait aller dans une fosse a purin. leurs arguments c’est que de la mer.. faut qu’ils degagent tous et le chauve de la rafle du Vel d’HIv avec. bravo les rognacais on se demande qui sont les 111 personnes qui ont voté pour lui.........xxxxxxxxxxx...........  elles étaient bourrés ou quoi   vivement 2014

Réponse de Corinne LUCCHINI

Et non, ce n’est pas un gag mais juste un condensé du dernier conseil. Remercions d’ailleurs M. Guillaume pour ses prestations car il nous dispense d'écrire les pires vérités sur lui. Rien n'est aussi efficace que de le voir en direct.  Franchement, s'il fallait le décrire dans ces situations tel qu'il est vraiment, les mots seraient trop forts pour être lus sans que l'on nous taxe d’agressivité. Et pour rester correct, il faudrait de fait être en deça de la vérité. Au moins, il a l'avantage d'être fidèle à ce qu’il est véritablement...

Quant au 1er adjoint, puisque je crois comprendre qu’il s’agit de lui lorsque vous me parlez d’un élu sous un point de vue capillaire et quelques autres traits qui me le font identifier, je vous l'avoue, je n’aime pas trop les critiques physiques. Chacun est doté de ce que la nature a bien voulu lui accorder.Il y a d'ailleurs une partie de votre commentaire que je ne pouvais publier, veuillez m'en excuser.

En revanche, s’il vous sied de donner des surnoms, au vu des résultats des législatives pour lesquelles il était suppléant du candidat Modem, je vous propose désormais de l’appeler Monsieur  2 %. I n’y a là au moins rien de méchant puisqu’il ne s’agit que d’un simple constat de la valeur électorale de cet élu sur Rognac.

111 voix !!!! Franchement certains avaient parié qu’il ferait ce score, je n’ai pas osé l’imaginer une seule seconde. A tort, je le reconnais car ma prudence habituelle me fait ne jamais sous estimer un adversaire. Je lui accordais un crédit plus important, au moins 5%... Cette petite plaisanterie va donc me coûter car je dois un repas. Mais ce repas aura le goût de la satisfaction de voir les choses remises à leur juste place.

Les commentaires sont clôturés