En 2011, se déroulait sur Rognac une série de braquages qui a mis en émoi toute la population. L'évocation de ces évènements est toujours douloureuse dans les esprits, c'est pour cela que la reconstitution judiciaire (voir article de presse bas de page) réclamée par le juge en charge de l'instruction a réveillé le sentiment d'injustice que ressentent trop souvent les Français et il faut le dire à bon escient. Comment pourrait-il en être autrement lorsqu'on prend connaissance de certaines peines minorées par rapport à la gravité des actes (cliquez ici) !
Le sentiment d'impunité qui règne dans notre pays est inquiétant. Et ce ne sont pas les dernières mesures qui suppriment les peines planchers qui pourront l'enrayer, bien au contraire. Que penser quand on voit, comme c'est le cas dans cette affaire, la famille d'un braqueur blessé au cours de son délit qui ose porter plainte et menacer de représailles la véritable victime. Le bijoutier a vu sa vie foutue en l'air en quelques secondes, parce qu'un individu a décidé de commettre un acte répréhensible par la loi et c'est l'honnête commerçant qui du coup est condamné avec sa famille à quitter sa ville, se cacher et à vivre comme un reclus !!!! La colère gronde.... Hier, c'était le cas dans les rues de Rognac. Pour un petit rappel des faits, retrouvez l'article qui avait été publié au moment des faits.
Cet évènement remet également en lumière les vives discussions sur la vidéo protection qui avaient eu lieu au Conseil Municipal. Ce dispositif de prévention réclamé depuis 2009 par les élus du Groupe Agir Ensemble pour Rognac conduit par Corinne LUCCHINI n'a toujours pas été mis en oeuvre malgré les promesses électorales. A quelques mois du terme du mandat, le maire vient d'inscrire 400.000 € au budget. Cette décision est des plus surprenantes dans la mesure où le maire et son adjoint à la sécurité ont farouchement nié l'efficacité de cet outil sécuritaire durant les cinq années écoulées. Le 1er magistrat brandissait même selon ses habitudes un prétendu document qui en attestait. Les vidéos des conseils municipaux en temoignent. Aussi, on ne peut que s'insurger contre la méthode qui consiste, sans aucune concertation de l'assemblée délibérante, sans aucune présentation des préconisations et estimations de l'organisme qui a élaboré le diagnostic de sécurité, et qui devait procéder à une présentation en septembre 2012 au plus tard, à proposer aux membres du Conseil Municipal de voter à l'aveugle une somme aussi importante. Le 4 avril lors du vote du budget communal, ce sujet sera donc à l'ordre du jour....
On marche décidément sur la tête avec cette municipalité. Le dialogue, la concertation, une fois encore la municipalité démontre que dans sa bouche, ces mots sont totalement vides de sens. Elle ne cesse pourtant d'en vanter les mérites et de prétendre qu'elle l'applique au quotidien. Foutaise ! L'inconsistance et l'attitude méprisante de ces élus sont à l'image de ce que fut la réaction du maire lors des tragiques évènements qui en 2011 ont perturbé grandement notre ville : en dessous de tout !
