S'il est un label que l'on peut apposer sur l'actuelle municipalité, c'est bien celui de l'absence de réflexion. C'est d'ailleurs pour cela qu'elle confond chaque fois vitesse et précipitation... Sa gestion à la petite semaine conduit la ville droit dans le mur et les exemples se succèdent !
A quelques mois des élections, l'exemple de l'inscription budgétaire de 400.000 € destinés à l'installation de la vidéoprotection le démontre. Parce que la municipalité a nié durant 5 ans l'utilité d'un tel dispositif sur notre ville, c'est sans pouvoir fournir la moindre étude sérieuse aux élus d'opposition qui réclament plus de précisions et sans avoir consulté le moindre commerçant que le maire va oser procéder à l'installation d'un système passif constitué de 13 caméras. Un système passif veut dire sans personne derrière les écrans. Tout au plus, les forces de l'ordre pourront vérifier si le gentil braqueur n'a pas oublié de mettre sa cagoule pour une éventuelle identification. Une fois encore, cela se résume à de l'argent public jeté par les fenêtres....
Il est une évidence que le seul enjeu consiste à faire croire que le maire s'est préoccupé de la sécurité de ses administrés. Sauf que la vérité est autre.... La suppression de la police municipale de nuit qui a eu lieu en 2008 et l'audit qui a mis en exergue le fait que la police municipale concentrait ses missions à 68 % sur de la sécurité routière prouvent bien que c'est l'inverse qui s'est produit..
Mais quand tout laisse penser que la sécurité routière est la mission première de la police municipale, l'implantation de la fête foraine sur le parking du collège et l'avenue du 8 mai interpelle. La municipalité vient une nouvelle de prouver que c'est toujours acculée qu'elle se décide à traiter les problèmes. Il aura fallu l'arrivée des camions et des caravanes des forains pour que véritablement la question de leur installation se pose. Cette dernière s'est d'ailleurs faite sous haute tension. Les forains ont failli en venir aux mains et quant à la sécurité routière elle est du coup plus que discutable. La reprise des cours dans quelques jours va être périlleuse en matière de circulation et de stationnement. Il est à espérer qu'aucun accident ne survienne avec les enfants qui fréquentent le collège et l'école primaire J. Giono.
Les habitants de la cité Sémard apprécieront quant à eux de n'avoir en rien été consultés. Mais qu'ils se rassurent ils ne sont pas les seuls. Il en est ainsi depuis le début du mandat et les incohérences de fait se succèdent. La diminution du stationnement, l'étroitesse de l'avenue, l'absence de place de livraison ont fait que l'aménagement de l'avenue Camille Pelletan est responsable de la perte de plus de 30 % du chiffre d'affaires des commerçants eux aussi méprisés. L'un d'entre eux envisage d'ailleurs le licenciement d'une vendeuse. ..
Bref, le changement de circulation de la cité Sémard s'inscrit dans la même approche. Fort heureusement, ce n'est là que temporaire mais voir la circulation modifiée du jour au lendemain sans qu'aucune disposition ne soit prise en matière de signalitique, il faut le faire ! Les habitants sont donc contraints de commettre des infractions au code de la route (non respect du sens interdit) sans quoi ils ne pourraient sortir de leur cité et rejoindre le boulevard du Vallat de la Chapelle.... Il est à espérer que les policiers oublieront le zèle en matière de sécurité routière dont la municipalité est responsable sans quoi il est à craindre que de nombreux pv soient dressés quotidiennement !!! Une aberration totale dûe une fois encore à un manque d'anticipation et de concertation...
