Baisse de l'eau de + de 15 % ou l'art de prendre les gens pour des imbéciles...

moderateuraepr Par Le 20 juin 2013 4

Dans - actualités 2013

En janvier dernier, dans le but d'endormir les Rognacais, le Maire de Rognac qui est aussi vice président de l'Agglopôle Provence où il est en charge de la délégation Eau et Assainissement, utilisait une fois encore à des fins de propagande électorale, cinq pages de la luxueuse revue municipale dont la parution est même devenue mensuelle pour mieux valoriser les élus. Preuve en est, M. Guillaume se targuait d'avoir négocié une baisse de l'eau  : "une de mes plus grandes satisfactions sur ce dossier, tient, bien sûr, à la négociation menée sur la prestation tarifaire qui va entraîner une diminution de plus de 15 % du montant de vos factures. Nous avions la ferme volonté de baisser le prix de l'eau car baisser le prix de l'eau, s'est améliorer votre pouvoir d'achat !'

* * * * * * * *

Mais de qui se moque-t-il ????

En lisant la petite ligne en bas à droite de la page de garde de l'article, il était mentionné que cela concernait uniquement la tranche de consommation de 0 à 60 m3/an alors même que sur la page suivante,  il était indiqué dans un encart, sans doute par mégarde,  que sur notre territoire, la consommation moyenne par foyer est de 200m3/an pour une moyenne nationale de 120 m3/an.... La conclusion à  l'évidence, c'est que très peu de personnes sont donc concernées par cette prétendue baisse.

Tout d'abord, pourquoi une surconsommation dans notre territoire ? Les gens du Sud seraient-ils deux fois plus propres que le reste du pays ? A l'évidence non,  mais on comprend que c'est le climat méditerranéen qui impose un arrosage régulier des jardins et que ce dernier fait tourner le compteur presque deux fois plus.

C'est d'ailleurs ce qui a conduit la SEM à mettre en place un système de compteur "vert". L'objectif était à l'époque de réduire la consommation du compteur "normal" et d'éviter aux usagers de payer la redevance assainissement collectif sur une eau utilisée en fait uniquement pour de l'arrosage.

Pour  bénéficier de ce compteur "vert" spécifique à l'arrosage, les très nombreux usagers ont tous payé des frais d'installation conséquents (325,35 € T.T.C en 2009 et environ 350 € T.T.C en 2012). Jusqu'à ce jour, l'abonnement était modique, à savoir 27,02 € T.T.C /an. Or, sans aucune information préalable, à compter du 1er janvier 2013, il a grimpé à 158,27 € T.T.C/an, soit une augmentation de 131,25 €/an.

Les abonnés ont d'ailleurs reçu le courrier ci-contre daté du 3 juin 2013 leur indiquant cette hausse substantielle, soit 6 mois après le changement de tarification  !!!!! Bien sûr, la possibilité de résilier l'abonnement reste possible sans frais, mais également sans aucun remboursement de l'installation. Quant à la tarification de l'eau d'arrosage, elle grimpe désormais aussi vite que l'on consomme :

TARIFICATION COMPTEUR VERT

moins de 30 m3 : 1,7159 €/m3

de 31 à 90 m3 : 1,7997 €/m3

plus de 90 m3 : 1,8920 €/m3

Devant ce constat, il est véritablement à se demander si l'on se moque pas tout simplement des gens !

En fait, ceux qui étaient parvenus à faire baisser leur consommation d'eau grâce aux compteurs "vert", se sont réjouis trop vite. Ceux-là, avec la négociation à la Guillaume, viennent de se prendre le compte avec l'augmentation de l'abonnement "vert" de près de 500 % à laquelle ils ne peuvent échapper.

Comme indiqué plus haut dans l'article, la diminution du prix du m3 d'eau évoquée par M. Guillaume concerne une part plus qu'infime de consommateurs, ceux qui consomment moins de 60 m3 à l'année et n'ont bien sûr pas de compteur "vert". Tous les autres ont vu leur facture augmenter puisqu'il a de plus été instauré une tarification croissante au regard de l'importance de la consommation d'eau. A noter que les familles sont une fois encore pénalisées. Plus la famille compte de personnes au foyer, plus cher sera le prix de l'eau puisque la consommation sera de fait plus importante !!!!!!!

TARIFICATION EAU + ASSAINISSEMENT

moins de 30 m3/an = 2,9327 €/m3

entre 31 m3 et 90 m3 = 3,0801 €/m3

à partir de 90 m3 = 3,2424 €/m3

S'il faut reconnaître au moins un domaine dans lequel le maire de Rognac excelle, c'est franchement celui où il prend les gens pour des imbéciles...

Mais avec les prochaines échéances électorales qui arrivent à grands pas, les Rognacais peuvent décider si cela va continuer longtemps de la sorte.

Qu'ils le sachent : la balle est tout simplement dans leur camp !

Commentaires

  • OLLIVIER

    1 OLLIVIER Le 29 nov 2014

    Et encore il faut payer plus de 50 euros pour le démontage
    du compteur

    Réponse de Corinne LUCCHINI

    N'oubliez pas de remercier M. Guillaume, le vice président de l'agglopôle chargé de l'eau et de l'assainissement... Il faut croire qu'une majorité de Rognacais apprécie de se faire prendre pour des imbéciles !!!!
  • M. S;;;;

    2 M. S;;;; Le 24 juin 2013

    bonjour.
    Vous etes passé chez nous et nous sommes venus sur ce blog comme vous nous l'aviez conseillé. Madame j'avais déjà apprécié votre visite et ce que je découvre ici me confirme ce que je pensais déjà. bravo madame et continuez. C'est d'une femme comme vous que Rognac a besoin. energique, dynamique et qui sait de quoi elle parle. Vous avez nos voix et celles de nos voisins pour en avoir parlé avec eux que vous avez aussi rencontré. avec mon épouse nous en parlerons aux autres. comptez sur nous pour faire votre pub et beaucoup de courage pour la suite. Cordialement

    Réponse de Corinne LUCCHINI

    Merci d'avoir pris le temps pour venir sur ce blog. Ce support de communication nous permet de développer les sujets que nous abordons. La municipalité en réduisant notre encart d'expression à 1000 caractères (espaces compris)espérait nous réduire au silence. Mais ce que nous ne pouvons dénoncer sur la revue de la ville en raison du peu de place, nous le faisons ici et mieux encore que sur notre propre journal car notre recto verso trimestriel ne permet pas non plus des articles suffisamment développés pour expliquer les inepties de gestion dont la population est victime.

    Je constate cependant que le compteur de ce blog tourne à grande vitesse et les rangs de ceux qui ne peuvent plus dire "je ne savais pas" grossissent à vus d'œil. Je m'en réjouis. Cela demande un travail énorme et je remercie mon équipe mobilisée chaque jour pour m'entourer durant le porte à porte que j'effectue 6 jours par semaine. Cette démarche est plus qu'appréciée et elle nous permettra à terme de construire un programme qui sera la synthèse des besoins et des attentes de la population. Merci également à tous ceux qui nous ont reçus et ceux qui le feront !
  • un rognacais ecoeuré

    3 un rognacais ecoeuré Le 22 juin 2013

    Bonjour Madame,

    Je me lève l'âme depuis des années pour avoir un jardin vert et fleurit. J'avais fait installer pour cela un compteur vert afin de réduire un peu le coût de l'arrosage. Or, le nouveau prestataire AGGLOPOLE PROVENCE EAU me demande gentiment de choisir entre la peste et le cholérat. C'est à dire choisir de retirer le dit compteur vert et auquel cas je me retrouve à arroser avec l'eau de ville au plein tarif (je peux aussi choisir de laisser mourir mon jardin !!! ). Sinon, je n'ai plus qu'a payer les 150 € que l'on me demande et qui permettent à cette nouvelle société des eaux de m'augmenter très considérablement ma facture. JE SUIS ECOEURE !!! Nos élus ne sont ils pas censés oeuvrer pour nous et pour notre pouvoir d'achat ? Que le maire et son équipe arrêtent de se regarder le nombril car pendant que eux prennent du bon temps à jouer au golf, nous, nous nous serrons la ceinture pour nourir nos familles et gérer notre budget au plus juste... La colère gronde, les gens ne sont pas sourds ni aveugles... J'invite tous les citoyens de Rognac à manifester leur mécontentement aux prochaines élections de 2014...

    Bien à vous

    Réponse de Corinne LUCCHINI

    Il est vrai que les Rognacais ont entre leurs mains le devenir de Rognacais. Veulent-ils poursuivre dans cette voie ? Dans ce cas, qu'ils se préparent à mettre la main au portefeuille. Cantine, centre aéré, taxe pour les entreprises, prix de l'eau, le pire arrive. Il va bien falloir payer la facture de tout ce qui se fait au cœur de ville. Car c'est bien beau de dépenser mais sur les 10 millions investis dans ces travaux, pas un seul centime ne rapportera un emploi aux rognacais pas plus qu'un seul euro de recette. Mieux cela va encore alourdir les frais de fonctionnement....

    J'ai pour habitude de dire que l'on a toujours les élus que l'on mérite. Se tromper est humain, persévérer est diabolique. Tel est le proverbe et les Rognacais ne pourront pas dire qu'ils ne savaient pas. Tous les jours, je m'attèle à faire en sorte qu'ils ouvrent les yeux. Mais parfois, il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. J'en rencontre guère fort heureusement depuis que j'ai entrepris ma démarche de visite à domicile. L'espoir est donc permis !
  • Patrick B.

    4 Patrick B. Le 20 juin 2013

    Intéressant ce dossier sur le tarif de l'eau à Rognac .Si j'ai bien compris , la baisse annoncée de 15% concernera les premiers 60 m3 de la consommation des ménages .Si celle-ci est en moyenne de 200 m3/an , se sera donc une baisse de tarif de 15% sur uniquement 30% de la consommation .Entre temps on augmente coté eau d'arrosage ( avec en prime un retard d'annonce de 6 mois )et le tour est joué . C'est un peu comme les impôts locaux. On crie sur tous les toits que ceux-ci n'augmente pas , mais on oubli de dire que c'est le % de la commune qui reste stable mais que la valeur locative servant de base de calcul , augmente , elle , avec au final un chiffre en évolution sur le bas de la feuille d'imposition . Alors oui , on prends les gens pour des imbéciles !! Très bon dossier Mme Lucchini , continuez à alerter !

    Réponse de Corinne LUCCHINI

    Aujourd'hui encore, dans le cadre de mes visites à domicile, j'ai rencontré des Rognacais touchés de plein fouet par la gestion à la mode Guillaume. L'augmentation de l'abonnement de 130 € par an, alors que l'installation du compteur vert leur a été facturée en 2012 à 350,00 € les a rendus fous furieux car c'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase !

    C'est une famille modeste, les deux parents travaillent et malgré cela, ils ne peuvent se permettre de partir en vacances que tous les deux ou trois ans tant la vie est dure avec la maison qu'il leur faut payer. A l'annonce des coûts dont ils ont du s'acquitter pour les activités de loisirs au centre aéré, je suis restée scotchée, veuillez excuser l'expression. Par enfant et pour 12 jours, c'est de l'ordre de 324 €, soit 650 € pour caser deux des enfants. Les moyens manquant pour le 3ème, ce dernier est condamné à rester à la maison ou chez les grands parents. Ca c'est pour l'été...

    Rajoutons à cela le fait qu'à la rentrée, l'école où vont les plus grands enfants est saturée et que le troisième ira à l'autre bout de la ville ce qui imposera d'ailleurs à la maman, avec cette fratrie éclatée, de se trouver dans les embouteillages du rond point de Leader aux heures de pointe. Ne pouvant se dédoubler, la maman est contrainte de prévoir la garderie périscolaire qui coûte par gamin 1,70 € le matin et 3 € le soir à cause de la tartine qui sert de goûter... La cantine a pris 22 % d'augmentation et les enfants ont mal vécu l'histoire des tickets de cantine de couleur car dans la cour de récréation cela a créé des clans.

    En passant, il m'a été signalé l'impossibilité que cette famille a eu de mettre son plus jeune enfant à la crèche faute de place et le cout de la nounou qui en a découlé. Pour le papa, qui a perdu son boulot récemment et qui en a retrouvé un sur Marseille, c'est maintenant les difficultés pour trouver une place de stationnement le matin pour prendre le train à la gare de Rognac. Il redoute d'ailleurs ce qu'il a pu lire dans le flash à propos du futur pôle multimodal car il en a conclu qu'il devra prendre sa voiture, se garer après le Mas pour prendre une navette qui le mènera à la gare.... Bref, une perte de temps pas possible estimée à une demi heure tous les matins... Sans oublier en cas de retard ou d'annulation d'un train, le temps nécessaire pour retourner à sa voiture pour descendre par ses propres moyens sur Marseille, ce qui lui arrive fréquemment.

    Il y a aussi les difficultés pour la maman pour stationner lorsqu'elle accompagne ses enfants à l'école ce qui lui a valu à deux reprises des PV.... Question parc pour enfants, comme la plupart des parents rognacais, au vu du niveau de ce que la ville offre à sa population, ces parents se déplacent jusqu'à Berre et cela a un coût, vu le prix du carburant. Sans oublier le cambriolage dont ils ont été victimes en fin d'année. La route communale qui dessert leur habitation est l'une des pires de Rognac et lorsque je leur ai dit qu'il fait bon vivre à Rognac ils m'ont regardé comme si je venais d'une autre planète !!!!!

    Mais tous ces problèmes vont s'arranger. Bientôt nous disposerons d'une place St Jacques sans rien dessus à 3 millions d'euros, d'un nouveau foyer à 2.5 millions qui sera à moitié vide comme l'est l'actuel et n'oublions pas la cerise sur le gâteau une nouvelle école de musique à 3,5 millions d'euros.

    Le hic s'est que sur ces disons 10 millions d'euros, pas un cent ne permettra la création d'un seul emploi sur la commune, pas plus qu'un euro de recette pour alimenter le budget communal. Pire encore, les frais de fonctionnement vont encore être alourdis... N'oublions pas l'impact de la fermeture de Lyondell Basell et celui de la baisse des dotations de l'Etat.... Ca promet des temps difficiles à Rognac si l'on ne change pas la politique qui a été mise en place avec l'équipe majoritaire. Chacun est mettre de son destin, mais cette famille, comme bien d'autres, je peux vous assurer qu'elle ne votera pas Guillaume !

Ajouter un commentaire

Anti-spam