L'affaire des tickets de cantine n'a pas fini de faire des vagues. Après les augmentations (+50%) de la tarification des structures jeunesse fin 2010 et les revalorisations de la tarification cantine (+22,5% à 104%) fin 2012, la mesure discriminatoire des tickets de couleur en fonction de la tranche des revenus des familles, a fait sortir les parents de leurs gonds. Force est de constater cependant que leur mobilisation est bizarrement apparue comme très rapidement étouffée dans l'oeuf.
Pourquoi les fédérations de parents d'Elèves ont aussi vite déposé les armes alors qu'il s'agissait de défendre les familles rognacaises si durement touchées par ces augmentations inacceptables en période de crise mais aussi les enfants victimes de discrimination avec cette mesure aberrante que peut être la vente de tickets de couleur en fonction des revenus des parents ????
La vérité faisant toujours son chemin, cette situation incompréhensible vient de trouver justification avec l'embauche de la présidente de la FCPE au sein des services municipaux. Dans ces conditions, chacun comprendra que ce surprenant silence des fédérations de parents d'élèves a été négocié. Mais il faut toutefois préciser que certains parents n'avaient pas été dupes. En effet, après l'entrevue entre le maire, le collaborateur de cabinet et les représentants des parents d’élèves, l'un des parents qui appartenait à cette délégation, avait posté sur ce blog un commentaire expliquant comment la défense d'intérêts personnels avait pris le pas sur celle de l'intérêt général. Remercions la maladresse de ce collaborateur qui en récupérant devant le reste de la délégation de parents le CV de la 1ère représentante de la FCPE, avait déjà mis en évidence certaines accointances qui maintenant se révèlent !!!!
Dans cette affaire, plusieurs éléments choquent :
1°/ Comment une présidente de fédération de parents d'élèves embauchée par la ville peut prétendre vouloir toujours défendre la cause des familles quand son employeur est désormais celui qui par ses mesures injustes et discriminatoires accable parents et enfants ????
2°/ Comment admettre qu’avec ses nouvelles fonctions , cette présidente de fédération n’ait pas jugé bon de démissionner de son poste pour laisser d’autres parents d’élèves élus poursuivre le combat aux fins d'obtenir rapidement un recul de la municipalité ????
3°/ Comment admettre que cette même présidente ait osé laisser dire au travers d’un article de presse publié en bas de page qu'une récupération de certains politiques à des fins électorales (suivez le regard vers AEPR….) serait des plus malvenues alors même qu'elle contribue elle-même à la manipulation de l’opinion fomentée par la majorité Guillaume, devenue son employeur ?????
4°/ Comment admettre que la majorité Guillaume ose se dédouaner de sa responsabilité en accusant la Trésorie de Berre l'Etang d'imposer l'impression de tickets de couleur quand un représentant de ladite Trésorie, au cours d'une visite de quartier, déclare auprès de Corinne LUCCHINI que l'accusation infondée formulée dans la presse par la municipalité à leur endroit a énormément choqué la direction du Trésor Public ????
L’engagement à quelque niveau impose une certaine éthique, force est de constater qu'à Rognac nombreux sont ceux qui n'en ont plus ! L’intérêt général ne peut et ne doit être ainsi foulé du pied et si le silence comme la collaboration de certains ont un prix, AEPR n’entend pas le passer sous silence ces tractations monnayées !
Qui pourra croire qu'une présidente de fédération de parents d'élèves, devenue employée de mairie, peut véritablement jouer son rôle et se permettre de faire des vagues quand son emploi est en jeu ???
Qui accordera encore une crédibilité à cette municipalité qui ne cesse de manipuler l'opinion et de mentir pour couvrir son irresponsabilité et son incompétence ? Qui peut accepter qu'elle reporte constamment et abusivement ses propres fautes sur d'autres ????
AGIR ENSEMBLE POUR ROGNAC n'aura de cesse de dénoncer ces agissements malhonnêtes et indignes . Quant aux parents qui sont au final avec leurs enfants les victimes de ces petites magouilles, il leur appartient une fois encore d'en tirer les conclusions qui s’imposent !
